tag:blogger.com,1999:blog-58339150547553759142024-03-15T18:10:32.887-07:00Transitio.infoDepuis 2010, Transitio est un site dans lequel j'analyse à ma façon la formidable période de transition que nous vivons. J'ai commencé par me préoccuper de la transition énergétique (pour des raisons professionnelles), mais très vite il m'est devenu évident qu'il fallait s'intéresser également à toutes les autres formes de transitions en cours, économiques, sociétales, etc.
(Transitio.info remplace le vieux site Transitio.net, devenu techniquement obsolète)Bertrand Tièchehttp://www.blogger.com/profile/03893700569948845231noreply@blogger.comBlogger265125tag:blogger.com,1999:blog-5833915054755375914.post-35837012523473989192023-08-11T06:00:00.000-07:002023-08-11T10:32:51.586-07:00Transitio 2.0<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<span style="color: red; font-family: arial; font-size: x-small;"><b>Article mis à jour le 12 juin 2023.</b></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="color: red; font-family: arial;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><img border="0" height="130" src="https://3.bp.blogspot.com/-sXaYzKaieJI/Va9vHvt0T7I/AAAAAAAAPug/4kcZzOZH43k/s320/transitio_01.jpg" width="320" /></span><span style="color: red; font-family: arial;"><br /></span></div>
<div style="text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-UOTNfc4J1vg/Va9uEjhKSpI/AAAAAAAAPuY/0o1Hx3qegOE/s1600/bienvenue_sur_transitio.gif" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-family: arial;"><img border="0" height="59" src="https://2.bp.blogspot.com/-UOTNfc4J1vg/Va9uEjhKSpI/AAAAAAAAPuY/0o1Hx3qegOE/w420-h59/bienvenue_sur_transitio.gif" width="420" /></span></a></div><div style="text-align: center;"><br /></div><span style="font-family: arial;">
<span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif"><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: medium;"><a href="http://transitio.net/">Transitio.net</a> a déménagé sur Google !</span></b></div></span><div style="text-align: justify;"><br /></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: arial;"><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif"><span> </span>La première version de </span><a href="https://transitio.net/" target="_blank"><b>Transitio</b></a>,<span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif"> mise en ligne le <b><u>4 févier 2012</u></b>, a fini par disparaître car le logiciel que j'avais utilisé pour créer le site est devenu périmé et impossible à mettre à jour. La dernière fois que je l'avais consulté il avait compté plus de 845.000 lecteurs.</span><br />
<span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif"><span> </span></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Heureusement que j'ai créé ce blog de sauvetage à temps ! On y retrouve<span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif"> les 220 anciens articles de <a href="https://transitio.net/" target="_blank">Transitio.net</a> <span style="font-size: x-small;">(qui ont été corrigés et mis à jour !),</span> ainsi que tous les nouveaux, <b>car TRANSITIO continue !</b> </span></span></div>
<span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><br /></div>
<span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif"><div style="text-align: center;"><b><span style="font-size: large;">Transitio ? Pourquoi ce drôle de nom ?</span></b></div><div style="text-align: justify;"><b style="color: #741b47;"><br /></b></div></span>
<span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="text-align: justify;"><span> </span>Le </span><a href="http://www.lexilogos.com/latin/gaffiot.php?p=1594" style="text-align: justify;" target="_blank">vieux
dictionnaire Latin/Français, le Gaffiot</a><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif" style="text-align: justify;"> donne la définition suivante du mot latin <b>"transitio" :</b> <b>"action
de passer, passage..."</b></span><br />
</span><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-sXaYzKaieJI/Va9vHvt0T7I/AAAAAAAAPug/4kcZzOZH43k/s1600/transitio_01.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Je n'ai pas trouvé plus joli nom pour ce site dont l'objet
est d'analyser la formidable période de transition que nous vivons : transition
énergétique, économique et sociale.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: arial;"><br /></span></div>
<h3 style="text-align: justify;">
<span style="font-family: arial; font-size: medium;">Pourquoi ce site ?</span></h3>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: arial;"><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif"><span> </span>L'humanité a bien sûr déjà vécu maintes périodes de transitions <span style="font-size: x-small;">(Je me passionne pour l'Histoire)</span>, mais assurément aucune n'a jamais eu l'importance de celle dans laquelle
nous sommes engagés. La différence de celle-ci par rapport aux précédentes, c'est
son extraordinaire enjeu : Soit la mutation profonde de nos sociétés,
soit l'</span><a href="https://www.transitio.info/2013/03/ecocide-effondrement-le-dessous-des.html" target="_blank"><b>effondrement</b></a><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif">...</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: arial;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: arial;"><span> </span>Nous ne pouvons plus réagir aux grandes mutations de notre
environnement comme nous le faisions depuis 20.000 ans. Plus possible de
changer de vallée lorsque les ressources diminuent. Plus possible de découvrir
de nouveaux continents ni d'exterminer, asservir ou coloniser d'autres peuples
pour piller leurs ressources.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: arial;"><span> </span>Nous venons de réaliser que nous vivions dans un monde fini,
et nous commençons de découvrir avec inquiétude que nos réserves énergétiques
s'épuisent, et comme si cela ne suffisait pas, le climat se réchauffe !</span></div>
<span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><br /></div>
</span><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: arial;"><span> </span>Vous comprendrez mieux le problème de l'épuisement des ressources dans une société finie en regardant l'excellente petite
vidéo ci-dessous.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: arial;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-family: arial;"><iframe allowfullscreen="" class="YOUTUBE-iframe-video" data-thumbnail-src="https://i.ytimg.com/vi/a0J2gj80EVI/0.jpg" frameborder="0" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/a0J2gj80EVI?feature=player_embedded" width="320"></iframe></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: arial;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><br /></b></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>C'est qui Transitio ?</b></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhc4qwVrqcwgKyIccIqd_Z1XiHMhh_ZbWdgm8G8St654bEQ69infebtBv2jAHgK3rgyP_jfpU3jJnyW3E0LVK6bzMJ545emdSZPJ0gT9P1Uhom3uJkjgCwqCI9DfIdXvtK3zl1INFynC3c0pIn-01cxTVgaeOQxSiUPqEfT84B1SlFL6OP3MiCrd2vPJQ=s1280" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="960" data-original-width="1280" height="150" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhc4qwVrqcwgKyIccIqd_Z1XiHMhh_ZbWdgm8G8St654bEQ69infebtBv2jAHgK3rgyP_jfpU3jJnyW3E0LVK6bzMJ545emdSZPJ0gT9P1Uhom3uJkjgCwqCI9DfIdXvtK3zl1INFynC3c0pIn-01cxTVgaeOQxSiUPqEfT84B1SlFL6OP3MiCrd2vPJQ=w200-h150" width="200" /></a></div><span> </span>Ingénieur thermicien, c'est en
2003 que j'ai commencé à prendre conscience de la crise vers laquelle nous allions. Ce fut à l'occasion d'un <a href="https://amorce.asso.fr/evenement/trente-cinquieme-congres-d-amorce" target="_blank"><b>congrès professionnel</b></a> auquel j'avais assisté. Un représentant du gouvernement, le député <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Besson_(homme_politique,_1948)" target="_blank"><b>Jean Besson</b></a> <span style="font-size: x-small;">(à l'époque membre du conseil supérieur de l'énergie et administrateur de <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Gaz_de_France" target="_blank"><b>GDF</b></a>)</span>, missionné par la ministre de l'Industrie pour
rédiger <a href="http://www.senat.fr/rap/r05-436/r05-436.html" target="_blank"><b>un livre blanc</b></a> de l'énergie <span style="font-size: x-small;">(une sorte d'état des lieux)</span>, avait introduit
la journée de débat par un petit discours. Quelle ne fut pas ma surprise de
l'entendre dire que le gouvernement savait très bien qu'il n'y aurait plus de
pétrole d'ici quelques décennies, ou que le peu qui resterait serait hors de
prix. Il précisa même que la guerre que les USA venaient de commencer en Iraq
s'inscrivait dans cette perspective. Le sujet était déjà évoqué à l'époque dans
mon travail, mais là c'était un représentant du gouvernement qui en faisait
l'aveux.</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Etant amené à réaliser des études
prospectives dans le cadre de mon travail <span style="font-size: x-small;">(schémas directeurs énergie, plans
climat, etc.)</span>, penser l'avenir était une nécessité. J'ai donc commencé à suivre
avec la plus grande attention, la progression de cet <a href="https://www.transitio.info/2012/04/pics-de-production-le-vertige-de-la.html" target="_blank"><b>épuisement des ressources énergétiques</b></a> <span style="font-size: x-small;">(fin du pétrole, du gaz, du charbon, etc.).</span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Grâce à Internet il était plus
facile que jamais d'accéder à de précieux documents, autant dans les grandes compagnies de l'énergie que dans les institutions internationales et les gouvernements. Très
peu dans la presse mainstream, vous vous en doutez. La presse ayant de plus en
plus vocation à former l'opinion qu'à l'informer, elle ne se contente la
plupart du temps que de rapporter ce que des chargés de communication lui donnent.
Ce disant, je ne porte pas de jugement de valeur, car lorsque l'on prend
réellement la mesure du problème, on comprend la difficulté qu'il y a à en
parler.</span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Le fameux déni n'existe pas seulement avec le réchauffement climatique.
Il est encore bien plus grand vis-à-vis de la crise énergétique. Les uns disent
que l'on saura s'adapter au nouveau climat en s'habillant léger et en poussant
la climatisation, et les autres croient dur comme fer que l'on trouvera une nouvelle
énergie miraculeuse pour remplacer le pétrole <span style="font-size: x-small;">(en l'occurrence, en France,
c'est <a href="https://www.transitio.info/2021/04/le-nucleaire-na-pas-davenir-preuve-par.html" target="_blank"><b>le nucléaire</b></a> qui sert de miroir aux alouettes)</span>.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Toutes les guerres qui ont lieu
depuis plus de 20 ans, ont pour véritable objet l'énergie. Lorsqu'un conflit
éclate ou menace d'éclater quelque part <span style="font-size: x-small;">(Ukraine par exemple)</span>, il vous suffit
de taper pétrole, gaz ou uranium, avec le nom du pays, et vous comprendrez ! <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>La crise économique perpétuelle,
elle aussi, est une résultante de l'épuisement des ressources. Les économistes
comprennent peu à peu <span style="font-size: x-small;">(pas assez)</span> que la fameuse croissance infinie nécessaire
pour équilibrer le marché <span style="font-size: x-small;">(<a href="https://www.transitio.info/2012/02/comprendre-la-dette-publique-en.html" target="_blank"><b>remboursement des dettes</b></a>)</span>, ne reviendra jamais plus. <span style="font-size: x-small;">(Vous
avez regardé la vidéo ci-dessus ?).</span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Etant passionné d'histoire, de
philosophie et même de psychologie, j'ai très vite compris que cette transition
énergétique allait provoquer une transition sociétale majeure, sans commune
mesure avec les périodes de transition précédentes que l'humanité avait
traversées. <span style="font-size: x-small;">(<a href="https://www.transitio.info/2022/01/meme-si-je-nai-pas-le-droit-de-le-dire.html" target="_blank"><b>La dernière glaciation</b></a> a réduit l'humanité de moitié, mais à
l'époque nous n'étions que quelques centaines de milliers d'individus.)</span> Raison
pour laquelle j'ai de plus en plus souvent abordé des sujets de société, en
plus des sujets relatifs à l'énergie.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>La grande différence de notre
époque par rapport aux précédentes, c'est que nous bénéficions d'un savoir
extraordinaire et (normalement) de notre expérience transmise par l'étude de
l'histoire.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Alors voilà, Transitio, c'est cela
; des années d'études de la transition, des centaines de documents précieux
dans mes archives et de temps à autres un nouvel article.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;">A l'origine du site, je concluais
ainsi cette page de bienvenue : <o:p></o:p></span></p>
</div><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><i><span style="color: #20124d; font-family: arial;"><b>"Vivons cette transition, ce
passage, comme une heureuse opportunité et non comme une triste
fatalité. Une formidable occasion pour les sociétés humaines d'évoluer...</b></span></i></p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><i><span style="font-family: arial;"><b><span style="color: #20124d;">L'avenir doit redevenir ce qu'il
était autrefois, c'est à dire une source d'espoir, un projet. Ne gardons des
legs du passé que le meilleur, enrichissons-nous des plus belles idées du
présent et sourions à l'avenir.</span></b></span></i></p></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><i><span style="font-family: arial;"><b><span style="color: #20124d;">L'avenir commence aujourd'hui !"</span></b></span></i></p></div></blockquote><p style="text-align: center;"><span style="font-size: medium;"><b style="color: purple; font-family: arial; text-align: justify;">Alors bienvenue sur Transitio !</b> </span></p><p> </p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p style="text-align: left;"><span style="color: #073763; font-family: arial;"><b>Petite mise à jour en 2022 : </b></span></p></blockquote><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><p class="MsoNormal"><o:p><span style="font-family: arial;"><span> </span>Hélas, j</span></o:p><span style="font-family: arial;">e ne suis plus aussi optimiste à présent. Pourtant, en 20
ans, énormément de choses sont allées dans le bon sens, principalement dans les
domaines <a href="https://www.transitio.info/2021/05/pourquoi-bill-gates-et-john-kerry-ont.html" target="_blank"><b>scientifiques et techniques</b></a> et la date fatidique de la catastrophe climatique <a href="https://www.transitio.info/2021/05/ces-catastrophes-auxquelles-vous-avez.html" target="_blank"><b>recule sans cesse depuis 50 ans</b></a>. Mais dans le domaine de la pensée, c'est autre
chose. Nous ne parvenons pas à nous libérer de certains déterminismes pesants
hérités de notre longue évolution. Nos politiques se comportent comme s'ils
vivaient encore au 19</span><sup style="font-family: arial;">ème</sup><span style="font-family: arial;"> siècle, mais ils disposent des terribles
moyens du 21</span><sup style="font-family: arial;">ème</sup><span style="font-family: arial;">. Quant à la population, comment ne pas constater
avec inquiétude son ignorance grandissante, révélée par la pandémie de la COVID, et sa progressive mise à l'écart ?</span></p></div></blockquote><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: purple; font-family: arial;"><b><br /></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><span style="font-size: medium;">Quelques conseils</span></b> 😊</span></div>
<ul><li style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">L'ancien site n'est hélas plus en ligne, raison pour laquelle certains lien des articles de ce blog risquent d'être rompus quand ils menaient vers des articles de l'ancien site. J'essaie de restaurer les liens au fur et à mesure.</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Sur ce blog, on retrouve les articles par années, dans le menu à droite.</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Transitio se trouve aussi sur une <a href="https://www.facebook.com/Transitio.fr/" target="_blank"><b>page Facebook</b></a> sur laquelle je partage des infos que je juge intéressantes et où je publie également les articles de ce blog.</span></li>
</ul>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.facebook.com/pages/Transitio/302233093158643"><img alt="La page Facebook de Transitio !" border="0" height="192" src="https://4.bp.blogspot.com/-WEKTievcEqc/Va9xevLyNbI/AAAAAAAAPus/9C524gLdyYg/w200-h192/transitio_facebook.jpg" width="200" /></a></div>
Bertrand Tièchehttp://www.blogger.com/profile/03893700569948845231noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5833915054755375914.post-9574451332022456552023-07-06T10:56:00.005-07:002023-11-28T10:09:11.488-08:00Les religions se font une idée mesquine de leur dieu<p> </p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHDrqoE-dtom-Fd7650EntE_usI-6ZnxfXSdSjPUSGRTED40NsFoQ9GZqEegLo6egt63YV6mWwF-eqkAZ5TLOCybTXiyuB5slry0CLqb2vE9e8tBPp_9L7AFQc5vUyu0XDA8BUPASmmkVjRYkLxPBrJQmg2ab68DvFODuhT-48DFGAsf1oX8L_1McUkuqL/s4000/arche-de-la-voie-lact%C3%A9e-hivernale.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="2163" data-original-width="4000" height="216" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHDrqoE-dtom-Fd7650EntE_usI-6ZnxfXSdSjPUSGRTED40NsFoQ9GZqEegLo6egt63YV6mWwF-eqkAZ5TLOCybTXiyuB5slry0CLqb2vE9e8tBPp_9L7AFQc5vUyu0XDA8BUPASmmkVjRYkLxPBrJQmg2ab68DvFODuhT-48DFGAsf1oX8L_1McUkuqL/w400-h216/arche-de-la-voie-lact%C3%A9e-hivernale.jpg" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;">Voie lactée en hiver<br /><a href="https://www.lemonde.fr/blog/autourduciel/2022/02/01/des-heures-et-des-heures-au-fil-de-la-voie-lactee/" target="_blank"><b>Source image</b></a> </span></td></tr></tbody></table><br /><p></p><p><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>Postulat : J'accepte de croire en votre dieu 😇</b></span></p><p><span style="font-family: arial; text-align: justify;"><span> </span>Vous croyez en dieu ? Soit ! Je vais vous faire
plaisir et accepter de croire à cette divinité toute puissante qui selon vous a
créé l’univers.</span></p><p><span style="font-family: arial; text-align: justify;"><b><span style="font-size: medium;">L'univers </span><span style="font-size: x-small;">(créé par dieu)</span></b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>L’univers ? Acceptez-vous que nous en parlions ?
Attendons la nuit et levons les yeux vers lui, c'est-à-dire vers le ciel. Disons que c’est une
magnifique nuit d’hiver, car c’est là que l’on voit le plus d’étoiles. Avec un peu de chance, on peut voir environ 3000 étoiles dans le ciel. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Wikipédia nous explique qu’une étoile est un objet
céleste en rotation, de forme a priori sphérique, constitué
essentiellement de <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tat_plasma" target="_blank" title="État plasma">plasma</a> et dont la structure est modelée par
la <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Gravitation" target="_blank" title="Gravitation">gravité</a>.
Lors de sa formation, une étoile est essentiellement
composée d’<a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Hydrog%C3%A8ne" target="_blank" title="Hydrogène">hydrogène</a> et d’<a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/H%C3%A9lium" target="_blank" title="Hélium">hélium</a>. Notre
soleil est une étoile. Sa lumière met huit minutes pour atteindre notre petite planète
Terre.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Immanquablement, si vous regardez le ciel par une belle nuit,
vous ne manquerez pas de remarquer une sorte d’arche lumineuse traversant le
ciel. Celle-ci s’appelle la voie lactée. La voie lactée, c’est le nom que l’on
donne à la galaxie au sein de laquelle évolue notre soleil à la vitesse de
850.000 km/h. Notre galaxie navigue dans l’espace depuis 13.61 milliards d’années
à près de 2.3 millions de km/h (630 km par secondes). Notre planète orbite
autour du soleil à la vitesse de 100.000 km/h et tourne sur elle-même à environ
1600 km/h. La voie lactée a une forme de spirale et notre soleil, situé à
environ 26.000 années lumières de son centre se situe à sa périphérie, sur l’un
de ses bras. La partie la plus dense de notre galaxie à un diamètre estimé à
100.000 années. Une année lumière correspond à la distance parcourue par la
lumière en un an, soit environ 10.000 milliards de kilomètres.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiH5Z5dNap2boPaKQF_ZktJiNm_0ivFmnWU5K-Q9v2dXkN9h7UoS1H_Zw1co1D8-UQlrbrSY29Vuil2sTMvnNkuFIf229RTMXfqRicWJlC-_3pWM37XlhJysYb6Yg__36AbpTttYp9_cumg0CLIgQJrAx8n_Ne_7LkvSbrx9oIXDrZtihrf3pTyRU_y3e4g/s837/Galaxie_.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="524" data-original-width="837" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiH5Z5dNap2boPaKQF_ZktJiNm_0ivFmnWU5K-Q9v2dXkN9h7UoS1H_Zw1co1D8-UQlrbrSY29Vuil2sTMvnNkuFIf229RTMXfqRicWJlC-_3pWM37XlhJysYb6Yg__36AbpTttYp9_cumg0CLIgQJrAx8n_Ne_7LkvSbrx9oIXDrZtihrf3pTyRU_y3e4g/s320/Galaxie_.jpg" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">Notre galaxie, la Voie lactée.</span></td></tr></tbody></table><span style="font-family: arial;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Notre galaxie compte entre 100 milliards et 400 milliards d’étoiles,
<span style="font-size: x-small;">(une fois décomptée la masse de la matière noire)</span>. Les scientifiques s’accordent
sur le chiffre moyen de 200 milliards. Toutes ces étoiles ne sont pas comme le
soleil qui est une naine jaune. Certaines sont plus petites ou plus grosses, d'autres plus vieilles ou plus jeunes. Aujourd’hui
on estime qu’autour des étoiles de notre galaxie, gravitent plus d’une centaine
de milliards de planètes. Chaque jour de nouvelles planètes sont détectées
autour d’autres étoiles. On les appelle des <a href="https://www.asc-csa.gc.ca/fra/astronomie/au-dela-systeme-solaire/exoplanetes-et-encore-exoplanetes.asp" target="_blank"><b>exoplanètes</b></a>.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span><b><span style="font-size: medium;"><span style="color: red;">L’univers connu compte environ deux mille milliards de
Galaxies</span>. Je vous laisse estimer le nombre de planètes…</span></b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><br /></b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>Et dieu dans tout ça ?</b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Revenons à <b>D</b>ieu. Vous avez-vu ? Je lui ai même mis
une majuscule !<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Vous croyez sincèrement que ce dieu tout puissant qui selon
vous a créé l’univers, c’est-à-dire des milliards de mondes tournoyant à de
folles vitesses dans un univers qui ne cesse de s’étendre ; vous croyez
vraiment qu’un beau jour ce dieu extraordinaire s’est penché sur notre
minusculissime planète située en périphérie d’un soleil insignifiant qui s’est
allumé il y a 4.603 milliards d’années ; vous croyez vraiment que ce dieu formidable
est allé voir un gardien de chèvres dans le désert pour exiger de lui qu’il se
coupe le prépuce, qu’il ne mange ni porc ni lapin et qu’il l’honore de
sacrifices et de prières ? Sérieusement ????????????<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>C’est ça l’idée que vous vous faites de Dieu ? Vraiment ? Je suis sincèrement désolé de vous dire cela, mais si un dieu créateur de tout cet univers existe, c’est vraiment lui faire bien peu d’honneur
que de lui prêter des préoccupations aussi mesquines.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>Une plus belle idée de Dieu.</b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89picure" target="_blank"><b>Epicure</b></a>, le philosophe grec, se faisait une plus belle idée des dieux dont il ne niait d'ailleurs pas l'existence. Il disait de Dieu :</span></p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: #2b00fe; font-family: arial;"><b><i>" Un être bienheureux et impérissable n'a pas d'embarras et n'en crée pas à autrui ; aussi n'est-il pas sujet à la colère, ni porté à la faveur ; ce sont là sentiments d'êtres débiles et imparfaits".</i></b></span></p></blockquote><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Il ajoutait :</span></p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: #2b00fe; font-family: arial;"><b><i>"L'impie n'est pas celui qui nie les dieux de la multitude, mais celui qui applique aux dieux les opinions de la multitude."</i></b></span></p></blockquote><p><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">Source : </span><span style="font-family: arial; font-size: xx-small;"><a href="https://www.persee.fr/doc/rea_0035-2004_1968_num_70_3_3819" target="_blank">https://www.persee.fr/doc/rea_0035-2004_1968_num_70_3_3819</a></span></p><p><br /></p><p><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b> Conclusion</b></span></p><p>
</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span><b>En résumé, ne peut-on pas déduire que les athées refusent les dieux des religions parce qu'ils se font une idée plus
grande et plus belle de la divinité ?</b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNW7ushl2eQsj4SC9WjkK5C2lRQmCSQ29tKDbJodNIMPyBOBVXc_aT0zNDaooGqfE1CbNWWKcY4_SPp7WhDgkHayutaqP3mURGdsPPzVEWlUm1mgWzkFW2mSdoeey95J7EFKX2sL-_jA_dcA2zZaw8ZqFZ1gPL9lGHY_2ShAQjmCcAKaY8RmKgw_xOybGN/s855/Religion_Fantasy.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="855" data-original-width="642" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNW7ushl2eQsj4SC9WjkK5C2lRQmCSQ29tKDbJodNIMPyBOBVXc_aT0zNDaooGqfE1CbNWWKcY4_SPp7WhDgkHayutaqP3mURGdsPPzVEWlUm1mgWzkFW2mSdoeey95J7EFKX2sL-_jA_dcA2zZaw8ZqFZ1gPL9lGHY_2ShAQjmCcAKaY8RmKgw_xOybGN/s320/Religion_Fantasy.jpg" width="240" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;">Les livres religieux devraient se trouver dans les rayons d'<a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Heroic_fantasy" target="_blank"><b>héroic fantasy</b></a> ou de </span><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Science-fiction" target="_blank"><b><span style="font-family: arial;">SF</span>.</b></a></td></tr></tbody></table><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><br /></b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>Désolé. </b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Désolé si je vous ai blessé dans votre foi. Je ne m'attaque pas aux croyants, mais aux religions qui font d'eux de perpétuels enfants sous la coupe terrible d'un père imaginaire. Si cela peut vous consoler, sachez que chaque jour qui passe, je suis affligé par le grand retour des religions, que je considère comme un véritable drame civilisationnel.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><span style="font-size: medium;">P.S. :</span> </b>Inutile de me menacer de l'<a href="https://bertrand-tieche.blogspot.com/2009/09/platon-le-mythe-der-linvention-de.html" target="_blank"><span style="color: red; font-size: medium;"><b>enfer</b></span></a> 😈, <a href="https://bertrand-tieche.blogspot.com/2009/09/hannah-arendt-usage-de-lenfer-en.html" target="_blank"><b>je sais qui l'a inventé</b></a> et je sais que c'est une blague tragique destinée à terroriser les malheureux crédules.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><div id="gtx-trans" style="left: 0px; position: absolute; top: 1360.62px;"><div class="gtx-trans-icon"></div></div>Bertrand Tièchehttp://www.blogger.com/profile/03893700569948845231noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5833915054755375914.post-58045177384810695202023-07-05T03:18:00.002-07:002023-10-28T02:38:13.403-07:00Vive l’indifférence à la différence !<p><span style="color: red; font-family: arial;"><b> Article mis à jour le 28/10/2023 avec une magnifique chanson de Bigflo et Oli.</b></span></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiadDML89LGvdE97kCCITIvKh7ynRS2qiqiFhqfIPBuIhh2dX3iVfwXYY1m-NcVWFUwYdcyy2Fmc83yKJM5KI-Uq942kxQf2iz4reih-zRXjRcbwwWEN2eIXlg4QyPmT0cAMiczDuzToXnxQYQSnAFecW4rnvdQFX3V1cYBi5yYs-Y6n_O_T8k8mFUG350j/s554/INDIFFERENCE.png" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="212" data-original-width="554" height="153" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiadDML89LGvdE97kCCITIvKh7ynRS2qiqiFhqfIPBuIhh2dX3iVfwXYY1m-NcVWFUwYdcyy2Fmc83yKJM5KI-Uq942kxQf2iz4reih-zRXjRcbwwWEN2eIXlg4QyPmT0cAMiczDuzToXnxQYQSnAFecW4rnvdQFX3V1cYBi5yYs-Y6n_O_T8k8mFUG350j/w400-h153/INDIFFERENCE.png" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><b><span style="font-family: arial; font-size: large;">Vive l'indifférence à la différence.</span></b></td></tr></tbody></table><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> </span><span style="font-family: arial;">Une fois de plus je vais défendre un point de vue « différent »,
une idée allant totalement à l’encontre de ce que nous fournit le « prêt-à-penser »
actuel. Mais vous allez voir, c’est empreint de bienveillance et c’est vraiment
pour la bonne cause !</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Depuis des décennies, les différences entre les êtres
humains ont été valorisées, et ce, pour des raisons fort louables, dont celles
des indispensables luttes contre le racisme, l’homophobie, sans oublier celles pour le droit des femmes.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> S</span>top ! C’est trop ! C’est allé trop loin !
C’est même en voie de devenir dangereux, dangereux au point que cela risque de
mettre à bas nos sociétés.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>Faire société</b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Pour faire société, c’est-à-dire, faire en sorte que des
gens d’horizons variés souhaitent vivre ensemble, il est vital de mettre en
avant ce qui les unit et non-pas ce qui les sépare. Vivre sous les mêmes lois ne garantit
aucunement la réussite du contrat social ou du fameux « vivre ensemble ».
<u>Il faut plus. Il faut mettre l’accent sur ce que nous avons tous en commun.</u><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Il n’est bien évidemment pas question de nier les
différences et encore moins de les combattre ! Non, je conseille plutôt d’en
minimiser l’importance.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><span style="font-size: medium;">Diviser pour mieux régner.</span></b> « <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Diviser_pour_mieux_r%C3%A9gner#:~:text=En%20politique%20et%20en%20sociologie,son%20pouvoir%20pour%20les%20influencer." target="_blank"><b><span style="color: red;">Divide et impera</span></b></a> »
disaient les Romains.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Diviser les gens en mettant en valeur leurs différences,
voire en leur en inventant, a toujours été le meilleur moyen de régner sur les
peuples. Sans me perdre dans des considérations politiques qui risqueraient de
créer d’artificielles différences entre nous, il est évident que de tous temps,
des luttes entre les pauvres ont ainsi été savamment organisées par les pouvoirs
en places.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Les fondateurs des archaïques religions savaient ce qu’ils
faisaient lorsqu’ils inventèrent des différences, comme avec leurs
fantaisistes interdits alimentaires. Refuser de partager le repas avec un
étranger, parce que sa nourriture est impure et que par la même, lui aussi est
impur, c’est créer la pire des différences, c’est la négation même de la
civilisation. Mais paradoxalement, les religions ont malgré tout été un
important facteur civilisationnel en inventant le commun d’un culte se voulant
universel. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En effet, tout n’est pas noir ou blanc ! Même les états
ont leur utilité ! La capacité de notre espèce à inventer des réalités
imaginaires, comme les tribus, les peuples, les nations, les religions, nous a
permis de créer de vastes groupes sociaux allant au-delà de la centaine d’individus
que sont capables de penser nos cousins les singes ! Le secret de la
réussite de notre espèce ? C’est celui d’arriver à nous penser justement
comme une espèce, l’espèce humaine ! Et ce même si les paléoanthropologues
actuels mettent l’accent sur les différentes espèces humaines desquelles la nôtre
est issue.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>Prenons garde !</b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Affirmer et valoriser les différences entre les êtres humains, c'est inconsciemment ouvrir la porte à la bête immonde du racisme ! En effet si vous admettez qu'il y a des différences entre les êtres humains, des lois seront créées pour renforcer ces différences. Des lois différentes pour des êtres humains prétendument différents, ai-je besoin de vous expliquer ou cela mènera ? Souhaitez-vous vraiment l'instauration d'un nouvel apartheid ? Les défenseurs forcenés du communautarisme jouent avec un feu qui risque de les brûler un jour...</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>Faisons fi de nos différences !</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Vous ne priez pas la même divinité ? Vos goût
alimentaires (ou vos interdictions) ne sont pas les mêmes ? Vous ne vous
habillez pas de la même façon ? Vous ne conduisez pas du même côté de la
route dans votre pays ? Vos goûts amoureux sont différents ? <u>Franchement
ça me laisse totalement indifférent !</u> Mais alors à un point que vous n’imaginez
même pas !!!</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>Comment réparer les dégâts ?</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Comment surmonter ces murailles de différences, alors que
tant d’efforts ont été faits pour les ériger, souvent au nom de justes causes ?
Que pouvons-nous encore partager autour d’une table alors que nous avons
atteint le sommet des interdictions et phobies alimentaires ? Le pain s’il
est sans gluten ? L’eau si elle est minérale, avec ou sans bulles ? Ça ne va pas être facile, mais nous pouvons y arriver. </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Nous ne sortirons un jour
de toutes nos impasses civilisationnelles que si nous arrivons à penser l’humanité
unie.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><span style="font-size: medium;">Le beau et l’amour ?</span></b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Que partageons-nous vraiment universellement en commun ? </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span><b>Le goût du beau ?</b> Comme l’affirmait <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Emmanuel_Kant" target="_blank"><b>Emmanuel Kant</b></a> dans son ouvrage "</span><i style="font-family: arial;"><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Critique_de_la_facult%C3%A9_de_juger" target="_blank"><b>Critique de la faculté de juger</b></a>"</i><span style="font-family: arial;"> publié en 1790 </span><span style="font-family: arial;">: <b><i><span style="color: #2b00fe;">« Le beau est ce
qui plaît universellement sans concept. »</span></i></b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><span> </span>La capacité d'aimer ?...</b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="font-family: arial;">Je vous laisse réfléchir à tout cela…</b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Merci de votre lecture</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Fraternellement,</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Bertrand Tièche</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijjyRtn8M5PGmkCxrOKniYlVoLsur7oxpLZ0siLN1vnI-YZFibyCIK0klgQqY1DYqpfJNgaXVo2UojslH6Tmrd-62OU331X0omHeRy6Q2LliiBGExL0WA4_r_gPoLNU5UBCqaFbsfbD3tVQ3r5jyg0PULb4iFfDehQ-MiU6QsxdQXnblfWX3fON7tbxE7q/s1163/sacr%C3%A9-bordel.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="691" data-original-width="1163" height="190" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijjyRtn8M5PGmkCxrOKniYlVoLsur7oxpLZ0siLN1vnI-YZFibyCIK0klgQqY1DYqpfJNgaXVo2UojslH6Tmrd-62OU331X0omHeRy6Q2LliiBGExL0WA4_r_gPoLNU5UBCqaFbsfbD3tVQ3r5jyg0PULb4iFfDehQ-MiU6QsxdQXnblfWX3fON7tbxE7q/s320/sacr%C3%A9-bordel.jpg" width="320" /></a></div><span style="font-family: arial;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="color: red; font-family: arial; font-size: medium;">Mise à jour du 28 octobre 2023.</span></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Je sais que j'écris dans le vent et que la trace que je laisse est plus éphémère que la bave d'un escargot sur une feuille.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Je sais néanmoins que je ne suis pas tout seul à penser dans mon coin et c'est avec un grand bonheur que j'ai découvert cette chanson de Bigflo et Oli, intitulée "Sacré bordel". Ils ont promené leur mini studio partout en France pour la chanter. Rien n'est perdu si deux jeunes comme eux existent.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Je vous mets au défi de ne pas refouler au moins une larme en voyant cette vidéo miraculeuse...</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Merci à Janine qui me l'a fait découvrir via Facebook.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/DjTfjqp83Rw" width="320" youtube-src-id="DjTfjqp83Rw"></iframe></div><br /><span style="font-family: arial;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>Bertrand Tièchehttp://www.blogger.com/profile/03893700569948845231noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5833915054755375914.post-82266934471678951902023-06-01T10:48:00.033-07:002023-06-13T02:59:00.149-07:00Développement personnel ? Assommons les pauvres !<p style="text-align: justify;"> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWS6vWuToS3QZk73qznUi-FrmbkDlZPPUab-lyOE8NOVIRneweY1MBAySUn-GxBtovDJYdz9AoIt6Abx-dsTaoi9uk-O1L6bZ__UIMFXpRW59Zg_0hLkoVf55RqjymZfLm_n3myxICN0k2FiitqM23FmXD0rraicRC3OYGG_-SX8n896ZiqLlGbVGxGA/s859/pensez_positif.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="611" data-original-width="859" height="228" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWS6vWuToS3QZk73qznUi-FrmbkDlZPPUab-lyOE8NOVIRneweY1MBAySUn-GxBtovDJYdz9AoIt6Abx-dsTaoi9uk-O1L6bZ__UIMFXpRW59Zg_0hLkoVf55RqjymZfLm_n3myxICN0k2FiitqM23FmXD0rraicRC3OYGG_-SX8n896ZiqLlGbVGxGA/s320/pensez_positif.jpg" width="320" /></a></div><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> </span><span style="font-family: arial;">En janvier 2013, j’avais rédigé sur Transitio un article
très documenté sur les bienfaits de la pensée négative :"</span><a href="https://www.transitio.info/2013/01/soyez-negatifs-mettez-vous-en-colere.html" style="font-family: arial;" target="_blank"><b>Soyez négatifs, mettez-vous en colère. Vous vivrez heureux et longtemps</b></a><span style="font-family: arial;">". (</span><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">Quel beau titre !</span><span style="font-family: arial;"> 😉). La vague montante de la
pensée négative et son cortège de niaiseries sucrées m’inquiétait déjà à l'époque, mais je ne m’y
étais pas vraiment attaqué.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://www.transitio.info/2013/01/soyez-negatifs-mettez-vous-en-colere.html" style="margin-left: auto; margin-right: auto;" target="_blank"><img border="0" data-original-height="238" data-original-width="365" height="131" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEih7YL8l5J7sl13V9z_4NvxCjYJKr2_DHLi9CjxRqY7U_LuLEog5Abw8t84sh8_E5mh6Yi-SBKUkl-ve6CMkAF4sA2I4kLGdT5RXHe3l6qZaLOF66wdcSVkq8FPJ33EiU-8ssUB7IqnPdSvQh8XiO-pQ-lH3BgYrhKpmKOgw1_nW3KsVW0uhfc84AGPRg/w200-h131/soyez_negatifs_et_en_colere.jpg" width="200" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">Cliquez sur l'image pour accéder à cet article "collector"</span></td></tr></tbody></table><br /><span style="font-family: arial;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>Laissons faire une pro ! </b><span style="font-size: xx-small;">(Pour attaquer les escrocs)</span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>La docteure en philosophie, <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Julia_de_Fun%C3%A8s" target="_blank"><b>Julia De Funès</b></a>, a publié en 2021
un excellent livre intitulé « <a href="https://www.babelio.com/livres/Funes-Le-developpement-impersonnel/1171565" target="_blank"><b>Développement (im)personnel : le succès d’une imposture</b></a> », dans lequel elle démonte avec art l’escroquerie que
constitue ce courant de pensée <span style="font-size: x-small;">(pensée positive, bien sûr). </span><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"></span></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjr6eLupZTCP76obwPrfq-YcwolCZ3_5VcV2FiZRGrC9Zo6Kgx6z-YksNZRYLFiSbjDhYP7KanWIfO48hnP00XpQB5-0hZ3yUsShPf6VQXEyiEM6vvwZbc6XNdCbYfB_5iaWwN2fwyeMGeS96TBxP4CIjv3EMXpcqS66sQRU968rcX5WGnbP0yImPWrOg/s2242/Julia-de-Fune%CC%80s-itw.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1496" data-original-width="2242" height="214" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjr6eLupZTCP76obwPrfq-YcwolCZ3_5VcV2FiZRGrC9Zo6Kgx6z-YksNZRYLFiSbjDhYP7KanWIfO48hnP00XpQB5-0hZ3yUsShPf6VQXEyiEM6vvwZbc6XNdCbYfB_5iaWwN2fwyeMGeS96TBxP4CIjv3EMXpcqS66sQRU968rcX5WGnbP0yImPWrOg/s320/Julia-de-Fune%CC%80s-itw.jpg" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">Julia De Funès</span></td></tr></tbody></table><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: x-small;"><br /></span></span><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Son livre constitue une bouffée d’air frais, au milieu des
vapeurs enivrantes et abrutissantes distillées par les non-livres publiés à
profusion sur le thème du développement personnel par des légions de coachs et
autres maîtres, gourous ou sages d’opérettes, qui prétendent proposer des « outils
concrets et utiles » permettant aux gens de s’accomplir personnellement. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>Le fléau des coachs.</b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>La plupart de ces quidams ont une culture de niveau
élémentaire et n’ont jamais lu un livre de philosophie, ni même de psychologie ! Mais pourquoi le
feraient-ils ? Puisque dès qu’ils se sont autoproclamés « coachs »
<span style="font-size: x-small;">(voire experts, consultants ou maîtres)</span>, des milliers de malheureux égarés affluent avec leur argent durement gagné pour
bénéficier de leurs conseils de grands-mères. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8Z9G6PO6Z1CMm_qeoCVlMbmezx5GVURgso42dQdVhPvNWIO8M6x_QdaTLnIYdgkrz8hL_o0AviI8SyFftojzspfzauyRlxFGmlU-Sh_D6DbYuvdSvwk_uCedE_7K5b7YswuYz0DQ9wXvtJy7Oobceq0J7COFzUNiPBQ2BkRO-RAGFpnn5c5ilWE-wZA/s535/faux-livres.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="532" data-original-width="535" height="318" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8Z9G6PO6Z1CMm_qeoCVlMbmezx5GVURgso42dQdVhPvNWIO8M6x_QdaTLnIYdgkrz8hL_o0AviI8SyFftojzspfzauyRlxFGmlU-Sh_D6DbYuvdSvwk_uCedE_7K5b7YswuYz0DQ9wXvtJy7Oobceq0J7COFzUNiPBQ2BkRO-RAGFpnn5c5ilWE-wZA/s320/faux-livres.jpg" width="320" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><span style="font-family: arial;"><div><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><b>La montagne qui cache la source.</b><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Ces bonimenteurs et leurs montagnes de pseudos-livres
constituent autant d’obstacles à un accès salvateur à la philosophie, véritable source de savoir et de bien-être. P</span><span style="font-family: arial;">our accéder à un bonheur simple, ou plutôt à la paix (car le bonheur est fugace), m</span><span style="font-family: arial;">ieux vaut
lire le petit </span><a href="https://fr.wikisource.org/wiki/Manuel_d%E2%80%99%C3%89pict%C3%A8te_(trad._Thurot)" style="font-family: arial;" target="_blank"><b>manuel d’Epictète</b></a><span style="font-family: arial;"> ou les simples </span><a href="https://la-philosophie.com/philosophie-epicure" style="font-family: arial;" target="_blank"><b>préceptes d’Epicure</b></a><span style="font-family: arial;"> , que de se
tartiner les âneries des </span><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Quatre_Accords_tolt%C3%A8ques" style="font-family: arial;" target="_blank"><b>Quatre accords toltèques</b></a><span style="font-family: arial;">, la sagesse à 2 sous de l’illuminé
</span><a href="https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/le-mag-de-la-matinale/le-mag-de-la-matinale-du-mardi-13-septembre-2022-5970990" style="font-family: arial;" target="_blank"><b>Matthieu Ricard</b></a><span style="font-family: arial;">, ou l’inénarrable « La puissance de la joie » du
pathétique </span><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Fr%C3%A9d%C3%A9ric_Lenoir" style="font-family: arial;" target="_blank"><b>Frédéric Lenoir</b></a><span style="font-family: arial;">. Je suis sévère, je le reconnais, car je n'ai pas choisi les pires. Il y a en effet de vrais neuneus, bêtes à manger du foin, qui publient des "livres" à mourir de rire, sans parler de leurs vidéos !</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-K4R1JA27Aq3L14cQpKvSyVuaDFoJ6W1H1IZuY11c7oGKV8xznhgyco1nlMgaDEnCpctOpnXrbXK0tl5Pedlxih9wJcMglRLQ3OBfuMoJ1W7TAhA-_jBfkESmRn0Q2ELaoxjmk4RzZNkwioS7dfMcOShL1g7FvUvxSH1EsDXNnhy-HkWhFcHsQucxmg/s844/accords_tolt%C3%A8ques.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="644" data-original-width="844" height="244" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-K4R1JA27Aq3L14cQpKvSyVuaDFoJ6W1H1IZuY11c7oGKV8xznhgyco1nlMgaDEnCpctOpnXrbXK0tl5Pedlxih9wJcMglRLQ3OBfuMoJ1W7TAhA-_jBfkESmRn0Q2ELaoxjmk4RzZNkwioS7dfMcOShL1g7FvUvxSH1EsDXNnhy-HkWhFcHsQucxmg/w320-h244/accords_tolt%C3%A8ques.jpg" width="320" /></a></div><span style="font-family: arial;"><div><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><b>Vases communicants </b><span style="font-size: x-small;">(le niveau baisse)</span><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Curieusement, plus le niveau d’instruction baisse, plus les
gens se tournent vers ces faiseurs de bonheur. Il n'y a rien d'étonnant à cela, l'école ne satisfait plus le désir d'apprendre, tant elle se préoccupe de fabriquer des citoyens idéalisés. Mais le désir de comprendre le monde et même sa propre vie, est toujours là. L'école n'apprend pas apprendre. Les moyens de s'instruire et s'informer se sont multipliés mais on n'apprend pas aux élèves à les utiliser, </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>L'esprit critique, ça s'apprend ! Comme il n'est jamais trop tard pour apprendre, je vous conseille de lire mon article intitulé : "<a href="https://www.transitio.info/2010/07/savez-vous-lire-les-camemberts.html" target="_blank"><b>Savez-vous lire les camemberts ?</b></a>"</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://www.transitio.info/2010/07/savez-vous-lire-les-camemberts.html" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;" target="_blank"><img border="0" data-original-height="240" data-original-width="125" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjOLpJ3ZwnaPwbiqFEs95D0EKGQ87c0qTwSxHup5sl_K_W9PhmYEbtqFjWAyYs82Dzn_baJz9vuQyG6QfIqAvIsSmfXwxnvVZO7hOptzzLRhmU5LVo69U-h6jI8GGP2LYXN_QL8bD0RWmEkpAlDfRRimIeMrUlmPe7VDppAPJiVHNSFnRXdO_nndQJ8gQ/s1600/autodefense.jpg" width="125" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;">A lire absolument !</span></td></tr></tbody></table><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Je plains de tout mon cœur les
malheureux qui s’égarent et se perdent dans les marécages de la pensée positive
et qui se ruinent en achats de livres, stages, formations, etc. Ce ne sont pas
eux que l’on doit condamner, leur besoin de s’épanouir est légitime. Quant aux
coachs, que dire de ces sages de foire dont certains doivent croire vraiment à
leurs âneries ? Ne sont-ils pas eux-mêmes de malheureux produits de notre société malade ? Certes, mais ils profitent de la faiblesse des plus faibles ! Je préfère donc me moquer d’eux, ce qui est déjà fort
charitable de ma part.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEibF8Gy-iYoDc6Yf3SvLHVawphMLEtFfs2R2xC3pa5AEEkUvydT99ZWrTcXeRJW4Jk2OySEygppolO-d1D9nfY3iTbgmrp9iB_t9g3008GUz5ORHPA7VdU55Zg1vZnVvlS0Ot6CAIiM95zhVHsfGjsUYa64onupuBxlRoIvkW4cJpn90MMMDXrEHHPD7A/s794/ricard.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="736" data-original-width="794" height="297" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEibF8Gy-iYoDc6Yf3SvLHVawphMLEtFfs2R2xC3pa5AEEkUvydT99ZWrTcXeRJW4Jk2OySEygppolO-d1D9nfY3iTbgmrp9iB_t9g3008GUz5ORHPA7VdU55Zg1vZnVvlS0Ot6CAIiM95zhVHsfGjsUYa64onupuBxlRoIvkW4cJpn90MMMDXrEHHPD7A/s320/ricard.jpg" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">Citation, commune à Matthieu Ricard et Henri Ford</span></td></tr></tbody></table><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgX93oEkGb11jOg0V2e5u_tspNu8qZ9RAZmqNfEynTl1mZ5UBZEomMYWsfXhbbFYLAnjRiKa2MjgKSrmlMikOH1csQ6hbwjNXDMraZEM0KPPR-jGL-x-czDKMI2fdfeiyVlZ9G_Ph9A6zjt5QdZTknOY0L5YfyskhRM7Y4DYOdwhNWon6GLebPmvZ-9JQ/s841/puissance_de_la_joie.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="698" data-original-width="841" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgX93oEkGb11jOg0V2e5u_tspNu8qZ9RAZmqNfEynTl1mZ5UBZEomMYWsfXhbbFYLAnjRiKa2MjgKSrmlMikOH1csQ6hbwjNXDMraZEM0KPPR-jGL-x-czDKMI2fdfeiyVlZ9G_Ph9A6zjt5QdZTknOY0L5YfyskhRM7Y4DYOdwhNWon6GLebPmvZ-9JQ/s320/puissance_de_la_joie.jpg" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">La puissance de la joie est accessible à tous !</span></td></tr></tbody></table><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><span style="font-family: arial;"><b>Encore le Capitalisme ?</b></span><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Julia De Funès fait remonter la mode du développement
personnel aux années 70 aux USA. C’est vrai que le New Age a commencé à sévir
vraiment à partir de ces années-là, avant d’être "théorisé" par <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Marilyn_Ferguson" target="_blank"><b>Marylin Ferguson</b></a>
dans son livre <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Enfants_du_Verseau" target="_blank"><b>Les Enfants du Verseau</b></a> publié en1980. </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Il est vrai que cette période correspond également avec l'effondrement de nombre d'idéologies ou religions qui avaient le mérite de donner des réponses simples aux questions existentielles.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>On peut
néanmoins se demander si cette sous-pensée ne remonte pas à plus loin. Certains
prétendent qu’elle constitue l’un des outils d’asservissement du capitalisme <span style="font-size: x-small;">(donner
des faux savoirs et des fausses réponses aux personnes les plus curieuses)</span>. Cette
énième accusation versée à l’encontre du capitalisme n’est peut-être pas si
exagérée que ça ! Il suffit de lire les premières phrases du poème de
<a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Charles_Baudelaire" target="_blank"><b>Charles Baudelaire</b></a> « <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Assommons_les_Pauvres_!" target="_blank"><b>Assommons les pauvres</b></a> » composé entre 1864 et
1865 et publié en 1869, pour avoir un début de confirmation de cette accusation.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Lisez plutôt…<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>ASSOMMONS LES PAUVRES !</b><o:p></o:p></span></p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i><span style="color: #2b00fe; font-family: arial;">Pendant quinze jours je m’étais confiné dans ma chambre, et
je m’étais entouré des livres à la mode dans ce temps-là (il y a seize ou
dix-sept ans) ; je veux parler des livres où il est traité de l’art de
rendre les peuples heureux, sages et riches, en vingt-quatre heures. J’avais
donc digéré, — avalé, veux-je dire, — toutes les élucubrations de tous ces
entrepreneurs de bonheur public, — de ceux qui conseillent à tous les pauvres
de se faire esclaves, et de ceux qui leur persuadent qu’ils sont tous des rois
détrônés. — On ne trouvera pas surprenant que je fusse alors dans un état
d’esprit avoisinant le vertige ou la stupidité.</span></i></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i><span style="color: #2b00fe; font-family: arial;">Il m’avait semblé seulement que je sentais, confiné au fond
de mon intellect, le germe obscur d’une idée supérieure à toutes les formules
de bonne femme dont j’avais récemment parcouru le dictionnaire. Mais ce n’était
que l’idée d’une idée, quelque chose d’infiniment vague.</span></i></p></blockquote><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><o:p> Poème complet sur : </o:p><a href="https://fr.wikisource.org/wiki/Assommons_les_pauvres_!" target="_blank">https://fr.wikisource.org/wiki/Assommons_les_pauvres_!</a></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgTIeDSvQ5-Bz-MRb7SU4b-95CJQ8KkEuSmOYuhkXHIAhbmGdknPfPHYaDN_68L8HNT29MgNCnbLTNiXhBdWg_TktodQ94EKK8Iaa8s8nZX-CyjszTB5Q4OEYi9GHR6O8Vfukp65ZB5vxpr-zB57KkAoaoNxrPka_XUIVNxTwkeIPe9Ng9H_4r9t3Oj7A/s581/philanthrope_du_jour.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="581" data-original-width="450" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgTIeDSvQ5-Bz-MRb7SU4b-95CJQ8KkEuSmOYuhkXHIAhbmGdknPfPHYaDN_68L8HNT29MgNCnbLTNiXhBdWg_TktodQ94EKK8Iaa8s8nZX-CyjszTB5Q4OEYi9GHR6O8Vfukp65ZB5vxpr-zB57KkAoaoNxrPka_XUIVNxTwkeIPe9Ng9H_4r9t3Oj7A/s320/philanthrope_du_jour.jpg" width="248" /></a></div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>Nouvelle religion ?</b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Tout le fatras psycho-spirito-managérial de ce mouvement ne s'apparente-t-il pas à une sorte de nouvelle religion. La nature ayant horreur du vide, l'effacement des religions favorisant l'apparition de ce nouveau cadre de pensée (et de soumission) ?</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Comparer un coach à un curé me semble malgré tout un peu rapide. C'est faire fi des années d'études en théologie du curé et du cadre intellectuel (et dogmatique) imposé par sa hiérarchie. Vous pouvez en effet devenir coach après 3 jours de formation et la lecture d'un pseudo livre compilant les devises de l'<a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Almanach_Vermot" target="_blank"><b>Almanach Vermot</b></a>. Je comparerai donc plutôt le coach à un pasteur, puisque la version dévoyée américaine du protestantisme, permet à n'importe quel neuneu de fonder sa propre église et de se déclarer ministre du culte. Ce n'est d'ailleurs pas un hasard si cette mode du développement personnel vient des USA, un pays ou le niveau d'instruction a drastiquement diminué il y a déjà longtemps et où l'esprit religieux reste très fort présent.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>Conclusion ?</b> </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Il semble donc se confirmer que les théories fumeuses du développement personnel, ne sont
donc pas destinées à nous éveiller, mais plutôt à nous assommer.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-family: arial;"> </span></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>P. S. : </b>Contrairement à mes mauvaises habitudes, j’ai essayé d’écrire
un article court. Si le sujet vous intéresse, achetez le livre de Julia De
Funès et/ou regardez la vidéo ci-dessous.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-family: arial;"> </span></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Voici la présentation de son livre ou plutôt « la
quatrième de couverture » :<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjYqq5vpPIv90lyXt9tsEmCzS1WhjiQ7vCouHRWAQpa-X8aCN2xMhek9OMcYYkkAOZKiD1fpaYFEWG78404a0CQcrMXEgru9uFLHjHqiIj9Xrxcrb1L0r2txFiHLO5CJNxRenuigyV5_QkwnNRh8pqkPR0BoeQpbVmn-Xjd4K1mhCUiBenlt2I_aOj8QA/s646/developpement_im-personnel.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><img border="0" data-original-height="646" data-original-width="400" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjYqq5vpPIv90lyXt9tsEmCzS1WhjiQ7vCouHRWAQpa-X8aCN2xMhek9OMcYYkkAOZKiD1fpaYFEWG78404a0CQcrMXEgru9uFLHjHqiIj9Xrxcrb1L0r2txFiHLO5CJNxRenuigyV5_QkwnNRh8pqkPR0BoeQpbVmn-Xjd4K1mhCUiBenlt2I_aOj8QA/s320/developpement_im-personnel.jpg" width="198" /></span></a></div><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><br /></div></span><p></p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i><span style="color: #2b00fe;">Comment se « développer » quand on est sans cesse « enveloppé
» par des coachs ? Comment le développement serait-il « personnel » quand
guides et manuels s'adressent à chacun comme à tout autre ? La philosophe Julia
de Funès fustige avec délectation les impostures d'une certaine psychologie
positive. « L'authenticité en 5 leçons », « La confiance en soi : mode d'emploi
», « Les 10 recettes du bonheur »... Les librairies sont envahies d'ouvrages
qui n'en finissent pas d'exalter l'empire de l'épanouissement personnel. Les
coachs, nouveaux vigiles du bien-être, promettent eux aussi sérénité, réussite
et joie. À les écouter, il n'y aurait plus de « malaise dans la civilisation »,
mais une osmose radieuse. Nous voici propulsés dans la « pensée positive » qui
positive plus qu'elle ne pense ! C'est le non-esprit du temps. Pourquoi le
développement personnel, nouvel opium du peuple, rencontre-t-il un tel
engouement ? Sur quels ressorts psychologiques et philosophiques prend-il appui
? L'accomplissement de soi ne serait-il pas à rechercher ailleurs que dans ces
(im)postures intellectuelles et comportementales ? Pour lutter contre la
niaiserie facile et démagogique des charlatans du « moi », Julia de Funès
propose quelques pépites de grands penseurs. Si la philosophie, âgée de 3000
ans, est toujours là, c'est qu'en cultivant le point d'interrogation, elle
développe l'intelligence de l'homme, fait voler en éclats les clichés et les
lourdeurs du balisé, et permet à chacun de mieux affirmer sa pensée et vivre sa
liberté. L'esprit n'est jamais mort, la réflexion ne rend pas les armes, une
libération est toujours possible !</span></i></span></div><p></p></blockquote><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p class="MsoNormal">
</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>Et voici la vidéo !</b><o:p></o:p></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/ybJqctJLc1M" width="320" youtube-src-id="ybJqctJLc1M"></iframe></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><b>Un dernier conseil !</b></div></span><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Mais si vous avez encore du temps, n’oubliez pas de lire mon
article de 2013 sur <a href="https://www.transitio.info/2013/01/soyez-negatifs-mettez-vous-en-colere.html" target="_blank"><b>les bienfaits de la pensée négative</b></a> !<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>Oups ! J'allais oublier ce "vraiment dernier" conseil !</b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: red; font-family: arial;"><b><span> </span>Faites attention à qui vous parlerez éventuellement de cet article et réfléchissez bien avant de le partager sur Facebook. Vous risqueriez en effet de perdre des amis chers ! C'est presque aussi dangereux que de dire à la fin d'un repas que l'homéopathie est une escroquerie !</b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: red; font-family: arial;"><b>Je vous aurais prévenus. 😇</b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Pour vous donner une idée de ce qui peut vous arriver, j'ai détourné ce célèbre dessin de <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Caran_d%27Ache" target="_blank"><b>Caran d'Ache</b></a> à propos de l'affaire Dreyfus, intitulé "<a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Un_d%C3%AEner_en_famille" target="_blank"><b>Le dîner en famille</b></a>"... 😉</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjpaSfPeNY7pY0AMuogcb2TDxqCH88Sb2GSCOenmylrENyHpAYeYPx78QiAr2qkxtPgKBOJtxs-XUoOXBTjoFwGUaRX_Oq7PEknvSx7Zf9FgV-Vvky6BhIv264eX3wqjT3h9gtteLOdoMGrAsoSvR4dR4Is7eRPSeptFN4m7Qc2X6gR8GXnkpjICsGyog/s1082/diner_famille.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1082" data-original-width="852" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjpaSfPeNY7pY0AMuogcb2TDxqCH88Sb2GSCOenmylrENyHpAYeYPx78QiAr2qkxtPgKBOJtxs-XUoOXBTjoFwGUaRX_Oq7PEknvSx7Zf9FgV-Vvky6BhIv264eX3wqjT3h9gtteLOdoMGrAsoSvR4dR4Is7eRPSeptFN4m7Qc2X6gR8GXnkpjICsGyog/w504-h640/diner_famille.jpg" width="504" /></a></div><br /><span style="font-family: arial;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;">Bertrand Tièche vous remercie de votre lecture</span> 😉</p><p class="MsoNormal"><br /></p><p class="MsoNormal"><br /></p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p>Bertrand Tièchehttp://www.blogger.com/profile/03893700569948845231noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5833915054755375914.post-48627379055217878512023-01-02T23:00:00.057-08:002023-10-25T07:31:24.480-07:00Vladimir et Volodymyr, Stop this fucking war !<p style="text-align: left;"><b><span style="color: red;"><span style="font-family: arial;">Article mis à jour le 29 septembre 2023 (en bas de page)</span><span style="font-family: arial; font-size: x-large;"> </span></span></b></p><p style="text-align: center;"><b><span style="color: red; font-family: Creepster; font-size: x-large;">Arrêtez cette saloperie de guerre !</span></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzNlv_RoEfqSsslp5fI_bbx1MxvqlnXY1ThhOijkiRVsfTQHQwrrtjSkJtIWerOfyv7-4rfVQlSFO_R_A9oE5inocQRvS3mRylrbTDuYvTpFuFHzV8bMaW3A-rUC7ugvXMMhzBmHDgLF0pIPIWAuuXid7nzMfTX97-3eNse0WogRmzNoMn4U_QVLFwag/s747/stop_this_fucking_war.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="747" data-original-width="747" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzNlv_RoEfqSsslp5fI_bbx1MxvqlnXY1ThhOijkiRVsfTQHQwrrtjSkJtIWerOfyv7-4rfVQlSFO_R_A9oE5inocQRvS3mRylrbTDuYvTpFuFHzV8bMaW3A-rUC7ugvXMMhzBmHDgLF0pIPIWAuuXid7nzMfTX97-3eNse0WogRmzNoMn4U_QVLFwag/s320/stop_this_fucking_war.jpg" width="320" /></a></div><p style="text-align: center;"><b style="text-align: justify;"><span style="font-family: Black Ops One; font-size: large;">Vladimir et Volodymyr, Stop this fucking war !</span></b></p><p><b style="text-align: justify;"><span style="color: red; font-family: arial;">Important : Je ne prétends pas vous dire quoi penser. Je vous donne seulement de quoi penser.</span></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><br /></b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>Pétition européenne</b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Cette nuit, </span><span style="font-family: arial;">au cours d’une insomnie, </span><span style="font-family: arial;">j’ai imaginé que j’allais
créer une pétition européenne, en commun avec un citoyen allemand - de préférence - pour demander l’arrêt
de cette saloperie de guerre. Pourquoi un ou une Allemande ? C'est tellement évident pour un Français comme moi !</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Cette pétition pourrait ressembler à cela :<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><b>Appel aux peuples frères de Russie et d’Ukraine</b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Nous <i><span style="color: #2b00fe;">"</span></i></span><span style="text-align: left;"><span style="color: #2b00fe; font-family: arial;"><i>XXX XXXX"</i></span></span><span style="font-family: arial;">, citoyen(ne) Allemand(e) et Bertrand Tièche, citoyen Français ; représentants
de deux peuples frères, que nos gouvernants ont autrefois précipité dans deux
guerres mondiales atroces ; nous qui sommes tous deux citoyens européens
parmi 448 millions ; nous demandons solennellement aux peuples frères Russes et Ukrainiens
de déposer les armes et de négocier la paix.<br /></span><span style="font-family: arial;"><span> </span>Amis Russes et Ukrainiens, débarrassez-vous de vos haines
nationalistes qui sont aussi anachroniques qu’obscènes. Arrêtez de vous faire
manipuler par vos oligarques qui vous précipitent dans une guerre fratricide,
comme celles que nous, Français et Allemand, avons connues par le passé.<br /></span><span style="font-family: arial;"><span> </span>Nous aussi nous
avons eu des territoires morcelés tantôt chez l’un, tantôt chez l’autre, au gré
des guerres d’agressions menées par nos maîtres. Maintenant celles-ci sont
derrière nous.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span><span style="font-family: arial;"><span> </span>Contrairement à ce qu’a prétendu récemment <b><a href="https://www.lefigaro.fr/international/quatrieme-reich-guerre-en-europe-fin-du-dollar-les-predictions-hallucinantes-de-dmitri-medvedev-pour-2023-20221227" target="_blank"><span style="color: red;">Dmitri Medvedev dans son délirant Tweet</span></a></b> </span><b style="font-family: arial;"><span style="color: red;"><a href="https://www.lefigaro.fr/international/quatrieme-reich-guerre-en-europe-fin-du-dollar-les-predictions-hallucinantes-de-dmitri-medvedev-pour-2023-20221227" target="_blank">(1)</a></span></b><span style="font-family: arial;">, la France et
l’Allemagne ne se feront pas la guerre en 2023, ni en 2024, ni jamais !</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span><span style="font-family: arial;"><span> </span>Ne vous vexez pas si nous parlons de vos oligarques. Nous reconnaissons avoir aussi les nôtres, qui sont presqu’aussi nuisibles que
les vôtres. Néanmoins, notre force commune, c’est l’Europe.<br /><span> </span><u><b>Ne riez pas de l’Europe,
c’est le plus grand progrès civilisationnel qu’il y ait eu depuis des siècles.</b></u></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: large;"><b>Amis Russes</b>, </span><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> Nous savons que beaucoup parmi vous souffrent de cette situation. Beaucoup ont peur de ce qui risque d'arriver. Vous aussi, comme nous, vous êtes les otages de votre oligarchie, mais aussi de ceux d'une grosse partie de vos concitoyens qui ont le goût de la servitude. Votre souffrance et votre désespoir, je les connais, non-pas parce que les infos me l'on dit, mais parce que j'ai une amie Russe vivant à Moscou <span style="font-size: x-small;">(Une pensée pour toi Raya).</span></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Rappelez-vous que la seconde guerre
mondiale est terminée et que vous avez payé cher le prix du sang pour figurer
parmi les gagnants. Alors n'écoutez pas vos gouvernants qui vous entretienne dans l'illusion d'une guerre à terminer et qui ne font que mener une anachronique politique impérialiste.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Votre gouvernement prétend combattre des nazis en Ukraine ? Soit ! Mais alors pourquoi le fondateur de l'armée privée russe Wagner, <a href="https://www.lindependant.fr/2023/08/24/fondateur-de-wagner-fascine-par-le-nazisme-bras-droit-de-prigojine-qui-etait-dmitri-outkine-decede-dans-le-crash-davion-11412780.php" target="_blank"><b><span style="color: red;">Dmitri Outkine</span></b></a> </span><span style="color: #2b00fe;"><span style="font-family: arial;"><b>(2</b></span><b style="font-family: arial;">)</b></span><span style="font-family: arial;"> est un néo-nazis admirateur d'Hitler ? Demandez-vous également pourquoi votre gouvernement soutient et finance tous les partis fachistes nationalistes d’essence
nazi en Europe ? Pour semer la division ? Briser l'Europe ? Mais l'Europe est le seul exemple intelligent d'union entre des peuples différents qui n'ait jamais été réalisé ! L'alternative, c'est quoi ? Les USA ? La Chine ? Surement pas votre simulacre de Fédération.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjofpJC34TVy4X21S8zmtm2wc43nWHERAwyn26j2RasHr9yighwPyhPDVqtoCOeTOV8khMdPKjecnAe-bD_MoABEy11GcG5mNG4TP550Bcg8Vp2RPTNVcpPJsBxpCnrc1n8zr_umo6wai2uiawYd2STaQXpQBot1MYu2-Garx5qDuwH8gaIWKDpKFfsFA/s1221/Poutine_Lepen.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1221" data-original-width="852" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjofpJC34TVy4X21S8zmtm2wc43nWHERAwyn26j2RasHr9yighwPyhPDVqtoCOeTOV8khMdPKjecnAe-bD_MoABEy11GcG5mNG4TP550Bcg8Vp2RPTNVcpPJsBxpCnrc1n8zr_umo6wai2uiawYd2STaQXpQBot1MYu2-Garx5qDuwH8gaIWKDpKFfsFA/w139-h200/Poutine_Lepen.jpg" width="139" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">Petit rappel pour les lecteurs français</span></td></tr></tbody></table><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Votre gouvernement se plaint du désamour des pays
limitrophes que vous appeliez autrefois « pays frères » ? Mais
pour éviter qu’un frère ou une sœur ne s’éloigne de vous, il faut savoir s’en
faire aimer. C’est une des conditions de la vraie fraternité, les deux autres
sont de lui accorder la liberté et l’égalité.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Par cette guerre, vous venez simplement de prouver que l'Ukraine n'était pas libre de ses choix vis-à-vis de vous et qu'elle avait eu raison de demander à intégrer l'OTAN !!!</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Nous, Allemands et Français, grâce à l’Europe, nous avons
appris à nous aimer et à nous respecter, n’en déplaise à <a href="https://www.lefigaro.fr/international/quatrieme-reich-guerre-en-europe-fin-du-dollar-les-predictions-hallucinantes-de-dmitri-medvedev-pour-2023-20221227" target="_blank"><b><span style="color: red;">Dmitri Medvedev qui s'imagine stupidement</span></b></a> que nous allons nous faire la guerre !</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: medium;">Vous voulez vraiment savoir pourquoi la Russie fait la
guerre à l’Ukraine </span><span style="font-size: x-small;">(et pourquoi les USA ont voulu y mettre leurs hommes ?)</span><o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><span style="color: red;">L’Ukraine est</span></b> <span style="color: red;"><b><a href="https://lpost.be/2022/02/24/strategie-geopolitique-pourquoi-lukraine-compte-t-elle-tant-pour-vladimir-poutine/" target="_blank">(3)</a></b> </span>:<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></p><ul><li><span style="font-family: arial;">1ère en Europe dans
les réserves de minerais d’uranium ;</span></li><li><span style="font-family: arial;">2ème place en Europe
(10ème place mondiale) en termes de réserves de minerai de titane ;</span></li><li><span style="font-family: arial;">2ème place mondiale en
termes de réserves explorées de minerais de manganèse <span style="font-size: x-small;">(2,3 milliards de tonnes,
soit 12 % des réserves mondiales)</span> ;</span></li><li><span style="font-family: arial;">2ème plus grande
réserve de minerai de fer au monde <span style="font-size: x-small;">(30 milliards de tonnes)</span> ;</span></li><li><span style="font-family: arial;">2ème place en Europe
en termes de réserves de minerai de mercure ;</span></li><li><span style="font-family: arial;">3ème place en Europe
<span style="font-size: x-small;">(13ème place mondiale)</span> dans les réserves de gaz de schiste <span style="font-size: x-small;">(22 billions de
mètres cubes)</span> ;</span></li><li><span style="font-family: arial;">3ème place mondiale
dans l’exportation de fer ;</span></li><li><span style="font-family: arial;">4ème au monde par la valeur
totale des ressources naturelles ;</span></li><li><span style="font-family: arial;">4ème exportateur au
monde de turbines pour centrales nucléaires au monde ;</span></li><li><span style="font-family: arial;">7ème place mondiale
dans les réserves de charbon <span style="font-size: x-small;">(33,9 milliards de tonnes)</span> ;</span></li><li><span style="font-family: arial;">10ème place mondiale
dans la production d’acier <span style="font-size: x-small;">(32,4 millions de tonnes)</span>.</span></li></ul><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">L’Ukraine est un aussi
un pays agricole qui est : <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></p><ul><li><span style="font-family: arial;">1ère en Europe en
termes de superficie de terres arables ;</span></li><li><span style="font-family: arial;">3ème place mondiale
par la superficie du sol noir (25% du volume mondial) ;</span></li><li><span style="font-family: arial;">1ère place mondiale
dans les exportations d’huile de tournesol et de tournesol ;</span></li><li><span style="font-family: arial;">2ème place mondiale
dans la production d’orge ;</span></li><li><span style="font-family: arial;">3ème place mondiale de
producteur de maïs au monde ;</span></li><li><span style="font-family: arial;">4ème place mondiale de
pommes de terre au monde ;</span></li><li><span style="font-family: arial;">5ème place mondiale de
producteur de seigle au monde ;</span></li><li><span style="font-family: arial;">9ème place mondiale
dans la production d’œufs de poule. 🐓</span></li></ul><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> Autre point important</span>, le Donbass, que votre gouvernement veut
libérer des "nazis ukrainiens", ne représente peut-être que 5% du territoire
ukrainien mais il fournit, malgré son état déplorable, 20% du PIB du pays et
assure 25% de ses exportations…<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>La Crimée ?</b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Un mot sur <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Crim%C3%A9e" target="_blank"><b><span style="color: red;">la Crimée</span></b></a> que votre gouvernement vous a
fait annexer en 2014. La Crimée a fait partie pendant près de 10 siècles du monde
grec devenu romain puis byzantin, pour rejoindre au 15ème siècle
l'Empire ottoman. C’est seulement à la fin du 18ème, au terme de la <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_russo-turque_de_1768-1774" target="_blank" title="Guerre russo-turque de 1768-1774"><b><span style="color: red;">guerre russo-turque de 1768-1774</span></b></a> <b>(<a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_russo-turque_de_1768-1774" target="_blank">4</a>)</b>, que
le <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Khanat_de_Crim%C3%A9e" target="_blank" title="Khanat de Crimée"><b><span style="color: red;">khanat de Crimée</span></b></a> (<b><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Khanat_de_Crim%C3%A9e" target="_blank">5</a>)</b>, jusqu'alors vassal de l'Empire
ottoman, passa dans la <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Sph%C3%A8re_d%27influence" target="_blank" title="Sphère d'influence"><b><span style="color: red;">sphère d'influence</span></b></a> russe via le <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Trait%C3%A9_de_Koutchouk-Ka%C3%AFnardji" target="_blank" title="Traité de Koutchouk-Kaïnardji"><b><span style="color: red;">traité de Küçük Kaynarca</span></b></a> ! <b><span style="color: #2b00fe;">(<a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Trait%C3%A9_de_Koutchouk-Ka%C3%AFnardji" target="_blank">6</a>)</span></b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Rappelez-vous
que la France fit même la guerre à l’Empire Russe de <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Chronologie_de_la_guerre_de_Crim%C3%A9e" target="_blank"><b><span style="color: red;">1853 à 1856</span></b></a><b> (<a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Chronologie_de_la_guerre_de_Crim%C3%A9e" target="_blank">7</a>) </b>aux côtés de l'<a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Empire_ottoman" target="_blank"><b><span style="color: red;">Empire ottoman</span></b></a>, du <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Royaume-Uni_de_Grande-Bretagne_et_d%27Irlande" target="_blank" title="Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande"><b><span style="color: red;">Royaume-Uni</span></b></a> et
du <span style="color: red;"><b>R</b><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Royaume_de_Sardaigne_(1720-1861)" target="_blank" title="Royaume de Sardaigne (1720-1861)"><b><span style="color: red;">oyaume de Sardaigne</span></b></a></span> pour calmer l'expansionnisme de l'impérialisme
russe ! Le plus "drôle" dans toute cette histoire, c’est que c’est la Russie
soviétique, qui en 1954 a rattaché par un décret la Crimée à la <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9publique_socialiste_sovi%C3%A9tique_d%27Ukraine" target="_blank" title="République socialiste soviétique d'Ukraine"><b><span style="color: red;">république socialiste soviétique d'Ukraine</span></b></a> ! <b><span style="color: red;"><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9publique_socialiste_sovi%C3%A9tique_d%27Ukraine" target="_blank">(8)</a></span></b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Alors amis Russes, voulez-vous savoir la vraie raison de l’annexion
en de la Crimée en 2014 ? Regardez la carte ci-dessous, qui représente les
<a href="https://www.rts.ch/info/monde/12901428-les-reserves-de-gaz-en-ukraine-un-enjeu-sousterrain-de-linvasion-russe.html" target="_blank"><b><span style="color: red;">réserves d’hydrocarbures</span></b></a> situées dans la Mer Noire, au large de la Crimée…<b><span style="color: red;"><a href="https://www.rts.ch/info/monde/12901428-les-reserves-de-gaz-en-ukraine-un-enjeu-sousterrain-de-linvasion-russe.html" target="_blank">(9)</a></span></b><span style="color: red;"><o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b></b></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><b><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjH4bn_drn7lrVnMWAjxXhTAm6KQuOQU3xYnKXJqbAuyT5rG1u_qeAcgSIfXQB99t-bBgKj4MBa9_wzcC9FpYeJTvUqyIslJlC6I7jq8ph_Cnz_TZGtyotk9pludBqNSGimW3bPr6C8pyheNH1f1sybVQv7XxGn_fe2MeMgLCYrdGYJqZ5AjPuj2RrViQ/s749/reserves%20hydrocarbure%20ukraine.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="546" data-original-width="749" height="233" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjH4bn_drn7lrVnMWAjxXhTAm6KQuOQU3xYnKXJqbAuyT5rG1u_qeAcgSIfXQB99t-bBgKj4MBa9_wzcC9FpYeJTvUqyIslJlC6I7jq8ph_Cnz_TZGtyotk9pludBqNSGimW3bPr6C8pyheNH1f1sybVQv7XxGn_fe2MeMgLCYrdGYJqZ5AjPuj2RrViQ/s320/reserves%20hydrocarbure%20ukraine.jpg" width="320" /></a></b></span></div><span style="font-family: arial;"><div style="font-weight: bold;"><span style="font-family: arial;"><b><br /></b></span></div><div style="font-weight: bold;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>Un mot aux amis Français.</b></span></div><div style="font-weight: bold;"><span style="font-family: arial;"><b><br /></b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Bien sûr que la Russie est à présent une sorte de dictature et que Poutine est bien son maître. Si vous souhaitez en apprendre plus sur ce grand pays horriblement malade, je vous conseille de regarder attentivement la vidéo ci-dessous et celles qui la suivent sur Youtube.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: red; font-family: arial;"><b>Lisez néanmoins ma mise à jour en bas de page...</b></span></div><div style="font-weight: bold;"><span style="font-family: arial;"><b><br /></b></span></div><div style="font-weight: bold;"><span style="font-family: arial;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/CB4hXZ8k1YA" width="320" youtube-src-id="CB4hXZ8k1YA"></iframe></div></span></div><div style="font-weight: bold;"><br /></div></span><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: arial; font-size: large;">Amis Ukrainiens,...</span></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Nous comprenons votre peur de la Russie. Mais vous rendez-vous compte que votre nationalisme est l’image inversée
du nationalisme russe ? Le nationalisme est un fléau qui tue et qui a
déjà manqué de détruire le monde par deux fois !<br /><span> </span>Vous ressemblez tellement
aux Russes ! Jusqu’à votre président Volodymyr qui n’a rien à envier à
Vladimir au niveau de la corruption, comme l’ont révélé les <a href="https://www.rfi.fr/fr/europe/20211003-les-pandora-papers-r%C3%A9v%C3%A8lent-l-%C3%A9vasion-fiscale-de-plusieurs-chefs-de-gouvernement" target="_blank"><b><span style="color: red;">Pandora Papers en octobre 2021</span></b></a> ! <b><span style="color: red;"><a href="https://www.rfi.fr/fr/europe/20211003-les-pandora-papers-r%C3%A9v%C3%A8lent-l-%C3%A9vasion-fiscale-de-plusieurs-chefs-de-gouvernement" target="_blank">(10)</a><br /></span></b><span> </span>Vous avez élu un type qui s’est rendu célèbre chez
vous en <a href="https://youtu.be/2-UiadUOrfk?si=7GQT5aFhC_qQUILw" target="_blank"><b><span style="color: red;">faisant semblant de jouer du piano avec son péni</span></b></a><b><span style="color: red;">s</span></b> et qui s’est fait
passer pour un politique intègre par le biais d’une série télévisée ! <b><span style="color: red;"><a href="https://youtu.be/2-UiadUOrfk" target="_blank">(11)</a></span></b><span style="color: red;"> </span>Était-ce bien sérieux de votre part ?<br /><span> </span>Votre président va jusqu’à rêver d’entraîner l’Europe dans votre guerre, comme
il a encore récemment tenté de le faire avec la <a href="https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/missile-en-pologne-pourquoi-le-president-ukrainien-persiste-t-il-a-accuser-les-russes_5482224.html" target="_blank"><b><span style="color: red;">ridicule histoire des missiles tombés en Pologne</span></b></a> ! <b><span style="color: red;"><a href="https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/missile-en-pologne-pourquoi-le-president-ukrainien-persiste-t-il-a-accuser-les-russes_5482224.html" target="_blank">(12)</a><o:p></o:p></span></b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: medium;">Le déni du passé</span><o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Amis Ukrainiens, comme vos frères Russes, vous vivez dans le
déni de votre passé. Vous n’avez pas effectué le travail de mémoire que nous avons
réalisé de notre côté sur l’esclavage, la colonisation ou la collaboration.
Pire, votre nationalisme exacerbé vous a même poussé à réhabiliter un de vos pires
criminels de guerre, le tristement célèbre <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Stepan_Bandera" target="_blank"><b><span style="color: red;">Stepan Bandera</span></b></a> ! <b>(<a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Stepan_Bandera" target="_blank"><span style="color: #2b00fe;">13</span></a>)</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Vous voulez intégrer la démocratie européenne en défendant des "valeurs" nationalistes et xénophobes ??? De plus, vous jetez
aux oubliettes de l’histoire les crimes contre l’humanité commis par vos
compatriotes à la solde des Nazis durant la guerre !<br /><span> </span>La légion ukrainienne
de Bandera est à présent idéalisée parce qu’elle a combattu les Russes ! Peu
importe que du 30 juin au 5 juillet 1941 à Lvov, elle ait participé avec les
nazis à un important massacre de Juifs ! Les Juifs étaient selon Bandera
l'avant-garde de « l'impérialisme moscovite » en Ukraine, <span style="font-size: x-small;">(alors que chez
nous, les collabos les accusaient d’être à la solde des Américains !). Quand foutra donc-t-on la paix aux Juifs ???</span><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Silence donc sur l’accueil enthousiaste fait à l'armée
allemande considérée « libératrice » en juin/juillet 1941, par une
grande partie de la population ukrainienne fanatisée par son clergé !<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjXFdnPxbVD2icPrhOp2tRrWK4WGd0By4Wi8q21SOQ4_gRWWv2Of3DIA5F3iX40MwNltGtd8v7ttDlDzPU-TSEaXUjpDubU14KkXMl8LBOFSuR3LUF5f1xDofum4obgnKyDJ2Ke2In-XvuJRkDggVXWBpTvI8Yv7rUyPBmL8PX-WQf3Gf73-lm78jFZEw/s1280/Ukrainians-germans-1941.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="833" data-original-width="1280" height="130" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjXFdnPxbVD2icPrhOp2tRrWK4WGd0By4Wi8q21SOQ4_gRWWv2Of3DIA5F3iX40MwNltGtd8v7ttDlDzPU-TSEaXUjpDubU14KkXMl8LBOFSuR3LUF5f1xDofum4obgnKyDJ2Ke2In-XvuJRkDggVXWBpTvI8Yv7rUyPBmL8PX-WQf3Gf73-lm78jFZEw/w200-h130/Ukrainians-germans-1941.jpg" width="200" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">Accueil des Allemands par les Ukrainiens en 1941</span></td></tr></tbody></table><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Silence sur le massacre Le 28 avril 1943, de la
quasi-totalité de la population juive de la région Galicie (Ukraine de l’Ouest)
par la division « <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/14e_division_SS_(galicienne_no_1)" target="_blank"><b><span style="color: red;">SS Galizien</span></b></a> » <b><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/14e_division_SS_(galicienne_no_1)" target="_blank">(14)</a></b> composée majoritairement de
volontaires d’origine ukrainienne de la région !<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Et la liste est encore longue de toutes ces horreurs nationalistes ! </span><u style="font-family: arial;"><b><span style="color: red;">T</span><span style="color: red;">out ce déni, c’est un
véritable cadeau pour alimenter le discours de Vladimir !</span></b></u><span style="font-family: arial;"> </span><b style="font-family: arial;"><span style="color: red;"><a href="https://visegradpost.com/fr/2019/03/03/le-nationalisme-ukrainien-et-ses-demons-du-passe/" target="_blank">(15)</a></span></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="font-family: arial;"><br /></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: medium;">Alors oui, désolé, mais il y a bien des néonazis chez vous !</span><o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Contrairement à ce que nos propres chaînes de médias nous assènent
en France <span><span style="font-size: x-small;">(puisque nous vous soutenons tous aveuglément contre<span style="color: red;"> </span></span><a href="https://www.lequotidiendumedecin.fr/actus-medicales/sante-publique/un-rapport-du-pentagone-conclut-que-vladimir-poutine-serait-atteint-du-syndrome-dasperger" target="_blank"><b><span style="color: red;">l'</span><span style="color: red;">asperger du Kremlin</span></b></a><span>) </span><a href="https://www.lequotidiendumedecin.fr/actus-medicales/sante-publique/un-rapport-du-pentagone-conclut-que-vladimir-poutine-serait-atteint-du-syndrome-dasperger" target="_blank"><span><b>(16)</b></span></a></span>, nous savons qu’il y a des nazis chez vous.<br /></span><span style="font-family: arial;"><span> </span>Ce n’est pas Russia Today qui
me l’a appris, mais la respectable télévision anglaise ! Je me souviens en effet de ce
reportage du 1er mars 2014 réalisé par Gabriel Gatehouse de <a href="https://www.youtube.com/watch?v=5SBo0akeDMY" target="_blank"><b><span style="color: red;">BBC Newsnight</span></b></a> sur
les liens entre le nouveau gouvernement ukrainien et les néo-nazis !</span><b style="font-family: arial;"><span style="color: red;"> <a href="https://youtu.be/5SBo0akeDMY" target="_blank">(17)</a></span></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b></b></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><b><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/5SBo0akeDMY" width="320" youtube-src-id="5SBo0akeDMY"></iframe></b></span></div><span style="font-family: arial;"><b><br /></b></span><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Lisez également cet autre article de mars 2014, publié dans le journal
anglais <b><a href="https://www.theguardian.com/commentisfree/2014/mar/05/clash-crimea-western-expansion-ukraine-fascists" target="_blank"><span style="color: red;">The Guardian</span></a></b> ! Il explique commet <i><span style="color: #2b00fe;"><b>« La lutte extérieure pour
dominer l'Ukraine a mis les fascistes au pouvoir et amené le pays au bord du
conflit »</b></span></i> <b><span style="color: red;"><a href="https://www.theguardian.com/commentisfree/2014/mar/05/clash-crimea-western-expansion-ukraine-fascists" target="_blank">(18)</a><o:p></o:p></span></b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Jusqu’au 24 juillet 2019, le fondateur et premier commandant
du bataillon néonazi Azov était le député du peuple <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Andriy_Biletsky" target="_blank"><b><span style="color: red;">Andriy Biletsky</span></b></a> <b><span style="color: red;"><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Andriy_Biletsky" target="_blank">(19)</a>.</span></b><span style="color: red;"> </span>Biletsky est
le cofondateur de «<b> l'Assemblée sociale-nationale »</b>, dont les objectifs sont
<b>« la protection de la race blanche en créant un système de « nationocratie
» antidémocratique et anticapitaliste »</b> et l'éradication du <b>« capital
spéculatif sioniste international »</b>. En 2010, Biletsky avait déclaré que
c'était la mission de la nation ukrainienne de <b>" mener les races
blanches du monde dans une dernière croisade… contre <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Untermensch#Nazi_propaganda_and_policy" target="_blank" title="Untermensch"><span style="color: red;">les Untermenschen dirigés par les Sémites</span></a> "</b> <b><span style="color: red;"><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Untermensch#Nazi_propaganda_and_policy" target="_blank">(20)</a>.<o:p></o:p></span></b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><span> </span>Alors oui, chers amis ukrainiens, il y a des putains de
nazis chez vous et Vladimir s’en réjouit pour justifier sa guerre contre vous auprès de son malheureux peuple !</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-family: arial;"> </span></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: medium;">Votre chemin sera encore un peu long vers la démocratie !</span><o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Vous voulez intégrer l’Europe démocratique ? Vraiment ? <b>Le nationalisme n'est pas soluble dans l'Europe.</b> Le nationalisme est un cancer mortel. Non seulement vous interdisez le parti communiste chez vous, mais aussi les
idées communistes, quelles que fussent leurs applications, idées qui font malgré
tout partie du corpus humaniste et qui ont permis les luttes ouvrières des
temps modernes dans tous les pays, ainsi que de nombreux progrès sociaux !
Même vos amis <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_communiste_des_%C3%89tats-Unis_d%27Am%C3%A9rique" target="_blank"><b><span style="color: red;">Américains ont un parti communiste</span></b></a> chez eux ! <b><span style="color: red;"><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_communiste_des_%C3%89tats-Unis_d%27Am%C3%A9rique" target="_blank">(21)</a></span></b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><span style="color: red;"><br /></span></b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: medium;">Vos amis américains !?</span><o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Parlons de vos amis communs américains. Avez-vous réellement
cru qu’ils allaient vous faire accéder à la démocratie ? Leur démocratie fantoche vous fait-elle vraiment envie ? Sérieusement ? Avez-vous vu
comment ils ont offert la démocratie à l’Irak ? <b><a href="https://www.lepoint.fr/monde/les-500-000-morts-de-la-guerre-en-irak-18-10-2013-1745327_24.php" target="_blank"><span style="color: red;">500.000 morts</span></a> !</b> <b><span style="color: red;"><a href="https://www.lepoint.fr/monde/les-500-000-morts-de-la-guerre-en-irak-18-10-2013-1745327_24.php" target="_blank">(22)</a>. </span></b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Les Russes sont des clowns à côté de nos
amis américains qui mettent le monde à feux et à sang depuis des décennies !<span style="color: red;"> </span><span>Soyez heureux que le sinistre Poutine n'ait pas bombardé votre pays pendant un moins avant de l'envahir, comme l'on fait nos amis américains du</span><span> <a href="https://www.monde-diplomatique.fr/mav/120/A/46973" target="_blank"><b><span style="color: red;">17 janvier au 27 février 1991</span></b></a><span style="color: red;"> </span>! <a href="https://www.monde-diplomatique.fr/mav/120/A/46973" target="_blank"><b>(23)</b></a> P</span></span><span style="background-color: white; text-align: left;"><span style="font-family: arial;">l<span><span style="color: #202122;">us de </span><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Temp%C3%AAte_du_d%C3%A9sert" target="_blank"><b><span style="color: red;">100 000 sorties aériennes effectuées et 88 500 tonnes de bombes larguées</span></b></a><span style="color: #202122;">, </span><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Temp%C3%AAte_du_d%C3%A9sert" target="_blank"><b><span style="color: #2b00fe;">(24)</span></b></a><span style="color: #202122;"> détruisant en grande partie les infrastructures militaires et civiles ! Et plus de 100.000 morts civils, directs et indirects !</span></span></span></span><span face="sans-serif" style="background-color: white; color: #202122; font-size: 14px; text-align: left;"> </span><span style="background-color: white; text-align: left;"><span style="font-family: arial;"><span style="color: #202122;">Notre propre Ministre de la Défense de l'époque, </span><a href="https://www.lesechos.fr/1991/01/chevenement-claque-la-porte-940697" target="_blank"><b><span style="color: red;">Monsieur Chevènement avait même démissionné de son poste le 30 janvier 1991</span></b></a><span style="color: #202122;"> </span><b><span style="color: #2b00fe;">(25)</span></b><span style="color: #202122;"> afin de se désolidariser de cette boucherie organisée !</span></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>La liberté dont parlent à
tort et à travers nos amis américains, ce n’est que la liberté de commercer, <a href="https://www.usinenouvelle.com/article/l-ukraine-signe-un-accord-avec-chevron-dans-les-gaz-de-schiste.N1293402" target="_blank"><b><span style="color: red;">la liberté de pomper votre gaz</span></b></a> </span><b style="font-family: arial;"><span style="color: red;"><a href="https://www.usinenouvelle.com/article/l-ukraine-signe-un-accord-avec-chevron-dans-les-gaz-de-schiste.N1293402" target="_blank">(26)</a></span></b><span style="color: red; font-family: arial;"> </span><span style="font-family: arial;">ou de construire de <a href="https://www.world-nuclear-news.org/Articles/Ukraine-pushes-for-domestic-uranium-supply" target="_blank"><b><span style="color: red;">nouvelles centrales nucléaires chez vous</span></b></a> ! </span><b style="font-family: arial;"><span style="color: red;"><a href="https://www.world-nuclear-news.org/Articles/Ukraine-pushes-for-domestic-uranium-supply" target="_blank">(27)</a></span></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><i><span style="color: red; font-size: medium;"><a href="https://www.lexpress.fr/monde/amerique/que-l-ue-aille-se-faire-foutre-lance-une-diplomate-americaine_1321324.html" target="_blank">« <span style="color: red;">Que l’Europe aille se faire foutre !</span> »</a></span></i></b> <a href="https://www.lexpress.fr/monde/amerique/que-l-ue-aille-se-faire-foutre-lance-une-diplomate-americaine_1321324.html" target="_blank"><b><span style="color: #2b00fe;">(28)</span></b></a> <a href="https://www.bbc.com/news/world-europe-26079957" target="_blank"><b>(29) </b></a>C’est
clairement ce qu’avait dit la secrétaire d'État adjointe <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Victoria_Nuland" target="_blank"><b><span style="color: red;">Victoria Nuland</span></b></a> à
l'ambassadeur des États-Unis en Ukraine, <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Geoffrey_R._Pyatt" target="_blank"><b><span style="color: red;">Geoffrey Pyatt</span></b></a> en février 2014. <b><span style="color: #2b00fe;">(29<span><a href="https://www.bbc.com/news/world-europe-26079957" target="_blank">)</a></span></span></b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>La subordination du gouvernement Ukrainien envers les USA est allée jusqu'à attribuer<span style="color: red;"> <a href="https://www.letemps.ch/monde/etrangers-devenus-ministres-kiev" target="_blank"><b><span style="color: red;">le poste de ministre des Finances à l'américaine Natalie Jaresko</span></b></a></span> <a href="https://www.letemps.ch/monde/etrangers-devenus-ministres-kiev" target="_blank"><b>(30)</b></a>, d'origine ukrainienne, certes, mais naturalisée en hâte par le président Porochenko </span><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">(alors que la loi ukrainienne interdit la double nationalité).</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Vous voyez, amis ukrainiens, où vous a
conduit votre subordination à votre nouveau maître américain ?<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-family: arial;"> </span></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span><b style="font-size: x-large;">Amis américains </b><span style="font-size: x-small;">(Comment ne pas penser à vous dans ce chaos que vous avez provoqué ?)</span></span><b><o:p></o:p></b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Laissez-nous tranquilles et par pitié restez chez vous !
Arrêtez de semer le chaos partout dans le monde !<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Vous êtes quasiment en guerre permanente depuis votre
création ! Chez vous, les portes du <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Temple_de_Janus" target="_blank"><b><span style="color: red;">temple de Janus</span></b></a> seraient toujours
restées ouvertes ! <b><span style="color: red;"><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Temple_de_Janus" target="_blank">(31)</a></span></b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Vous avez même fait la guerre contre la
France de 1798 à 1800, parce que vous refusiez de rembourser l'argent que vous deviez à la France ; argent grâce auquel vous aviez gagné votre guerre d’indépendance contre les Anglais.
Vous prétextiez que c'était parce que notre régime politique avait changé !<br /></span><span style="font-family: arial;"><span> </span>Les Argentins
auraient dû vous répondre la même chose lorsque vous les avez obligés à
rembourser l’argent que la dictature avait obtenu de vous pour les opprimer ! <span style="font-size: x-small;">(</span></span><span style="text-align: left;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">Lors du retour de la démocratie en 1983, le gouvernement
hérita d’une dette de 45 milliards de dollars, alors qu’elle ne s’élevait qu’à
8 milliards de dollars au moment où la junte militaire avait pris le pouvoir en
1976 ! L'Argentine continue de payer les conséquences du remboursement de l'argent que vous avez accordé à ses bourreaux, pour satisfaire les théories économiques destructrices de <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Milton_Friedman" target="_blank"><b><span style="color: red;">Milton Friedman</span></b></a> et de ses <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Chicago_Boys" target="_blank"><b><span style="color: red;">Chicago boys</span></b></a> !)</span></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Vous n'aimiez plus la France en 1798 puisque vous lui faisiez alors la guerre ! (Lisez cet article qui évoque la <a href="https://www.revolutionfrancaise.website/2020/10/27-octobre-1789-necker-invite-diner.html" target="_blank"><b><span style="color: red;">"quasi-guerre" franco-américaine de 1798</span></b></a>). Et ce d'autant plus que la Convention républicaine avait aboli l'esclavage <a href="https://www.revolutionfrancaise.website/2021/02/4-fevrier-1794-la-convention-nationale.html" target="_blank"><b><span style="color: red;">le 4 février 1794</span></b></a> ! <b><span style="color: red;"><a href="https://www.revolutionfrancaise.website/2020/10/27-octobre-1789-necker-invite-diner.html" target="_blank">(32)</a> </span></b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Comment
ne pas oublier en effet que la création de votre pays repose sur deux crimes
fondateurs, le génocide des Amérindiens et l’esclavage ! Quand je pense qu’il
aura fallu attendre <b><span style="color: red;"><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Voting_Rights_Act_de_1965" target="_blank"><span style="color: red;">1965 pour que les noirs aient les mêmes droits civiques que les blancs aux USA</span></a></span></b>, je suis sidéré ! </span><span style="font-family: arial;"><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Voting_Rights_Act_de_1965" style="font-weight: bold;" target="_blank"><span style="color: #2b00fe;">(</span></a><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Voting_Rights_Act_de_1965" style="font-weight: bold;" target="_blank"><span style="color: #2b00fe;">33)</span></a><b style="color: red;"> </b>Et vous continuez de prodiguer des conseils à propos de la démocratie ? <b>Notre Terreur révolutionnaire a duré 17 mois, la vôtre a duré près de deux siècles !</b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Mais cette petite guerre franco-américaine oubliée ne fut qu’une "bagatelle". Que dire
de votre guerre contre le Royaume Uni en 1812 <u><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_anglo-am%C3%A9ricaine_de_1812" target="_blank"><b><span style="color: red;">pour annexer Le Canada ?</span></b></a></u> <b><span style="color: red;"><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_anglo-am%C3%A9ricaine_de_1812" target="_blank">(34)</a></span></b><span style="color: red;"> </span>Pas de chance,
les Anglais ont tenu bon cette fois.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Les Mexicains ont eu moins de chance avec vous en 1848,
puisqu’ils ont perdu la guerre et qu’<u><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_am%C3%A9ricano-mexicaine" target="_blank"><b><span style="color: red;">ils vous ont cédé la moitié de leur pays</span></b></a></u> !
<b><span style="color: red;"><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_am%C3%A9ricano-mexicaine" target="_blank">(35)</a></span></b><span style="color: red;"> </span>Avec
le <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Trait%C3%A9_de_Guadalupe_Hidalgo" target="_blank"><b><span style="color: red;">traité de Guadeloupe Hidalgo</span></b></a> signé le 2 février 1848, <b>le Mexique céda aux
États-Unis le Texas, la Californie, l'Utah, le Nevada, le Colorado, le Wyoming,
le Nouveau-Mexique et l'Arizona !</b> <b style="color: red;"><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Trait%C3%A9_de_Guadalupe_Hidalgo" target="_blank">(36)</a></b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span><b>(</b>Vraiment pas de chance pour les Mexicains car c'est <a href="https://www.geo.fr/histoire/pourquoi-la-ruee-vers-lor-est-elle-une-periode-fondamentale-dans-lhistoire-des-etats-unis-212269" target="_blank"><b><span style="color: red;">en 1849 que débuta la ruée vers l'or</span></b></a> californien et qu'en <a href="https://frenchdistrict.com/texas/articles/petroleum-museum-hommage-petrole-or-noir/" target="_blank"><b><span style="color: red;">1901 que le pétrole jaillit au Texas</span></b></a> !)</span><b style="color: red;"><o:p></o:p></b></span></p><h1 style="background: white; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: 11pt; font-weight: normal;">Voir cette jolie carte animée « Territorial
Evolution of the United States » </span><span style="font-size: 11pt;"><a href="https://youtu.be/mbuaMaJ2SMA" target="_blank"><span style="color: #2b00fe;">(37)</span></a><span style="color: red;"><o:p></o:p></span></span></span></h1><div><span style="font-family: arial;"><span style="color: red; font-size: 11pt;"><br /></span></span></div><div><span style="font-family: arial;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/mbuaMaJ2SMA" width="320" youtube-src-id="mbuaMaJ2SMA"></iframe></div></span><span style="background-color: white; color: red; font-family: arial; font-size: 11pt; text-align: justify;"> </span></div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Une de vos guerres parmi les plus dingues, c’est la seconde
guerre de l'opium qui eut lieu entre 1856 et 1860, au cours de
laquelle, <u><b>aux côtés de la Russie</b></u>, vous avez soutenu le Royaume Uni et la France contre
la Chine ! Le but de cette seconde guerre, dite de l’opium, était <b><u>d’imposer
ce commerce</u></b> à l'empire mandchou de la <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Dynastie_Qing" target="_blank" title="Dynastie Qing"><b><span style="color: red;">dynastie Qing</span></b></a> ! <b><u><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Seconde_guerre_de_l%27opium" target="_blank">Une guerre pour protéger le commerce de la drogue !</a></u></b> <b><span style="color: red;"><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Seconde_guerre_de_l%27opium" target="_blank">(38)</a> </span>LOL !</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> Je
ne vais pas continuer ici la liste car cela prendrait trop de pages ! Je
vous conseille cette page de Wikipédia sur laquelle vous découvrirez même <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_guerres_des_%C3%89tats-Unis" target="_blank"><b><span style="color: red;">des guerres dont vous n’avez jamais entendu parle</span></b>r</a> ! <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_guerres_des_%C3%89tats-Unis" target="_blank"><span color="windowtext" style="text-decoration-line: none;"><b>(39)</b></span></a>.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> Bon,
OK, vous avez participé à deux guerres, en partie à cause de nous <span style="font-size: x-small;">(désolé et merci)</span>, mais ça devrait vous dissuader de
semer le chaos en Europe comme vous le faites, non ?<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> J'ai été gentil avec vous, car je ne donnerai pas d'infos détaillant le nombre de coups d‘état fomentés à
travers le monde par les USA, y compris contre des démocraties,
parce que vous pourriez finir par croire que je vous en veux ! <span style="font-size: x-small;">(Ce qui n'est pas le cas, je cherche seulement à comprendre et faire comprendre.)</span><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> A</span>vouez, honnêtement, que de nos jours, à côté de vous, les Russes sont des comiques troupiers ! Pour le moment seulement, car à chaque instant le solitaire du Kremlin, probablement accablé du <a href="https://www.lequotidiendumedecin.fr/actus-medicales/sante-publique/un-rapport-du-pentagone-conclut-que-vladimir-poutine-serait-atteint-du-syndrome-dasperger" target="_blank"><b><span style="color: red;">syndrome d'asperger</span></b></a>, <a href="https://www.lequotidiendumedecin.fr/actus-medicales/sante-publique/un-rapport-du-pentagone-conclut-que-vladimir-poutine-serait-atteint-du-syndrome-dasperger" target="_blank"><b>(40)</b></a> donc sans beaucoup d'empathie <span style="font-size: x-small;">(pour faire court),</span> peut appuyer sur le bouton qui fera tomber le rideau nucléaire...</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">
</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">
<b>Je sais hélas que votre gouvernement ne changera pas, car <u><span style="color: red;">tout comme celui des Russes</span></u>, il applique stupidement la logique anachronique de l’Empire que vous n'avez jamais cessé de mener depuis votre création et qui fait tant horreur à l'Europe à présent.</b></span></p><div><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: 11pt; font-weight: normal;"><br /></span></span></div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>La logique de l'Empire...</b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: arial;"><a href="https://bertrand-tieche.blogspot.com/2009/09/thucydide-histoire-de-la-guerre-du.html" target="_blank"><span style="color: red;">Thucydide</span></a><o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Mes lectures
"<a href="https://bertrand-tieche.blogspot.com/2009/09/thucydide-histoire-de-la-guerre-du.html" target="_blank"><b><span style="color: red;">classiques</span></b></a>" m'ont aidé à comprendre depuis déjà bien longtemps, les
rouages de la mécanique humaine. En histoire, les notions de bien et de mal comme celles de bons et de méchants sont des notions inadéquates, contre-productives, voire puériles <a href="https://www.revolutionfrancaise.website/2021/02/lhistoire-la-verite-le-bien-le-mal-et.html" target="_blank"><b>(41)</b></a>.<br /><span> </span>Qui a eu le plaisir de livre l'ouvrage
majeur de l'historien grec <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Thucydide" target="_blank"><b>Thucydide</b></a> traitant de la guerre du Péloponnèse, en
sait plus sur la notion d'Empire que n'importe quel journaliste parisien
faisant partie des "milieux autorisés", à penser <span style="font-size: x-small;">(comme le précisait
Coluche) </span><span>et fabricant le "prêt-à-penser". Cette logique de l'empire pensée par les Athéniens a donné lieu à la conceptualisation de ce que l'on appelle l'ordre mélien.</span><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: arial; font-size: medium;">L'ordre mélien</span></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>La leçon donnée par les ambassadeurs Athéniens aux Méliens (<a href="https://bertrand-tieche.blogspot.com/2009/09/thucydide-histoire-de-la-guerre-du.html" target="_blank"><b><span style="color: red;">l</span><span style="color: red;">ire l'extrait</span></b></a>) a donné naissance au concept d'ordre mélien. L’ordre mélien c’est celui de la force qui prime sur le droit. Comme l'expliquèrent les Athéniens : <b><i><span style="color: #2b00fe;">« Ce qu’il faut c’est négocier le possible avec réalisme de part et d’autre, sans perdre de vue, vous comme nous, que dans la logique humaine, le droit tranche, si les forces s’équilibrent, sinon le fort décide du possible et le faible s’en accommode. »</span></i></b> <b><span style="color: red;"><a href="https://eduscol.education.fr/odysseum/autour-du-dialogue-des-atheniens-et-des-meliens-dans-la-guerre-du-peloponnese-de-thucydide-la" target="_blank">(42)</a></span></b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span><b><span>En résumé, l’ordre mélien en diplomatie, c’est la loi du plus fort.</span></b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Traumatisée par les
deux guerres mondiales qu'elle avait provoquées, l'Europe a longtemps choisi
une certaine neutralité lors des conflits des décennies passées <span style="font-size: x-small;">(sauf
injonction américaine)</span>. L'Europe ne rêvait petitement que d'un monde basé
principalement sur le commerce <span style="font-size: x-small;">(et un tout petit peu sur la culture)</span>, se donnant bonne conscience en envoyant de-ci de-là
de l'argent pour payer les pots cassés dans d'autres guerres.<br /><span> </span>Son ami
américain veillait bien à ce qu'elle ne rêve pas de choses plus grandes
<span style="font-size: x-small;">("Fuck the UE" a dit en 2014 la secrétaire d'État adjointe
Victoria Nuland à l'ambassadeur des États-Unis en Ukraine)</span>. </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Ce faisant,
l'Europe a peut-être commis la même erreur que les Méliens lors de la guerre du
Péloponnèse, quand ceux-ci refusèrent de choisir entre le camp d'Athènes et
celui de Spartes. Car dans les deux autres camps (USA et URSS-Russie), la logique de l'empire allait en augmentant.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Dans la logique d'empire : <a href="https://odysseum.eduscol.education.fr/autour-du-dialogue-des-atheniens-et-des-meliens-dans-la-guerre-du-peloponnese-de-thucydide-la" target="_blank"><b><span style="color: red;">"La nécessité l’emportera toujours sur l’idée
de justice. En présence de la force, la persuasion est inutile."</span></b></a> <a href="https://odysseum.eduscol.education.fr/autour-du-dialogue-des-atheniens-et-des-meliens-dans-la-guerre-du-peloponnese-de-thucydide-la" target="_blank"><b>(42)</b></a></span><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span></span><span style="font-family: arial;"><span>L'ordre mélien n'est cependant pas totalement condamnable, surtout lorsqu'il est appliqué de façon pragmatique par une démocratie comme l'était Athènes à cette époque. Comme l'explique si bien Karl Popper dans le premier tome de son ouvrage "<a href="https://www.editionspoints.com/ouvrage/la-societe-ouverte-et-ses-ennemis-karl-popper/9782757873137" target="_blank"><b><span style="color: red;">La société ouverte et ses ennemis</span></b></a>", c'est bien l'impérialisme maritime et commercial qui fut à l'origine de la société ouverte permettant la naissance de la démocratie athénienne et de son humanisme.</span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="font-family: arial;"><span><br /></span></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: medium;">L'ordre Westphalien</span><o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>L'ordre westphalien
renvoie aux traités de Westphalie de 1648, entérinant plusieurs traités
négociés au cours des années précédentes par les États européens, par suite de la
guerre de Trente ans qui ravagea les États allemands et de la guerre
d’indépendance des Pays-Bas espagnols. Ce fut la première tentative en Europe
de faire primer le droit sur la force dans les relations internationales. Pour
la première fois dans l’histoire, les représentants des États du continent
européen s'assirent à une table de négociation et fixèrent conjointement les
limites de souveraineté de chacun.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>La paix de Westphalie
constitua ainsi une préfiguration des conférences interétatiques qui
se sont tenues à l’issue des conflits ultérieurs tout au long de l'époques
moderne. Mais <a href="https://geoconfluences.ens-lyon.fr/glossaire/westphalien-westphalienne-post-westphalien#:~:text=L%27ordre%20westphalien%20correspond%20%C3%A0,th%C3%A9oriquement%2C%20%C3%A0%20celles%20des%20nations" target="_blank"><b><span style="color: red;">l'ordre westphalien</span></b></a> <a href="https://geoconfluences.ens-lyon.fr/glossaire/westphalien-westphalienne-post-westphalien#:~:text=L%27ordre%20westphalien%20correspond%20%C3%A0,th%C3%A9oriquement%2C%20%C3%A0%20celles%20des%20nations" target="_blank"><b>(43)</b></a> ne peut exister qu'en présence d'Etats
développés, raisonnables et surtout conscients de l'avantage que peut procurer
cette prédominance du droit international. <b><span style="color: red;"><a href="http://geoconfluences.ens-lyon.fr/glossaire/westphalien-westphalienne-post-westphalien#:~:text=L'ordre%20westphalien%20correspond%20%C3%A0,th%C3%A9oriquement%2C%20%C3%A0%20celles%20des%20nations" target="_blank">(43)</a></span></b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><span style="color: #2b00fe; font-size: medium;"><b>L'ordre westphalien,
c'est ce que nous aimerions retrouver.</b></span><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><span style="color: #2b00fe;"><b><br /></b></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: medium;">Guerre froide</span><o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span><b><span style="color: red;">Les USA à la Russie
s'opposent depuis 70 ans comme le firent Sparte et Athènes. L'Ukraine, comme
l'île de Mélos lors de la guerre du Péloponnèse, n'est qu'un pion dans ce
conflit.</span></b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: large;">Conclusion ?</span><o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> Il n'y en a pas. Tout cela risque de finir très mal. Et je n'écrirai pas ma pathétique pétition européenne.</span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Citoyens du monde, cette guerre n’est pas la vôtre. Pas un instant il est vraiment question de démocratie dans ce conflit, comme on vous le ressasse tous les jours !</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><b>Vladimir et Volodymyr, c'est bonnet blanc et blanc bonnet...</b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>On ne voit pas les frontières depuis
l’espace. Les frontières sont une invention de berger pour parquer les
troupeaux. Et vous savez comment finissent les troupeaux ? </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Les nations n'existent pas. Ce ne sont que des concepts, des outils pour penser les groupes humains, des réalités imaginaires, des architectures sociales ; tout comme les états ou les religions. Au départ, ce n'était juste que des trucs pour organiser un peu mieux des groupes humains importants. Aujourd'hui, dans notre monde clos, aux ressources limitées, aucun pays ne peut s'en sortir seul. La solidarité n'est pas une idée de doux rêveur, c'est une nécessité vitale pour que nous nous en sortions tous !<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Alors arrêtez de vous exciter ou de pleurer devant vos télés et faites comprendre d'une manière ou d'une autre à nos
maîtres et aux psychopathes qui les servent, qu'ils doivent rengainer leurs canons et leur
petites bites <span style="font-size: x-small;">(y compris <a href="https://youtu.be/2-UiadUOrfk" target="_blank"><b>pour jouer du piano Volodymyr</b></a>)</span>.</span></p><p>
</p><p class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b><span style="font-family: arial; font-size: large;">Vladimir et Volodymyr, Stop this fucking war !</span><o:p></o:p></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b><span style="font-family: arial; font-size: large;"><br /></span></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: red; font-family: arial; font-size: medium;"><b>Mise à jour du 29 septembre 2023 :</b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>Un nazi ukrainien ovationné au Parlement canadien.</b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Le 22 septembre dernier un ancien vétéran ukrainien ayant combattu avec les Nazis a été ovationné par le parlement canadien à Ottawa, en présence du</span><span style="font-family: arial;"> président Zelinsky en "tournée"</span><span style="font-family: arial;">. Cet immense scandale a provoqué la démission du président de la Chambre des Communes.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Je vous invite à regarder une<b> <a href="https://ici.radio-canada.ca/info/videos/1-8828799/panel-un-ancien-soldat-nazi-ovationne-aux-communes" target="_blank"><span style="color: red;">vidéo de Radio Canada du 25 septembre</span></a> </b>en cliquant sur l'image ci-dessous <b><span style="color: #2b00fe;">(44) </span></b>:</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://ici.radio-canada.ca/info/videos/1-8828799/panel-un-ancien-soldat-nazi-ovationne-aux-communes" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img border="0" data-original-height="893" data-original-width="879" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0EaMNWRURX9aN4dqBYApl4tjDhiJOlH_qLguhIg1XxsL4uiS1xlH1cTe5oun5Q5YvtZunSpQNeaNnGCZZCY2M3nQGu7FMoSt163Nbb7pQAPzCJOuW0mkj47ddDZtuwt80QyeOR9BLJOp-NrEA5mVgyCZHMR39hZ7T1cD-zhBYCjrKSze4ie-adLO-1ose/s320/2023-09-25_radio-canada.jpg" width="315" /></a></span></div><span style="font-family: arial;"><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-weight: bold;"> </span>Chez nous,<span style="font-weight: bold;"> </span><a href="https://www.france24.com/fr/am%C3%A9riques/20230928-hommage-%C3%A0-un-ex-soldat-nazi-ukrainien-le-fiasco-canadien-qui-fait-les-choux-gras-de-moscou" style="font-weight: bold;" target="_blank"><span style="color: red;">France 24</span></a><b> </b>insiste sur le fait que cet incident "<a href="https://www.france24.com/fr/am%C3%A9riques/20230928-hommage-%C3%A0-un-ex-soldat-nazi-ukrainien-le-fiasco-canadien-qui-fait-les-choux-gras-de-moscou" style="font-weight: bold;" target="_blank"><span style="color: red;">fait les choux gras de Moscou</span></a>" et va alimenter "<b>la propagande russe</b>" <b><span style="color: #2b00fe;">(45)</span></b>. Quant à TF1, ils vont jusqu'à employer le conditionnel et à titrer <span style="color: red; font-weight: bold;">"</span></span><span style="font-family: arial;"><b><a href="https://www.tf1info.fr/international/yaroslav-hunka-le-parlement-canadien-et-volodymyr-zelensky-ont-ils-vraiment-applaudi-un-ancien-soldat-d-une-division-nazie-2270911.html" style="color: red;" target="_blank"><span style="color: red;">Le Parlement canadien
et Zelensky ont-ils applaudi un ancien soldat d'une division nazie ?</span></a><span style="color: red;">" </span><span style="color: #2b00fe;">(45).</span></b></span></div></span><div><span style="color: #2b00fe; font-family: arial;"><b><br /></b></span><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p><div><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>Effort de Guerre ?</b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>N'hésitez pas à afficher vos courageuses bannières jaunes et bleues pour soutenir l'Ukraine. Car chaque jour, vous payez avec votre argent les conséquences indirectes de cette guerre juste et magnifique menée par la glorieuse Ukraine démocratique !</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Source tableau ci-dessous : <a href="https://www.quechoisir.org/actualite-pouvoir-d-achat-septembre-2023-l-inflation-tiree-par-une-nouvelle-hausse-de-l-energie-n111350/" target="_blank"><span style="color: red;"><b>Magazine Que Choisir.</b></span></a></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhdgIovjgm4OpxmqTHiCCU07pwC3PbU97AFnBVwPb2Ld5KXNKwQB3F-QLfz_BAg_CaWzcQn_1yD9GMs6-PaV7S7O6DNWYqWFfRKNO-FG5OINOFQebnzSINCa806hZa4O63hkAfiO2nMWFhTlGYrW0QiZ51Ro1ulPn6dDabZtNNcn49XcnuMm8b41RsrNYtm/s928/inflation_quechoisir.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="928" data-original-width="498" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhdgIovjgm4OpxmqTHiCCU07pwC3PbU97AFnBVwPb2Ld5KXNKwQB3F-QLfz_BAg_CaWzcQn_1yD9GMs6-PaV7S7O6DNWYqWFfRKNO-FG5OINOFQebnzSINCa806hZa4O63hkAfiO2nMWFhTlGYrW0QiZ51Ro1ulPn6dDabZtNNcn49XcnuMm8b41RsrNYtm/w215-h400/inflation_quechoisir.jpg" width="215" /></a></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><span style="font-family: arial;"><span> </span>C'est bien sûr un peu plus compliqué que cela. Pour l'énergie, il faut également tenir compte de l'incompétence de nos gouvernements successifs. Lisez cet article :<a href="https://www.transitio.info/2022/11/une-crise-energetique-prevue-depuis.html" target="_blank"><b><span style="color: red;">"Une crise énergétique prévue depuis tant d'années"</span></b></a>.<br /><b><br /></b></span><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>Rappel :</b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: red; font-family: arial; font-size: medium;"><b><span> </span>Je ne prétends pas vous dire quoi penser de tout cela. Je vous donne seulement de quoi penser.</b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><br /></b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>Bertrand Tièche</b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>Quelques sources </b>(N'oubliez pas de cliquer sur les liens <b><span style="font-size: x-small;">(en gras)</span></b> durant la lecture<b> :</b></span></p><p class="MsoNormal"></p><ol style="text-align: left;"><li><a href="https://www.lefigaro.fr/international/quatrieme-reich-guerre-en-europe-fin-du-dollar-les-predictions-hallucinantes-de-dmitri-medvedev-pour-2023-20221227" target="_blank">https://www.lefigaro.fr/international/quatrieme-reich-guerre-en-europe-fin-du-dollar-les-predictions-hallucinantes-de-dmitri-medvedev-pour-2023-20221227</a></li><li><a href="https://www.lindependant.fr/2023/08/24/fondateur-de-wagner-fascine-par-le-nazisme-bras-droit-de-prigojine-qui-etait-dmitri-outkine-decede-dans-le-crash-davion-11412780.php" target="_blank">https://www.lindependant.fr/2023/08/24/fondateur-de-wagner-fascine-par-le-nazisme-bras-droit-de-prigojine-qui-etait-dmitri-outkine-decede-dans-le-crash-davion-11412780.php</a></li><li><a href="https://lpost.be/2022/02/24/strategie-geopolitique-pourquoi-lukraine-compte-t-elle-tant-pour-vladimir-poutine/" target="_blank">https://lpost.be/2022/02/24/strategie-geopolitique-pourquoi-lukraine-compte-t-elle-tant-pour-vladimir-poutine/</a></li><li><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_russo-turque_de_1768-1774" target="_blank">https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_russo-turque_de_1768-1774</a></li><li><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Khanat_de_Crim%C3%A9e" target="_blank">https://fr.wikipedia.org/wiki/Khanat_de_Crim%C3%A9e</a></li><li><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Trait%C3%A9_de_Koutchouk-Ka%C3%AFnardji" target="_blank">https://fr.wikipedia.org/wiki/Trait%C3%A9_de_Koutchouk-Ka%C3%AFnardji</a></li><li><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Chronologie_de_la_guerre_de_Crim%C3%A9e" target="_blank">https://fr.wikipedia.org/wiki/Chronologie_de_la_guerre_de_Crim%C3%A9e</a></li><li><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9publique_socialiste_sovi%C3%A9tique_d%27Ukraine" target="_blank">https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9publique_socialiste_sovi%C3%A9tique_d%27Ukraine</a></li><li><a href="https://www.rts.ch/info/monde/12901428-les-reserves-de-gaz-en-ukraine-un-enjeu-sousterrain-de-linvasion-russe.html" target="_blank">https://www.rts.ch/info/monde/12901428-les-reserves-de-gaz-en-ukraine-un-enjeu-sousterrain-de-linvasion-russe.html</a></li><li><a href="https://www.rfi.fr/fr/europe/20211003-les-pandora-papers-r%C3%A9v%C3%A8lent-l-%C3%A9vasion-fiscale-de-plusieurs-chefs-de-gouvernement" target="_blank">https://www.rfi.fr/fr/europe/20211003-les-pandora-papers-r%C3%A9v%C3%A8lent-l-%C3%A9vasion-fiscale-de-plusieurs-chefs-de-gouvernement</a></li><li><a href="https://youtu.be/2-UiadUOrfk" target="_blank">https://youtu.be/2-UiadUOrfk</a></li><li><a href="https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/missile-en-pologne-pourquoi-le-president-ukrainien-persiste-t-il-a-accuser-les-russes_5482224.html" target="_blank">https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/missile-en-pologne-pourquoi-le-president-ukrainien-persiste-t-il-a-accuser-les-russes_5482224.html</a></li><li><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Stepan_Bandera" target="_blank">https://fr.wikipedia.org/wiki/Stepan_Bandera</a></li><li><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/14e_division_SS_(galicienne_no_1)" target="_blank">https://fr.wikipedia.org/wiki/14e_division_SS_(galicienne_no_1)</a></li><li><a href="https://visegradpost.com/fr/2019/03/03/le-nationalisme-ukrainien-et-ses-demons-du-passe/" target="_blank">https://visegradpost.com/fr/2019/03/03/le-nationalisme-ukrainien-et-ses-demons-du-passe/</a></li><li><a href="https://www.lequotidiendumedecin.fr/actus-medicales/sante-publique/un-rapport-du-pentagone-conclut-que-vladimir-poutine-serait-atteint-du-syndrome-dasperger" target="_blank">https://www.lequotidiendumedecin.fr/actus-medicales/sante-publique/un-rapport-du-pentagone-conclut-que-vladimir-poutine-serait-atteint-du-syndrome-dasperger</a></li><li><a href="https://youtu.be/5SBo0akeDMY" target="_blank">https://youtu.be/5SBo0akeDMY</a></li><li><a href="https://www.theguardian.com/commentisfree/2014/mar/05/clash-crimea-western-expansion-ukraine-fascists" target="_blank">https://www.theguardian.com/commentisfree/2014/mar/05/clash-crimea-western-expansion-ukraine-fascists</a></li><li><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Andriy_Biletsky" target="_blank">https://en.wikipedia.org/wiki/Andriy_Biletsky</a>
Je vous donne la version anglaise plus honnête que la version française. On se
demande bien pourquoi.</li><li><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Untermensch#Nazi_propaganda_and_policy" target="_blank">https://en.wikipedia.org/wiki/Untermensch#Nazi_propaganda_and_policy</a></li><li><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_communiste_des_%C3%89tats-Unis_d%27Am%C3%A9rique" target="_blank">https://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_communiste_des_%C3%89tats-Unis_d%27Am%C3%A9rique</a></li><li><a href="https://www.lepoint.fr/monde/les-500-000-morts-de-la-guerre-en-irak-18-10-2013-1745327_24.php" target="_blank">https://www.lepoint.fr/monde/les-500-000-morts-de-la-guerre-en-irak-18-10-2013-1745327_24.php</a></li><li><a href="https://www.monde-diplomatique.fr/mav/120/A/46973" target="_blank">https://www.monde-diplomatique.fr/mav/120/A/46973</a></li><li><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Temp%C3%AAte_du_d%C3%A9sert" target="_blank">https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Temp%C3%AAte_du_d%C3%A9sert</a></li><li><a href="https://www.lesechos.fr/1991/01/chevenement-claque-la-porte-940697" target="_blank">https://www.lesechos.fr/1991/01/chevenement-claque-la-porte-940697</a></li><li><a href="https://www.blogger.com/blog/post/edit/5833915054755375914/5985454569560811272" target="_blank">https://www.usinenouvelle.com/article/l-ukraine-signe-un-accord-avec-chevron-dans-les-gaz-de-schiste.N1293402</a></li><li><a href="https://www.world-nuclear-news.org/Articles/Ukraine-pushes-for-domestic-uranium-supply" target="_blank">https://www.world-nuclear-news.org/Articles/Ukraine-pushes-for-domestic-uranium-supply</a></li><li><a href="https://www.lexpress.fr/monde/amerique/que-l-ue-aille-se-faire-foutre-lance-une-diplomate-americaine_1321324.html" target="_blank">https://www.lexpress.fr/monde/amerique/que-l-ue-aille-se-faire-foutre-lance-une-diplomate-americaine_1321324.html</a></li><li><a href="https://www.bbc.com/news/world-europe-26079957" target="_blank">https://www.bbc.com/news/world-europe-26079957</a></li><li><a href="https://www.letemps.ch/monde/etrangers-devenus-ministres-kiev" target="_blank">https://www.letemps.ch/monde/etrangers-devenus-ministres-kiev</a></li><li><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Temple_de_Janus" target="_blank">https://fr.wikipedia.org/wiki/Temple_de_Janus</a></li><li><a href="https://www.revolutionfrancaise.website/2020/10/27-octobre-1789-necker-invite-diner.html" target="_blank">https://www.revolutionfrancaise.website/2020/10/27-octobre-1789-necker-invite-diner.html</a></li><li><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Voting_Rights_Act_de_1965" target="_blank">https://fr.wikipedia.org/wiki/Voting_Rights_Act_de_1965</a></li><li><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_anglo-am%C3%A9ricaine_de_1812" target="_blank">https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_anglo-am%C3%A9ricaine_de_1812</a></li><li><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_am%C3%A9ricano-mexicaine" target="_blank">https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_am%C3%A9ricano-mexicaine</a></li><li><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Trait%C3%A9_de_Guadalupe_Hidalgo" target="_blank">https://fr.wikipedia.org/wiki/Trait%C3%A9_de_Guadalupe_Hidalgo</a></li><li><a href="https://youtu.be/mbuaMaJ2SMA" target="_blank">https://youtu.be/mbuaMaJ2SMA</a></li><li><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Seconde_guerre_de_l%27opium" target="_blank">https://fr.wikipedia.org/wiki/Seconde_guerre_de_l%27opium</a></li><li><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_guerres_des_%C3%89tats-Unis" target="_blank">https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_guerres_des_%C3%89tats-Unis</a></li><li><a href="https://www.lequotidiendumedecin.fr/actus-medicales/sante-publique/un-rapport-du-pentagone-conclut-que-vladimir-poutine-serait-atteint-du-syndrome-dasperger" target="_blank">https://www.lequotidiendumedecin.fr/actus-medicales/sante-publique/un-rapport-du-pentagone-conclut-que-vladimir-poutine-serait-atteint-du-syndrome-dasperger</a></li><li><a href="https://www.revolutionfrancaise.website/2021/02/lhistoire-la-verite-le-bien-le-mal-et.html" target="_blank">https://www.revolutionfrancaise.website/2021/02/lhistoire-la-verite-le-bien-le-mal-et.html</a></li><li><a href="https://www.blogger.com/blog/post/edit/5833915054755375914/5985454569560811272" target="_blank">https://eduscol.education.fr/odysseum/autour-du-dialogue-des-atheniens-et-des-meliens-dans-la-guerre-du-peloponnese-de-thucydide-la</a></li><li><a href="https://www.blogger.com/blog/post/edit/5833915054755375914/5985454569560811272" target="_blank">http://geoconfluences.ens-lyon.fr/glossaire/westphalien-westphalienne-post-westphalien#:~:text=L'ordre%20westphalien%20correspond%20%C3%A0,th%C3%A9oriquement%2C%20%C3%A0%20celles%20des%20nations</a>.</li><li><a href="https://ici.radio-canada.ca/info/videos/1-8828799/panel-un-ancien-soldat-nazi-ovationne-aux-communes" target="_blank">https://ici.radio-canada.ca/info/videos/1-8828799/panel-un-ancien-soldat-nazi-ovationne-aux-communes</a></li><li><a href="https://www.france24.com/fr/am%C3%A9riques/20230928-hommage-%C3%A0-un-ex-soldat-nazi-ukrainien-le-fiasco-canadien-qui-fait-les-choux-gras-de-moscou" target="_blank">https://www.france24.com/fr/am%C3%A9riques/20230928-hommage-%C3%A0-un-ex-soldat-nazi-ukrainien-le-fiasco-canadien-qui-fait-les-choux-gras-de-moscou</a></li><li><a href="https://www.tf1info.fr/international/yaroslav-hunka-le-parlement-canadien-et-volodymyr-zelensky-ont-ils-vraiment-applaudi-un-ancien-soldat-d-une-division-nazie-2270911.html" target="_blank">https://www.tf1info.fr/international/yaroslav-hunka-le-parlement-canadien-et-volodymyr-zelensky-ont-ils-vraiment-applaudi-un-ancien-soldat-d-une-division-nazie-2270911.html</a></li></ol><div><br /></div><o:p></o:p><p></p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
</p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: arial;"><br /></span></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: arial;"><br /></span></b></p></div></div>Bertrand Tièchehttp://www.blogger.com/profile/03893700569948845231noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5833915054755375914.post-41668217711056494032022-08-31T01:04:00.015-07:002023-04-13T09:59:42.458-07:00Une crise énergétique prévue depuis tant d'années, tant d'années d'inaction.<p style="text-align: justify;"><strong><span></span></strong></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><strong><span><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgm_x3Xt9XGj0WHK9dwF-GdzVhwU_8DeJx6P0OjZFKASVv268gE12s4VLzNF-7GIVxFVVSYVF2ijwD2Q7AkNFMQ_QTiobDQRReNELgmWFS9Xgp5cqluZGYJtmEe9j_JebJuQ0AAc89sXVBB2R_yhOrDKGlFILXwtOvSGsv0EyQ7IR1s2Yi1Bc2dPbe39w/s959/perspectives_energetiques_france.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="679" data-original-width="959" height="142" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgm_x3Xt9XGj0WHK9dwF-GdzVhwU_8DeJx6P0OjZFKASVv268gE12s4VLzNF-7GIVxFVVSYVF2ijwD2Q7AkNFMQ_QTiobDQRReNELgmWFS9Xgp5cqluZGYJtmEe9j_JebJuQ0AAc89sXVBB2R_yhOrDKGlFILXwtOvSGsv0EyQ7IR1s2Yi1Bc2dPbe39w/w200-h142/perspectives_energetiques_france.jpg" width="200" /></a></span></strong></div><p></p><p style="text-align: justify;"><strong><span><span style="color: red; font-family: arial; font-size: medium;">Important.</span></span></strong></p><p style="text-align: justify;"><strong><span><span style="font-family: arial;"><span> </span>Cet article a été publié pour la première fois le 14 mai 2011 sur le premier site de Transitio. Il se trouve toujours à la même date sur ce nouveau site.</span></span></strong></p><p style="text-align: justify;"><strong><span><span style="font-family: arial;"><span> </span><span style="color: red;">Je le remets en tête, juste après la page d'accueil, car c'est un article très important,</span> compte tenu de ce que nous vivons actuellement. Nous entrons en effet à présent dans la partie la plus difficile de la transition énergétique, c'est-à-dire, la crise.</span></span></strong></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> Je suis las de lire et entendre, à droite comme à gauche, autant d'âneries sur ladite crise énergétique. Vous découvrirez en lisant l'article ci-dessous que cette crise était prévue et redoutée depuis longtemps.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> Certains expliqueront tout par la guerre en Ukraine, ce qui bien sûr est en grande partie faux. La guerre en Ukraine n'est même probablement qu'un funeste épisode de guerre pour l'énergie et les ressources, que mènent nombre de pays depuis plusieurs décennies. Il suffit de s'informer et prendre connaissance des ressources énergétiques de l'Ukraine (Uranium et gaz) pour voir autrement cette guerre absurde. Lisez mon Post Scriptum sur le sujet à la fin de cet article.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><span> </span>Voici donc ci-dessous, mis à jour, mon article publié en 2011, à propos de documents émanant du gouvernement, publiés en 2008...</b></span></p>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-CpkClD13evk/YHAr2QBpa3I/AAAAAAAAtRw/WbrwkcVb_csZivyPrJydRCmAmpxohBzzQCLcBGAsYHQ/s400/transition_energetique.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="46" data-original-width="400" height="50" src="https://1.bp.blogspot.com/-CpkClD13evk/YHAr2QBpa3I/AAAAAAAAtRw/WbrwkcVb_csZivyPrJydRCmAmpxohBzzQCLcBGAsYHQ/w432-h50/transition_energetique.jpg" width="432" /></a><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-MmW7SGAww4o/YHAr7DADPPI/AAAAAAAAtR0/GYnNmS3nR5QnWtzYVhoWBBgPwfu9z6zuACLcBGAsYHQ/s400/double_langage.gif" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="40" data-original-width="400" height="42" src="https://1.bp.blogspot.com/-MmW7SGAww4o/YHAr7DADPPI/AAAAAAAAtR0/GYnNmS3nR5QnWtzYVhoWBBgPwfu9z6zuACLcBGAsYHQ/w424-h42/double_langage.gif" width="424" /></a><br /><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-v1UXxWT6ZuI/YHAsDqtOqDI/AAAAAAAAtR4/1UH8xeocnUwv0t9y9RFP-Hf7fDsR71J5QCLcBGAsYHQ/s75/masques_theatre.gif" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="61" data-original-width="75" height="78" src="https://1.bp.blogspot.com/-v1UXxWT6ZuI/YHAsDqtOqDI/AAAAAAAAtR4/1UH8xeocnUwv0t9y9RFP-Hf7fDsR71J5QCLcBGAsYHQ/w96-h78/masques_theatre.gif" width="96" /></a></div><p style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: arial; font-size: large;">2003</span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>La transition énergétique est un sujet grave que j’ai vu apparaitre depuis plusieurs années dans nombre de documents officiels.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Il semble en effet que dans les milieux "bien informés", tout le monde sache depuis un bon moment que nous vivons les dernières années de l’énergie à bon prix, et ce, en raison du proche épuisement des énergies fossiles.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Je me souviens avoir entendu en 2003 M. Jean Besson, parlementaire en mission dans le cadre du Débat national sur les énergies, introduire une journée de débat sur l'énergie à Lyon, en disant haut et clair que le gouvernement avait acté le fait qu’il n’y aurait plus de pétrole dans 40 ans ! Il avait même ajouté que la guerre qui débutait alors en Irak s'inscrivait dans cette perspective.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Ces vérités qui dérangent n’ont cependant pas figuré dans son rapport remis à la ministre de l’Époque, Mme Nicole Fontaine en octobre 2003 <span style="font-size: xx-small;">(</span></span><span style="font-size: xx-small;"><span style="font-family: arial;">Désolé, au 09/04/21, l'article évoquant ce rapport a disparu du site d'Energie Plus. Son adresse était la suivante : </span><a href="http://www.energie-plus.com/news/fullstory.php/aid/1263.html" style="font-family: arial;"><span>http://www.energie-plus.com/news/fullstory.php/aid/1263.html</span></a>)</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: large;"><b><br /></b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: large;"><b>2008</b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><a href="http://archives.strategie.gouv.fr/cas/content/les-perspectives-energetiques-de-la-france-l%E2%80%99horizon-2020-2050-0.html" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img border="0" data-original-height="882" data-original-width="606" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvBSz11mLO1c4rqStxDvGx1dUr3XMBVQ77L9CVSTyK30uqzFyfF-I1tODUCQOp4RkeNykt4_NJngHji1_5YlPiW0lMsHt-i4jmjRnRlr_ciTOU-tBETq8CnVFs-Zr0PND7UujcJ70JsqGTt-RSVhN9rOm89c1LFlNmhiSpiE5G-sRWxVzGfyCpc4B8UQ/w138-h200/archives_centre_analyse_strategique.jpg" width="138" /></a></span></div><span style="font-family: arial;"><br /> </span><span style="font-family: arial;">Un des meilleurs exemples de ce que j’avance ici, est bien le rapport de la commission énergie remis au premier ministre du gouvernement Français en 2008 : « <b>Perspectives énergétiques de la France à l’horizon 2020-2050</b> »</span><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Je mets ce document à votre disposition ! Cliquez sur l'image ci-dessous :</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"></span></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><span style="color: black; font-family: arial; margin-left: auto; margin-right: auto;"><a href="https://drive.google.com/file/d/1xzf5nA16_sm_TWk49TdJlIpxywekbgX0/view?usp=share_link" target="_blank"><img border="0" data-original-height="694" data-original-width="932" src="https://1.bp.blogspot.com/-3__LUoGh5tI/YHAsWuPJupI/AAAAAAAAtSI/1KNDnkarg5s_VxEyXpHBW8lz_439MYDYgCLcBGAsYHQ/s320/2008_Perspectives_energetiques.jpg" width="320" /></a></span></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://drive.google.com/file/d/1xzf5nA16_sm_TWk49TdJlIpxywekbgX0/view?usp=share_link" target="_blank">Télécharger le document</a></span></td></tr></tbody></table><br /><span style="font-family: arial;"><b>Le site du Gouvernement n'est pas sécurisé en https <span style="font-size: x-small;">(ce sont les archives du gouvernement !)</span> mais les liens ci-dessous sont toujours actifs et sûrs au <span style="color: red;">13</span><span style="color: red;">/04/2023</span> :</b></span><div><span style="font-family: arial;"><span><b><br /></b></span></span></div><div><span style="font-family: arial;"><span><b>Volume 1 :<br /></b><span style="color: #0000ee; text-align: justify; text-decoration-line: underline;"><a href="http://archives.strategie.gouv.fr/cas/system/files/rapport_energie_synthese_volume_1.pdf" target="_blank">http://archives.strategie.gouv.fr/cas/system/files/rapport_energie_synthese_volume_1.pdf</a></span></span></span></div><div><span style="font-family: arial;"><span><a href="https://drive.google.com/file/d/17Q0ZLANEcbqFWWoAzCy_BEclnHXdfwww/view?usp=share_link" target="_blank"><b><span style="font-size: x-small;">Sauvegarde sur Transitio</span></b></a>.</span></span></div><div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #0000ee; font-family: arial;"><u><br /></u></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>Diaporama de synthèse :</b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #2b00fe; font-family: arial;"><a href="http://archives.strategie.gouv.fr/cas/system/files/energie_diaporama_presentation_.pdf" target="_blank">http://archives.strategie.gouv.fr/cas/system/files/energie_diaporama_presentation_.pdf</a></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><b><a href="https://drive.google.com/file/d/188gibwg7o2ehxUN1M5T5dxb4wZSB8DYP/view?usp=share_link" target="_blank">Sauvegarde sur Transitio.</a></b></span></div><div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #0000ee; font-family: arial;"><u><br /></u></span></div><span style="font-family: arial;"><span><b><div><span style="font-family: arial;"><span><b><br /></b></span></span></div>Lisez-le absolument !</b><br /></span></span><p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Si un écologiste de l'époque avait dit la même chose que ce que l'on peut lire dans ce document, il aurait été accueilli par les quolibets et les sarcasmes habituels !</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Le rédacteur de ce rapport est Jean Syrota, lisez sa bio sur wikipedia, ce n’est pas vraiment un écolo prônant la décroissance : <span><a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Syrota" target="_blank">http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Syrota</a></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Je vous propose les deux extraits ci-dessous, tirés de l’avant-propos de ce volumineux rapport.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Lisez-les, et de grâce, cessez de prendre les écolos pour des allumés ou des terroristes, quand certains disent tout haut ce que d'autres murmurent tout bas, au sein même du gouvernement !</span></p>
<p><span style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>Lisez ces extraits édifiants :</b></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="font-family: arial;">Page 11 :</b></p>
</div><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: #2b00fe; font-family: arial;"><i><b>"Le paradigme a changé, depuis que le réchauffement climatique est devenu une réalité établie. À la crise possible, évitable, survenue puis surmontée, récurrente et finalement bénigne, jusqu’à la prochaine, a succédé un nouvel horizon mental, conceptuel, et donc politique.</b></i></span></p></div><div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: #2b00fe; font-family: arial;"><i><b>Les hydrocarbures n’ont certes pas cessé de se raréfier, puisque disponibles en quantités finies, soumis aux aléas géostratégiques, comme les autres matières premières. Encore que <span>les phénomènes s’accélèrent et que les horizons de danger paraissent se rapprocher :</span> la croissance de la population mondiale et celle des économies émergentes (en premier lieu de la Chine) vont accroître rapidement la demande mondiale d’énergie, alors que l’on peut s’interroger sur la possibilité de repousser durablement les limites de ces ressources. Pour autant, la date du « peak oil » (moment où l’offre de pétrole commence à décliner) demeure incertaine et il n’est pas sûr qu’il ne survienne pas à cause du déclin de la demande pour d’autres motifs que l’insuffisance de la ressource."</b></i></span></p></div></blockquote><div>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span>(Nota au 09/04/2021 :</span> <span style="color: black;">Les "autres motifs", causes d'un ralentissement de la croissance et de la réduction de demande d'énergie, furent par exemple la crise économique de 2008 et de nos jours la pandémie mondiale de la COVID19.<span>)</span></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>Page 13 :</b></span></p>
</div><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><i><span style="color: #2b00fe;">"Il faut insister à nouveau sur la nécessité d’un effort massif et constant. Les scénarios que la commission Énergie a étudiés à l’aide de différents modèles donnent tous le même résultat. Une des dimensions commence à être bien connue et acceptée en France et au niveau mondial : </span><span style="color: red;">la poursuite des errements actuels (scénarios dits « tendanciels ») est le chemin le plus court et le plus certain vers des <u>perspectives de catastrophes mondiales</u></span><span style="color: #2b00fe;">.</span></i></b></span></p></div><div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><i><span style="color: #2b00fe;">Aucune correction spontanée n’est envisageable ; il faut agir avec détermination et sans délai, comme le prévoit l’Union européenne pour 2020. </span><span style="color: red;">L’inaction ne laissera ouverte à terme qu’une alternative : <span>changer de société par la force ou la voir disparaître</span>,</span><span style="color: #2b00fe;"> plutôt que de choisir aujourd’hui démocratiquement des développements souhaitables et possibles ménageant les intérêts de chacun, et d’abord les libertés – en particulier en matière de propriété et de mobilité.</span></i></b></span></p></div><div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: #2b00fe; font-family: arial;"><b><i>L’autre leçon est moins connue et appellera une pédagogie à laquelle les acteurs politiques, mais aussi sociaux, devront d’urgence se livrer : les évolutions vraisemblables de la technique et les efforts raisonnables qu’on peut demander au pays sans compromettre sa croissance ni bouleverser son existence aboutissent, à un horizon de quinze ans, puis en 2050, à un niveau de réduction des gaz à effet de serre à peine égal à celui nécessaire pour nous faire quitter la zone de danger (en escomptant que les autres pays fassent de même)."</i></b></span></p></div></blockquote><div>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Le rapport dans son entier est consultable dans les archives du Centre d’Analyse Stratégique, à l'adresse suivante :</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span><span><a href="http://archives.strategie.gouv.fr/cas/system/files/rapport_energie_synthese_volume_1.pdf" target="_blank"> <span>http://archives.strategie.gouv.fr/cas/system/files/rapport_energie_synthese_volume_1.pdf</span></a></span></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span><b>Transitio veille et sauvegarde</b></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span><span><span style="font-family: arial;"><b><span style="color: red;">09/04/21 : </span></b><span style="color: black;">L'adresse de ce document changeant régulièrement, vous pouvez également consulter l'exemplaire que j'ai conservé précieusement sur mon Drive, en cliquant sur l'icône ci-dessous.</span></span></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial;"></span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span><span style="font-family: arial;"><a href="https://drive.google.com/file/d/1xzf5nA16_sm_TWk49TdJlIpxywekbgX0/view?usp=share_link" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img border="0" data-original-height="50" data-original-width="50" height="61" src="https://1.bp.blogspot.com/-Y6DUqNrUaYw/YHAtgPKLVwI/AAAAAAAAtSQ/9fkHZKvDSV0tWf94BIuDUVOqTcfJlZtrwCLcBGAsYHQ/w61-h61/telecharger_pdf_50.jpg" width="61" /></a></span></span></div><span><span style="font-family: arial;"><br />Cliquez sur l'icône "pdf"</span></span><p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Il était complété par de nombreux volumes qui hélas ont presque tous disparu. Il en reste quelques-uns à l'adresse ci-dessous</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span><a href="http://archives.strategie.gouv.fr/cas/content/les-perspectives-energetiques-de-la-france-l%E2%80%99horizon-2020-2050-0.html" target="_blank"><b>http://archives.strategie.gouv.fr/cas/content/les-perspectives-energetiques-de-la-france-l%E2%80%99horizon-2020-2050-0.html</b></a></span> <span><span style="color: black; font-size: x-small;">(lien mis à jour le 09/04/21)</span></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> </span><span style="font-family: arial;">Prenez le temps de lire ces documents rédigés par des experts. Peut-être aurez-vous alors une lecture plus éclairée de l'actualité de l'énergie.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Et peut-être aussi en aurez-vous assez que l'on s'adresse à vous comme à des petits enfants. La transition énergétique est un problème qui se résume ainsi pour nos élites : <b>"Comment pourront-elles gérer cette inévitable transition, tout en gardant les rênes du pouvoir ?"</b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Les solutions des énergies renouvelables, par exemple, posent un véritable problème, car du fait de leurs natures, elles sont difficiles à centraliser entre les mains de quelques compagnies, comme pour le nucléaire ou le pétrole. Pire encore, elles sont inépuisables et certaines n'ont même pas vraiment de valeur marchande !</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Comprenez-vous pourquoi l'écologie politique pose un problème ?</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Selon un rapport des Nations Unies publié le 10 mai 2011, l'énergie solaire et éolienne, la biomasse et l'hydroélectricité pourraient représenter près de 80% de l'approvisionnement énergétique mondial d'ici 2050, si les Etats mettaient en place des politiques permettant d'exploiter le potentiel de ces énergies renouvelables !</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Lien vers le centre d'actualité de l'ONU : <span><a href="http://www.un.org/apps/newsFr/storyF.asp?NewsID=25217&Cr=climat&Cr1" target="_blank">http://www.un.org/apps/newsFr/storyF.asp?NewsID=25217&Cr=climat&Cr1</a></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span><span style="font-family: arial;"><br /></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>Pensez-vous vraiment que les Etats feront ce choix ?</b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>Entre nous ?</b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">....Les écologistes ? Rien que des <a href="http://eelv-energie.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=109:jeunes-ump-sous-mauvaise-influence&catid=13:humour&Itemid=2" target="_blank"><span><b>écoloterroristes</b></span></a>, comme disait Sarkozy !</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><strong><span style="color: red; font-family: arial; font-size: large;"><strong>Mise à jour au 22 juillet 2022 :</strong></span></strong></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><strong><span style="font-family: arial;"><strong><span style="color: #333399;">J'ai vu passer aujourd'hui sur la page Facebook du </span><a href="https://www.facebook.com/TheShiftProjectThinkTank/" target="_blank"><span style="color: red;">Shift project</span></a><span style="color: #333399;">, une interview de Jean-Marc Jancovici sur BFM TV.</span></strong></span></strong></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: #333399; font-family: arial;"><b>Il évoque tout ce que je sais déjà depuis près de 20 ans et la journaliste lui attribue le mérite d'avoir dit tout cela il y a 10 ans. Mais passons...</b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: #333399; font-family: arial;"><b>Regardez et surtout écoutez la vidéo ! Cliquez sur l'image.</b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><iframe allow="autoplay; clipboard-write; encrypted-media; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="true" frameborder="0" height="546" scrolling="no" src="https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FTheShiftProjectThinkTank%2Fposts%2Fpfbid0Sph8EYvVQE6QgcLzSBbomMt9twXNuDL8pmg7gmdAoHbRFBBnULqMz1yL6hDs2iEJl&show_text=true&width=500" style="border: none; overflow: hidden;" width="500"></iframe></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b> </b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>Conclusion ?</b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="font-family: arial;"><i><span style="color: red; font-size: medium;">"L’inaction ne laissera ouverte à terme qu’une alternative : <span>changer de société par la force ou la voir disparaître"</span></span></i></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span><span style="color: black;"> <b>Depuis 2008, rien n'a été fait d'utile pour nous préparer au choc, sinon préserver les intérêts des actionnaires des grandes compagnies de l'énergie.</b></span></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: red; font-family: arial;"><b>Post Scriptum ;</b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>Guerre en Ukraine, guerre pour l'énergie ?</b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Je ne me prends pas pour un géopoliticien. Je sais juste pour quelles raisons des guerres ont eu lieu en Irak ou en Lybie. Alors voici justes quelques infos concernant l'énergie et l'Ukraine :</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></p><ul><li><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En </span><b style="font-family: arial;">2013</b><span style="font-family: arial;">, le gouvernement ukrainien et le géant américain Chevron ont signé un accord pour l'exploration et l'extraction de gaz de schiste dans la région d'Oleski, dans l'ouest de l'Ukraine. Un contrat pouvant déboucher à terme sur un gigantesque investissement de près de 10 milliards de dollars :</span></div><span style="font-family: arial;"><a href="https://www.usinenouvelle.com/article/l-ukraine-signe-un-accord-avec-chevron-dans-les-gaz-de-schiste.N1293402" target="_blank"><b><span style="font-size: x-small;">https://www.usinenouvelle.com/article/l-ukraine-signe-un-accord-avec-chevron-dans-les-gaz-de-schiste.N1293402</span></b></a></span></li><li><div style="text-align: left;"><span style="font-family: arial; text-align: justify;">Le <b>5 janvier 2022</b>, le World Nuclear News signalait dans un article que le gouvernement ukrainien annonçait un nouveau programme de construction en collaboration avec les États-Unis et le fournisseur de réacteurs Westinghouse : la conception du réacteur AP1000 devant d'abord être déployée à la centrale nucléaire de Khmelnitsky, avec quatre autres unités à suivre dans d'autres centrales nucléaires existantes. </span><span style="font-family: arial; font-size: x-small; text-align: justify;">(L'Ukraine a également discuté du déploiement des petits réacteurs VOYGR de NuScale et des travaux d'autorisation qui seraient impliqués)</span> :</div><a href="https://www.world-nuclear-news.org/Articles/Ukraine-pushes-for-domestic-uranium-supply" style="font-family: arial;" target="_blank"><b><span style="font-size: x-small;">https://www.world-nuclear-news.org/Articles/Ukraine-pushes-for-domestic-uranium-supply</span></b></a></li><li><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span>Le <b>14 février 2022</b>, </span><span style="background-color: white;">l'ancien ministre de l'Energie ukrainien, l'économiste Yuriy Vitrenko, dirigeant de Naftogaz, la société nationale du gaz détenue à 100% par l'Etat ukrainien provoquait Poutine en affirmant :"</span><span>"Poutine est un petit dur à qui il faut tenir tête". Bonjour l'ambiance...</span></span><span style="font-family: arial;"> :</span></div><div style="text-align: justify;"><a href="https://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/le-grand-patron-du-gaz-ukrainien-poutine-est-un-petit-dur-a-qui-il-faut-tenir-tete_2167998.html" style="background-color: white; font-family: arial; text-align: left;" target="_blank"><b><span style="font-size: x-small;">https://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/le-grand-patron-du-gaz-ukrainien-poutine-est-un-petit-dur-a-qui-il-faut-tenir-tete_2167998.html</span></b></a></div></li><li><div style="text-align: justify;"><span style="color: #212529; font-family: arial;">Le <b>22 février 2022</b>, afin de se conformer aux sanctions
commerciales imposées par les USA, le chancelier Olaf Scholz a déclaré que
l'Allemagne suspendait la procédure de certification du gazoduc, après plus de
trois ans de travaux.</span><span style="background-color: white; font-family: arial;"> :</span></div><span style="background-color: white; font-family: arial; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal;"><b><span style="font-size: x-small;"><a href="https://www.touteleurope.eu/l-ue-dans-le-monde/qu-est-ce-que-nord-stream-2-le-nouveau-gazoduc-entre-la-russie-et-l-allemagne/" target="_blank">https://www.touteleurope.eu/l-ue-dans-le-monde/qu-est-ce-que-nord-stream-2-le-nouveau-gazoduc-entre-la-russie-et-l-allemagne/</a></span></b></span></li><li><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Contrairement à la France qui est complètement dépendante pour son approvisionnement en uranium, l'Ukraine dispose de mines d'uranium sur son "territoire". Voir cet article de l'agence Reuter :</span></div><span style="font-family: arial;"><a href="https://www.reuters.com/markets/commodities/ukraine-aims-produce-enough-uranium-nuclear-energy-needs-2021-12-29/" target="_blank"><b><span style="font-size: x-small;">https://www.reuters.com/markets/commodities/ukraine-aims-produce-enough-uranium-nuclear-energy-needs-2021-12-29/</span></b></a></span></li></ul><div><span style="font-family: arial;">Vous pouvez également lire cet article de <b>2014</b> traitant de la "<a href="https://www.cairn.info/revue-outre-terre2-2014-4-page-316.htm" target="_blank"><b>Géopolitique énergétique dans la mer Noire</b></a>", en cliquant sur l'image ci-dessous :</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.cairn.info/revue-outre-terre2-2014-4-page-316.htm" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img border="0" data-original-height="285" data-original-width="204" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8ZBFfnOUhH1qmhJrB67eHRO2fPKC7Ndd5zMlyLS5yJNp8QDL5juBiMfdGA8SKi4C8jbkCcN8j-QuUUMsQ51HSFVOVA9GELGGQtyx0K-JIuuuL46pwJGMmRta6rxxUi5L69hv0AQT4IdRqgT-LN7llUV7HKKxEaFVeUlUbb-kFG0AEidOPvjg8qOyYjA/w143-h200/g%C3%A9opolitique_crim%C3%A9e.jpg" width="143" /></a></div><br /><div><span style="font-family: arial;"><span><br /></span></span></div><div><span style="font-family: arial;"><span> </span>Vous voulez en apprendre plus ? Tapez les mots gaz ou uranium à côté du mot Ukraine, dans la barre de recherche de votre navigateur WEB...</span></div><div><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div><span style="font-family: arial;"><span> </span><b>Si vous souhaitez en savoir plus cette guerre aussi anachronique qu'absurde, je vous propose de lire mon article "<a href="https://www.transitio.info/2023/01/vladimir-et-volodymyr-stop-this-fucking.html" target="_blank">Vladimir et Volodymyr, stop this fucking war !</a>"</b></span></div><div><br /></div><p></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></p></div></div>Bertrand Tièchehttp://www.blogger.com/profile/03893700569948845231noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5833915054755375914.post-12632672055147819152022-07-17T05:36:00.006-07:002022-07-18T06:01:41.773-07:00Le mème de transitio sur le climat (si ça peut aider)<p></p><div style="text-align: center;"><span style="color: red; font-family: arial;"> <b><span style="font-size: medium;">Cliquez sur l'image mes petits lapins<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjbUXUvVHMKxjQ-LbLcSWxKFYMSckxd2YtKvf9dJhKGYzMFD-WD7xjbOn-nKNC-tPOKDGolIxWtINVdCw1C2XY48ORZdFbEqj0BwomJdICVDt9THWf121IlQ4Acw94H5nBZUApiHZiCuwcRaI1M_hplm76clTzA6Fsd6Swto5N7a5Svi60oyHi2DRcg_A/s1197/lapins_climat.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="848" data-original-width="1197" height="284" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjbUXUvVHMKxjQ-LbLcSWxKFYMSckxd2YtKvf9dJhKGYzMFD-WD7xjbOn-nKNC-tPOKDGolIxWtINVdCw1C2XY48ORZdFbEqj0BwomJdICVDt9THWf121IlQ4Acw94H5nBZUApiHZiCuwcRaI1M_hplm76clTzA6Fsd6Swto5N7a5Svi60oyHi2DRcg_A/w400-h284/lapins_climat.jpg" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="color: red;"><b>Cliquez sur l'image mes petits lapins</b></span></td></tr></tbody></table></span></b></span></div><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><b><span style="font-size: large;">Mème</span></b></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;">Définition de mème :<o:p></o:p></span></p>
<blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: #2b00fe; font-family: arial;"><b>Un mème est un concept (texte, image, vidéo) massivement
repris, décliné et détourné sur Internet de manière souvent parodique, qui se
répand très vite, créant ainsi le buzz.</b></span></p></blockquote><p> <span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>Grosse fatigue</b></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Je n'ai plus le courage, pour le moment, de rédiger des
articles fleuves pour comprendre et expliquer aux gens, du genre, "<a href="https://www.transitio.info/2021/05/pourquoi-bill-gates-et-john-kerry-ont.html" target="_blank"><b>Pourquoi Bill Gates et John Kerry ont tout faux à propos du changement climatique</b></a>", "<a href="https://www.transitio.info/2021/05/ces-catastrophes-auxquelles-vous-avez.html" target="_blank"><b>Ces
catastrophes qui n'ont pas eu lieu. <span style="font-size: x-small;">(Message d'espoir)</span></b></a>" ou "<a href="https://www.transitio.info/2021/04/le-nucleaire-na-pas-davenir-preuve-par.html" target="_blank"><b>Le nucléaire n'a pas d'avenir. Preuve par 2 chiffres</b></a>", etc.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span> </span>J'avais déjà tenté les 3 graphiques qui tuent sur une seule page (Voir ci-dessous).
Mais j'ai eu l'idée ce matin de décliner ceux-ci sous la forme d'un mème.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Oui, je
sais, ce n'est pas gagné, il a trop de texte, la moitié des gens vont décrocher
dès la première ligne. Mais ça m'a amusé de le faire.</span><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><b>Sinon voici l'image avec les graphiques et les sources :</b></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p class="MsoNormal"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjnqtJsfSiRCwOhzlGHS7tbfDUDYGBUMDV21Nk0YVbvPTDaUQtNJNc9XHbW9wdxZot3YKRPdEIgOPe9osQ3rpRsndADIpnDUtaqk6FRUgxmDynH2IH0G-obJatGI_C34Vg605Lr5HC77R595nXrRLTUj9tRjLYms4_4n8rTgrqvva3yj-jHMy-qEMWBPw/s1367/Popu_ener_CO2%20(1).jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1367" data-original-width="895" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjnqtJsfSiRCwOhzlGHS7tbfDUDYGBUMDV21Nk0YVbvPTDaUQtNJNc9XHbW9wdxZot3YKRPdEIgOPe9osQ3rpRsndADIpnDUtaqk6FRUgxmDynH2IH0G-obJatGI_C34Vg605Lr5HC77R595nXrRLTUj9tRjLYms4_4n8rTgrqvva3yj-jHMy-qEMWBPw/w421-h640/Popu_ener_CO2%20(1).jpg" width="421" /></a></div><br /><span style="font-family: arial;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><b>Ci-dessous le texte pour un éventuel copier-coller :</b></span></p><p class="MsoNormal"></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;">En 1900, la population mondiale comptait au plus 1.7
milliards de personnes, la consommation mondiale d'énergie était d'environ 1100
millions de tonnes d'équivalent pétrole et la production mondiale de CO2 était
environ de 2 milliards de tonnes.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;">En 2018, la population mondiale comptait plus de 7.8
milliards de personnes, sa consommation mondiale d'énergie était de 13.865
millions de tonnes d'équivalent pétrole et la production mondiale de CO2 était
de 37.1 milliards de tonnes de CO2. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;">Depuis 1900 :<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;">la population mondiale a augmenté de 370%,<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;">la consommation mondiale d'énergie a augmenté de 1160%,<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;">la production mondiale de CO2 a augmenté de 1755%.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;">Mettez quelques lapins sur une île déserte sans prédateurs
et quelques décennies plus tard, l'île sera totalement ravagée.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;">Alors on fait quoi ? Si on exclu bien évidemment la "<a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Solution_finale" target="_blank"><b>solution finale</b></a>", la solution c'est quoi ?</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><b>Je vous conseille vraiment de lire mon article</b> "<a href="https://www.transitio.info/2021/05/ces-catastrophes-auxquelles-vous-avez.html" target="_blank"><b>Ces catastrophes qui n'ont pas eu lieu</b></a>".</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><b><br /></b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>Bisous à vous mes lapins adorés qui me lisez ! Ayez confiance, Vous vous en sortirez ! 😘</b></span></p><p class="MsoNormal"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_OH3LtQ52nzIwYqBA7oT-OmVmq5yOmBf05RV0s5knL1U-kxcn1g_jeacV4wgoVSpT_QAEGoOtPFjyq0BU66t15c0f_P8jMNeDhkfeJThpCfLjVT79C2UwinGS-FtEUIfDFsa5JgXzKAn-mJCNSOHmT-h2hMWio9gsWGiE5j8z_-F1blUxO5FRMQdAHA/s626/lapinou.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="626" data-original-width="306" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_OH3LtQ52nzIwYqBA7oT-OmVmq5yOmBf05RV0s5knL1U-kxcn1g_jeacV4wgoVSpT_QAEGoOtPFjyq0BU66t15c0f_P8jMNeDhkfeJThpCfLjVT79C2UwinGS-FtEUIfDFsa5JgXzKAn-mJCNSOHmT-h2hMWio9gsWGiE5j8z_-F1blUxO5FRMQdAHA/s320/lapinou.jpg" width="156" /></a></div><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: center;"><span style="color: #ff00fe;">Bertrand Tièche</span></div></span><p></p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p><span style="font-family: arial;"></span><p></p><br />Bertrand Tièchehttp://www.blogger.com/profile/03893700569948845231noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5833915054755375914.post-66931568750378102572022-07-15T05:08:00.034-07:002022-11-04T02:03:34.842-07:00Appropriation culturelle et lutte des classes (Social vs Sociétal)<p><span style="color: red; font-family: arial;"><b> Article mis à jour le 19/09/2022.</b></span></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhxH_4KOWdGCLetwQuL-F9CQHp4PMd6FcbbZuUTg0jNKV1rX5sKBhLBh-5KZfd0tVJoy2awHKFFjlUSiY7MALDAUbveFyZOqApJkIlRyWZ2eTPb2_s5hLdrXkYNvB7T61PkDDQ8yUcjSeJAMtJnW5IxNoZ_wBNh0AelIu3zRthAdTbfGS6NIifR43I_Ew/s3054/Appropriation.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="2289" data-original-width="3054" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhxH_4KOWdGCLetwQuL-F9CQHp4PMd6FcbbZuUTg0jNKV1rX5sKBhLBh-5KZfd0tVJoy2awHKFFjlUSiY7MALDAUbveFyZOqApJkIlRyWZ2eTPb2_s5hLdrXkYNvB7T61PkDDQ8yUcjSeJAMtJnW5IxNoZ_wBNh0AelIu3zRthAdTbfGS6NIifR43I_Ew/s320/Appropriation.jpg" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">L'objet du litige...</span></td></tr></tbody></table><br /><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Une personne en visite chez moi s'étonna un jour de
voir dans mon placard de cuisine un véritable service à thé japonais <span style="font-size: x-small;">(ayant appartenu à ma défunte mère)</span>. Elle se justifia en me faisant part de ses réticences vis-à-vis des appropriations culturelles <b>(1)</b>. Selon elle, c'était mal que j'aie ce service chez moi !</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>Appropriations culturelles</b></span></p><p class="MsoNormal"></p><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; text-align: justify;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhBerEy76dsE18qfd9q7UgQPXiJPQMt45Yl5tmzINJLRFfPN65QnGjwoWuiiLgEjZZGiP3EACtQeO9-mZOqjMvTFrmcUQgLBJYw_JP6wN1qg69gfGMCykXudMpvwhzNp7nQUvZAvTdgfK70rHSlfLASxb40Z-1nnpEki56FG7rg1RPVQ-jy2rosYYDMZw/s628/robe_wax_01.jpg" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><span style="font-family: arial;"><img border="0" data-original-height="628" data-original-width="471" height="144" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhBerEy76dsE18qfd9q7UgQPXiJPQMt45Yl5tmzINJLRFfPN65QnGjwoWuiiLgEjZZGiP3EACtQeO9-mZOqjMvTFrmcUQgLBJYw_JP6wN1qg69gfGMCykXudMpvwhzNp7nQUvZAvTdgfK70rHSlfLASxb40Z-1nnpEki56FG7rg1RPVQ-jy2rosYYDMZw/w108-h144/robe_wax_01.jpg" width="108" /></span></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;">Robe Wax</span></td></tr></tbody></table><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Devant
mon étonnement, elle m'expliqua que, par exemple, elle ne porterait jamais une
robe africaine, parce que ce serait selon elle une appropriation culturelle. <span style="font-size: x-small;">(Elle portait un jean, ce qui sans conteste est une appropriation culturelle de la culture américaine. Même si les Américains utilisèrent des <a href="https://www.jeanscenter.fr/details-l+histoire+du+jeans+de+nimes-31.html" target="_blank"><b>toiles fabriquées à Nimes</b></a> en France).</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>J'ai failli laisser
tomber ma tasse de fine porcelaine et j'ai essayé de lui expliquer que "l'appropriation culturelle" était en vérité la base de toute culture humaine.
Depuis la nuit des temps, chaque culture copie ou s'inspire de ce qu'elle aime
ou trouve pratique dans une autre culture. Le métissage culturel est aussi
précieux que le métissage génétique <span style="font-size: x-small;">(que j'appelle secrètement de tous mes vœux,
pour constituer un jour une humanité unie)</span></span><span style="font-size: x-small;">.</span></div><p></p><p class="MsoNormal"></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3g5Wc7pkPh4jWqjfpFKXwOOX2oSp795E69vopvwyf59E9zWl3ilf0-IPXJIBd_idUVMEpA3CS5296_OTR8mpvakh6IzsNGTi-EpMprS8SSIpQ3Cu2zV-B2q90h7AROsJ02qm2rOiF0T1XNi28iWH8XPZQLySGmQbFyGKjivhWYUUZtVhKHGOyBSaguQ/s463/Clarisse%20Sercan%20Nyuiadzi.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="449" data-original-width="463" height="151" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3g5Wc7pkPh4jWqjfpFKXwOOX2oSp795E69vopvwyf59E9zWl3ilf0-IPXJIBd_idUVMEpA3CS5296_OTR8mpvakh6IzsNGTi-EpMprS8SSIpQ3Cu2zV-B2q90h7AROsJ02qm2rOiF0T1XNi28iWH8XPZQLySGmQbFyGKjivhWYUUZtVhKHGOyBSaguQ/w155-h151/Clarisse%20Sercan%20Nyuiadzi.jpg" width="155" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">Clarisse Sercan Nyuiadzi, créatrice de robes africaines<br />Lisez sa bio et ses principes sur sa page.</span></td></tr></tbody></table><div><br /></div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>Domination ou fonction évolutive ?</b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Bien sûr, cette amie n'est pas stupide, et dans la
conversation qui s'en est suivie, elle a avancé avec justesse l'argument de la
domination et plus particulièrement l'injuste domination des blancs sur tout le
reste du monde...</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Je ne suis pas communiste, mais je trouve pertinente la lecture
marxiste de l'histoire. Raison pour laquelle j'ai essayé de lui expliquer que
la domination n'était pas seulement une question de couleur de peau, mais aussi
et surtout, une question de classe sociale. <span style="font-size: x-small;">(Quant à la domination desdits blancs, à l'échelle de l'histoire de l'humanité, elle n'est que passagère et elle résulte de la chance de certains peuples d'avoir pu occuper des zones climatiques tempérées aux ressources facilement accessibles).</span><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Il y a des dominants dans toutes les sociétés, y compris
chez la plupart des sociétés animales comme celles des primates dont nous
faisons partie. Cela correspond à une répartition des tâches qui s'est
instaurée parce que d'un point de vue évolutionniste, celle-ci fut pertinente à
un moment donné de l'évolution, en fonction des conditions environnementales.
Quand ces fonctions ne sont plus efficaces, comme la prédominance de la
force physique des mâles par exemple, les rôles sociaux évoluent et c'est tout simplement ce qui se passe
actuellement.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhzaIskpOenMQf1gjqxD4cirNB0tNYCSY2Y_gyKPHIc6ItWiYFxmS7ray3lHWkC33AM1S3XnriswMXSlx9V_CI_g2X_SbiryEocCg7sCtOLj6Z0Flu0u8A3o9hpeyJ1ChymGDR2Y9SuBzyJ6rlLiWqGROYw3TIaQfiTt5UH1hMRaOn7BMY1poRQAu2WtA/s253/BourgeoisSolidaires.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="199" data-original-width="253" height="199" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhzaIskpOenMQf1gjqxD4cirNB0tNYCSY2Y_gyKPHIc6ItWiYFxmS7ray3lHWkC33AM1S3XnriswMXSlx9V_CI_g2X_SbiryEocCg7sCtOLj6Z0Flu0u8A3o9hpeyJ1ChymGDR2Y9SuBzyJ6rlLiWqGROYw3TIaQfiTt5UH1hMRaOn7BMY1poRQAu2WtA/s1600/BourgeoisSolidaires.jpg" width="253" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><a href="https://wikirouge.net/Solidarit%C3%A9" target="_blank"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><b>Source image : Wikirouge</b></span></a></td></tr></tbody></table><b style="font-family: arial;">Solidarité de classe</b><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Lorsque les représentants de notre classe sociale dominante sont
allés en Afrique acheter des esclaves, là où <a href="https://www.africavivre.com/afrique/a-lire/essais/le-genocide-voile-de-tidiane-ndiaye.html" target="_blank"><b>le commerce des esclaves existait déjà bien des siècles avant leur arrivée</b></a> <b>(2)</b>, ceux-ci les ont achetés aux représentants
des classes dominantes africaines qui ont organisé toujours plus de razzias au
sein de leurs peuples pour satisfaire les besoins de nos planteurs, aux
Antilles et ailleurs. Bien sûr, des malheureux de chez nous ont participé à ce
crime ordonnancé par leurs propres maîtres. Mais quel était leur réelle part de
libre-arbitre dans cet engagement commandé par le besoin de travailler pour
vivre, au sein de régimes ne leur offrant aucune éducation morale autre que
religieuse, celle-ci justifiant bien évidemment l'esclavage <b>(3)</b>.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Nous devons également considérer que le système des classes
est un système d'organisation sociale complexe et souvent ambigu. En effet, pour
continuer sur l'exemple de la colonisation et de l'esclavage au 18<sup>ème</sup>
siècle. Il faut savoir que nombre de citoyens de couleur possédaient eux-mêmes
des esclaves dans nos colonies ! Même s’ils étaient placés dans une situation
juridique inférieure à celle des "blancs", ils appartenaient à une
classe sociale très dynamique économiquement à Saint-Domingue, en Martinique et
dans une moindre mesure en Guadeloupe et en Guyane. Il y avait un transfert
croissant de propriétés de terres et d’esclaves des "blancs" vers les
gens de couleur. Dans trois quartiers du Sud de Saint-Domingue, dans les années
1780, les citoyens libres de couleur participaient à 44 % des transactions
foncières à la campagne. Les libres de couleur possédaient environ 20 % des
esclaves de Saint-Domingue et 5 % en Guadeloupe, à la fin du 18ème siècle. Ceux
de la Martinique étaient dans une situation intermédiaire entre la Guadeloupe
et Saint-Domingue. A Saint-Denis de la Réunion, 61 % des chefs de familles
libres de couleur recensés possédaient des esclaves ! <b>(4)</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><br /></b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>Un injuste fardeau</b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Un peu plus tard, cette personne honnête et sensible m'a parlé des origines de
sa famille. Une très modeste famille vivant dans une des régions les plus
pauvres de France, accablée de misère durant des siècles. Elle-même, vit en dessous du seuil minimum de pauvreté et a vécu une
vie particulièrement difficile. Cela m'a donc profondément attristé qu'une
personne aussi vulnérable qu'elle, se sente obligée de porter le poids de crimes
commis par une classe sociale à laquelle absolument aucun de ses malheureux ancêtres
n'a jamais appartenu. Je n'ai cependant pas réussi à lui faire comprendre que
si elle portait un boubou africain, elle pourrait aussi aider une femme
africaine à élever ses enfants.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjOkwWKz8HV7K8s6CetIi6GAOQQ138aFLOC_z2TAdtX0WExSErGKLMTi3NubNjqCutv8QYtXfNBKXafMvD335bhrcebnsSpY_oov7GdlLR0dWLlaZcTwgDhakwJX1mjohVg6i-72BzOJbi5VBSkIG2K_0EvR6L0XCL0y2Bfss_Y-9-0D1eXqVWKBGLDIg/s618/togo.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="463" data-original-width="618" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjOkwWKz8HV7K8s6CetIi6GAOQQ138aFLOC_z2TAdtX0WExSErGKLMTi3NubNjqCutv8QYtXfNBKXafMvD335bhrcebnsSpY_oov7GdlLR0dWLlaZcTwgDhakwJX1mjohVg6i-72BzOJbi5VBSkIG2K_0EvR6L0XCL0y2Bfss_Y-9-0D1eXqVWKBGLDIg/s320/togo.jpg" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">Aäme, couturière togolaise<br /><a href="https://togoanvt.org/labala-aame-bientot-maitresse-couturiere-2/" target="_blank"><b>Source : Agence Nationale du Volontariat au Togo</b></a></span></td></tr></tbody></table><br /><span style="font-family: arial;"><br /><b>Quand nos identités sont simplifiées, l'autre devient un ennemi.</b></span><div><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Voici une interview de <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Delphine_Horvilleur" target="_blank"><b>Delphine Horvilleur</b></a> à propos de l'identité. Elle aborde le problème de l'appropriation culturelle à la douzième minute. Mais toute l'interview est passionnante, car cette femme philosophe, écrivaine, journaliste et rabbin est d'une grande sagesse. A chaque fois que j'écoute une de ses interventions je suis admiratif.</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/7QwS3W-cg1Y" width="320" youtube-src-id="7QwS3W-cg1Y"></iframe></div><br /><span style="font-family: arial;"><div><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><br /></span><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>Le wokisme est un impérialisme culturel.</b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> Le concept d'appropriation culturelle est l'un des fruits toxiques qui poussent dans le champ de la pensée du courant "woke". </span>La culpabilité
"petite-bourgeoise" qui imprègne ce mouvement me met vraiment mal à l'aise ! Il a fleuri aux USA au
sein d'une population sans véritable culture
historique </span><span style="font-family: arial; font-size: small;">(y compris des universitaires !)</span><span style="font-family: arial;">, population embarrassée par le poids des crimes fondateurs qui ont participé à
la création de son pays </span><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">(génocide des Indiens, esclavage puis ségrégation raciale)</span><span style="font-family: arial;"> et
surtout une population accablée de ressentiment et d'un sentiment de culpabilité entretenu par une omniprésence
délétère de la religion.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Aux USA, Les historiens honnêtes savent que les luttes sociales
ont toujours été traitées à la baïonnette ou à la <a href="https://www.humanite.fr/en-debat/le-20-avril-1914-les-mineurs-de-ludlow-en-greve-sont-massacres-519060" target="_blank"><b>mitrailleuse</b></a> <b>(5)</b> et qu'elles ont progressivement été remplacées par des luttes sociétales qui ne risquent pas de remettre en question l'ordre établi, puisque même le pouvoir y souscrit volontiers.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Le "wokisme" est en fait un parfait exemple d'impérialisme culturel, celui d'une société malade imposant les remèdes à ses propres maladies, aux autres sociétés, et ce, sans tenir compte des solutions que celles-ci ont déjà trouvé à leurs propres problèmes.</span><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Ce que je trouve le plus étrange, c'est que ce soient nos mouvements dits de gauche, qui se soient précipités vers ce nouveau produit du soft power américain ! Une preuve que lesdits mouvements abandonnent eux aussi le social pour le sociétal ?</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>Exemples de luttes sociales :</b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAaZY1IlscxuZDMjDUu_TfNPNglqQQjQjsouvUlUlw_jYSwZIU7bjZzYqTyW9iZFuwU5QpaNphDnWBfkIkJxI4UyQdhoZZaGXCAaViE2AkKssWuE1Rpx3qDpQxIKHsWZVqZLYHEDabdoYgSz6qwrv8ChVtQrq0eePwGF0xvVcz7aHQv62_8jEAQB8_ag/s1033/8_11_1877_6th_Regiment_Fighting_Baltimore.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1033" data-original-width="800" height="186" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAaZY1IlscxuZDMjDUu_TfNPNglqQQjQjsouvUlUlw_jYSwZIU7bjZzYqTyW9iZFuwU5QpaNphDnWBfkIkJxI4UyQdhoZZaGXCAaViE2AkKssWuE1Rpx3qDpQxIKHsWZVqZLYHEDabdoYgSz6qwrv8ChVtQrq0eePwGF0xvVcz7aHQv62_8jEAQB8_ag/w144-h186/8_11_1877_6th_Regiment_Fighting_Baltimore.jpg" width="144" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">Répression de la <a href="https://www.jstor.org/stable/3777609?origin=crossref#metadata_info_tab_contents" target="_blank"><b>grève des cheminots du Baltimore & Ohio en 1877</b></a></span></td></tr></tbody></table><span style="font-family: arial;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhACWIgKxzU2ip9AP36KwUfwgKVWyyxl25AHDwiovKf1WnaqHCupQPpotFqIDjSLR7jmMBiDZ6IAcMFncxvRqepsRz19V9HGRAkORo5UWJbJgwaJcY3zc9HzVxOpKlOkdi2Iu8bYRO4YrTG0BC8zMCob2WsSHok0LVd27Ge84fY2sVvT3KvtJdstDlIjA/s565/Massacre%20de%20ludlow.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="275" data-original-width="565" height="156" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhACWIgKxzU2ip9AP36KwUfwgKVWyyxl25AHDwiovKf1WnaqHCupQPpotFqIDjSLR7jmMBiDZ6IAcMFncxvRqepsRz19V9HGRAkORo5UWJbJgwaJcY3zc9HzVxOpKlOkdi2Iu8bYRO4YrTG0BC8zMCob2WsSHok0LVd27Ge84fY2sVvT3KvtJdstDlIjA/s320/Massacre%20de%20ludlow.jpg" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;">Massacre des ouvriers de Ludlow en 1917</span></td></tr></tbody></table><br /><span style="font-family: arial;"><b>Exemples de luttes sociétales </b><b>:</b></span><div><span style="font-family: arial;"><b><br /></b></span></div><div><div style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;">La défense des gros...</span></div><div><span style="font-family: arial;"><b><br /></b></span></div><div><span style="font-family: arial;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiKsZIWidz95XbklSd6HvkrXYMVXNwgolXWgR8DB0lWkfn2vZiYMacLo4dQwGZRw6loW2EBIWPVJwFjRODm27CpP_f6JshgjaQnTX04-JI1XUHddoizJZtvzeami2YLGGi6dr8gv1SwXsTUm8bDDKoFD1tbsh7HayRelHyHFZMC1an-Rbz8iS5SWw46Qw/s2160/Fat_Activism-A_Radical_Social_Movement.png" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="2160" data-original-width="2160" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiKsZIWidz95XbklSd6HvkrXYMVXNwgolXWgR8DB0lWkfn2vZiYMacLo4dQwGZRw6loW2EBIWPVJwFjRODm27CpP_f6JshgjaQnTX04-JI1XUHddoizJZtvzeami2YLGGi6dr8gv1SwXsTUm8bDDKoFD1tbsh7HayRelHyHFZMC1an-Rbz8iS5SWw46Qw/s320/Fat_Activism-A_Radical_Social_Movement.png" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Activisme pour la défense des droits des gros<br /><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Fat_acceptance_movement" target="_blank"><b>Fat acceptance movement</b></a></td></tr></tbody></table><br /></span></div><div><span style="font-family: arial;">Et comme toutes ces âneries nous viennent souvent via le Canada, voici un autre exemple...</span></div><div><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"></span></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhKVrOD4YCKGObTHjoewq6b6tpUXDw4wc9xUStaGqDXcPZ0r75FReBqHQNUsHMTM-6wG5ftd0gxIAyXaJ6Eed4GTnoap7K08hjBtV1U5shvMrlNlKMif3boMv6Y4KuknE2-KahaB-ZCZ_eUwSvq7atnKUEY5bHvLEsH2NWkf_upRJkIAjlltpuW45sJBQ/s773/livres_br%C3%BBles.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="706" data-original-width="773" height="292" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhKVrOD4YCKGObTHjoewq6b6tpUXDw4wc9xUStaGqDXcPZ0r75FReBqHQNUsHMTM-6wG5ftd0gxIAyXaJ6Eed4GTnoap7K08hjBtV1U5shvMrlNlKMif3boMv6Y4KuknE2-KahaB-ZCZ_eUwSvq7atnKUEY5bHvLEsH2NWkf_upRJkIAjlltpuW45sJBQ/s320/livres_br%C3%BBles.jpg" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">Des livres brûlés en Ontario, dont des Tintin et des Astérix<br />Source : <a href="https://www.journaldemontreal.com/2021/09/07/des-livres-comprenant-des-prejuges-sur-les-premieres-nations-retires-des-ecoles" target="_blank"><b>Journal de Montréal</b></a></span></td></tr></tbody></table><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></p><p class="MsoNormal"><o:p><span style="font-family: arial;"><b>Quelques sources : </b></span></o:p></p><p class="MsoListParagraphCxSpFirst" style="margin-left: 18pt; mso-add-space: auto; mso-list: l0 level1 lfo1; text-indent: -18pt;"><!--[if !supportLists]--><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">(1)<span style="font-stretch: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal;">
</span><!--[endif]--><a href="https://www.lemonde.fr/immigration-et-diversite/article/2018/08/24/eric-fassin-l-appropriation-culturelle-c-est-lorsqu-un-emprunt-entre-les-cultures-s-inscrit-dans-un-contexte-de-domination_5345972_1654200.html" target="_blank">https://www.lemonde.fr/immigration-et-diversite/article/2018/08/24/eric-fassin-l-appropriation-culturelle-c-est-lorsqu-un-emprunt-entre-les-cultures-s-inscrit-dans-un-contexte-de-domination_5345972_1654200.html</a><o:p></o:p></span></p><p class="MsoListParagraphCxSpLast" style="margin-left: 18pt; mso-add-space: auto; mso-list: l0 level1 lfo1; text-indent: -18pt;"><!--[if !supportLists]--><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">(2)<span style="font-stretch: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal;">
</span><!--[endif]--><a href="https://www.africavivre.com/afrique/a-lire/essais/le-genocide-voile-de-tidiane-ndiaye.html" target="_blank">https://www.africavivre.com/afrique/a-lire/essais/le-genocide-voile-de-tidiane-ndiaye.html</a><o:p></o:p></span></p><p class="MsoListParagraphCxSpLast" style="margin-left: 18pt; mso-add-space: auto; mso-list: l0 level1 lfo1; text-indent: -18pt;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">(3) <a href="https://www.liberation.fr/culture/livres/christianisme-et-esclavage-mi-dieu-mi-maitre-20210915_MPQ7ACCGEFESTKW6ZFXX5I7JCY/" target="_blank">https://www.liberation.fr/culture/livres/christianisme-et-esclavage-mi-dieu-mi-maitre-20210915_MPQ7ACCGEFESTKW6ZFXX5I7JCY/</a></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">(4) <a href="https://www.revolutionfrancaise.website/2020/08/29-aout-1789-fondation-dune-assemblee.html" target="_blank">https://www.revolutionfrancaise.website/2020/08/29-aout-1789-fondation-dune-assemblee.html</a><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">(5) Grèves USA<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><a href="https://www.humanite.fr/en-debat/le-20-avril-1914-les-mineurs-de-ludlow-en-greve-sont-massacres-519060" target="_blank">https://www.humanite.fr/en-debat/le-20-avril-1914-les-mineurs-de-ludlow-en-greve-sont-massacres-519060</a></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><a href="https://www.jstor.org/stable/3777609?origin=crossref#metadata_info_tab_contents" target="_blank">https://www.jstor.org/stable/3777609?origin=crossref#metadata_info_tab_contents</a><o:p></o:p></span></p><p>
</p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><a href="https://www.matierevolution.fr/spip.php?article3576" target="_blank">https://www.matierevolution.fr/spip.php?article3576</a></span><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"><br /></p><p class="MsoNormal"><b style="font-family: arial; font-size: small;">A propos du massacre de Ludlow :</b></p></div></div></div><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><div><div><div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">Le 20 avril 1914, le massacre de Ludlow a eu lieu lorsque
les troupes américaines ont ouvert le feu avec des mitrailleuses sur un camp de
mineurs en grève et leurs familles à Ludlow, Colorado.</span></p></div></div></div></blockquote><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">12 000 mineurs s'étaient mis en grève en septembre dernier
contre la Colorado Fuel and Iron Corporation (CF&I), propriété de la
famille Rockefeller, à la suite du meurtre d'un militant des United Mine
Workers of America (UMWA).</span></p></div><div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">Ils ont ensuite exigé une meilleure sécurité au travail et
d'être payés en argent, au lieu des certificats d'entreprise (jetons qui ne
pouvaient être échangés que dans le magasin de l'entreprise).</span></p></div><div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">Les Rockefeller ont expulsé les mineurs en grève et leurs
familles de leurs maisons, et ils ont donc créé des « villes de tentes » pour
vivre collectivement, que les femmes des mineurs ont aidé à gérer. Les voyous
de l'entreprise ont harcelé les grévistes et sont parfois passés devant des
camps en les criblant de tirs de mitrailleuses, tuant et blessant des
travailleurs et leurs enfants.</span></p></div><div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">Finalement, la garde nationale a reçu l'ordre d'expulser
tous les campements de grève, et le matin du 20 avril, ils ont attaqué le plus
grand camp de Ludlow. Ils ont ouvert le feu à la mitrailleuse sur les tentes des
travailleurs et de leurs familles, qui ont ensuite riposté.</span></p></div><div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">Le principal organisateur du camp, Louis Tikas, est allé
rendre visite à l'officier en charge de la garde nationale pour arranger une
trêve. Mais il a été battu au sol puis abattu à plusieurs reprises dans le dos,
le tuant. Cette nuit-là, les troupes sont entrées dans le camp et y ont mis le
feu, tuant 11 enfants et deux femmes, en plus de 13 autres personnes tuées dans
les combats. La plus jeune victime était Elvira Valdez, âgée de seulement 3
mois.</span></p></div><div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">Des protestations contre le massacre ont éclaté dans tout le
pays, mais les travailleurs de CF&I ont été vaincus et nombre d'entre eux
ont ensuite été licenciés et remplacés par des mineurs non syndiqués. Au cours
de la grève, 66 personnes ont été tuées, mais aucun garde ou voyou de
l'entreprise n'a été poursuivi.</span></p></div></blockquote><div><p class="MsoNormal" style="text-align: left;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">
</span></p></div><div><br /></div>Bertrand Tièchehttp://www.blogger.com/profile/03893700569948845231noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5833915054755375914.post-54387078899322327422022-07-01T03:47:00.047-07:002024-01-07T10:31:02.310-08:00Jean-Marc Jancovici enterre le nucléaire !<p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Il n'y a que les imbéciles qui ne changent jamais d'avis. <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Marc_Jancovici" target="_blank"><b>Jean-Marc Jancovici</b></a> vient de prouver qu'il n'était pas un imbécile !</span></p><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Autrefois ardent défenseur de la cause nucléaire, le
spécialiste de la question énergétique, Jean-Marc Jancovici, enterre le
nucléaire définitivement dans l'avant-propos qu'il a rédigé pour le dernier
ouvrage publié par <a href="https://www.facebook.com/TheShiftProjectThinkTank/?__cft__%5b0%5d=AZUaACwJRdh1n5Yf2GWhUjveGZWj0PqH4KlkB7znO59vnGJuDneLRg97k_no49vbQ7CkXd_jNa8h_5ezKwWGrpxgTvpZ2O87D_fkLoQLe91wsUSEPAd5L33XO3zFVZaj56U&__tn__=kK-R" target="_blank"><b><span style="color: red;">The Shift Project</span></b></a> <b>"Climat, crises : Le plan de transformation de l'économie
française"</b>.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyDEyNX7J6q0ZfxalKMm14VA6l1xYRPJRsmBx9OPvYGr6YtQOE30391phvs_0tmkellNz4P6hy5wQYN2_A0napkIm5BZsccTRJbxZOTtJtH0e4LrKMs9wycaXkulmO1mYzZz794vq14wFkZiRw-ZPNCjvLPpHLiL4ownai2Jwx9ei_n2YEPwyDEurrjg/s2048/shift_project.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="2048" data-original-width="1536" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyDEyNX7J6q0ZfxalKMm14VA6l1xYRPJRsmBx9OPvYGr6YtQOE30391phvs_0tmkellNz4P6hy5wQYN2_A0napkIm5BZsccTRJbxZOTtJtH0e4LrKMs9wycaXkulmO1mYzZz794vq14wFkZiRw-ZPNCjvLPpHLiL4ownai2Jwx9ei_n2YEPwyDEurrjg/w150-h200/shift_project.jpg" width="150" /></a></div><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>Je cite : </b><o:p></o:p></span></p>
<p></p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="color: #2b00fe;"><b>"Quant au nucléaire, il est long à mettre en œuvre, car
très capitalistique, et nécessitant des compétences pointues. Il a donc besoin
d'un cadre stable pour se développer. Un cadre que, aujourd'hui, seuls des
régimes autoritaires (Chine, Russie) savent garantir. Des pays démocratiques
ont pourtant fourni un tel cadre du temps de la planification d'après-guerre,
puis à l'époque des chocs pétroliers des années 1970. Mais, pour l'heure en
France, un (re)démarrage suffisamment rapide de la filière électronucléaire,
pour permettre de compenser en totalité la sortie des combustibles fossiles
sans demander d'autre effort, n'est pas envisageable."</b></span></span></p><p></p></blockquote><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjBvvTLs8iyV2lmaGFC-eEv6f2AFkR44gypOc0-5HsFOFYDaKdofdWaMSVvwjXqfFcudYnMvIjH6yckniga8SfMtuRBKyXVzT4G5t-cWOQH0pG4d9etxPgmD8UUxsnlH6gT3MzQ0znFy7oxVHAsI10B-YvCH2zvEgImX5ed0MFrh3TYecJEKSl-ao0omA/s2048/texte_Jancovici.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="2048" data-original-width="1536" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjBvvTLs8iyV2lmaGFC-eEv6f2AFkR44gypOc0-5HsFOFYDaKdofdWaMSVvwjXqfFcudYnMvIjH6yckniga8SfMtuRBKyXVzT4G5t-cWOQH0pG4d9etxPgmD8UUxsnlH6gT3MzQ0znFy7oxVHAsI10B-YvCH2zvEgImX5ed0MFrh3TYecJEKSl-ao0omA/s320/texte_Jancovici.jpg" width="240" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;">Cliquez pour agrandir</span></td></tr></tbody></table><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>Voilà, c'est dit !...</b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Je ne me réjouis que très modérément d'avoir eu raison depuis si longtemps, car nous venons de perdre de très précieuses années. De plus, connaissant bien la puissance du lobby nucléaire français, je sais que nos élites dirigeantes vont persister dans leur aveuglement.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Qu'importe si l'an dernier, l'Industrie Mondiale du Nucléaire a déjà constaté dans son rapport annuel que le nucléaire n'avait plus d'avenir !</span></p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Voir
le lien suivant : <a href="https://www.worldnuclearreport.org/World-Nuclear-Industry-Status-Report-2021-773.html" target="_blank"><b>https://www.worldnuclearreport.org/World-Nuclear-Industry-Status-Report-2021-773.html</b></a></span></p></blockquote><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Qu'importe si les experts du fameux Bulletin of the Atomic Scientists ont reconnu eux-mêmes que le nucléaire n'était pas une solution au réchauffement climatique !</span></p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Voir cet article : <a href="https://www.transitio.info/2021/05/pourquoi-bill-gates-et-john-kerry-ont.html" target="_blank"><b>Pourquoi Bill Gates et John Kerry ont tout faux à propos du réchauffement climatique</b></a>.</span></p></blockquote><p><span style="font-family: arial; text-align: justify;"> </span><span style="font-family: arial; text-align: justify;">J'ai personnellement expliqué dans plusieurs articles de ce modeste site, le
pourquoi de cette impasse :</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"></span></p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: red; font-family: arial;"><a href="https://www.transitio.info/2021/04/le-nucleaire-na-pas-davenir-preuve-par.html" target="_blank"><b><span style="color: red;">Le nucléaire n'a pas d'avenir. Preuve par 2 chiffres</span>.</b></a></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><a href="https://www.transitio.info/2021/11/pourquoi-le-choix-du-nucleaire.html" target="_blank"><span style="font-family: arial;"><b>Pourquoi le choix du nucléaire constitue-t-il une erreur de direction sur la route des solutions climatiques.</b></span></a></p></blockquote><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><p></p></blockquote><p>
</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">La France va de toute façon persister dans l'impasse nucléaire, et à dire vrai, je pense qu'elle ne peut plus faire autrement à présent, car trop de temps a été perdu et surtout, la guerre en Ukraine précipite la crise énergétique. L'hiver prochain risque de provoquer un vent de panique chez les gens qui ne sont pas préparés à ce qui va arriver.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> </span><span style="font-family: arial;">Un dernier mot sur l'EPR ? Il devait coûter 3.3 milliards et être livré en 2012
! Actuellement le coût est arrivé à 12.7 milliards et dans le meilleur des cas,
il sera livré en 2023, qui plus est à puissance réduite, à cause de ses malfaçons !</span></p>
<blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>Source :</b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://www.lemonde.fr/economie/article/2022/01/12/nouveau-retard-pour-l-epr-de-flamanville_6109129_3234.html" target="_blank">https://www.lemonde.fr/economie/article/2022/01/12/nouveau-retard-pour-l-epr-de-flamanville_6109129_3234.html</a></span></p></blockquote><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Voir également mon article : <a href="https://www.transitio.info/2021/01/ingenierie-sociale-et-ingenierie.html" target="_blank"><b>Ingénierie sociale et ingénierie nucléaire.</b></a></span></p></blockquote><br /><p></p><div id="gtx-trans" style="left: -55px; position: absolute; top: 979.802px;"><div class="gtx-trans-icon"></div></div>Bertrand Tièchehttp://www.blogger.com/profile/03893700569948845231noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5833915054755375914.post-62402122731416071232022-02-09T08:24:00.001-08:002023-03-14T09:34:13.019-07:00Psychologie sociale, le site d'Elisabeth Deswarte<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://web.archive.org/web/20210616134316/http://psychologie-sociale.com/index.php/fr/" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img border="0" data-original-height="86" data-original-width="90" height="86" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjx92p7Op0yFDwZp9qlG_zK6rqO0RTJCaquJ8XoWwhkCYras6zmSsxsj9F3hRUS4jYbgfEcT0BcSLovXgYS3Qn6vse2wXH4ZENjQdJoXEpkzBYZ2u7bSy9YqesM99i2bI1_hJQxkDnf6fGuhefbVXiecEaDPh0UVQRroqSiRinq3VDb__WHYTWp6VJbgA/s1600/soutien_psy.png" width="90" /></a></div><br /><p></p><p><span style="font-family: arial;"><span> </span>J'ai souvent utilisé lors de la rédaction de certains de mes articles, le site web <span style="font-style: italic; text-align: justify;">d'Elisabeth Deswarte dédié à la Psychologie sociale.</span></span></p><div mce_style="text-align: justify;" style="line-height: 15.808px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> Ce précieux site, créé en 2005, a été fermé et je trouve cela regrettable. Vous pouvez néanmoins le retrouver et le consulter avec intérêt sur le site <b><a href="https://web.archive.org/web/20210616134316/http://psychologie-sociale.com/index.php/fr/" target="_blank">web.archive.org</a></b>. Rien ne se perd vraiment sur le web...</span></div><div mce_style="text-align: justify;" style="line-height: 15.808px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" mce_name="strong" mce_style="font-weight: bold;"><span mce_style="font-size: small;"><span mce_style="color: #333399;"><span class="Apple-style-span" mce_name="em" mce_style="font-style: italic;" style="font-style: italic;"><span mce_style="color: #000000;"><span mce_style="font-size: small;"><span mce_style="color: #333399;" style="font-family: arial;"><br /></span></span></span></span></span></span></span></div><div mce_style="text-align: justify;" style="line-height: 15.808px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" mce_name="strong" mce_style="font-weight: bold;"><span mce_style="font-size: small;"><span mce_style="color: #333399;"><span class="Apple-style-span" mce_name="em" mce_style="font-style: italic;"><span mce_style="color: #000000;"><span mce_style="font-size: small;"><span mce_style="color: #333399;" style="font-family: arial;">Son site est/était </span></span></span></span></span></span></span><span style="text-align: left;"><span style="font-family: arial;">organisé en 4 grands blocs de ressources : les théories, les expériences, les dossiers de lecture et les vidéos. Ces blocs se complètent les uns les autres pour offrir une description riche et concise des principaux domaines de connaissance de la psychologie sociale <span>(catégorisation, attitudes, stéréotypes, groupes sociaux...)</span>.</span></span></div><div mce_style="text-align: justify;" style="line-height: 15.808px; text-align: justify;"><span style="text-align: left;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></span></div><div mce_style="text-align: justify;" style="line-height: 15.808px; text-align: justify;"><span style="text-align: left;"><span style="font-family: arial;">Le chargement est un peu long, mais voici le lien d'accès :</span></span></div><div mce_style="text-align: justify;" style="line-height: 15.808px; text-align: justify;"><span style="text-align: left;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://web.archive.org/web/20210616134316/http://psychologie-sociale.com/index.php/fr/" target="_blank">https://web.archive.org/web/20210616134316/http://psychologie-sociale.com/index.php/fr/</a></span></span></div><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p><div mce_style="text-align: justify;" style="color: #333333; font-family: Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 12.16px; line-height: 15.808px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" mce_name="strong" mce_style="font-weight: bold;" style="font-weight: bold;"><span mce_style="font-size: small;" style="font-size: x-small;"><span mce_style="color: #333399;" style="color: #333399;"></span></span></span></div><div mce_style="text-align: center;" style="color: #333333; font-family: Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 12.16px; line-height: 15.808px; text-align: center;"><br /></div>Bertrand Tièchehttp://www.blogger.com/profile/03893700569948845231noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5833915054755375914.post-2742049666963682502022-02-09T03:17:00.020-08:002022-12-04T23:10:46.002-08:00Le nucléaire n'a pas d'avenir. Preuve par 2 chiffres.<p><span style="color: red; font-family: arial;"><b> Article mis à jour le 13/02/2022 :</b> Réponse à un commentaire "corrosif" <span style="font-size: x-small;">(Voir en bas de page)</span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-MhYhSxjCxkE/YH6bXQcgGVI/AAAAAAAAtWk/k1cFrtV9ANQN7Hy53QBM5zKGcqkzUvBGgCLcBGAsYHQ/s608/nuclaire_pas_avenir.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="204" data-original-width="608" src="https://1.bp.blogspot.com/-MhYhSxjCxkE/YH6bXQcgGVI/AAAAAAAAtWk/k1cFrtV9ANQN7Hy53QBM5zKGcqkzUvBGgCLcBGAsYHQ/s320/nuclaire_pas_avenir.png" width="320" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><b style="font-family: arial;"><span> </span>Je voulais écrire un article lapidaire, définitif, très court, avec seulement deux chiffres et quelques lignes d'explications <span style="font-size: x-small;">(Car il suffit de deux chiffres en vérité pour régler définitivement la question du nucléaire)</span>.</b></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><b style="font-family: arial;"><br /></b></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><b style="font-family: arial;"><span> </span>Mais à la suite d'un commentaire "un peu" critique, j'ai jugé pertinent non seulement de répondre à celui-ci mais de également d'ajouter de nouvelles informations. Il y a donc 3 versions (ou phases de lectures) à cet article !</b></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><b style="font-family: arial;"><br /></b></div><p></p><p><span style="color: #2b00fe; font-family: arial; font-size: large;"><b>Version courte.😊</b></span></p><p><span style="color: #2b00fe; font-family: arial; font-size: large;"><b><br /></b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>Premier chiffre : <span style="color: red;">4.9%</span></b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>Le rapport de 2019 sur les chiffres clés de l'énergie,
publié par le Ministère de la transition écologique, indique <span style="font-size: x-small;">(page 37, voir lien ci-dessous)</span>, que <span style="color: red;"><i>"la
contribution du nucléaire à la production énergétique mondiale a été
multipliée par 3 en 40 ans, atteignant <span style="font-size: medium;">4.9%</span> en 2016"</i>.</span></b> <b><span style="font-size: x-small;">(1)</span></b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Source : <span style="font-size: x-small;"><a href="https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/sites/default/files/2019-09/datalab-59-chiffres-cles-energie-edition-2019-septembre2019.pdf">https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/sites/default/files/2019-09/datalab-59-chiffres-cles-energie-edition-2019-septembre2019.pdf</a></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>Deuxième chiffre : <span style="color: red;">100 années</span></b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>La note d'information d'EDF sur le cycle du combustible nucléaire, publiée en 2012 <span style="font-size: x-small;">(page 12, voir lien ci-dessous)</span> précisait que : <i><span style="color: red;">"Les ressources en uranium connues à ce
jour, permettent de garantir l’approvisionnement de toutes les centrales
nucléaires existantes dans le monde pour les <span style="font-size: medium;">100</span> prochaines années"</span></i></b><span style="color: red;">.</span> <b><span style="font-size: x-small;">(2)</span></b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>Source :</b> <span style="font-size: x-small;"><a href="https://1drv.ms/b/s!Arp9DY0ZL8Xei6ZYVPoybbPqfySA1Q?e=dZBioQ" target="_blank">https://1drv.ms/b/s!Arp9DY0ZL8Xei6ZYVPoybbPqfySA1Q?e=dZBioQ</a></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">La </span><a href="https://www.sfen.org/energie-nucleaire/panorama-nucleaire/uranium-monde" style="font-family: arial;" target="_blank"><b>Société Française d'Energie Nucléaire</b></a><span style="font-family: arial;"> donne également le chiffre de 100 ans qui n'est en fait que celui donné par l'Agence Internationale de l'Energie Atomique.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiLDIYRC0I2u_sy2c5sNmhyLG4Qu7GxqJ_58YOvXBjLtLMOoHIYl7utqclK3eDeJXdhHVInLr5pzNPuZ2H13FjBHFbA0x702tEo6iAlGf9wX6klTrIRfOraIYFEx78z1Wu8DXkCAClOZNReOAmopUDAdePsue6UjN8Mwp1KlhhCFrZPgtAtETR3HNS34w=s1082" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="96" data-original-width="1082" height="35" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiLDIYRC0I2u_sy2c5sNmhyLG4Qu7GxqJ_58YOvXBjLtLMOoHIYl7utqclK3eDeJXdhHVInLr5pzNPuZ2H13FjBHFbA0x702tEo6iAlGf9wX6klTrIRfOraIYFEx78z1Wu8DXkCAClOZNReOAmopUDAdePsue6UjN8Mwp1KlhhCFrZPgtAtETR3HNS34w=w400-h35" width="400" /></a></div><br /><span style="font-family: arial;">Vous trouverez une estimation plus optimiste de <b>135 années</b> sur certains sites, comme celui de l'IRSN ou comme celui de la <a href="https://nuclearsafety.gc.ca/fra/pdfs/Presentations/VP/2017/20171004-lisa-thiele-regulating-uranium-mining-fra.pdf" target="_blank"><b>Commission canadienne de sûreté nucléaire</b></a>. Mais sur le document produit en 2017 par cette commission, vous apprendrez que <b>"<span style="text-align: left;">Les ressources disponibles à l’heure actuelle – mines
exploitées, projetées ou potentielles – peuvent répondre aux scénarios élevés
de demande <span style="color: red;"><u>jusqu’en 2035</u></span>"</span></b></span><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: red; font-family: arial;"><b><span style="text-align: left;">Je vous rappelle que nous sommes en 2022 et qu'il faut "normalement" 10 ans pour construire un EPR, même si celui de Flamanville en est à 14 années de construction...</span></b></span></p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left;"><span style="font-family: arial; font-size: large;"><b>Résumé</b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span><b>Vous avez bien compris. Pour le nombre de centrales existantes <span style="font-size: x-small;">(2)</span> qui
ne fournissent que <span style="color: red;">4.9%</span> de la production mondiale d’énergie <span style="font-size: x-small;">(10% d'électricité)</span>, les ressources
disponibles en uranium sont de <span style="color: red;">100 ans</span>.</b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><span> </span>Si, <span style="font-size: x-small;">(soyons fous)</span>, vous triplez la part du nucléaire jusqu'à atteindre 15% de la production mondiale d'énergie, <span style="font-size: x-small;">(sachant que durant les dix années de construction des centrales la consommation d'énergie aura augmenté)</span>, les ressources en uranium ne permettront même pas 30 années d'utilisation, alors que la durée de vie des nouveaux EPR est prévue pour 60 ans !</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><span style="color: red; font-size: x-large;">Le nucléaire ne représente RIEN et n'a AUCUN AVENIR dans le domaine de la production d'énergie. </span><span style="font-size: x-small;">(3)</span></b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><b><a href="https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/sites/default/files/2019-09/datalab-59-chiffres-cles-energie-edition-2019-septembre2019.pdf" target="_blank">Document du ministère</a></b></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-GhcISel7smU/YH6b0t9ZqwI/AAAAAAAAtWw/ygQtc4EnBykDPKHohwZ4uPjiM0YBYZZ9ACLcBGAsYHQ/s606/2019-09_chiffres_cl%25C3%25A9s_energ.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img border="0" data-original-height="606" data-original-width="434" height="209" src="https://1.bp.blogspot.com/-GhcISel7smU/YH6b0t9ZqwI/AAAAAAAAtWw/ygQtc4EnBykDPKHohwZ4uPjiM0YBYZZ9ACLcBGAsYHQ/w150-h209/2019-09_chiffres_cl%25C3%25A9s_energ.jpg" width="150" /></a><a href="https://1.bp.blogspot.com/-Ox3i2kAE1BY/YH6bqDmecwI/AAAAAAAAtWs/ySesr47-ErcdBgOYruobFnmlZ8_zPG1_wCLcBGAsYHQ/s868/2019-09_chiffres_cl%25C3%25A9s_energ_p37.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img border="0" data-original-height="868" data-original-width="696" height="185" src="https://1.bp.blogspot.com/-Ox3i2kAE1BY/YH6bqDmecwI/AAAAAAAAtWs/ySesr47-ErcdBgOYruobFnmlZ8_zPG1_wCLcBGAsYHQ/w148-h185/2019-09_chiffres_cl%25C3%25A9s_energ_p37.jpg" width="148" /></a></div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><span style="font-family: arial;"><a href="https://1drv.ms/b/s!Arp9DY0ZL8Xei6ZYVPoybbPqfySA1Q?e=oOqzZ7" target="_blank">Document d'EDF</a></span></b></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-fAnbXm8ghus/YH6cIg3jbxI/AAAAAAAAtW8/Sp8815zuR8wQlXVQcv-n2HgOBw6_cN8PwCLcBGAsYHQ/s627/2021-02_EDF_note_info_nuc.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img border="0" data-original-height="627" data-original-width="446" height="180" src="https://1.bp.blogspot.com/-fAnbXm8ghus/YH6cIg3jbxI/AAAAAAAAtW8/Sp8815zuR8wQlXVQcv-n2HgOBw6_cN8PwCLcBGAsYHQ/w128-h180/2021-02_EDF_note_info_nuc.jpg" width="128" /></a><a href="https://1.bp.blogspot.com/-3ImoKzgHWKc/YH6cO_5nPsI/AAAAAAAAtXA/mZ0PhqA35-gqNCiHYHf3jw-oeHt7hgRkQCLcBGAsYHQ/s881/2021-02_EDF_note_info_nuc_p5.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img border="0" data-original-height="881" data-original-width="634" height="187" src="https://1.bp.blogspot.com/-3ImoKzgHWKc/YH6cO_5nPsI/AAAAAAAAtXA/mZ0PhqA35-gqNCiHYHf3jw-oeHt7hgRkQCLcBGAsYHQ/w135-h187/2021-02_EDF_note_info_nuc_p5.jpg" width="135" /></a></div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: arial;">Notes utiles :</span></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: arial;">(1)</span></b> <b style="font-family: arial; text-align: left;">Attention ! Ne vous faites pas avoir par EDF ! </b><span style="font-family: arial; text-align: left;">EDF clame en effet, haut et fort, que la part mondiale du nucléaire est de</span><span style="font-family: arial; text-align: left;"> </span><a href="https://www.edf.fr/groupe-edf/espaces-dedies/l-energie-de-a-a-z/tout-sur-l-energie/produire-de-l-electricite/le-nucleaire-en-chiffres#:~:text=LE%20NUCL%C3%89AIRE%20DANS%20LE%20MONDE,fonctionnement%2C%20r%C3%A9partis%20dans%2030%20pays." style="font-family: arial; text-align: left;" target="_blank"><b><span style="color: red;">10%, mais il s'agit de la part de la production d'électricité</span></b></a><span style="font-family: arial; text-align: left;"> </span><span style="font-family: arial; text-align: left;">! Ainsi, ils "oublient" les autres utilisations de l'énergie, dans les transports, l'industrie, le chauffage, etc. Et par la même ils oublient de préciser que plus de 65% de l'énergie produite par l'uranium est dissipée sous forme de chaleur en pure perte <span style="font-size: x-small;">(sinon pour les oiseaux et les poissons).</span></span></p><div><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Notez d’ailleurs que selon l’Agence Internationale de l’Energie, il est probable que la part du nucléaire dans le <u>mix électrique</u> mondiale restera constante, environ autour de 12 %, d’ici à vingt ans. (<a href="https://lejournal.cnrs.fr/articles/quelle-place-pour-le-nucleaire-dans-lenergie-mondiale" target="_blank"><b>Info CNRS</b></a>)</span></p></div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="font-family: arial;">(2) </b><span style="font-family: arial;">Depuis 2012, le nombre de centrales existantes n'a guère évolué, sachant qu'il faut au moins 10 ans pour en construire une nouvelle et que les nouvelles ne font que remplacer les anciennes en fin de vie. Et quand je dis 10 ans, c'est pour être "gentil", car 10 ans, c'est déjà le nombre d'années de retard à la livraison de l'EPR de Flamanville dont le démarrage n'est pas prévu avant 2024 et surtout en mode réduit, à cause de ses nombreux défauts de conception.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="font-family: arial;">(3)</b><span style="font-family: arial;"> </span><span style="font-family: arial;">Pas d'avenir dans l'énergie pour produire de l'électricité, mais bien qu'écolo, je suis ingénieur et j</span><span style="font-family: arial; text-align: left;">e ne
nie pas son intérêt dans le cadre de la recherche fondamentale ou pour des
applications plus pacifiques, comme la </span><a href="https://www.orano.group/fr/l-expertise-nucleaire/medecine-nucleaire-contre-le-cancer" style="font-family: arial; text-align: left;" target="_blank"><b>médecine nucléaire</b></a><span style="font-family: arial; text-align: left;">, ou </span><span style="font-family: arial; font-size: x-small; text-align: left;">(je vais en faire tousser certains)</span><span style="font-family: arial; text-align: left;">, </span><a href="https://www.neozone.org/aerospatiale/russie-construit-vaisseau-spatial-propulsion-nucleaire/" style="font-family: arial; text-align: left;" target="_blank"><b>l'exploration spatiale</b></a><span style="font-family: arial; text-align: left;"> </span><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><span style="text-align: left;">(document </span><a href="https://www.osti.gov/etdeweb/servlets/purl/20286000" style="text-align: left;" target="_blank">plus technique, ici</a><span style="text-align: left;">)</span></span><span style="font-family: arial; font-size: 11pt; text-align: left;">.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: 11pt; text-align: left;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: #2b00fe; font-family: arial; font-size: large;"><b>Version longue</b></span> 😐</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: arial;">Informations complémentaires :</span></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>J'espère que ces deux chiffres, <u><b>de sources incontestables</b></u>, vous aideront à répondre aux victimes de la propagandes du nucléaire, qui ont grandi dans l'idée que cette énergie était miraculeuse et source de notre indépendance énergétique (acquise au prix de la présence de notre armée coloniale <a href="https://www.transitio.info/2013/01/au-niger-luranium-est-francais-et-au.html" target="_blank"><b>au Niger et au Mali</b></a>).</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Ne vous laissez pas abuser par les sophismes techniques du sinistre Jancovici, qui n'a pas dû mettre les pieds sur un site industriel depuis des décennies et qui vendrait sa mère pour une barre d'uranium.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Il aime dire par exemple que le charbon a tué plus de gens que le nucléaire et que par conséquent, le nucléaire est moins dangereux. C'est comme dire que les lits sont plus dangereux que les motos parce que plus de gens meurent dans un lit qu'en moto, ou que la grippe saisonnière est plus dangereuse que l'<a href="http://www.infectiologie.com/UserFiles/File/medias/_documents/BT/Anthrax" target="_blank">anthrax</a> parce qu'elle tue plus chaque année. C'est un sophisme. </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="font-family: arial;"><span> </span>Comprenez bien qu'un seul et unique accident dans une centrale nucléaire suffit à rendre inhabitable un continent, ou tuer un océan. Voici encore deux preuves.</b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><br /></b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>Tchernobyl :</b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>En 1986, à Tchernobyl, dans les jours qui suivirent la
catastrophe, si Alexei Ananenko, l’un des ingénieurs travaillant
à la centrale, son confrère Valeri Bezpalov et le
chef de quart Boris Baranov, n’avaient pas eu le courage
d’aller dans l’obscurité, patauger dans l’eau radioactive accumulée sous le
réacteur en fusion, pour aller ouvrir des vannes d’évacuation et de drainer
l’eau, l’explosion qui s’en serait suivie aurait <a href="https://dailygeekshow.com/tchernobyl-catastrophe-nucleaire-heros-liquidateurs/" target="_blank"><b>rendu l’Europe inhabitable pour 500.000 ans !</b></a></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-rOe5Q2VvSow/YH6pOm1YkzI/AAAAAAAAtXU/1Ve24bwLtMs7T3o5aL11nl60_f33EJ7rwCLcBGAsYHQ/s977/plongeurs_tchernobyl.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="338" data-original-width="977" src="https://1.bp.blogspot.com/-rOe5Q2VvSow/YH6pOm1YkzI/AAAAAAAAtXU/1Ve24bwLtMs7T3o5aL11nl60_f33EJ7rwCLcBGAsYHQ/s320/plongeurs_tchernobyl.jpg" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><a href="https://www.history.co.uk/article/the-real-story-of-the-chernobyl-divers" target="_blank">Ces trois hommes ont sauvé l'Europe d'un cataclysme</a>.</td></tr></tbody></table><br /><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span> </span>On vous dira que les Russes étaient des incapables (parce que communistes) et abrutis de vodka, mais fort curieusement, la stupeur passée, nos grands
spécialistes français du nucléaire, prirent <a href="https://www.transitio.info/2011/03/evolution-de-la-doctrine-nucleaire.html" target="_blank"><b>la décision de hâter la fermeture des Centrales Graphites - Gaz</b></a> (Chinon 2 et 3, St Laurent 1 et 2 et Bugey 1) qui
n’avaient guère plus d’enceinte de confinement que les réacteurs RBMK
soviétiques (telle que la centrale de Tchernobyl). <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><b>Fukushima :</b></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Dix ans après la catastrophe de 2011, le Japon va
rejeter les <a href="https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/energie-environnement/nucleaire-le-japon-va-rejeter-1-million-de-tonnes-d-eau-contaminee-de-fukushima-colere-de-pekin-882248.html" target="_blank"><b>1,2 million de tonnes d’eau radioactive</b></a> stockés dans les 1044
réservoirs de la centrale nucléaire de Fukushima. L’eau est dangereusement
polluée au tritium <span style="font-size: x-small;">(non retraitable)</span>, qui peut se transmettre aux organismes
marins vivants et chargée de soixante-deux nucléides, dont du strontium-90 et du
césium-137. </span></p><p class="MsoNormal"></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><span style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><a href="https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/energie-environnement/nucleaire-le-japon-va-rejeter-1-million-de-tonnes-d-eau-contaminee-de-fukushima-colere-de-pekin-882248.html" target="_blank"><img border="0" data-original-height="816" data-original-width="697" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiKnLM3L24_4twI2OfRte6GB_wiasVZ8h_KKxVdl0aJWrQyotqgDi354QZ1Mbp3jPrfEIOwNdruoQfAYWIv5YR0uVXVUlnLcBnMNpW8twdWxfeGSetn0IArldJeD2On4LmzChhgcIIuoW4yunMh-BGFjfZ1rO8oVt2HLhbwfJhEFiBVE36TNtx1Q2z25Q=s320" width="273" /></a></span></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/energie-environnement/nucleaire-le-japon-va-rejeter-1-million-de-tonnes-d-eau-contaminee-de-fukushima-colere-de-pekin-882248.html" target="_blank">Lien vers l'article de La Tribune</a></span></td></tr></tbody></table><br /><span style="font-family: arial;"><br /></span><p></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-CZOuHh5V4uA/YH6ngkJUsEI/AAAAAAAAtXM/Z9BtCSZpkLkMXDg8Ga9dWdbdeT74QrRHQCLcBGAsYHQ/s870/train%25C3%25A9e.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><span style="font-family: arial;"><b><img border="0" data-original-height="606" data-original-width="870" height="139" src="https://1.bp.blogspot.com/-CZOuHh5V4uA/YH6ngkJUsEI/AAAAAAAAtXM/Z9BtCSZpkLkMXDg8Ga9dWdbdeT74QrRHQCLcBGAsYHQ/w200-h139/train%25C3%25A9e.jpg" width="200" /></b></span></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><b>Carte de l’amplitude des vagues du tsunami</b><br />(Source :
National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA))<br /></span></td></tr></tbody></table><div style="text-align: justify;"><div style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;">Légende de l'image mise à jour le 13/02/2022, grâce au commentaire éclairé d'un lecteur.</span></div><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;">Voir ci-dessous</span>.</div></span></div><p class="MsoNormal" style="text-align: center;"><br /></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: large;"><b><span style="color: #2b00fe;">Version très très longue !</span><span style="color: red;"> 😉</span></b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: red; font-family: arial; font-size: large;"><b><br /></b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: red; font-family: arial; font-size: large;"><b><br /></b></span></div><div style="text-align: center;"><span style="color: red; font-family: arial; font-size: large;"><b>Mise à jour au 13/02/2022 :</b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: red; font-family: arial;"><b><br /></b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: red; font-family: arial;"><b><span> </span>Je ne reçois pas souvent de commentaires, mais celui-ci constituant presque un cas d'école, je le publie ci-dessous avec mes réponses (en rouge).</b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: red; font-family: arial;"><b><br /></b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; letter-spacing: 0.25px; text-align: start;"><b><i><span style="color: #38761d; font-family: arial;">"votre article est fumeux, cher Monsieur. C'est du grand n'importe quoi, comme quoi on peut faire croire ce que l'on veut avec des chiffres. Je vous le démonte en 3 lignes : - des gisements, ça fait comme le pétrole, on en découvre de nouveaux régulièrement ;</span></i></b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; color: #37474f; letter-spacing: 0.25px; text-align: start;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></span></div><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><div style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; letter-spacing: 0.25px; text-align: start;"><span style="color: red; font-family: arial;"><b>Faux : On ne découvre plus de nouveaux gisements de pétrole et l'uranium, tout comme le pétrole est lui aussi en phase de déplétion ; le pic de production ayant été dépassé dans les années 90.</b></span></span></div></blockquote><div style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; color: #37474f; letter-spacing: 0.25px; text-align: start;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></span></div><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><div style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; letter-spacing: 0.25px; text-align: start;"><b><span style="font-family: arial;">Explications :</span></b></span></div></blockquote><div style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; color: #37474f; letter-spacing: 0.25px; text-align: start;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></span></div><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><div style="text-align: justify;"><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: red; font-family: arial;"><b>Pic pétrolier.</b></span></p></div><div style="text-align: justify;"><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;">Concernant le pic pétrolier, je
pense qu'il faut vivre dans un placard pour ne pas savoir que plus aucun
gisement de pétrole d'importance conséquente n'a été trouvé depuis des décennies.
Il suffit pour s'en assurer de consulter les publications annuelles de l'Agence
internationale pour l'énergie ou les rapports des compagnies pétrolières.</span></p></div></blockquote><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Cet article publié sur le site de L'USINE NOUVELLE en 2018, donne un bon aperçu de la situation. Cliquez sur l'image ci-dessous :</span></p></blockquote><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.usinenouvelle.com/article/le-risque-de-manquer-de-petrole-en-2025-est-loin-d-etre-nul-selon-trois-chercheurs.N914744" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img border="0" data-original-height="387" data-original-width="836" height="148" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgxAu7dPRMSK7pSPpRt9M6WEGR1Q5903rf9pG0xTfJGQCrAp2bvspOv5yeXpxbtoaKgdEfeKHObpz97b--9tvg23Nq52RuP9YiVpwl1iZnbmmoxeVTmmW5RwGf6ebPvEIw8gbiMDEE6TynZYhU8T6w6jPn5hwopuBHQv0xFv1_QczRJ2ec6h3Ww-hpgEg=s320" width="320" /></a></div><br /> <p></p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><div style="text-align: justify;"><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: red; font-family: arial;"><b>Pic uranifère.</b></span></p></div><div style="text-align: justify;"><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;">Concernant l'uranium, je veux bien
admettre qu'en France, aveuglé par la propagande gouvernementale, on puisse
ignorer que l'uranium soit dans la même
situation de déplétion <span style="font-size: x-small;">(même si les documents d'EDF le confirment, comme je
l'ai prouvé dans mon article)</span>.</span></p></div><div style="text-align: justify;"><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;"><b><span>Les informations sont néanmoins très
nombreuses, si l'on sait chercher. </span></b></span></p></div></blockquote><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><div style="text-align: justify;"><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;"><span>La bible sur le sujet, c'est le fameux <a href="https://www.oecd-nea.org/jcms/pl_28569/uranium-resources-production-and-demand-red-book" target="_blank"><b>Red Book</b></a> qui constitue la </span>référence mondiale reconnue sur l'uranium, préparée
conjointement par l'Agence pour l'énergie nucléaire (AEN) et l'Agence
internationale de l'énergie atomique (AIEA). Cliquez sur l'image ci-dessous pour télécharger la dernière édition de 2020 :</span></p></div></blockquote><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.oecd-nea.org/upload/docs/application/pdf/2020-12/7555_uranium_-_resources_production_and_demand_2020__web.pdf" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img border="0" data-original-height="575" data-original-width="426" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEh1mzxs5HV4z2KT-uUvg6iv-tIYXCZTPiRd7fAAgoIi1TSXxD_eAY8RjNREb1ECX_VCGYSSRGSS29VMHvWWtQMb660nFFBanjVTXcqO231rFLaAjBfdlDwW-lYcpQMLGmckUFJHrC_vWtZSG5xE1n4afdteXaAE6x_qKD9DxPIz6cWUGDENkiSZdjR25w=s320" width="237" /></a></div><br /><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b> Je vous donne ci-dessous quelques grilles de lectures complémentaires :</b></span></p></blockquote><p> </p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><span style="color: red;">"Pic d'uranium et durabilité de
l'énergie nucléaire"</span></b> <span style="font-size: x-small;">(Dylan Bedford 25 janvier 2018)</span></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: left;"><span style="font-family: arial;"><b>Source Université de Stanford : </b></span><a href="http://large.stanford.edu/courses/2017/ph241/bedford1/" style="font-family: arial;" target="_blank"><span style="font-size: x-small;"><b>http://large.stanford.edu/courses/2017/ph241/bedford1/</b></span></a></p></blockquote><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><b style="font-family: arial;">Extrait de l'article (Conclusion)
:</b><span style="font-family: arial;"> </span><i style="font-family: arial;">Alors que les estimations du <a href="https://www.oecd-nea.org/jcms/pl_28569/uranium-resources-production-and-demand-red-book" target="_blank"><b>Livre rouge</b></a> pourraient être trop optimistes ou
inexactes, dans le même temps, toute évaluation complète des réserves d'uranium
sur Terre nécessiterait l'inclusion de l'eau de mer dans l'uranium, dans la
croûte terrestre et également dans tous les gisements non
découverts. Ainsi, connaître ce montant avec certitude est presque
impossible. Cependant, nous savons que la quantité d'uranium (et de
thorium) est finie, ce qui a été à l'origine de la proposition de pointe de
Hubbert et des prévisions pessimistes des réserves d'uranium. En effet,
l'idée du "pic d'uranium" évoque des images d'un avenir sombre et
apocalyptique, dans lequel l'humanité a consommé toutes les ressources disponibles
et s'éternise pour le reste de son existence condamnée. Naturellement,
c'est une idée controversée. Cependant, quelle que soit la quantité
d'uranium actuellement disponible, nous devons toujours chercher à
planifier à l'avance et à garantir de nouvelles options énergétiques
renouvelables et durables. Alors que les ressources en uranium pourraient
potentiellement ne pas être aussi abondantes ou accessibles qu'on le pensait
autrefois, l'idée que nous allons simplement manquer d'uranium et donc ne plus
utiliser l'énergie nucléaire est pessimiste et ne tient pas compte non plus de
l'ingéniosité des scientifiques et des chercheurs. Les discussions sur
cette question ne doivent pas inciter à la panique ou, au contraire, endormir
les gens dans le confort ; nous devrions plutôt aborder le sujet avec
honnêteté et avec la détermination de créer un avenir meilleur et ne
tient pas non plus compte de l'ingéniosité des scientifiques et des
chercheurs. Les discussions sur cette question ne doivent pas inciter à la
panique ou, au contraire, endormir les gens dans le confort ; nous
devrions plutôt aborder le sujet avec honnêteté et avec la détermination de
créer un avenir meilleur. et ne tient pas non plus compte de l'ingéniosité
des scientifiques et des chercheurs. Les discussions sur cette question ne
doivent pas inciter à la panique ou, au contraire, endormir les gens dans le
confort ; nous devrions plutôt aborder le sujet avec honnêteté et avec la
détermination de créer un avenir meilleur.</i></p></blockquote><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><i style="font-family: arial;"> </i></p></blockquote><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><div style="text-align: justify;"><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;"><b><span style="color: red;">Sur le site du MIT, cet article
publié en 2009</span></b> (dont j'avais parlé sur Transitio)</span></p></div><div style="text-align: justify;"><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;"><b><i>"La crise nucléaire à
venir" "Le monde est à court d'uranium et personne ne semble l'avoir
remarqué."</i></b></span></p></div><div style="text-align: justify;"><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;"><b>Source </b>: <span style="font-size: x-small;"><a href="https://www.technologyreview.com/2009/11/17/208121/the-coming-nuclear-crisis/" target="_blank">https://www.technologyreview.com/2009/11/17/208121/the-coming-nuclear-crisis/</a></span></span></p></div><div style="text-align: justify;"><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><i><span style="font-family: arial;"><b>Extrait :</b> "Le monde est sur
le point d'entrer dans une période d'investissement sans précédent dans
l'énergie nucléaire. Les menaces combinées du changement climatique, de la
sécurité énergétique et des craintes concernant les prix élevés et la
diminution des réserves de pétrole poussent les gouvernements vers l'option
nucléaire. La perception est que l'énergie nucléaire est une technologie sans
carbone, qu'elle rompt notre dépendance au pétrole et qu'elle donne aux
gouvernements le contrôle de leur propre approvisionnement énergétique."…</span></i></p></div></blockquote><p> </p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><div style="text-align: justify;"><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: red; font-family: arial;"><b>Sur le site de l'université de
Cornell :</b></span></p></div><div style="text-align: justify;"><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;"><b><i>L'avenir de l'énergie nucléaire :
faits et fiction Chapitre III : Dans quelle mesure les données du Livre rouge
sur les ressources en uranium sont-elles (non) fiables ?</i></b></span></p></div><div style="text-align: justify;"><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;"><b>Source :</b> <span style="font-size: x-small;"><a href="https://arxiv.org/abs/0909.1421" target="_blank">https://arxiv.org/abs/0909.1421</a></span></span></p></div><div style="text-align: justify;"><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;"><i><b>Extrait :</b> "Depuis plus de 40
ans, l'Agence pour l'énergie nucléaire des pays de l'OCDE et l'Administration
internationale de l'énergie atomique des Nations Unies publient un document
semestriel intitulé « Ressources, production et demande d'uranium ». Ce livre,
connu sous le nom de "<a href="https://www.oecd-nea.org/jcms/pl_28569/uranium-resources-production-and-demand-red-book" target="_blank"><b>Livre rouge</b></a>", résume les données sur la
situation actuelle et proche de l'énergie nucléaire et présente les
connaissances mondiales accumulées sur les ressources d'uranium existantes et
attendues. Ces données sont largement considérées comme fournissant une base
précise et solide pour les futures décisions concernant l'énergie nucléaire.
Malheureusement, comme il est démontré dans cet article, ce n'est pas le cas.
Les ressources mondiales conventionnelles en uranium sont estimées par les
auteurs du Livre rouge à 5,5 millions de tonnes. Parmi celles-ci, 3,3 millions
de tonnes sont attribuées à la catégorie raisonnablement assurée et 2,2
millions de tonnes sont associées aux ressources présumées non encore
découvertes mais supposées exister. Notre analyse montre que ni les 3,3
millions de tonnes de ressources "assurées" ni les 2,2 millions de
tonnes de ressources inférées ne sont justifiées par les données du Red Book et
que les ressources exploitables réelles connues sont probablement beaucoup plus
faibles. Malgré les nombreuses lacunes des données sur les ressources en uranium,
certaines informations intéressantes et précieuses peuvent être extraites du
Livre rouge. Peut-être plus important encore, les données sur les ressources du
Livre rouge peuvent être utilisées pour tester « l'hypothèse économico-géologique », qui prétend par exemple qu'un doublement du prix de
l'uranium augmentera la quantité de ressources d'uranium exploitables d'un
facteur encore plus important. Les relations entre les ressources en uranium
revendiquées pour les différentes catégories de ressources et leurs estimations
de coûts associées s'avèrent clairement en contradiction avec cette
hypothèse."</i></span></p></div></blockquote><p> </p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><div style="text-align: justify;"><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;"><b>On trouve partout nombre
d'articles sur le sujet. Il suffit de taper "pic uranifère"
"déplétion uranium", "pic de production uranium". En voici 2
exemples :</b></span></p></div></blockquote><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><div style="text-align: justify;"><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: red; font-family: arial;"><b>Où en est le pic uranifère ?</b></span></p></div><div style="text-align: justify;"><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;"><b>Source :</b> <span style="font-size: x-small;"><a href="https://energieetenvironnement.com/2018/07/21/ou-en-est-le-pic-uranifere/" target="_blank">https://energieetenvironnement.com/2018/07/21/ou-en-est-le-pic-uranifere/</a></span></span></p></div><div style="text-align: justify;"><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;"><i><b>Extrait : </b>Le pic de production de
l'uranium... "Il apparaît donc que toute volonté d’augmenter sensiblement
la production nucléaire mondiale se heurtera aux plafonds de production et à
des réserves limitées. Les militants qui préconisent une plus grande
utilisation de l’énergie nucléaire pour remplacer les carburants fossiles et
réduire les émissions de CO2 entretiennent donc des espoirs irréalistes, qui ne
tiennent pas compte des réalités du pic uranifère."</i></span></p></div></blockquote><p> </p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><div style="text-align: justify;"><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: red; font-family: arial;"><i> </i></span></p></div><div style="text-align: justify;"><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="color: red;"><o:p><span style="font-family: arial;"> "</span></o:p><b style="font-family: arial;">La pénurie à venir d'uranium
condamne le nucléaire"</b></span></p></div></blockquote><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><div style="text-align: justify;"><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;"><b>Source :</b> <span style="font-size: x-small;"><a href="https://www.letemps.ch/economie/penurie-venir-duranium-condamne-nucleaire" target="_blank">https://www.letemps.ch/economie/penurie-venir-duranium-condamne-nucleaire</a></span></span></p></div><div style="text-align: justify;"><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;"><i>Isabelle Chevalley, chimiste,
présidente d'Ecologie libérale, Pierre Bonnard, physicien</i></span></p></div><div style="text-align: justify;"><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;"><i><b>Extrait :</b> "Les 450 centrales existantes
consomment plus de combustible qu'il n'en est extrait. L'uranium marin est
pratiquement inexploitable.</i></span></p></div><div style="text-align: justify;"><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;"><i>Depuis 2001, le prix de
l'uranium a été multiplié par 10, passant de 7 dollars la livre à plus de 75
dollars en 2007. Cette augmentation massive du prix de l'uranium montre bien
l'incertitude qui règne autour de sa production. Le pic historique du prix de
la livre d'uranium se situait autour de 43 dollars vers la fin des années 70 en
raison de la conjonction de la demande militaire et de l'essor du nucléaire
civil.</i></span></p></div><div style="text-align: justify;"><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;"><i>Depuis 1991, on n'extrait plus
assez d'uranium pour couvrir les besoins des 450 centrales nucléaires civiles
actuelles. La différence est comblée par l'utilisation des stocks militaires.
En 2003, la demande en combustible nucléaire a été satisfaite pour moitié par
des ressources minières et pour moitié par des ressources militaires. (Voir
lien suivant)</i></span></p></div><div style="text-align: justify;"><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;"><i>Les gisements que l'on découvre
aujourd'hui sont presque tous plus pauvres en uranium que ceux déjà exploités.
De plus, un gisement n'est jamais exploité en totalité, par manque de
rentabilité, même à un prix élevé de l'uranium, ou du fait d'un risque
financier trop élevé. Cependant, vu qu'au prix actuel le combustible ne
pèse que 5 à 10% des coûts d'une centrale, la principale limitation provient de
la nature du gisement et des obstacles techniques à son exploitation, quel
qu'en soit le coût. Le manque d'uranium limitera ainsi peu à peu l'utilisation
d'une partie des centrales nucléaires entre 2015 et 2025. Puis la production
d'uranium diminuera et, avec elle, la production d'électricité nucléaire.
De quoi se faire du souci pour les nouvelles centrales à amortir en quarante
ans au moins..."</i></span></p></div></blockquote><p> </p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><div style="text-align: justify;"><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;"><b>Concernant l'utilisation d'uranium
militaire pour pallier le manque de ressource minière, j'en avais déjà parlé
sur Transitio le 5 octobre 2013</b> "<a href="https://www.transitio.info/2013/10/penurie-duranium-russe-aux-usa.html" target="_blank"><b>Pénurie d'uranium russe aux USA</b></a>"</span></p></div></blockquote><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><div style="text-align: justify;"><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;">Je donnais, entre autres sources
dans mon article, celle du Département américain de l'énergie !</span></p></div><div style="text-align: justify;"><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;"><b>Source : </b></span><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><a href="https://www.energy.gov/articles/under-us-russia-partnership-final-shipment-fuel-converted-20000-russian-nuclear-warheads" target="_blank">https://www.energy.gov/articles/under-us-russia-partnership-final-shipment-fuel-converted-20000-russian-nuclear-warheads</a></span></p></div><div style="text-align: justify;"><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><o:p> </o:p></p></div></blockquote><div style="text-align: justify;"><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><o:p></o:p></p>
</div><div style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; letter-spacing: 0.25px; text-align: start;"><b><span style="color: red; font-family: arial; font-size: medium;">Reprenons l'analyse du commentaire :</span></b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; color: #37474f; letter-spacing: 0.25px; text-align: start;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; color: #37474f; letter-spacing: 0.25px; text-align: start;"><b><i><span style="font-family: arial;"><br /></span></i></b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; letter-spacing: 0.25px; text-align: start;"><b><i><span style="color: #38761d; font-family: arial;"> "- les réacteurs de 3ème et de 4ème génération n'ont pas du tout le même rendement que les générations précédentes et demandent moins de ressources ;"</span></i></b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; letter-spacing: 0.25px; text-align: start;"><b><span style="color: red; font-family: arial;"><br /></span></b></span></div><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><div style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; letter-spacing: 0.25px; text-align: start;"><b><span style="color: red; font-family: arial;">Faux : Je vous invite à lire mon article rapportant les explications détaillées du physicien nucléaire Raymond Sené, concernant cette nouvelle génération de réacteurs qui est plutot une régression au niveau de la technique et de la sécurité qu'un progrès. </span></b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; color: #37474f; letter-spacing: 0.25px; text-align: start;"><span style="font-family: arial;"><b>Lire :</b> "<a href="https://www.transitio.info/2022/02/levolution-de-la-doctrine-nucleaire-par.html" target="_blank"><b>Evolution de la doctrine nucléaire</b></a>"</span></span></div></blockquote><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><div style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; color: #37474f; letter-spacing: 0.25px; text-align: start;"><span style="font-family: arial;">Concernant le "moins de ressources" je vous invite à lire plus loin mes explications sur le combustible MOX...</span></span></div></blockquote><div style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; color: #37474f; letter-spacing: 0.25px; text-align: start;"><b><span style="font-family: arial;"><br /></span></b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; letter-spacing: 0.25px; text-align: start;"><b><i><span style="color: #38761d; font-family: arial;"><br /></span></i></b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; letter-spacing: 0.25px; text-align: start;"><b><i><span style="color: #38761d; font-family: arial;"> "- le nucléaire a un avenir assuré et qui survivra même à l'humanité : la fusion. "</span></i></b></span></div><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><div style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; color: #37474f; letter-spacing: 0.25px; text-align: start;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; letter-spacing: 0.25px; text-align: start;"><span style="font-family: arial;"><b><span style="color: red;">Faux : Encore un de ces serpents de mer du nucléaire qui bluffent les candides depuis des décennies ! Je vous propose de lire cet autre article du physicien nucléaire Raymon Sené :</span></b><span style="color: #37474f;"> "</span><a href="https://www.transitio.info/2012/04/la-fusion-thermonucleaire-un-defi-mais.html" style="color: #37474f;" target="_blank"><b>La fusion thermonucléaire, un défi, mais que du bluff</b></a><span style="color: #37474f;">"</span></span></span></div></blockquote><div style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; color: #37474f; letter-spacing: 0.25px; text-align: start;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; color: #37474f; letter-spacing: 0.25px; text-align: start;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; letter-spacing: 0.25px; text-align: start;"><b><i><span style="color: #38761d; font-family: arial;">"Par ailleurs : (1) part du nucléaire : vous oubliez une chose, l'énergie nucléaire ne permet de produire QUE de l'électricité, donc il est logique de comparer sa part avec les autres sources d'énergie produisant elles aussi de l'électricité. "</span></i></b></span></div><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><div style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; color: #37474f; letter-spacing: 0.25px; text-align: start;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; letter-spacing: 0.25px; text-align: start;"><b><span style="color: red; font-family: arial;">Bah oui mon gars, mais je l'ai dit en note n°1 en bas de l'article !</span></b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; letter-spacing: 0.25px; text-align: start;"><b><span style="color: red; font-family: arial;"><br /></span></b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; letter-spacing: 0.25px; text-align: start;"><b><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEg91YlDfefDC_UszmCZJ8E9WPzk3i9_w1bzStZJ1vpZknJeMQpy7HNCOaqOQL0uIQBoIS_WeR9rDUQRQC-_fExXEPnIT4sju4VtTSnB2GWsDGAGzBU0fYDwXfpkbzxt52mZuOEXenbDQB4Xd6qb8zclBd9UwOnGIuArAbq98j_lnOda9ECI3y3atoDSuw=s643" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-family: arial;"><img border="0" data-original-height="177" data-original-width="643" height="88" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEg91YlDfefDC_UszmCZJ8E9WPzk3i9_w1bzStZJ1vpZknJeMQpy7HNCOaqOQL0uIQBoIS_WeR9rDUQRQC-_fExXEPnIT4sju4VtTSnB2GWsDGAGzBU0fYDwXfpkbzxt52mZuOEXenbDQB4Xd6qb8zclBd9UwOnGIuArAbq98j_lnOda9ECI3y3atoDSuw=s320" width="320" /></span></a></div></b></span></div><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><div style="text-align: justify;"><p class="MsoNormal" style="background-color: white; text-align: justify;"><i><span style="font-family: arial;"><b style="text-align: left;">"Attention ! Ne vous faites pas avoir par EDF ! </b><span style="text-align: left;">EDF clame en effet, haut et fort, que la part mondiale du nucléaire est de</span><span style="color: #666666; text-align: left;"> </span><a href="https://www.edf.fr/groupe-edf/espaces-dedies/l-energie-de-a-a-z/tout-sur-l-energie/produire-de-l-electricite/le-nucleaire-en-chiffres#:~:text=LE%20NUCL%C3%89AIRE%20DANS%20LE%20MONDE,fonctionnement%2C%20r%C3%A9partis%20dans%2030%20pays." style="color: #ff9900; text-align: left; text-decoration-line: none;" target="_blank"><b>10%, mais il s'agit de la part de la production d'électricité</b></a><span style="color: #666666; text-align: left;"> </span><span style="text-align: left;"><span style="color: #666666;">! </span>Ainsi, ils "oublient" les autres utilisations de l'énergie, dans les transports, l'industrie, le chauffage, etc.</span></span></i></p></div></blockquote><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><div style="text-align: justify;"><div style="background-color: white; text-align: left;"><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: arial;"><span style="color: #666666;"> </span>Notez d’ailleurs que selon l’Agence Internationale de l’Energie, il est probable que la part du nucléaire dans le <u>mix électrique</u> mondiale restera constante, environ autour de 12 %, d’ici à vingt ans<span style="color: #666666;">. (</span><a href="https://lejournal.cnrs.fr/articles/quelle-place-pour-le-nucleaire-dans-lenergie-mondiale" style="color: #ff9900; text-decoration-line: none;" target="_blank"><b>Info CNRS</b></a><span style="color: #666666;">)"</span></span></i></p></div></div></blockquote></blockquote><div style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; color: #37474f; letter-spacing: 0.25px; text-align: start;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; letter-spacing: 0.25px; text-align: start;"><i><span style="color: #38761d; font-family: arial;"><br /></span></i></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; letter-spacing: 0.25px; text-align: start;"><b><i><span style="color: #38761d; font-family: arial;">"(2) nombre de réacteurs : si nous n'avons aucun nouveau réacteur depuis 2012, ce n'est nullement la faute au nucléaire. "</span></i></b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; color: #37474f; letter-spacing: 0.25px; text-align: start;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></span></div><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><div style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; letter-spacing: 0.25px; text-align: start;"><b><span style="color: red; font-family: arial;">Faux : On sent que le gars s'abreuve aux tétines de la propagande actuelle du nucléaire, comme celle du pathétique <a href="https://www.lepoint.fr/politique/nucleaire-histoire-d-un-sabotage-d-etat-25-01-2022-2461977_20.php" target="_blank">Bernard Accoyer</a>, président de l'<a href="https://new.sfen.org/rgn/pnc-france-nee-associations-nucleaires/" target="_blank">Association pour la sauvegarde du patrimoine nucléaire et du climat</a>" qui reproche dans un livre aux grands méchants socialistes, d'avoir cédé au puissant lobby des écolos du Larzac !</span></b></span><span style="text-align: left;"> </span></div></blockquote><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p style="text-align: justify;"> <span style="background-color: white; color: #37474f; font-family: arial; letter-spacing: 0.25px;"> </span><span style="background-color: white; color: #37474f; font-family: arial; letter-spacing: 0.25px;">En réalité, </span><b style="background-color: white; color: #37474f; font-family: arial; letter-spacing: 0.25px;">en 2012</b><span style="background-color: white; color: #37474f; font-family: arial; letter-spacing: 0.25px;">, l'industrie du nucléaire était dans l'impossibilité de faire face à un plan d'ampleur de construction de centrales. Elle avait déjà fort à faire avec </span><a href="https://www.actu-environnement.com/ae/news/audit-surete-communication-commission-europeene-16735.php4" style="background-color: white; font-family: arial; letter-spacing: 0.25px;" target="_blank"><b>la coûteuse mise aux norme</b></a><b style="background-color: white; color: #37474f; font-family: arial; letter-spacing: 0.25px;">s</b><span style="background-color: white; color: #37474f; font-family: arial; letter-spacing: 0.25px;"> résultant de Fukushima et de la </span><a href="https://www.transitio.info/2015/11/transition-energetique-vers-la.html" style="background-color: white; font-family: arial; letter-spacing: 0.25px;" target="_blank"><b>pénible construction de son EPR</b></a><span style="background-color: white; color: #37474f; font-family: arial; letter-spacing: 0.25px;">.</span></p></blockquote><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><b style="font-family: arial; text-align: justify;"><span> </span>En 2014</b><span style="font-family: arial; text-align: justify;">, <a href="https://www.lejdd.fr/Economie/Industrie/La-facture-astronomique-du-nucleaire-655350" target="_blank"><b>le Journal Du Dimanche</b></a> révélait même, sur la base d'un document interne d'EDF que près de 300 milliards d’euros devraient être investis dans les cinquante prochaines années si les centrales actuelles étaient reconstruites à l’identique et EDF chiffrait à 55 milliards d’euros le coût des travaux nécessaires pour prolonger la durée de vie de 58 réacteurs français de quarante à cinquante ans !</span></blockquote><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhK1AbiRkkRzUJtee0Xqa9Lu1wDAupGTE6xWkelkRg6Zx66A88tFQg6h2smWo1Na1WN5CtEZVbq8BAQXphJxzNePUIBMlwgm22ZrpoS0PZtBoZol4k6h_j3QYdGbI3NLW2DrHTUWqL6VnFLD0ohhsoIVZWQ3oloOHQP0-zmBtDP28K0tHv3_TN9FeBdHQ=s785" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="785" data-original-width="700" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhK1AbiRkkRzUJtee0Xqa9Lu1wDAupGTE6xWkelkRg6Zx66A88tFQg6h2smWo1Na1WN5CtEZVbq8BAQXphJxzNePUIBMlwgm22ZrpoS0PZtBoZol4k6h_j3QYdGbI3NLW2DrHTUWqL6VnFLD0ohhsoIVZWQ3oloOHQP0-zmBtDP28K0tHv3_TN9FeBdHQ=w178-h200" width="178" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://www.lejdd.fr/Economie/Industrie/La-facture-astronomique-du-nucleaire-655350" target="_blank">Source JDD</a></span></td></tr></tbody></table><br /><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p style="text-align: justify;"> <b style="background-color: white; color: #37474f; font-family: arial; letter-spacing: 0.25px;">Techniquement, l'industrie du nucléaire a dû repartir de zéro.</b><span style="background-color: white; color: #37474f; font-family: arial; letter-spacing: 0.25px;"> J'ai assisté dans mon travail au réveil difficile de ce "Phénix". Tous les concepteurs de centrales nucléaires étant partis en retraites. Il a fallu former une nouvelle génération d'ingénieurs. A ce problème, s'est ajouté celui de la désindustrialisation du pays. Tout cela explique, la lamentable saga de l'EPR, avec ses innombrables malfaçons, qui feront que, si ce réacteur de "</span><a href="https://www.transitio.info/2022/02/levolution-de-la-doctrine-nucleaire-par.html" style="background-color: white; font-family: arial; letter-spacing: 0.25px;" target="_blank"><b>seconde génération améliorée</b></a><span style="background-color: white; color: #37474f; font-family: arial; letter-spacing: 0.25px;">" démarre un jour, ce sera à la suite de nombreux essais avec </span><a href="https://journaldelenergie.com/nucleaire/folie-grandeurs/" style="background-color: white; font-family: arial; letter-spacing: 0.25px;" target="_blank"><b>une puissance réduite</b></a><span style="background-color: white; color: #37474f; font-family: arial; letter-spacing: 0.25px;"> afin de ne pas faire un désert de la moitié ouest de la France un désert...</span></p></blockquote><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p style="text-align: justify;"> <b style="font-family: arial; text-align: justify;"> En revanche, pour ce qui concerne les pressions du lobby nucléaire,</b><span style="font-family: arial; text-align: justify;">
n'oublions pas qu'en </span><b style="font-family: arial; text-align: justify;">novembre 2011</b><span style="font-family: arial; text-align: justify;">, AREVA était intervenu auprès du PS pour faire
modifier l’accord électoral qu’il venait de signer avec EELV, afin de sauvegarder son combustible MOX. Transitio en avait parlé à l'époque : "</span><a href="https://www.transitio.info/2015/09/cet-article-ete-publie-une-premiere.html" style="font-family: arial; text-align: justify;" target="_blank"><b>Une question de vie ou de MOX</b></a><span style="font-family: arial; text-align: justify;">"</span></p></blockquote><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Le MOX est l'une de ces petites "merveilles" fabriquées par AREVA à partir du
plutonium et de l’uranium appauvri. Son avantage déclaré est que les 120 tonnes
de MOX produites chaque année permettent d’<b><u>économiser 120 tonnes d’uranium sur
les 8000 tonnes</u></b> nécessaires à notre parc nucléaire. Le second avantage du MOX,
c'est qu'il est classé par L’Agence Internationale à l’Énergie Atomique (AIEA) comme
un matériau "<a href="http://www-pub.iaea.org/MTCD/publications/PDF/nvs-3-cd/PDF/NVS3_prn.pdf" target="_blank"><b>directement utilisable</b></a>" pour la fabrication
d’armes nucléaires.</span></p></blockquote><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>C'est probablement cette "amélioration" <span style="font-size: x-small;">(120 tonnes d'économisées sur 8000)</span> qui fait croire à notre commentateur que les centrales sont "plus performantes". </span></p></blockquote><p><span style="font-family: arial;"> </span></p><div style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; letter-spacing: 0.25px; text-align: start;"><b><i><span style="color: #38761d; font-family: arial;">"(3) avenir pour produire de l'électricité : vous irez dire cela au Chinois, "</span></i></b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; color: #37474f; letter-spacing: 0.25px; text-align: start;"><b><i><span style="font-family: arial;"><br /></span></i></b></span></div><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><div style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; letter-spacing: 0.25px; text-align: start;"><b><span style="color: red; font-family: arial;">Notre ami compare un pays peuplé par 1.402 Milliard d'individus avec notre micro-pays peuplé de seulement 67 millions (soit 21 fois moins).</span></b></span></div></blockquote><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; font-family: arial; letter-spacing: 0.25px;">La Chine est obligée de poursuivre sur la voie du nucléaire pour les mêmes raisons que la France, parce qu'elle est en retard sur le développement des énergies alternatives et aussi parce que le nucléaire lui assure une hégémonie militaire. Mais de toute façon, la Chine se trouvera confronté aux mêmes soucis d'approvisionnement en uranium que la France. A la différence que son armée à elle sera immensément plus puissante...</span></p></blockquote><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Choisir la dépendance à une énergie aux ressources limitées, c'est la voie assurée vers de nouveaux conflicts. Les guerres pour le pétrole qui ont animées la fin du 20ème siècle vont être remplacées au 21ème siècle par des guerres pour l'uranium et ce qui reste de gaz, comme en Ukraine, par exemple.</span></p></blockquote><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><b>Ukraine et nucléaire : 2022</b> - le gouvernement Ukrainien vient d'annoncer un nouveau programme de
construction nucléaire en collaboration avec les États-Unis et le fournisseur
de réacteurs Westinghouse. La conception du réacteur AP1000 devra d'abord
être déployée à la centrale nucléaire de Khmelnitsky, avec quatre autres unités
à suivre dans d'autres centrales nucléaires existantes. <a href="https://world-nuclear-news.org/Articles/Ukraine-pushes-for-domestic-uranium-supply" target="_blank"><b>Source World Nuclear News</b></a>.</span></p></blockquote><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><b>Ukraine et gaz : 2014</b> - Le gouvernement ukrainien et le géant américain Chevron ont
signé un accord pour l'exploration et l'extraction de gaz de schiste dans la
région d'Oleski, dans l'ouest de l'Ukraine. <b><a href="https://www.usinenouvelle.com/article/l-ukraine-signe-un-accord-avec-chevron-dans-les-gaz-de-schiste.N1293402" target="_blank">Source Usine Nouvelle</a>.</b></span></p></blockquote></blockquote><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p><p> </p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>Ne nous laissons pas abuser par le sophisme proposé par notre ami. Le fait que nous n'ayons actuellement plus d'autre choix que de vendre notre âme au nucléaire, ne retire rien au fait que celui-ci soit une impasse !</b></span></p></blockquote><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>La solution des Energies Renouvelables n'est réaliste que dans un modèle de société totalement différent de celui que l'on nous impose actuellement, avec sa croissance infinie </b><span style="font-size: x-small;">(dans un monde fini)</span><b> et une consommation à outrance, qui dépendent d'une exploitation mortifère des ressources naturelles et humaines. Il fallait y penser avant...</b></span></p></blockquote><p> </p><p><b style="letter-spacing: 0.25px;"><i><span style="color: #38761d; font-family: arial;">"il est clair qu'ils ne pensent pas comme vous. Par ailleurs, comment peut-on être écolo et ingénieur à la fois ? À la limite être ingénieur et faire de l'écologie, mais pas l'inverse. "</span></i></b></p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><div style="text-align: justify;"><b style="letter-spacing: 0.25px; text-align: start;"><span style="color: red; font-family: arial;">Je vous laisse réfléchir à la logique du personnage. Selon lui, un ingénieur, c'est fait pour bouziller la nature. Heureusement que la nouvelle génération de jeunes ingénieurs que j'ai vue arriver, ne partage pas ce point de vue !</span></b></div></blockquote><p><b style="letter-spacing: 0.25px;"><i><span style="color: #38761d; font-family: arial;">"Et pour terminer : - Tchernobyl : pourquoi toujours mettre sur le dos du nucléaire un accident dont l'origine est uniquement imputable au régime de l'union soviétique de l'époque ??? Leurs réacteurs RBMK n'avaient pas la moitié des protections des réacteurs occidentaux de l'époque, et ils faisaient tout pour en cacher les faiblesses !! "</span></i></b></p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><span style="background-color: white; letter-spacing: 0.25px; text-align: start;"><span style="color: red;">La tarte à la crème sur les Russes incapables et imbibés de vodka ! Je l'adore celle-là ! Plus sérieusement, je vous invite à lire </span><a href="https://www.transitio.info/2022/02/levolution-de-la-doctrine-nucleaire-par.html" style="color: red;" target="_blank">les explications de Raymond Sené</a> "</span><span style="text-align: left;">Après Tchernobyl, EDF décida de fermer en hâte les centrale
Graphites - Gaz (Chinon 2 et 3, St Laurent 1 et 2 et Bugey 1) qui n’avaient
guère plus d’enceinte de confinement que les réacteurs RBMK soviétiques…"</span></b></span></div></blockquote><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Pour info il n'a dû que survoler mon article, parce que j'y ai évoqué ce point... </span></p></blockquote><div style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; color: #37474f; letter-spacing: 0.25px; text-align: start;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; letter-spacing: 0.25px; text-align: start;"><span style="color: #38761d; font-family: arial;"><i><b>"- Fukushima : là c'est le bouquet, votre photo ne vaut rien, la légende est incomplète (en tant qu'ingénieur ça ne vous choque pas ??), et si vous vous seriez renseigné un tout petit peu, vous auriez vite appris qu'il s'agit d'un Hoax. source : http://radioprotection.unblog.fr/.../hoax-ecolo-la.../ Bref, votre "article" est une grosse blague</b></i> ��"</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; color: #37474f; letter-spacing: 0.25px; text-align: start;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></span></div><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><div style="text-align: justify;"><span style="color: red; font-family: arial;"><span style="background-color: white; letter-spacing: 0.25px;"><b><span> </span>Pour le coup, cette fois-ci, le quidam a raison "<u>pour la photo"</u> ! Je l'ai effectivement utilisée pour illustrer l'article de la Tribune et j'aurais dû me contenter d'utiliser la photo ci-dessous, ce que je vais d'ailleurs faire aussitôt en le signalant dans l'article !</b></span></span><span style="text-align: left;"> </span></div></blockquote><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><div style="text-align: justify;"><span style="color: red; font-family: arial;"><span style="background-color: white; letter-spacing: 0.25px;"><b><span> </span>Je remercie chaleureusement l'auteur de ce commentaire, car ainsi il m'aide à donner plus de crédibilité à mon modeste blog en l'enrichissant par les informations complémentaires que je vous donne ci-après !</b></span></span></div></blockquote><p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/energie-environnement/nucleaire-le-japon-va-rejeter-1-million-de-tonnes-d-eau-contaminee-de-fukushima-colere-de-pekin-882248.html" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><span style="font-family: arial;"><img border="0" data-original-height="816" data-original-width="697" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiog_bm1y7nQIcD51hoh-muLVQFQCLcI5tkG3RjZXr04iRxVwy50vmQtqYB919nj0KHdbMxzT6R5GLsPO2OTsQNzF2OzCStbR7F5h7RmD3LVle99tiaT_XCKsEmxqgWXYcpdVcu017wBHX4aGcWYQrOAT5LMRr3vviPTQ0mxPfUESfrAHs0dUGGelgBNQ=w171-h200" width="171" /></span></a></div><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><div style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; letter-spacing: 0.25px;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; letter-spacing: 0.25px;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Pour aller dans le sens de sa critique, Je confirme que certains sites antinucléaires ou écolos, n'hésitent pas à utiliser le même procédé de désinformation que les pronucléaires, ce que je trouve profondément regrettable. Car en utilisant les mêmes procédés déshonorants que son adversaire, on finit par lui ressembler.</span></span></div></blockquote><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://savoie-antinucleaire.fr/2020/02/06/fausses-nouvelles-et-vrais-mensonges-sur-fukushima-i/" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img border="0" data-original-height="551" data-original-width="821" height="134" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhm8B7wR_a5NMhKH44hAE-94AJ7uMLjBESOViFFF97GHh_BhH7Ns9F_wm_jnQ6skMq_ddwiU4uTTAZ4IV1OeZiTil9ll10iweI15A9cvt6UuIfrvoqJWHF54HxqOIqwL8GchpWkTLjOMquzF7aE77RpfpAE5xH2YbWnbFDqZTXSSbd68TqFEaKXfSUAAA=w200-h134" width="200" /></a></span></div><p></p></blockquote><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; text-align: justify;"><span> </span><b>Le site antinucléaire</b> "</span><a href="https://savoie-antinucleaire.fr/2020/02/06/fausses-nouvelles-et-vrais-mensonges-sur-fukushima-i/" style="font-family: arial; text-align: justify;" target="_blank"><b>Nucléaire Infos</b></a><span style="font-family: arial; text-align: justify;">" <b>effectue un travail honorable de désintoxe que je vous invite à consulter en cliquant sur l'image ci-dessus.</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Ils ont effectivement signalé cette supercherie, s'en étonnant même, attendu que de vraies modélisations de la dispersion atmosphérique existaient, comme celle ci-dessous. Cette simulation</span><span style="font-family: arial; text-align: left;"> du modèle <a href="https://www.ready.noaa.gov/HYSPLIT.php" target="_blank"><b>HYSPLIT</b></a> de la <a href="https://www.noaa.gov/" target="_blank"><b>NOAA</b></a> montre une libération continue de particules traceuses du 12 au 31 mars à un rythme de 100 par heure représentant le césium-137 émis par Fukushima Daiichi. Chaque changement de couleur des particules représente une diminution de la radioactivité d'un facteur.</span></p></blockquote><p style="text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/HCzuPm4T4qo" width="320" youtube-src-id="HCzuPm4T4qo"></iframe></p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p style="text-align: left;"><span style="font-family: arial;"><span style="text-align: justify;"><span> </span>En lisant avec attention l'article publié par <b>Nucléaire Infos</b>, je me suis arrêté sur les 2 cartes ci-dessous, beaucoup plus classiques, puisqu'il s'agit en l'occurrence d'une manipulation d'état.</span></span></p></blockquote><p><span style="font-family: arial;"><span style="text-align: justify;"></span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgrX5B3AxZFHOq0xZhwoK1lSFyos6tMPkHbxBgzULDTA1XhOyPdRHeYSXruaAJyEvjoZ5_jnk4aWnIDbYGxQ0FZzWKkjyulr6P6lRdPrhhkvSCMK6OQUwb8pKNQjIZ4E0K42sJXLWsyK0kp51Hmkvw3Xqq2ouBTzXyZ70U0uSJaHP1SAzUyb6lUGU8kSw=s766" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="624" data-original-width="766" height="261" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgrX5B3AxZFHOq0xZhwoK1lSFyos6tMPkHbxBgzULDTA1XhOyPdRHeYSXruaAJyEvjoZ5_jnk4aWnIDbYGxQ0FZzWKkjyulr6P6lRdPrhhkvSCMK6OQUwb8pKNQjIZ4E0K42sJXLWsyK0kp51Hmkvw3Xqq2ouBTzXyZ70U0uSJaHP1SAzUyb6lUGU8kSw=s320" width="320" /></a></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><p></p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p><span style="font-family: arial;"><span style="text-align: justify;"></span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i><span style="background-color: white;">"</span><span style="background-color: white; color: #4a474b;">La carte de gauche est celle qui a été diffusée le 12 octobre 2011. La carte de droite date du 11 novembre 2011. Remarquez-vous ce qui s’est passé pour le département de Niigata, à l’est de la préfecture de Fukushima, tout le long de la côte de la Mer du Japon ? Dans la première carte figuraient de nombreuses zones marron-foncé (10 000 à 30 000 Bq/m2 de césiums 134 et 137) et même des zones bleues (30 000 à 60 000 Bq/m2). Dans la nouvelle carte : plus rien ! Tout est redevenu marron clair, c’est à dire la zone-plancher… Il se trouve que la majorité des zones qui avaient été reconnues comme fortement contaminées dans la première carte (région d’Uonuma) correspondent à la région productrice de riz la plus renommée de l’archipel. Pour Laurent Mabesoone, auteur de </span><a href="http://www.netoyens.info/index.php/contrib/11/11/2011/chroniques-anti-nucleaires-ils-ont-sauve-karuizawa" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #783d98; text-decoration-line: none;">l’article qui dénonce la tricherie</a><span style="background-color: white; color: #4a474b;">, « ce que nous avons devant les yeux, (…) c’est un superbe maquillage, c’est un énorme mensonge d’État. (…) Ils ont « sauvé » Karuizawa, le plus grand centre de tourisme de montagne, et Saku, le plus grand producteur de salades."</span></i></span></div><p></p></blockquote><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span><b>Les Japonais n'ont pas eu la chance d'être protégés comme nous en 1986 par l'anticyclone-cyclone des Açores</b> (pendant 3 jours).</span></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/s4q91IZGQcY" width="320" youtube-src-id="s4q91IZGQcY"></iframe><br /><span style="font-family: arial;">Le nuage radioactif de Tchernobyl ne touchera pas la France -
Archive INA</span></div><p class="MsoNormal" style="text-align: center;"><o:p></o:p></p><span style="font-family: arial;"><br /></span><p></p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://savoie-antinucleaire.fr/2020/02/06/fausses-nouvelles-et-vrais-mensonges-sur-fukushima-i/" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"></a></span></div><p></p></blockquote><div style="text-align: justify;"><br /></div><p style="text-align: justify;"> </p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiEq4gRF1LjbBVZnjaWsyG5YPHYT8I8XKXkXd6LsTFZV3c9sDgB8JMd68tsxgnITfrwgEcRyVEnLFts8Yylh5mWZpAuROI0ccIZvx6BTXEcSpnYOQ5qPUCUyPa0If1wkcBpvNRmP_O24d0aS9ulg2kG4dJ6gSnyUHEvq5T4-oI3UqYGvBPuKZhM7wEzdw=s297" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="124" data-original-width="297" height="124" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiEq4gRF1LjbBVZnjaWsyG5YPHYT8I8XKXkXd6LsTFZV3c9sDgB8JMd68tsxgnITfrwgEcRyVEnLFts8Yylh5mWZpAuROI0ccIZvx6BTXEcSpnYOQ5qPUCUyPa0If1wkcBpvNRmP_O24d0aS9ulg2kG4dJ6gSnyUHEvq5T4-oI3UqYGvBPuKZhM7wEzdw" width="297" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">Conclusion...</span></td></tr></tbody></table><br /><br /><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"> <b>Le nucléaire a tellement peu d'avenir que c'est l'industrie
mondiale du nucléaire qui fait elle-même ce constat objectif dans son</b> <a href="https://www.worldnuclearreport.org/World-Nuclear-Industry-Status-Report-2021-773.html" target="_blank"><b>rapport
sur l'état de l'industrie nucléaire dans le monde en 2021</b></a>, <b>publié en septembre
dernier.</b></span></p><p class="MsoNormal"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.worldnuclearreport.org/World-Nuclear-Industry-Status-Report-2021-773.html" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><span style="font-family: arial;"><img border="0" data-original-height="200" data-original-width="887" height="72" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEh6zG9S1wKCDL_kIh0f6oSafZBJ8k2ZJnRaL9saOlvSTGJQCGbXozRSrEaVeuM72ftunMvgEzBwTQ74t6r4GJzw5qtKuPmJhytp_ZecDqYzYZnP1flgzC5iaJhBiLQS0Ws7RrZHGmf0917iJbFpYfuwslVn9ljwW8OarA_9f6Ukf0VEqc0AfvPfTfg15Q=w320-h72" width="320" /></span></a></div><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><br /></div></span><p></p><p class="MsoNormal"></p><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: arial;">« Le World Nuclear Industry Status Report ( WNISR ) est
l'une des sources de données les plus fiables disponibles sur le sujet et
permet une compréhension impartiale et complète de l'état actuel de l'énergie
nucléaire dans le monde. ”</span></i></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">(Naoto Kan, ancien Premier ministre du Japon)</span></div><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>Les principales conclusions de WNISR2021 sont les suivantes
:</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"></p><ul style="text-align: left;"><li style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En 2020, la production électronucléaire a plongé d'une marge
sans précédent (>100 TWh), sauf au lendemain des événements de Fukushima
(2011-12), tandis que la capacité nucléaire opérationnelle a atteint un nouveau
pic à la mi-2021. Plus de capacité, moins de rendement.</span></li></ul><ul style="text-align: left;"><li style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> Les énergies renouvelables non hydrauliques,
principalement l'éolien, le solaire et la biomasse, ont surpassé les centrales
nucléaires en matière de production d'électricité à l'échelle
mondiale. L'hydraulique à elle seule a produit plus d'électricité que le
nucléaire pendant la majeure partie des trois dernières décennies.</span></li></ul><ul style="text-align: left;"><li style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> Pour la première fois, les énergies renouvelables non
hydrauliques ont généré plus d'électricité dans l'Union européenne que le
nucléaire, et les énergies renouvelables, y compris l'hydroélectricité, ont
généré plus d'électricité que tous les combustibles fossiles réunis.</span></li></ul><ul style="text-align: left;"><li style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> L'ajout net de capacité nucléaire (nouveaux démarrages
moins fermetures) est tombé à 0,4 GW, contre > 250 GW pour les seules énergies renouvelables. Le
nucléaire n'est plus pertinent sur le marché actuel de la construction de
nouvelles capacités électriques.</span></li></ul><ul style="text-align: left;"><li style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> Les petits réacteurs modulaires (SMR) bénéficient
d'une grande couverture médiatique et d'un peu d'argent public, mais ils ne
sont jusqu'à présent pas disponibles dans le commerce et ne le seront pas avant
10 à 15 ans, voire jamais. Les projets pilotes en Argentine, en Chine et
en Russie ont été décevants.</span></li></ul><ul style="text-align: left;"><li style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> La situation à Fukushima, sur site/hors site, reste
instable. Les effets sur la santé et le bien-être sont
importants. Les estimations de coûts ont augmenté et vont actuellement de
223,1 milliards de dollars américains (gouvernement) à 322 à
758 milliards de dollars américains (indépendant). Les tribunaux
japonais ont acquitté les responsables du gouvernement/ TEPCO pour
leur responsabilité en cas de catastrophe, mais se sont prononcés contre
l'exploitation du réacteur dans certains cas.</span></li></ul><ul style="text-align: left;"><li style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> L'énergie nucléaire a démontré une grande sensibilité
à la pandémie de COVID -19. Une première analyse montre qu'il a
une faible résilience face aux effets les plus courants du changement
climatique. La résilience du nucléaire continuera probablement de
décliner.</span></li></ul><ul style="text-align: left;"><li style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> L'exposition du secteur de l'énergie nucléaire aux
activités criminelles, notamment les pots-de-vin et la corruption, la
contrefaçon et autres falsifications, ainsi que l'infiltration par le crime
organisé, pose une véritable question.</span></li></ul><p></p><p style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 107%;"><span style="font-family: arial;"><b>Voici le lien pour télécharger les 409 pages du
rapport :</b> <a href="https://www.worldnuclearreport.org/World-Nuclear-Industry-Status-Report-2021-773.html" target="_blank"><b>https://www.worldnuclearreport.org/World-Nuclear-Industry-Status-Report-2021-773.html</b></a></span></span></p><p><span style="font-family: arial;"> </span></p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> </span> </p></blockquote><div style="text-align: justify;"><span style="color: red; font-family: arial;"><b><br /></b></span></div><div style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;">Je remercie celles et ceux qui auront pris le temps de lire cet article.</span></div><div style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;">Bertrand Tièche</span></div><p>
</p><div></div><div><br /></div>Bertrand Tièchehttp://www.blogger.com/profile/03893700569948845231noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-5833915054755375914.post-45294758638336205522022-02-07T03:23:00.010-08:002022-02-10T03:17:51.704-08:00Désintoxe à propos de l'Allemagne et son charbon<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhrtxC2ItdSWxg5LGEYNtyCzV_O-5q0hgvnqPVtfRL8il3ecnWQlgargZNOW-5XGYQp1zYuARFwF5snO7rmChUJVa2HI8jQnwE2p34tFP4g0Cpu0sf5QXe5QXKej1__uNEzyKUS4Toxwa3WZ9BKhPS4Ec7Fb_0MiFx5LAw34TowAwEu2GbAq5FpSqEOIQ=s367" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="233" data-original-width="367" height="203" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhrtxC2ItdSWxg5LGEYNtyCzV_O-5q0hgvnqPVtfRL8il3ecnWQlgargZNOW-5XGYQp1zYuARFwF5snO7rmChUJVa2HI8jQnwE2p34tFP4g0Cpu0sf5QXe5QXKej1__uNEzyKUS4Toxwa3WZ9BKhPS4Ec7Fb_0MiFx5LAw34TowAwEu2GbAq5FpSqEOIQ=s320" width="320" /></a></span></div><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /><b><br /></b></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>Lassé de lire et entendre sur tous les médias les sempiternelles âneries concernant l'Allemagne et son charbon, âneries savamment rédigées par le lobby pronucléaire, j'ai trouvé nécessaire de rédiger "vite fait" cet article. Il s'agit d'une petite compilation d'articles mettant les choses au point.</b></span></p><p style="text-align: justify;"><b style="font-family: arial;"><span style="color: red; font-size: medium;">Non, le charbon allemand ne remplace pas le nucléaire en Allemagne,</span></b></p><p style="text-align: justify;"><b style="font-family: arial;"><span style="color: red; font-size: medium;">L’Allemagne exporte plus d'électricité vers la France qu'elle n'en importe,</span></b></p><p style="text-align: justify;"><b style="font-family: arial;"><span style="color: red; font-size: medium;">La France pollue plus l'Allemagne avec ses particules fines que l'Allemagne.</span></b></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: Calibri, sans-serif; text-align: left;"><span style="font-size: x-small;"><b>Nota :</b> Les
particules fines – 48.000 morts par an en France – résultent de la
prépondérance du Diesel en France, rendue nécessaire par la politique du pays. Plus d'infos sur le diesel et le nucléaire français dans <a href="https://www.transitio.info/2021/10/gasoil-huile-de-friture-et-nucleaire-je.html" target="_blank"><b><span style="color: red;">cet article</span></b></a>.</span></span></p><p><br /></p><div mce_style="text-align: justify;" style="line-height: 15.808px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" mce_name="strong" mce_style="font-weight: bold;"><span mce_style="font-size: small;"><span mce_style="color: #333399;" style="font-family: arial;"><span class="Apple-style-span" mce_name="strong" mce_style="font-weight: bold;" style="color: red;"><b>Aucune nouvelle centrale à charbon</b></span></span></span></span></div><div mce_style="text-align: justify;" style="line-height: 15.808px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div mce_style="text-align: justify;" style="line-height: 15.808px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" mce_name="strong" mce_style="font-weight: bold;"><span mce_style="font-size: small;"><span mce_style="color: #333399;" style="font-family: arial;"><span class="Apple-style-span" mce_name="strong" mce_style="font-weight: bold;">N'en déplaise aux thuriféraires du nucléaire, aucune nouvelle construction de centrale thermique au charbon ou au lignite n'a été décidée en Allemagne depuis 2008. Aussi bien les constructions en cours à ce jour que les mises en service réalisées en 2013 n'ont donc aucun lien avec l'arrêt définitif de huit réacteurs nucléaires en 2011.</span></span></span></span></div><div mce_style="text-align: justify;" style="line-height: 15.808px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" mce_name="strong" mce_style="font-weight: bold;"><span mce_style="font-size: small;"><span mce_style="color: #333399;" style="font-family: arial;"><span class="Apple-style-span" mce_name="strong" mce_style="font-weight: bold;"><br /></span></span></span></span></div><div mce_style="text-align: justify;" style="line-height: 15.808px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" mce_name="strong" mce_style="font-weight: bold;"><span mce_style="font-size: small;"><span mce_style="color: #333399;" style="font-family: arial;"><span class="Apple-style-span" mce_name="strong" mce_style="font-weight: bold;"><b>Regardez cette vidéo "désintoxe" d'ARTE sur le sujet</b> en cliquant sur l'image ci-dessous</span><span class="Apple-style-span" mce_name="strong" mce_style="font-weight: bold;">.</span></span></span></span></div><div mce_style="text-align: justify;" style="line-height: 15.808px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" mce_name="strong" mce_style="font-weight: bold;"><span mce_style="font-size: small;"><span mce_style="color: #333399;" style="font-family: arial;"><span class="Apple-style-span" mce_name="strong" mce_style="font-weight: bold;"><br /></span></span></span></span></div><div mce_style="text-align: justify;" style="line-height: 15.808px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" mce_name="strong" mce_style="font-weight: bold;"><span mce_style="font-size: small;"><span mce_style="color: #333399;" style="font-family: arial;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.francetvinfo.fr/internet/reseaux-sociaux/desintox-allemagne-la-transition-nucleaire-ne-s-est-pas-accompagnee-de-l-ouverture-de-centrales-a-charbon_4848105.html" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img border="0" data-original-height="421" data-original-width="751" height="179" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgkUtG_mj_yjKJ1OCzXntbeJ1Nglm82PUHWRyD6iLUB02HtN4TTGrqoOxHCEK73Nw87du286MfNQ5JrOSn0gGe3zBWX0E2cCi4lQskxT3nerNBvnGJO1DhP4H0Kgmr6DmNYykI02qS9hEePsjCiMeqxV-OAVkUGEnfpPEJAhsXNX-VRe5p1j4HJIFSSBA=s320" width="320" /></a></div><br /><span class="Apple-style-span" mce_name="strong" mce_style="font-weight: bold;"><b><br /></b></span></span></span></span></div><div mce_style="text-align: justify;" style="line-height: 15.808px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" mce_name="strong" mce_style="font-weight: bold;"><span mce_style="font-size: small;"><span mce_style="color: #333399;" style="font-family: arial;"><span class="Apple-style-span" mce_name="strong" mce_style="font-weight: bold;"><b><br /></b></span></span></span></span></div><div mce_style="text-align: justify;" style="line-height: 15.808px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" mce_name="strong" mce_style="font-weight: bold;"><span mce_style="font-size: small;"><span mce_style="color: #333399;" style="font-family: arial;"><span class="Apple-style-span" mce_name="strong" mce_style="font-weight: bold;" style="color: red;"><b>Un mix électrique plus "renouvelable que charbonneux"</b></span></span></span></span></div><div mce_style="text-align: justify;" style="line-height: 15.808px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div mce_style="text-align: justify;" style="line-height: 15.808px; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>Pour la première fois, l’Allemagne a produit plus d’électricité grâce aux énergies renouvelables qu’au charbon en 2018, selon un rapport publié le 3 janvier par l’institut allemand Fraunhofer ISE.</b></span></div><div mce_style="text-align: justify;" style="line-height: 15.808px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" mce_name="strong" mce_style="font-weight: bold;"><span mce_style="font-size: small;"><span mce_style="color: #333399;" style="font-family: arial;"><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal">Plus de 40% d’électricité d’origine renouvelable en 2018<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal">En 2018, les énergies renouvelables (éolien, solaire photovoltaïque, biomasse et hydroélectricité) ont produit 219 TWh d’électricité en Allemagne, soit 4,3% de plus qu’en 2017. Elles ont compté pour 40,4% de la production électrique allemande des douze derniers mois, contre 38% pour le charbon (<a href="https://www.connaissancedesenergies.org/node/277" target="_blank">lignite</a> et houille confondus). La part des renouvelables dans le mix électrique outre-rhin a approximativement doublé depuis le début des années 2010. <b>Cliquez sur l'image ci-dessous.</b><o:p></o:p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.connaissancedesenergies.org/allemagne-un-mix-electrique-plus-renouvelable-que-charbonne-en-2018-190107" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img border="0" data-original-height="774" data-original-width="898" height="276" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgBkzykSHY56WIbS8G0v6XN36VMKEv0sZobA1Cu8FZVvcZ8YUuBdM_v5RbhqGGQixOsJmiqd3qcMnwYe9vPQ4rJKq1vf4GBhF2Kqi4zk6mr3h3Sn5pCPHQN5cL8SXnZffl6VkYR5fuRGUmFvMd4B-IdNNkvwIKujwbRc9J8mN3YzRWO1o5e8RQg6J1QGQ=s320" width="320" /></a></div><div mce_style="text-align: justify;" style="line-height: 15.808px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" mce_name="strong" mce_style="font-weight: bold;"><span mce_style="font-size: small;"><span mce_style="color: #333399;" style="font-family: arial;"><br /></span></span></span></div><b><div mce_style="text-align: justify;" style="line-height: 15.808px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" mce_name="strong" mce_style="font-weight: bold;"><span mce_style="font-size: small;"><span mce_style="color: #333399;" style="font-family: arial;"><b><br /></b></span></span></span></div><div mce_style="text-align: justify;" style="line-height: 15.808px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" mce_name="strong" mce_style="font-weight: bold;"><span mce_style="font-size: small;"><span mce_style="color: #333399;" style="font-family: arial; font-size: medium;"><b><br /></b></span></span></span></div><span style="font-size: medium;">Et pour en finir, voici l'excellente mise au point de Bernard Laponche, publiée sur le <a href="https://journaldelenergie.com/nucleaire/contre-verites-allemagne-sortie-nucleaire/" target="_blank">Journal de l'énergie le 12 mars 2020</a>.</span></b></span></span></span></div><div mce_style="text-align: justify;" style="line-height: 15.808px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" mce_name="strong" mce_style="font-weight: bold;"><span mce_style="font-size: small;"><span mce_style="color: #333399;" style="font-family: arial;"><b><span style="font-size: medium;"><br /></span></b></span></span></span></div><div mce_style="text-align: justify;" style="line-height: 15.808px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" mce_name="strong" mce_style="font-weight: bold;"><span mce_style="font-size: small;"><span mce_style="color: #333399;" style="font-family: arial;"><b>Je reproduis tout l'article au cas où il disparaitrait, car il est vraiment complet.</b></span></span></span></div><div mce_style="text-align: justify;" style="line-height: 15.808px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" mce_name="strong" mce_style="font-weight: bold;"><span mce_style="font-size: small;"><span mce_style="color: #333399;" style="font-family: arial;"><b><br /></b><p class="MsoNormal"><b><span style="color: red; font-size: large;">Allemagne : trois contre-vérités sur la sortie du nucléaire</span></b><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal">Par <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Bernard_Laponche" target="_blank"><b>Bernard Laponche</b></a><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal">Depuis plusieurs années, on entend trois affirmations selon lesquelles la décision prise par l’Allemagne en 2000 de sortir du nucléaire a entraîné pour ce pays :<br /></p><ul><li>Une augmentation de la production d’électricité à partir du charbon.</li><li>Une augmentation des émissions de CO2 de la production d’électricité en Allemagne.</li><li>La nécessité pour l’Allemagne d’importer de l’électricité de la France, principalement d’origine nucléaire. Qu’en est-il vraiment ?</li></ul><p></p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"><a href="https://journaldelenergie.com/nucleaire/contre-verites-allemagne-sortie-nucleaire/" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;" target="_blank"><img border="0" data-original-height="841" data-original-width="584" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhAONOqArMdIsXC5KTJOnleFETsV6OGMQ3pLOFfkZT_lMwqh0yIniwaNCnwl-BJrmv1auXXqHp6cYmPe7Z3MzBAMIAe9EwFHXphW2UQtrkq-CAKx9YqgaBdHR5qJSlo6x8wlXe6JqdJZzOzA6uaSB1EeT6uRaYxzBj83L68EY2K3QCax27a4p0sHcEyUQ=s320" width="222" /></a></p><p class="MsoNormal">Cet article, sur la base des données <a href="https://ec.europa.eu/eurostat/fr/home" target="_blank">Eurostat</a>, présente l’évolution de la consommation et de la production d’électricité en Allemagne de 1990 à 2018, avec une particulière attention portée à la période 2000-2018. On constate tout d’abord que, sur la période 1991-2018, si la consommation énergétique finale totale par habitant a augmenté de 9 %, la consommation par habitant du secteur résidentiel a baissé de 11 %, ce qui témoigne d’un effort important d’efficacité dans les usages de l’électricité dans le secteur résidentiel.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal">En ce qui concerne la production d’électricité, on constate que, sur la période 2000-2018, la baisse de la production d’origine nucléaire, de 94 milliards de kWh (TWh) a été largement compensée par l’augmentation de la production d’origine renouvelable, essentiellement par l’éolien et le photovoltaïque, de 191 TWh. Dans le même temps, la production d’origine fossile (charbon, lignite, gaz essentiellement) a diminué de 33 TWh. Sur cette même période les émissions de gaz à effet de serre de la production électrique ont diminué de 16 %.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal">Par ailleurs, l’Allemagne n’a pas eu à dépendre d’importations d’électricité de la France. Au contraire, ses exportations nettes vers la France ont toujours été positives sauf en 2011, année de l’arrêt de huit réacteurs électronucléaires après l’accident de Fukushima.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal">Ces résultats mettent sérieusement en cause les informations régulièrement propagées :<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"></p><p class="MsoNormal"></p><ul><li><b><span style="color: red;">Non, la production d’électricité à partir du charbon et du lignite n’a pas augmenté en Allemagne du fait de la sortie du nucléaire, au contraire, elle a décru, tout comme la production à partir de l’ensemble des combustibles fossiles.</span></b></li><li><b><span style="color: red;">Oui, la production d’origine renouvelable a plus que compensé, et de loin, la baisse de la production d’origine nucléaire.</span></b></li><li><b><span style="color: red;">Non, l’Allemagne n’a pas été importateur net d’électricité de la France. Bien au contraire, les échanges d’électricité se font en sa faveur depuis 2006.</span></b></li></ul><o:p></o:p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><p class="MsoNormal"><b>Introduction</b><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Depuis la décision prise en Allemagne en 2000 de sortir du
nucléaire<a name="_ftnref1"></a><a href="https://journaldelenergie.com/nucleaire/contre-verites-allemagne-sortie-nucleaire/#_ftn1">[1]</a>, une opinion générale s’est répandue en
France et fait florès encore aujourd’hui dans les milieux officiels et les
medias, comme chez la plupart des citoyens, sur les conséquences qui en ont
résulté.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Cette opinion, très particulière à notre pays, se traduit
par deux affirmations péremptoires : la baisse de la production d’électricité
d’origine nucléaire a entraîné une augmentation de la production à partir du
charbon et du lignite, et donc une augmentation des émissions de gaz à effet de
serre, essentiellement CO2, par la production d’électricité en Allemagne et,
accessoirement, l’obligation pour l’Allemagne d’importer de l’électricité de la
France.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Il est donc temps de vérifier la véracité de ces assertions
profondément ancrées dans la doxa française. C’est l’objet de cette note qui
présente l’évolution de la consommation et de la production d’électricité en
Allemagne depuis 1990, avec une attention particulière portée à la période
2000-2018 de la décroissance programmée de la production d’origine nucléaire.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><b>1. De la consommation finale à la production brute
d’électricité</b><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Les données statistiques utilisées dans cette note
proviennent, sauf mention contraire, de la base de données Eurostat. Ce choix
est dicté par l’accès libre de cette base et aussi parce qu’elle permet des
comparaisons internationales car les données de chaque pays de l’Union
européenne y sont traitées de la même façon.<br />
Nous présentons dans cette première partie les différentes étapes allant de la
consommation finale à la production brute d’électricité.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><b>1.1 Les étapes de la demande à l’offre d’électricité</b><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><b>La consommation finale</b><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">La consommation finale est la quantité d’électricité
consommée par l’ensemble des consommateurs finals d’électricité hors secteur de
l’énergie : l’industrie, les transports, les ménages (secteur résidentiel), les
activités tertiaires, l’agriculture et la pêche.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Le passage de la consommation finale à la production brute
d’électricité se fait en plusieurs étapes :<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><b>La consommation intérieure</b><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">La consommation intérieure est la quantité d’électricité
consommée par l’ensemble des consommateurs intérieurs au pays. Elle est égale à
la somme de la consommation finale et de la consommation des entreprises du
secteur de l’énergie (pétrole, gaz, charbon, renouvelables), hors secteur
électrique.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><b>Le disponible pour la consommation intérieure</b><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Le disponible pour la consommation intérieure est la
quantité d’électricité mise à la disposition de l’ensemble des consommateurs du
pays. Cette quantité est obtenue en ajoutant à la consommation intérieure les
pertes de transport et distribution de l’électricité sur le réseau de transport
et distribution de l’électricité (essentiellement par effet joule).<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><b>La production nette</b><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">La production nette est obtenue en ajoutant à la
disponibilité pour la consommation intérieure l’exportation nette d’électricité
(exportation – importation) et la consommation du pompage pour le stockage
hydraulique de l’électricité.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><b>La production brute</b><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">La production brute est obtenue en ajoutant à la production
nette l’autoconsommation du secteur électrique.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><b>Remarque</b><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Nous procédons ici par une progression à partir de la
consommation finale. On peut aussi procéder de façon inverse en partant de la
production brute et en effectuant les mêmes opérations dans l’autre sens,
productions brute et nette étant mesurées sur chaque équipement de
production d’électricité, auto-producteurs compris. Du point de vue statistique
la valeur de l’autoconsommation utilisée est la différence entre la production
brute et la production nette.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><b>1.2 Les postes intermédiaires</b><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">La figure 1 montre l’évolution des quatre « postes
intermédiaires » qui interviennent dans ces différentes étapes : consommation
du secteur de l’énergie, hors secteur électrique ; pertes sur les réseaux de
transport et distribution de l’électricité ; consommation du pompage pour
stockage hydraulique ; autoconsommation de la production d’électricité.<o:p></o:p></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhl3STFK94EWyBmuWMoVg4BAFvC-CbsFPaJ1cSLqBtwtOWBYCPhWF44qmbqd-nBXlO2gVkuEra1Ex6QjFvNv83aBy6yJZRemH9e8KGwSoTPP-IEgshmNnv8q2AKzHX59ssglfD4gF3kX_vOt0o5ZydBUKb6ZH7Isi_5oZXci_jGGAeTOy4hVIMSBXwYdQ=s2104" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1200" data-original-width="2104" height="183" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhl3STFK94EWyBmuWMoVg4BAFvC-CbsFPaJ1cSLqBtwtOWBYCPhWF44qmbqd-nBXlO2gVkuEra1Ex6QjFvNv83aBy6yJZRemH9e8KGwSoTPP-IEgshmNnv8q2AKzHX59ssglfD4gF3kX_vOt0o5ZydBUKb6ZH7Isi_5oZXci_jGGAeTOy4hVIMSBXwYdQ=w320-h183" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Figure 1</td></tr></tbody></table>
<p class="MsoNormal">On note la baisse de l’autoconsommation, essentiellement due
à la baisse de la production d’origine nucléaire, ainsi que celle du secteur de
l’énergie, et, d’autre part, la modeste augmentation de la consommation du
pompage pour stockage. Les fortes évolutions des pertes de transport et
distribution paraissent curieuses (et non expliquées).<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><b>1.3 Les échanges d’électricité</b><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Le tableau 1 et la figure 2 présentent les échanges
d’électricité : importation, exportation, exportation nette.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhssEmw82gUFwdnWWkVZwMALYUMrCz3O62EtMSSsdWtdRws0r-FAPvORRrL0PRpwyx37J3Vq5hHsx54TfrbQQM9DcNA5bHACtmJO0sDDt7e0BcW4NTEm9_2dLoEYyeiR5V71P9FKWCMzCACFutKcGWG6hDba_kNvtFie-jJaR1y7maf4x8EnWTOKYUIYQ=s1220" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="358" data-original-width="1220" height="94" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhssEmw82gUFwdnWWkVZwMALYUMrCz3O62EtMSSsdWtdRws0r-FAPvORRrL0PRpwyx37J3Vq5hHsx54TfrbQQM9DcNA5bHACtmJO0sDDt7e0BcW4NTEm9_2dLoEYyeiR5V71P9FKWCMzCACFutKcGWG6hDba_kNvtFie-jJaR1y7maf4x8EnWTOKYUIYQ=s320" width="320" /></a></div><br /><o:p></o:p><p></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhX4DKFPR0pwsOwKF4_TN2FkVnchOn4y78KuKFyNa11P90o38smnYTAxXfxV0R_ZHiP6Ap7iiW0Jy8fatfqtur0Grt0ohlj2UKPqe7fBPhaYINDqJs8PT5pyMIan9W4iL1byHnR-5vQNozbWOeJXviVzNmPRQdBSXq8fCoW_0o9WNnZx4NffkOjoWtoag=s2104" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1200" data-original-width="2104" height="183" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhX4DKFPR0pwsOwKF4_TN2FkVnchOn4y78KuKFyNa11P90o38smnYTAxXfxV0R_ZHiP6Ap7iiW0Jy8fatfqtur0Grt0ohlj2UKPqe7fBPhaYINDqJs8PT5pyMIan9W4iL1byHnR-5vQNozbWOeJXviVzNmPRQdBSXq8fCoW_0o9WNnZx4NffkOjoWtoag=s320" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Figure 2</td></tr></tbody></table><br />
<p class="MsoNormal">De 1990 à 2005, importation et exportation augmentent, à peu
près au même rythme, de 30 TWh à 61 TWh avec une alternance d’exportation nette
positive ou négative selon les années.<br />
A partir de 2005 (57 TWh) l’importation diminue (42 TWh en 2008), puis remonte
à 51 TWh en 2011 pour décroître ensuite jusqu’à 28 TWh en 2017 et 32 TWh en
2018.<br />
L’exportation augmente jusqu’en 2006 (baisse ponctuelle en 2002), décroît en
2011, année de l’arrêt définitif de huit réacteurs nucléaires, pour remonter
ensuite et atteindre le record de 81 TWh en 2018. L’exportation nette augmente
nettement à partir de 2011 pour atteindre 49 TWh en 2018.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><b>L’exportation nette d’électricité vers la France</b><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Les valeurs des exportations nettes de l’Allemagne vers la
France proviennent de la base de données de RTE de 2006 à 2014 (« Réseau de
transport de l’électricité » en France).<br />
Depuis 2015, RTE n’a publié que les échanges de la France avec l’ensemble des
autres pays de la zone CWE (Allemagne, Autriche, Belgique, France, Luxembourg,
Pays-Bas). Pour les années suivantes, à l’exception de 2015, les données
proviennent de l’organisme allemand AGORA qui les a publiées pour les années
2016, 2017 et 2018.<o:p></o:p></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhFXYvUQffzgncMF8E-mOW_qtGtPejOQikb1R_coUgnvUB91a-FBFWAfo694M5QfCU16NAOKM8qM9ypEDPqF26w9po-ASlqphn_mSKhpLHIkOVUkO3qrBaKoCqCwiHg6jVigExhks-upD6R3m4upW_fSWa7fB4H0fJXPBwamiyKs_edwZWKdeEpDB8JfQ=s1600" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1148" data-original-width="1600" height="230" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhFXYvUQffzgncMF8E-mOW_qtGtPejOQikb1R_coUgnvUB91a-FBFWAfo694M5QfCU16NAOKM8qM9ypEDPqF26w9po-ASlqphn_mSKhpLHIkOVUkO3qrBaKoCqCwiHg6jVigExhks-upD6R3m4upW_fSWa7fB4H0fJXPBwamiyKs_edwZWKdeEpDB8JfQ=s320" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Figure 3</td></tr></tbody></table><p class="MsoNormal" style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhBynd_lJh-wvbTPU8u5Tjo8YAMQmvTPM23UuudDHNl69jiOevJlv33NcuaVV9DmiuBv818qpP9knbmk0HSeCfCO90SRxKsALmnXp6q5PACTIoVUa3nFi3gBpcDBoOArAnme812ttVp300G1ESPEZRhisnFNUlCnjpQaLFr1Sa_hCEIx07fnoKs4689uw=s1700" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="360" data-original-width="1700" height="68" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhBynd_lJh-wvbTPU8u5Tjo8YAMQmvTPM23UuudDHNl69jiOevJlv33NcuaVV9DmiuBv818qpP9knbmk0HSeCfCO90SRxKsALmnXp6q5PACTIoVUa3nFi3gBpcDBoOArAnme812ttVp300G1ESPEZRhisnFNUlCnjpQaLFr1Sa_hCEIx07fnoKs4689uw=s320" width="320" /></a></p><p class="MsoNormal">L’échange d’électricité avec la France est toujours au
bénéfice de l’Allemagne sur la période 2006-2018, sauf pour l’année 2011 dont
le caractère est très particulier (arrêt de huit réacteurs électronucléaires en
Allemagne).<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><b>1.4 La consommation finale d’électricité</b><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">La consommation finale par secteur<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Les évolutions des consommations finales des différents
secteurs d’activité (hors secteur de l’énergie), sont présentées dans la figure
4 et le tableau 3.<o:p></o:p></p>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEg_zDzgdR6WI5AeBAieycvfJrgFD9MHUrEnxLzuuh6u1dOFR84rZdVZROGsYuLV7iqsWD4K-9TuabXNoLvJLEpirw3cuIwgQyRPqbU6WUTsczP-W9PCY07EkGA6q1hM7AxwrMAGKrd0AIuWMoGFbhR0Ln0LZXvLWnG9S3KUk6IQ5jaGzP4JzfyK1wuoHA=s2104" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1200" data-original-width="2104" height="183" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEg_zDzgdR6WI5AeBAieycvfJrgFD9MHUrEnxLzuuh6u1dOFR84rZdVZROGsYuLV7iqsWD4K-9TuabXNoLvJLEpirw3cuIwgQyRPqbU6WUTsczP-W9PCY07EkGA6q1hM7AxwrMAGKrd0AIuWMoGFbhR0Ln0LZXvLWnG9S3KUk6IQ5jaGzP4JzfyK1wuoHA=s320" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Figure 4</td></tr></tbody></table>
<br />
<p class="MsoNormal"><b>Note :</b> Jusqu’en 2010, la consommation
d’électricité de l’agriculture est prise en compte dans celle du secteur
tertiaire.<o:p></o:p></p>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEj0CAD5bxlkH3QyJM-SPiomp7gmjD2pLKyXx7tOcQG8PzuClj3wzk7K6bgx7cJAP4vnQBWrUOWLz66Y-oWzexjH7H-GCXVWg1BW3IHnOWNEeJEsl3C4CO6J1GEGx943GAJwW6--BJZLglGpQEsUc0ypCN7vH2tCQT9Vp7vo_CEGbkS9dCLf_STzEgHS8w=s1787" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="894" data-original-width="1787" height="160" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEj0CAD5bxlkH3QyJM-SPiomp7gmjD2pLKyXx7tOcQG8PzuClj3wzk7K6bgx7cJAP4vnQBWrUOWLz66Y-oWzexjH7H-GCXVWg1BW3IHnOWNEeJEsl3C4CO6J1GEGx943GAJwW6--BJZLglGpQEsUc0ypCN7vH2tCQT9Vp7vo_CEGbkS9dCLf_STzEgHS8w=s320" width="320" /></a></div><p class="MsoNormal">Le secteur de l’industrie reste le premier consommateur tout
au long de la période de 1990 (47,5 %) à 2018 (45 %), avec la chute brutale en
2009 du fait de la crise financière et économique, devant les secteurs du
résidentiel (30 %, 25 %) et tertiaire (19 %, 27 %). Si la consommation de
l’ensemble « résidentiel et tertiaire », donc celle dans les bâtiments non
industriels reste dominante (49 %, 52 %), la consommation du résidentiel, donc
des ménages, après une augmentation faible mais régulière de 1990 à 2010
décroît nettement de 2010 (142 TWh) à 2018 (128 TWh), et celle du tertiaire,
après une forte augmentation de 1990 (88 TWh) à 2010 (144 TWh), décroît
également fortement à 137 TWh en 2018.</p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><b>La consommation finale par habitant</b><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">La figure 5 indique la consommation finale totale par
habitant et la consommation finale par habitant dans le secteur résidentiel
(consommation des ménages).<br />
La population de l’Allemagne augmente de 79,75 millions en 1990 à 83,02
millions en 2018.<br />
La consommation finale totale par habitant augmente de 5706 kWh en 1990 à 6640
kWh en 2010 pour décroître ensuite à 6190 kWh en 2018.<br />
La consommation finale par habitant du secteur résidentiel (consommation
directe des ménages) décroît de 1990 (1718 kWh) à 1991 (1523 kWh), augmente
ensuite à 1768 kWh en 2010 et décroît à 1566 kWh en 2018, soit au niveau de
1991 (1523 kWh), ce qui est une performance remarquable, résultat des efforts
d’efficacité dans la consommation d’électricité des ménages depuis une
vingtaine d’années.<o:p></o:p></p>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhjuBJ91__sQvG6GKOD0mXNPeSKkPN4xiOFpUUA1pR-4FyT_qJV3--A0Phe6xMENQZ-kv7mYvEhNUR11IGYEK5BylDaBz9ODeXZv8kGolbyHaR0nuB-nFSgS5sjgPHxye_SuFjEfncqElz6fzUDYzfnepZdk8ccbJrFoP9WetLBnkUmcvDiHArX5es3tg=s1334" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="853" data-original-width="1334" height="205" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhjuBJ91__sQvG6GKOD0mXNPeSKkPN4xiOFpUUA1pR-4FyT_qJV3--A0Phe6xMENQZ-kv7mYvEhNUR11IGYEK5BylDaBz9ODeXZv8kGolbyHaR0nuB-nFSgS5sjgPHxye_SuFjEfncqElz6fzUDYzfnepZdk8ccbJrFoP9WetLBnkUmcvDiHArX5es3tg=s320" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Figure 5</td></tr></tbody></table>
<br />
<p class="MsoNormal"><b>1.5 Le bilan offre-demande</b><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">La figure 6 et le tableau 4 présentent les évolutions des
productions brute et nette et la consommation finale d’électricité de 1990 à
2018.<o:p></o:p></p>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiRZbwNilKp3XejrBRFCB88z_1m-Qv5z3tq55br9R-6Y2wTKBUpX6CLE8g94y1klN0yDrRGuRTm70MKXzVM6e6ut5wOkL5ae44vdJiOiY2R0XjEieCtLQ6nkUV0h6jXysgBzKF7-qMaOj-kQnCGe2ayVwcBxt-qJ4Lig5R94S19-bMNwekl2XI0ShH5_A=s2104" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1200" data-original-width="2104" height="183" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiRZbwNilKp3XejrBRFCB88z_1m-Qv5z3tq55br9R-6Y2wTKBUpX6CLE8g94y1klN0yDrRGuRTm70MKXzVM6e6ut5wOkL5ae44vdJiOiY2R0XjEieCtLQ6nkUV0h6jXysgBzKF7-qMaOj-kQnCGe2ayVwcBxt-qJ4Lig5R94S19-bMNwekl2XI0ShH5_A=s320" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Figure 6</td></tr></tbody></table><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgjZrvrqiD4WjkpgmPLe3UoPxUHUZT5Y2pNHKlpGF0MTjmc6wPeUV-8sIkhAC22oID_nxrXzuI2CEqTZ4I_hjfSWv9BPV2wbWIeiJwgMSS2_YuqE_kvJLBnPpKPAnNlaK_g44vLDU-Im7L9cQOGyugFbOjHOlM9MgS8itRkiCsq6n0Yug6QvePwzuSsrA=s1752" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="453" data-original-width="1752" height="83" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgjZrvrqiD4WjkpgmPLe3UoPxUHUZT5Y2pNHKlpGF0MTjmc6wPeUV-8sIkhAC22oID_nxrXzuI2CEqTZ4I_hjfSWv9BPV2wbWIeiJwgMSS2_YuqE_kvJLBnPpKPAnNlaK_g44vLDU-Im7L9cQOGyugFbOjHOlM9MgS8itRkiCsq6n0Yug6QvePwzuSsrA=s320" width="320" /></a></div><br /><p class="MsoNormal">A part une légère baisse en début de période, les trois
grandeurs augmentent régulièrement sur la période 1990-2008. Après la baisse
ponctuelle en 2009, l’augmentation se poursuit de façon irrégulière pour les
productions jusqu’en 2018, tandis qu’une légère baisse de la consommation
finale s’amorce dès 2010 (533 TWh) et jusqu’à 2018 (514 TWh).</p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p>
<br />
<p class="MsoNormal"><b>2. La production d’électricité par source</b><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><b>2.1 Production d’électricité par grande filière</b><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><b>Sur l’ensemble de la période</b><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">La production à partir du charbon augmente légèrement de
1990 (142 TWh) à 1998 (153 TWh), décroît ensuite jusqu’en 2009 (108 TWh),
remonte à 127 TWh en 2013 pour descendre à 83 TWh en 2018. La production à
partir du lignite est fluctuante de 1990 (169 TWh) à 2013 (161 TWh), pour
décroître ensuite à 146 TWh en 2018. La production à partir du gaz naturel, de
41 TWh en 1990, augmente jusqu’à 90 TWh en 2010, baisse à 63 TWh en 2015 pour
remonter à 88 TWh en 2017, et se situe à 83 TWh en 2018.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Au total, la production d’origine fossile (charbon, lignite,
gaz naturel, gaz manufacturés, produits pétroliers), baisse de 373 TWh en 1990
à 361 TWh en 2000 et 328 TWh en 2018.<br />
Toujours dans les énergies de stock, la production à partir de l’uranium, de
153 TWh en 1990, augmente à 170 TWh en 1997, pour suivre un plateau jusqu’en
2006 (167 TWh). Ensuite vient la baisse programmée de la production d’origine
nucléaire (voir A1 et A2 en Annexe) à 141 TWh en 2010, 97 TWh en 2013 et 76 TWh
en 2018.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">La production à partir des énergies renouvelables (voir le
point 2.2), de 22 TWh en 1990, augmente de façon régulière de 9 % en moyenne
annuelle, pour atteindre 40 TWh en 2000, 110 TWh en 2010 et 231 TWh en 2018. Le
tableau 5 montre que la progression de la production d’origine renouvelable sur
la période 2000-2018, soit 191,2 TWh, est très largement supérieure à la
réduction de la production d’origine uranium (94 TWh). Elle est également
supérieure à la somme des baisses des productions d’origine charbon, lignite et
uranium (162 TWh). Mais, sur la même période, la production à partir du gaz
naturel a augmenté de 31 TWh.<br />
En 2018, la part de la production d’électricité d’origine renouvelable dans la
production totale (36 %) est égale à la part de la production d’origine charbon
+ lignite (35,6 %).<o:p></o:p></p>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhgRf4dIg2vL-a6A2Ts2_jNv0onNqLbV9kOv6unSfYNWKZeQJpN_tVZ42-VPNDem0SKNKOVlk_km6Mfp7na5TzfB9N2pIbV83sqxbgLLq1UXFmA5ll6h_imEKod1gd6W5Sk-HYVbLhrFAYZtvXY_7yH459XuZF28fKtTxhoiuErbTsILqBduZKiUJ_1wA=s2404" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1304" data-original-width="2404" height="174" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhgRf4dIg2vL-a6A2Ts2_jNv0onNqLbV9kOv6unSfYNWKZeQJpN_tVZ42-VPNDem0SKNKOVlk_km6Mfp7na5TzfB9N2pIbV83sqxbgLLq1UXFmA5ll6h_imEKod1gd6W5Sk-HYVbLhrFAYZtvXY_7yH459XuZF28fKtTxhoiuErbTsILqBduZKiUJ_1wA=s320" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Figure 7</td></tr></tbody></table><p class="MsoNormal">Autres :<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">– Gaz manufacturés, TWh : 10,8 en 1990, 7,5 en 2000,
10,8 en 2018.<br />
– Produits pétroliers, TWh : 10,4 en 1990, 4,8 en 2000, 5,2 en 2018.<br />
– Déchets non renouvelables, TWh : 3,6 en 1990, 5,8 en 2000, 7,1 en 2018. </p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><b>De 2000 à 2018</b><o:p></o:p></p>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgwpwtclctigAoF0LZlks2Ah1PEZQ_SXuYNwg161RZ4-Ux5tWg-6MBeAO_z36By9PhOPub33k027aFPIOFxHqlCL9z4hdn_1hMr_GU5UYtzoOJD7Em9lBWY_sBVLSyZxONx7oJiVdOaqm8mJWiB-vm6GKQxOBroLTQ-WmJTidXnmkL3iSAUBmjbRcHWfg=s1198" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="496" data-original-width="1198" height="132" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgwpwtclctigAoF0LZlks2Ah1PEZQ_SXuYNwg161RZ4-Ux5tWg-6MBeAO_z36By9PhOPub33k027aFPIOFxHqlCL9z4hdn_1hMr_GU5UYtzoOJD7Em9lBWY_sBVLSyZxONx7oJiVdOaqm8mJWiB-vm6GKQxOBroLTQ-WmJTidXnmkL3iSAUBmjbRcHWfg=s320" width="320" /></a><span style="text-align: justify;"> </span></div><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">L’histogramme de la figure 8 met en évidence les variations
comparées des contributions de chaque grande filière sur la période 2000-2018
de baisse de la production d’origine nucléaire.<o:p></o:p></p>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjpS3qbe6TCfnscx1WB-T-nSpt2ZkteaaHrlLVyHWwvIrHpNgUtPsmcolyNSuqe-RTM59zeVKs-WHhky9oC9w4yNoThnLjO-vICTfeYtolqwhyCDZxrWpdmIqFBhDi5ZYCo8CAxs2XiXv_PD8Ilb-vKNKzCQu061aKNs1Sf2jF3XB06g0fLM9xgyE4sdA=s666" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="396" data-original-width="666" height="190" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjpS3qbe6TCfnscx1WB-T-nSpt2ZkteaaHrlLVyHWwvIrHpNgUtPsmcolyNSuqe-RTM59zeVKs-WHhky9oC9w4yNoThnLjO-vICTfeYtolqwhyCDZxrWpdmIqFBhDi5ZYCo8CAxs2XiXv_PD8Ilb-vKNKzCQu061aKNs1Sf2jF3XB06g0fLM9xgyE4sdA=s320" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Figure 8</td></tr></tbody></table>
<br />
<p class="MsoNormal"><b>2.2 Production d’électricité par source renouvelable</b><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Jusqu’au milieu des années 1990, la seule contribution
notable est celle de l’hydraulique qui reste à peu près au même niveau sur
l’ensemble de la période étudiée, allant de 20 TWh en 1990 à 27 TWh en 1996, 21
TWh en 1998, 28 TWh en 2002, pour se stabiliser ensuite entre 25 et 29 TWh,
puis descendre à 24 TWh en 2018.<br />
La production de l’éolien amorce sa croissance au début des années 1990 et
connaît ensuite une croissance de 9 % par an en moyenne, avec quelques
fluctuations d’une année sur l’autre, pour aboutir à 110 TWh en 2018.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">La production du photovoltaïque décolle plus tard, au début
des années 2000, et croît très rapidement ensuite pour atteindre 12 TWh en
2010, 31 TWh en 2013 et 46 TWh en 2018.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Bien que moins spectaculaire, la production à partir du biogaz,
des biocarburants et des déchets augmente également à partir de 1,5 TWh en 1990
à 2,5 TWh en 2000, 4,3 TWh en 2000, 14 TWh en 2005, 33 TWh en 2010, et 51 TWh
en 2018. Cette contribution d’une production thermique (comparable à celle à
partir du charbon) est très importante car elle permet de compenser, comme
l’hydraulique, la variabilité des productions à partir de l’éolien ou du
photovoltaïque. C’est donc un élément très important de l’équilibre du système
de production d’électricité dans son ensemble.<o:p></o:p></p>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEh9GB8JPBTBdA0nh8mdswYK89k4Mo-ywN6qsfEjv9cc0MWqGCYSp-LLKHQBOPk6RJ2Dy_bSA9ADVNN-gCUXxI6KR2DSeh_qiNlCO94s-Fq6bTlnsu_NQRARchMFDYdHfXEwcn6hVKyZYB7rLg47sFe0gKoGF_QHZE7tNhAmHhi5UXGWOoKBooprh-oYlw=s2404" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1252" data-original-width="2404" height="167" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEh9GB8JPBTBdA0nh8mdswYK89k4Mo-ywN6qsfEjv9cc0MWqGCYSp-LLKHQBOPk6RJ2Dy_bSA9ADVNN-gCUXxI6KR2DSeh_qiNlCO94s-Fq6bTlnsu_NQRARchMFDYdHfXEwcn6hVKyZYB7rLg47sFe0gKoGF_QHZE7tNhAmHhi5UXGWOoKBooprh-oYlw=s320" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Figure 9</td></tr></tbody></table><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Autres :<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">– Biocarburants solides, TWh : 0,1 en 1990 ; 0,8
en 2002, 10,8 en 2018<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">– Déchets municipaux renouvelables, TWh : 1,2 en
1990 ; 1,8 en 2002 ; 6,2 en 2018.<o:p></o:p></p>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjPuBqxlqVQRNge4UiyUcSpBOv7O2J_S1amEQvhU5CDoI9jt6MQgOzDCm-NcqUfqGJi4gwYsBYoo6L8ofw4S9N8Bhbkjzcenc-fkGx_DGRyNIsC0pCN-valqSNoQi4SC2ynHvL_O8_hQCP2plITD8DKhwjnnuD5jum34ANic00pQADeUsz2YzgqZg0wYA=s1798" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="492" data-original-width="1798" height="88" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjPuBqxlqVQRNge4UiyUcSpBOv7O2J_S1amEQvhU5CDoI9jt6MQgOzDCm-NcqUfqGJi4gwYsBYoo6L8ofw4S9N8Bhbkjzcenc-fkGx_DGRyNIsC0pCN-valqSNoQi4SC2ynHvL_O8_hQCP2plITD8DKhwjnnuD5jum34ANic00pQADeUsz2YzgqZg0wYA=s320" width="320" /></a></div><p class="MsoNormal"><br /></p><p class="MsoNormal"><b>3. Les émissions des gaz à effet de serre de la production
d’électricité</b></p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">La présentation la plus complète sur l’ensemble de la
période 1990-2018 des émissions de gaz à effet de serre du système de
production d’électricité est celle de l’Agence fédérale de l’environnement de
l’Allemagne, UBA (Umweltbundesamt), présentée par AGORA (voir A3 en Annexe).<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Les émissions diminuent rapidement de 1990 à 1999 (366 à 374
Mt eqCO2), puis augmentent jusqu’à 2005 (344 Mt), baissent nettement en 2009
(295 Mt), remontent jusqu’en 2013 (324 Mt) pour descendre nettement et
régulièrement jusqu’à 274 Mt en 2018.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Les émissions de gaz à effet de serre diminuent de 25 % sur
l’ensemble de la période 1990-2018, de 16 % sur la période 2000-2018 et de 15 %
sur la période 2013-2018.<o:p></o:p></p>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgaBpHqT112FaU61PpOZMKX6VhC8WtJ6BW4MwXuvqE2R8hzBWkw3rKlvPWlLXDZpjmSKyHUDosJVgFurGmgmI425uFIKHuxMkMWhpYyTHXZ-y2UaqmiItCc5BbS2sNoUAm7zVmuPF2SUirliz1Ook4c-egFwsoKgLbvLJI4w9d7armSFJU0S8yhTT542g=s2056" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1076" data-original-width="2056" height="167" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgaBpHqT112FaU61PpOZMKX6VhC8WtJ6BW4MwXuvqE2R8hzBWkw3rKlvPWlLXDZpjmSKyHUDosJVgFurGmgmI425uFIKHuxMkMWhpYyTHXZ-y2UaqmiItCc5BbS2sNoUAm7zVmuPF2SUirliz1Ook4c-egFwsoKgLbvLJI4w9d7armSFJU0S8yhTT542g=s320" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Figure 10</td></tr></tbody></table><p class="MsoNormal">UBA : Umweltbundesamt, Agence fédérale pour l’environnement
de l’Allemagne.</p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjVvPVVlkKETDOCusVH8GTs1NvFL0uYs16nQfehSLXb9xaLth006sVSXME9hU2k0Cn69FY3Zjf5YwUVf2PzI-0SdAZ9kb_W0lBhefMnSnl4gGrRaGS-RMxMGRqimLXp2VEJMuVtBGiGjs3IzO-khtFDLtpz4sxJA0r4D2pY_M8vZchMJ68KqjkZCGqg7g=s1828" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1012" data-original-width="1828" height="177" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjVvPVVlkKETDOCusVH8GTs1NvFL0uYs16nQfehSLXb9xaLth006sVSXME9hU2k0Cn69FY3Zjf5YwUVf2PzI-0SdAZ9kb_W0lBhefMnSnl4gGrRaGS-RMxMGRqimLXp2VEJMuVtBGiGjs3IzO-khtFDLtpz4sxJA0r4D2pY_M8vZchMJ68KqjkZCGqg7g=s320" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Figure 11</td></tr></tbody></table><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEh56xE88g-K74X3ccjDK11auiTS3O9E1jhNTe3fKAG8Rzs_uST7R2gIiW3SsJaAH-VOxsx0pOXaJ-9SCQCzTPfDfOLvaFTfc9Lzk4sb_TPVrkD4Fv7vUBFQkgkjtfqIAr3_iq930N2UAWnI9ym36TXJZmivTfAei-KjrFdf0sl_f63xpO7YjoVkSFcUOA=s1589" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><br /><img border="0" data-original-height="446" data-original-width="1589" height="90" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEh56xE88g-K74X3ccjDK11auiTS3O9E1jhNTe3fKAG8Rzs_uST7R2gIiW3SsJaAH-VOxsx0pOXaJ-9SCQCzTPfDfOLvaFTfc9Lzk4sb_TPVrkD4Fv7vUBFQkgkjtfqIAr3_iq930N2UAWnI9ym36TXJZmivTfAei-KjrFdf0sl_f63xpO7YjoVkSFcUOA=s320" width="320" /></a></div>
<p class="MsoNormal">*Autres : fioul, déchets, énergies renouvelables, nucléaire.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Les émissions diminuent rapidement de 1990 à 1999 (366 à 374
Mt eqCO2), puis augmentent jusqu’à 2005 (344 Mt), baissent nettement en 2009
(295 Mt), remontent jusqu’en 2013 (324 Mt) pour descendre nettement et
régulièrement jusqu’à 274 Mt en 2018.<br />
Les émissions de gaz à effet de serre diminuent de 25 % sur l’ensemble de la
période 1990-2018, de 16 % sur la période 2000-2018 et de 15 % sur la période
2013-2018.<br />
Globalement, sur la période 2000-2018, les émissions ont augmenté de 5 % de
2000 à 2007 (0,7% par an) et diminué de 15 % (3 % par an) de 2013 à 2018.<br />
L’augmentation des émissions de 2000 à 2007 est cohérente avec l’augmentation
de la consommation finale et la hausse des exportations.<o:p></o:p></p>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEg4fSxMMns0LRpBopHqL0xVwoEV4MeAVtUaNUdhS25THFzO9_RtpQD3oKG9lXlA7MOJzbHN9Ppqdn-ZU6J7pf8Ui4mGZe_zU6sTXXV4bo-4-D7KpETj64Pfudt6eY2KPI11WWNSm0LrWd_5CPSRWbFBuD5S2ynWy5q5bV1AiHGeSsNipOKfcmx_H8Ux9w=s1790" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="489" data-original-width="1790" height="87" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEg4fSxMMns0LRpBopHqL0xVwoEV4MeAVtUaNUdhS25THFzO9_RtpQD3oKG9lXlA7MOJzbHN9Ppqdn-ZU6J7pf8Ui4mGZe_zU6sTXXV4bo-4-D7KpETj64Pfudt6eY2KPI11WWNSm0LrWd_5CPSRWbFBuD5S2ynWy5q5bV1AiHGeSsNipOKfcmx_H8Ux9w=s320" width="320" /></a></div><p class="MsoNormal">*Autres : fioul, déchets, énergies renouvelables.</p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">L’exportation nette d’électricité étant toujours positive
depuis 2003 et atteignant 53 TWh en 2007 et 49 TWh en 2018, une partie des
émissions de gaz à effet de serre causées par la production (partie pour
laquelle il est difficile de séparer les parts respectives des fossiles et des
renouvelables) correspond à des consommations extérieures à l’Allemagne, y
compris en France.</p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><b><br /></b></p><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size: medium;">Conclusion</span></b><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Cette étude de l’évolution de la consommation et la
production d’électricité en Allemagne sur la période 1990-2018, a porté une
attention particulière à la période 2000-2018 pendant laquelle ce pays a mis en
place la réduction de la production d’origine nucléaire et, en parallèle,
l’augmentation de la production à partir des énergies renouvelables, dans le
cadre de sa politique énergétique globale de transition des énergies de stock
(fossiles, uranium) aux énergies renouvelables et de développement de
l’efficacité énergétique (Energiewende).<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">On constate que l’augmentation de la production
d’électricité d’origine renouvelable sur la période 2000-2018, soit 191 TWh,
est très largement supérieure à la baisse de la production d’origine uranium
(94 TWh). Elle est également supérieure à la somme des baisses des productions
à partir du charbon, du lignite et de l’uranium (162 TWh). Mais, sur la même
période, la production à partir du gaz a augmenté de 44 TWh. La production
d’origine fossile (charbon, lignite, gaz, produits pétroliers), baisse de 45
TWh sur la période 1990-2018 et de 33 TWh sur la période 2000-2018. En 2018, la
part des énergies renouvelables dans la production totale d’électricité (36 %)
est égale à celle à partir du charbon plus du lignite (35,6 %) mais reste
inférieure à celle de l’ensemble des combustibles fossiles (49 %).<br />
Les émissions des gaz à effet de serre ont diminué de 25 % sur l’ensemble de la
période 1990-2018 et de 16 % sur la période 2000-2018.<br />
A partir de 2003, les exportations nettes sont toujours positives et atteignent
leur maximum en 2017 (53 TWh). A l’exception de l’année 2011 qui est un cas à
part, l’exportation nette vers la France est toujours positive sur la période
2006-2018.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Ces résultats mettent sérieusement en cause les affirmations
couramment propagées sur les ondes ou dans les dîners en ville. Non, la
consommation de charbon et de lignite n’a pas augmenté du fait de la sortie du
nucléaire, elle a décru, comme la production à partir de l’ensemble des
combustibles fossiles. Oui, la production d’origine renouvelable a plus que
compensé, et de loin, la baisse de la production électronucléaire. Non, les
émissions de gaz à effet de serre n’ont pas augmenté sur la même période, elles
ont même décru. Non, l’Allemagne n’a pas importé un excédent d’électricité de
la France, bien au contraire, sauf pour l’année 2011, quand huit réacteurs
électronucléaires ont été arrêtés.<o:p></o:p></p>
<br />
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<hr align="center" noshade="" size="0" style="color: #333333;" width="100%" />
</div>
<br />
<p class="MsoNormal"><b>Annexe</b><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><b>A1. Centrales et réacteurs nucléaires en 2017 en Allemagne</b><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Liste des réacteurs en fonctionnement et à l’arrêt en
Allemagne au 31.12.2017 : <a href="http://www.cea.fr/multimedia/Documents/publications/ouvrages/Elecnuc-2018.pdf" target="_blank">Elecnuc 2018. Les centrales nucléaires dans le monde,
CEA. </a>(p.34, pp 52-53)<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"><br /></p>
<p class="MsoNormal"><b>A2. Programme d’arrêt définitif des réacteurs
électronucléaires</b><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Figure 12 – Le programme d’arrêt des réacteurs
électronucléaires en Allemagne</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEi2FG5sjWSfb1yD9PReH8y8lz06FOTmyA2RA8ZtWz7MzvFsI9Cg9sr8sQWvmXFXuh1vQVIei5qBuneY4bfhBxx_p7TU9XrCI6f_y-tMMzakwM6NQMsHf-d4w5JtMIn9TzwlD7eWeomQw7DVd3MBJ-XErLUnhiMrpAFbFJc1MjobZeaZ4mFlzOYHRT1P_g=s1679" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="567" data-original-width="1679" height="108" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEi2FG5sjWSfb1yD9PReH8y8lz06FOTmyA2RA8ZtWz7MzvFsI9Cg9sr8sQWvmXFXuh1vQVIei5qBuneY4bfhBxx_p7TU9XrCI6f_y-tMMzakwM6NQMsHf-d4w5JtMIn9TzwlD7eWeomQw7DVd3MBJ-XErLUnhiMrpAFbFJc1MjobZeaZ4mFlzOYHRT1P_g=s320" width="320" /></a></div><p class="MsoNormal" style="text-align: center;">Figure 12</p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><b>A3. Emissions de gaz à effet de serre de la production
d’électricité</b><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Figure 13. Exemple de graphique présenté par le cabinet
allemand d’expertise AGORA dans : « Insights from Germany’s Energiewende »,
Mars 2018.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiOv53dGD457x-sjf_p67wuwkOeQyyVTi9Rfa2mB6jTEssIUQ0eeBYfRRqS3FfOEGK8UnRwJ9vg98lk3nlT4GgZ4fhh2fZFd8dEZnafsNGcy-xJTB2z6P_8gQ7qNhXKTURQXhEql5G45Yk0XrP606sw_PaedxVONGkcNmKgNt7_btCSEauHSVSCxBHzVA=s1230" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="705" data-original-width="1230" height="183" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiOv53dGD457x-sjf_p67wuwkOeQyyVTi9Rfa2mB6jTEssIUQ0eeBYfRRqS3FfOEGK8UnRwJ9vg98lk3nlT4GgZ4fhh2fZFd8dEZnafsNGcy-xJTB2z6P_8gQ7qNhXKTURQXhEql5G45Yk0XrP606sw_PaedxVONGkcNmKgNt7_btCSEauHSVSCxBHzVA=s320" width="320" /></a></div><p class="MsoNormal">Figure 13. Emissions de CO2 du secteur électrique allemand
de 1990 à 2017</p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">UBA : Umweltbundesamt, Agence fédérale pour l’environnement
de l’Allemagne.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><a name="_ftn1"></a><a href="https://journaldelenergie.com/nucleaire/contre-verites-allemagne-sortie-nucleaire/#_ftnref1">[1]</a> La décision a été prise en 2000 et son
application s’est accélérée en 2011 suite à l’accident nucléaire de
Fukushima, au Japon.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Bernard Laponche préside l’association <a href="http://www.global-chance.org/">Global Chance</a>.<o:p></o:p></p></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -</span></span></span></div><div mce_style="text-align: justify;" style="line-height: 15.808px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" mce_name="strong" mce_style="font-weight: bold;"><span mce_style="font-size: small;"><span mce_style="color: #333399;" style="font-family: arial;"><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><b>Post Scriptum :</b></span></span></span></div><div mce_style="text-align: justify;" style="line-height: 15.808px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" mce_name="strong" mce_style="font-weight: bold;"><span mce_style="font-size: small;"><span mce_style="color: #333399;" style="font-family: arial;"><br /></span></span></span></div><div mce_style="text-align: justify;" style="line-height: 15.808px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" mce_name="strong" mce_style="font-weight: bold;"><span mce_style="font-size: small;"><span mce_style="color: #333399;" style="font-family: arial;">J'espère que cela vous aura intéressé.</span></span></span></div><div mce_style="text-align: justify;" style="line-height: 15.808px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" mce_name="strong" mce_style="font-weight: bold;"><span mce_style="font-size: small;"><span mce_style="color: #333399;" style="font-family: arial;"><br /></span></span></span></div><div mce_style="text-align: justify;" style="line-height: 15.808px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" mce_name="strong" mce_style="font-weight: bold;"><span mce_style="font-size: small;"><span mce_style="color: #333399;" style="font-family: arial;">Sur le même sujet je vous propose de consulter cet autre article très détaillé sur le site "Les Crises : "<a href="https://www.les-crises.fr/arretons-avec-les-centrales-a-charbon-allemandes/" target="_blank"><b>Arrêtons avec les centrales à charbon allemandes</b></a>". Je sais que le gars qui tient ce site est très mal vu par les journalistes professionnels, mais les chiffres qu'ils donnent ont le mérite d'être vrais sur cet article.</span></span></span></div><div mce_style="text-align: justify;" style="line-height: 15.808px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" mce_name="strong" mce_style="font-weight: bold;"><span mce_style="font-size: small;"><span mce_style="color: #333399;" style="font-family: arial;"><br /></span></span></span></div><div mce_style="text-align: justify;" style="line-height: 15.808px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" mce_name="strong" mce_style="font-weight: bold;"><span mce_style="font-size: small;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEi4zdfW2_-VZSSzk62jyd7MaYUvqDF0e376k-NeKub8oa_YibGSaSJnhnq2xAD2TOEcW7nviy-Qqd-pb1gLh4e9YI-qrG6BeqaEG43q2DqMNPTLcxv5m4GqNhBVu6Dyaj3ZuhbaIR3ICBPF2NUr_vCWJJuZvlq7wxnho0-cnvOuye6eokCh3lIG4rvdBw=s1379" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="1379" height="233" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEi4zdfW2_-VZSSzk62jyd7MaYUvqDF0e376k-NeKub8oa_YibGSaSJnhnq2xAD2TOEcW7nviy-Qqd-pb1gLh4e9YI-qrG6BeqaEG43q2DqMNPTLcxv5m4GqNhBVu6Dyaj3ZuhbaIR3ICBPF2NUr_vCWJJuZvlq7wxnho0-cnvOuye6eokCh3lIG4rvdBw=w400-h233" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;">Graphique extrait de l'article du site "Les Crises"</span></td></tr></tbody></table><br /><span mce_style="color: #333399;" style="font-family: arial;"><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /></span></span></span></div><div mce_style="text-align: justify;" style="line-height: 15.808px; text-align: justify;"><br /></div><div mce_style="text-align: justify;" style="line-height: 15.808px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" mce_name="strong" mce_style="font-weight: bold;"><span mce_style="font-size: small;"><span mce_style="color: #333399;"><span class="Apple-style-span" mce_name="strong" mce_style="font-weight: bold;" style="font-family: arial;"><br /></span></span></span></span></div><div mce_style="text-align: justify;" style="line-height: 15.808px; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" mce_name="strong" mce_style="font-weight: bold;"><br /></span></div>Bertrand Tièchehttp://www.blogger.com/profile/03893700569948845231noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5833915054755375914.post-569338346190024212022-02-01T06:18:00.019-08:002022-02-13T03:40:52.174-08:00L'évolution de la doctrine nucléaire par Raymond Sené, physicien nucléaire.<p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;"></span></p><span style="color: red; font-family: arial;"><b>Article mis à jour le 06/02/2022</b></span><br /><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgMIc_JsVEum-pUTPbMXkBvMaHp3xL79w8xXEwv5miPb914NOzODZCmeolEhdVdCYBdr_l4sDuin1b0D-sKCclgQa_6sRkjLNHyOKFFy7etYWFu4nVp78GkCPIE9c7KGrwUwR6t97Ns4yB5wHTTEJQ4CDYyoTAKPZs9lrWjU4gycdEy8DU1mw9bJ8uK3g=s500" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="350" data-original-width="500" height="224" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgMIc_JsVEum-pUTPbMXkBvMaHp3xL79w8xXEwv5miPb914NOzODZCmeolEhdVdCYBdr_l4sDuin1b0D-sKCclgQa_6sRkjLNHyOKFFy7etYWFu4nVp78GkCPIE9c7KGrwUwR6t97Ns4yB5wHTTEJQ4CDYyoTAKPZs9lrWjU4gycdEy8DU1mw9bJ8uK3g=s320" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Dans les années 30, le nucléaire était déjà présenté<br />comme la miraculeuse énergie de l'avenir...</td></tr></tbody></table><span style="font-family: arial;"><br /></span><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>ARTICLE ANCIEN MAIS PRECIEUX</b></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><b><br /></b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Vous ne trouverez plus nulle part ailleurs que sur Transitio, cet article du physicien nucléaire </span><a href="https://www.sortirdunucleaire.org/La-veille-scientifique-et-citoyenne-de-Monique-et" style="font-family: arial;" target="_blank"><b>Raymond Sené</b></a><span style="font-family: arial;">. Il date de 2008. Je l'avais trouvé sur le site <span style="font-size: x-small;">(déjà fantôme à l'époque)</span> </span><a href="https://www.blogger.com/blog/post/edit/5833915054755375914/6441520460919263158" style="font-family: arial;">des
Verts Ile de France</a><span style="font-family: arial;">. Comme les Verts, ce site a depuis disparu, et après des décennies de propagande, les actuels écologistes sont presque tous devenus pronucléaires...</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="text-align: left;"> </span><b style="text-align: left;">Raymond Sené n'est plus, mais ne sous-estimez pas son témoignage du fait de l'ancienneté de celui-ci. Raymond Sené a fait partie de la génération qui a étudié puis construit les premières centrales nucléaires. Il en connaissait les moindres détails de fonctionnement, au contraire de l'actuelle génération qui se forme totalement en construisant les premiers EPR.</b><span style="text-align: left;"> Il me fait penser à </span><a href="https://www.transitio.info/2013/05/alerte-de-bernard-laponche-luranium.html" style="text-align: left;" target="_blank"><b>Bernard Laponche</b></a><span style="text-align: left;">, un autre physicien nucléaire, lui aussi très engagé dans la dénucléarisation de la France</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Raymond Sené et son épouse Monique ont assuré durant plusieurs décennies une veille scientifique sur le nucléaire. Vous en apprendrez plus en consultant <a href="https://www.sortirdunucleaire.org/La-veille-scientifique-et-citoyenne-de-Monique-et" target="_blank"><b>cette page de l'indispensable réseau "Sortir du nucléaire</b></a>".</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span><b>Le couple a également créé en décembre 1975 le </b></span><span style="font-family: arial;"><span style="text-align: left;"><b>Groupement de Scientifiques pour l'Information sur l'Énergie
Nucléaire</b> (</span><a href="https://gazettenucleaire.org/gsien.html" style="text-align: left;" target="_blank"><b>GSIEN</b></a><span style="text-align: left;">).</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> </span><b style="font-family: arial;">J'avais <a href="https://www.transitio.info/2011/03/evolution-de-la-doctrine-nucleaire.html" target="_blank">déjà publié ce texte en mars 2011</a>, mais je trouve indispensable de le republier, à présent que les mémoires s'effacent. </b></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><span> </span>Ce texte décrit par le détail l'évolution du discours
du lobby nucléaire français, depuis la garantie absolue de sûreté, jusqu'à la gestion de
l'accident devenu certain. <span style="color: red;">On y apprend également que le fameux EPR ne constitue aucunement un progrès technique, bien au contraire.</span></b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><span> </span>Je l'ai complété par un second document de Raymond Sené, datant de 1988, que j'ai trouvé sur le vieux site "<a href="http://www.dissident-media.org/infonucleaire/surete_sene.html" target="_blank">dissident.media.org</a>".</b> Quelque chose me dit que ce site finira lui aussi par disparaitre, raison pour laquelle j'ai reproduit ici leur article en miroir. Je ne pense pas que ceux-ci m'en voudront pour cette copie, car moi-même je rêverais que nombre de mes articles soient copiés.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>J'ai aussi ajouté quelques liens <span style="font-size: x-small;">(y compris vers des sites institutionnels pronucléaires), </span>quelques images supplémentaires et quelques notes complémentaires <b><span style="color: red;">(7), (8) et (9).</span></b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: red; font-family: arial;"><b>Mise à jour au 05/02/2022 :</b></span></p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i></i></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><i><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEi3sYF0vOhglJYnhfTra7To0ic0bJXAiBenPHJyAoWI_Sjr9XG-tKnsn5vISNnPD-aLo7tMQi4lKH63-RQ6H2B3C7lOFcV38EYwd5K9PVUlbgCtaQH9AA3F_lVfZwgDIF42nesVfY93Y2vJUAsC4MwZZMpaJQB_7wJKuG8dJnqVMJ2zoXdIE-B7gjYhRA=s770" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="770" data-original-width="536" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEi3sYF0vOhglJYnhfTra7To0ic0bJXAiBenPHJyAoWI_Sjr9XG-tKnsn5vISNnPD-aLo7tMQi4lKH63-RQ6H2B3C7lOFcV38EYwd5K9PVUlbgCtaQH9AA3F_lVfZwgDIF42nesVfY93Y2vJUAsC4MwZZMpaJQB_7wJKuG8dJnqVMJ2zoXdIE-B7gjYhRA=w139-h200" width="139" /></a></i></span></div><span style="font-family: arial;"><i>J'ai communiqué cet article à une amie Facebook, journaliste au Canard Enchaîné, mais néanmoins convaincue de la justesse du choix français du nucléaire et de la neutralité carbone de celui-ci.</i></span><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i>Elle m'a répondu que tout avait changé depuis 2008 et elle n'a surement pas pris la peine de lire le texte ni consulter ses liens <span style="font-size: x-small;">(elle n'a pas lu non-plus le 2ème texte de 1988 !)</span>. Quatorze années lui semblaient une éternité parce que c'est probablement la moitié de son âge. Pourtant, <b>2008, c'est le début de la construction de l'EPR. C'est sur la base des choix techniques pointés par Raymond Sené, qu'est construit cet EPR</b> toujours pas terminé (10 ans de retard). N'oublions pas non-plus qu'à peine 2 ans après son début de construction, <a href="https://www.transitio.info/2010/02/nouvelles-revelations-dune-source.html" target="_blank"><b>des ingénieurs d'EDF signalaient les premières malfaçons</b></a> ! Que vouliez-vous que je réponde ? J'ai laissé tomber...</i></span></p></blockquote><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>Voici les 2 textes de Raymond Sené.</b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhR8EIxhyMcbKJZUv2XWvvzqGHN607qYt3alyMKsHa_zv0VrdgMUuRzajCCOjmjDy_mxQuWlxtvRAQGYe5y_rgMs4klwAB0ECbBqsZbaTce5FikefBT_NiV0xpWG_8FNkoEULHxPrLOpu1u6rJ7d1FT7p_wkWsAARMGKmkLIwpaaVOWCmPVtjOqqzDEUw=s295" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="274" data-original-width="295" height="274" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhR8EIxhyMcbKJZUv2XWvvzqGHN607qYt3alyMKsHa_zv0VrdgMUuRzajCCOjmjDy_mxQuWlxtvRAQGYe5y_rgMs4klwAB0ECbBqsZbaTce5FikefBT_NiV0xpWG_8FNkoEULHxPrLOpu1u6rJ7d1FT7p_wkWsAARMGKmkLIwpaaVOWCmPVtjOqqzDEUw" width="295" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;">Raymond Sené (1988)</span></td></tr></tbody></table><br /><p class="MsoNormal"><span style="color: red; font-family: arial;"><b>Premier texte :</b></span></p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i><b>COUP DE GUEULE !</b></i></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i><b>De l’évolution de la doctrine de l’industrie nucléaire, par Raymond SENÉ, physicien nucléaire.</b></i></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i><b>Mardi 19 août 2008</b></i></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i>« On est donc passé, en une quarantaine d’années, de la
sûreté absolue, à l’accident possible, puis à l’accident certain, <u>tellement
certain qu’il faut travailler, non pas la sûreté pour l’éviter, mais
l’acceptabilité de son occurrence par les populations</u> ».</i></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i>Les allégations lors des années 50 étaient : “L’énergie
nucléaire permettra de produire de l’énergie en quantité illimitée et quasiment
gratuite”.</i></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i>Puis “<a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Atoms_for_Peace" target="_blank"><b>Atom for peace</b></a>” annonce le bonheur pour l’humanité et
ce ... sans risques.</i></span></p></blockquote><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Atoms_for_Peace" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img border="0" data-original-height="141" data-original-width="220" height="141" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhJwPGNCds1yyXpe6hIcLP5G27pWzIlSsDw_llK_Y3aQueoVWlYjFaE8B5BHV7JTdA8SGxGnj4AiO8HTDza772iB30-vmpyAjV6yvT-s2g0QOWWxfRlfYyxNIR60oqpwly3rybpQy_bIkdHS9EDY9TKTW0J0Em9D7ohL_FliUt5vOILFALI4IMBJwVG_Q" width="220" /></a></div><br /><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p style="text-align: justify;"> <i style="font-family: arial; text-align: justify;">Puis, c’est l’accident de <a href="https://new.sfen.org/academie235/les-enseignements-de-laccident-nucleaire-de-three-mile-island/" target="_blank"><b>Three Mile Island</b></a> <b>(1) </b>en 1979 : _ une grosse
peur ... mais les Américains sont des ânes et ... c’est dû à l’embonpoint du
chef de quart dont la bedaine empêchait la lecture des indications sur le
panneau de conduite.</i></p></blockquote><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><span style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><a href="https://www.connaissancedesenergies.org/fiche-pedagogique/three-mile-island" target="_blank"><img border="0" data-original-height="370" data-original-width="600" height="176" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiHPR04c93qkM6DjhrBI81oSoGl6XT8pAuBt2kRcF4XkmGGa07_VDE1lCtoZCkigkZBHFGuLBgEv_WQQHTFNNJP_FvVVY7s5dciWly3YgqvejkL3jJyLmnWOVkzEEhDhay5U34gHJNPe4fAfc8GCLkJkZYl4IIxDCnzg0HD59wU7WtRoK8YYzfhVtMECA=w286-h176" width="286" /></a></span></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><a href="https://www.connaissancedesenergies.org/fiche-pedagogique/three-mile-island" target="_blank">Arrivée du président Jimmy Carter à la centrale de Three Mile Island le 1er avril 1979.</a></td></tr></tbody></table><br /><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p style="text-align: justify;"> <i style="font-family: arial; text-align: justify;">Par contre, chez nous, le Françatome <b><span style="color: red;">(3)</span></b> est d’une sûreté
inébranlable. </i></p></blockquote><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i>Néanmoins, on va remplacer les soupapes Fischer, responsables de l’accident de
Three Mile Island (car en cas de décharge, elles se coincent en position
ouverte).</i></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i>
J’avais oublié de vous dire que notre palier des centrales de 900 Mw est
purement du Westinghouse, construit sous licence américaine, donc après avoir
été conçu par les ânes cités plus haut.</i></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i>Arrive Tchernobyl en 1986 <b>(7)</b> la grosse frayeur : un
réacteur à neutrons lents peut devenir surcritique prompt et vous sauter à la
figure comme un vulgaire surgénérateur.</i></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i>Quel manque de savoir vivre !</i></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i>Vite il faut expliquer que les Soviétiques sont des nuls,
que leurs réacteurs sont mal conçus .... etc ... même si la veille de
l’accident, on vous les donnait encore en exemple.</i></span></p></blockquote><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><span style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><a href="https://www.transitio.info/2014/09/pravda-7-janvier-1986.html" target="_blank"><img border="0" data-original-height="285" data-original-width="400" height="228" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhhmInvbrxGnjvASqrEY8ThngROq0wePoRPXBx86yg3tTMFT3jfHdgcHZJ73Cb0IKyiKTvSof7iNlPLGYe-VvqcPIoss2HOEWLQUrm08yDWYzVaG3G2D3OQv8wLc_dF1BFDeyqtvDFxD0BLXVfs44bZ8V3DEH5qHOmtWIHHIHOpzEVQSfM1jaXvgPJ7EQ=s320" width="320" /></a></span></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://www.transitio.info/2014/09/pravda-7-janvier-1986.html" target="_blank">Les "liquidateurs" retirant le graphite radioactif</a></span></td></tr></tbody></table><br /><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p style="text-align: justify;"> <i style="font-family: arial; text-align: justify;">Je me souviens d’une réunion contradictoire tenue à Saclay, où un physicien du
Commissariat à l’Energie Atomique, un communiste pur et dur nous expliquait,
sans sourire, qu’en URSS le <a href="https://www.thermal-engineering.org/fr/quest-ce-que-lefficacite-de-carnot-efficacite-du-moteur-thermique-carnot-definition/" target="_blank"><b>rendement de Carnot</b></a> était plus favorable que dans
les pays capitalistes.</i></p></blockquote><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i>Ce qu’il voulait nous dire, c’était que la construction des centrales à
proximité des villes, permettait d’utiliser les rejets d’eaux chaudes pour
faire du chauffage urbain, ce qui améliorait le rendement global de
l’installation. <b><span style="color: red;">(8)</span></b></i></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i>Pauvre Carnot !!! et pauvres habitants de Pripiat ...</i></span></p></blockquote><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjriGvASyLC9LVeO0xha0DAyfdYTWL3sb3_mVro50m-IxJoG1NDWRxUuVUzBlfJjaEuu4tbk4OXzsSS0yjfGt8qH766T0BEwBmxcwd9m1Gz8MYb6s9HRjoEaUKdUnCWPJfrCOzRr5jyHMmIipV0GTgD64u59sFhl2xZTKOZIl2k-RuhezON1w_gjhJ_qQ=s600" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="600" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjriGvASyLC9LVeO0xha0DAyfdYTWL3sb3_mVro50m-IxJoG1NDWRxUuVUzBlfJjaEuu4tbk4OXzsSS0yjfGt8qH766T0BEwBmxcwd9m1Gz8MYb6s9HRjoEaUKdUnCWPJfrCOzRr5jyHMmIipV0GTgD64u59sFhl2xZTKOZIl2k-RuhezON1w_gjhJ_qQ=w200-h200" width="200" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><a href="https://fr.sputniknews.com/20200428/pripiat-imagine-aujourd-hui-photo-1043668326.html" target="_blank">En haut, la ville de Pripiat de nos jours.</a></td></tr></tbody></table><p> </p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i>Mais après un moment de stupeur, et la décision de hâter la
fermeture des Graphites - Gaz (<b>Chinon 2 et 3, St Laurent 1 et 2 et Bugey 1</b>) qui
n’avaient guère plus d’enceinte de confinement que les réacteurs RBMK
soviétiques (telle que la centrale de Tchernobyl), notre cher M. Tanguy
(ancien directeur de l’Institut de protection et de sûreté nucléaire) se hâta
d’expliquer que la probabilité pour qu’un accident grave survienne sur un de
nos réacteurs du type PWR était ... peanuts !!!</i></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i>Donc, depuis le début du Françatome <b><span style="color: red;">(9)</span></b>, on nous ressasse que le
nucléaire est sûr, archi-sûr et que tout est prévu pour éviter, pour empêcher
qu’un accident grave puisse se produire.</i></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i>D’ailleurs, en France, nous avons une solution pour obtenir
ce résultat : il suffit de publier au journal officiel un arrêté fixant
les modalités de qualité de fabrication, de construction, permettant d’obtenir
cette sûreté absolue. </i></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i>D’accord, on est en France, donc un dernier article de cet arrêté donne la
possibilité de dérogations <b>(2)</b>.</i></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i><b><u>Puis arrive l’EPR</u></b> (European Pressurized Reactor) <b>(3)</b>. </i></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i>La vague de libéralisme submerge la sûreté.</i></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i>Il faut que cette machine produise des KWh moins chers, pas pour le client,
mais permettant plus de profits pour les futurs actionnaires de la future boite
privée que va devenir EDF.</i></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i>
Donc on étudie des astuces permettant de gagner sur la disponibilité de la
machine.</i></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i>
Que certaines de ces options mettent en péril la sûreté, c’est certain.</i></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i>
Les cycles longs avec des hauts taux de combustion exigent des combustibles ayant
une charge fissile au démarrage à la limite des zones dangereuses, les
puissances résiduelles plus importantes rendent inopérants les dispositifs
d’évacuation de la chaleur en cas de gros pépin ... <b>(4). </b></i></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i>Qu’à cela ne tienne, les dogmes des barrières</i></span></p></blockquote><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></p><ul><li><span style="font-family: arial;"><i>1re barrière : la gaine du combustible, </i></span></li><li><span style="font-family: arial;"><i>2e barrière : le circuit primaire avec la
cuve, </i></span></li><li><span style="font-family: arial;"><i>3e barrière : l’enceinte de confinement </i></span></li></ul><p></p></blockquote><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i><b><u>...en prennent un sacré coup.</u></b></i></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i>Les gaines ... boff ... avec des taux de combustions de 80 à
90 GW jour/tonne ne sont garanties que grâce à une aide divine.</i></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i>Donc si le cœur fond, la cuve ... fond aussi. </i></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i>D’où l’apparition, tel Zorro, du récupérateur de corium, dispositif destiné,
d’après ses concepteurs à rassembler tout le corium fondu dans une zone où il
serait possible de le refroidir. </i></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i>Il va falloir prévoir dans les procédures, une procession annuelle pour essayer
de mettre les Dieux dans de bonnes dispositions ... <b>(5)</b></i></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i><b>Mais, je pense que vous avez remarqué qu’on est passé
subrepticement du zéro accident grave à un dispositif destiné à confiner le
résultat d’un accident grave programmé.</b></i></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i><b>*C’est cela le progrès technique.*</b></i></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i>La phase suivante consiste, désormais puisque l’accident
grave est envisagé comme étant quasi certain, à étudier le post-accidentel.</i></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i>Pour cela on dispose, grâce à Tchernobyl, d’un retour d’expérience ... pas très
encourageant !!! </i></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i>De nombreuses réunions de groupes de travail, en France (<a href="https://www.transitio.info/2012/12/codirpa-ou-comment-gerer-laccident.html" target="_blank"><b>CODIRPA</b></a> <b>(6)</b> ), et au
niveau européen (European Nuclear Energy Forum), ont lieu depuis début 2008.</i></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i><b>Un volet particulier y est étudié : l’acceptabilité par les populations du
nucléaire..</b>.</i></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i>Vous rigolez ?</i></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i>Non bien sûr !</i></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i><b>...d’un accident et de ses conséquences.</b></i></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i>Ces groupes de travail, composés en quasi-totalité de
représentants des constructeurs et des autorités administratives, débattent
doctement des astuces psychologiques qu’il faudra mettre en œuvre en cas
d’accident.</i></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i>Ce n’est pas surprenant que les citoyens de base n’y soient pas représentés.</i></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i>Ils pourraient avoir leur mot à dire car, en fait, après une première phase
relativement courte où ce seront les agents du site qui seront en première ligne,
ce seront eux, les voisins plus ou moins proches de l’installation, qui auront
à subir pendant des dizaines d’années, voire beaucoup plus - mais là il s’agit
de générations, les nuisances et les effets sur leur santé et sur
l’environnement.</i></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i>On est donc passé, en une quarantaine d’années, de la sûreté
absolue, à l’accident possible, puis à l’accident certain, tellement certain
qu’il faut travailler, non pas la sûreté pour l’éviter, mais l’acceptabilité de
son occurrence par les populations.</i></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i>Et si on arrêtait le nucléaire ?</i></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i>Raymond SENÉ </i></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i>Physicien nucléaire </i></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i>Groupement de scientifiques pour l’information sur l’énergie nucléaire (GSIEN)
in la <a href="https://www.blogger.com/blog/post/edit/5833915054755375914/6441520460919263158">Gazette
Nucléaire</a> (page 3-n°245/246-mai 2008)</i></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i>Publication du GSIEN </i></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i>2 rue François Villon 91400 ORSAY</i></span></p></blockquote><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"></p><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
</div><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>(1)</b> Premier accident sur un 1000 MW, mais auparavant des
réacteurs expérimentaux eurent des états d’âme destructifs, et en particulier
un Suisse construit à Lucens (1969), qui divergea puis ne s’arrêta qu’une fois
fondu.</span></p></blockquote><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>(2)</b> <a href="https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000000580255/" target="_blank"><b>Voir décret 99-1046 du 13-12-1999 article 27</b></a></span></p></blockquote><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><p class="MsoNormal"></p><div style="text-align: justify;"><b style="font-family: arial;">(3)</b><span style="font-family: arial;"> <span style="color: red;">L’<b>EPR</b> n’est, par rapport aux réacteurs des paliers 900 et 1300 Mwe (y
compris N4), qu’une petite évolution du même style que celle qui fit passer des
réacteurs graphite gaz de Chinon 2 et 3 et St Laurent 1 et 2, à celui de Bugey
1.</span></span></div><p></p></blockquote><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><p class="MsoNormal"><b><span style="font-family: arial;"></span></b></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="color: red;"><b>En fait de troisième génération, c’est une resucée de la seconde, en beaucoup
plus dangereux ! ! !</b></span></span></div><p></p></blockquote><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>(4)</b> D’ailleurs, nous avons appris, à l’occasion des réunions du débat public,
qu’au-dessus d’une puissance nominale de 600 MWe, les dispositifs de
refroidissement destinés à sauver la cuve seraient insuffisants, voire
inopérants.</span></p></blockquote><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>(5)</b> Le puits de cuve est d’ailleurs revêtu d’une couche de « béton
sacrificiel ». Quand on vous dit qu’il y a un recours aux
dieux ! ! !</span></p></blockquote><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>(6)</b> CODIRPA : COmité DIRecteur pour la gestion de la phase
Post-Accidentelle d’un accident nucléaire ou d’une situation d’urgence
radiologique. Lisez mon article de 2012 sur le CODIRPA "<a href="https://www.transitio.info/2012/12/codirpa-ou-comment-gerer-laccident.html" target="_blank"><b>CODIRPA, ou comment gérer l'accident nucléaire en France</b></a>"</span></p></blockquote></blockquote><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><span style="color: red;">(7)</span></b> Lire mon article : "<a href="https://www.transitio.info/2014/09/pravda-7-janvier-1986.html" target="_blank"><b>PRAVDA, 7 janvier 1986</b></a>" </span></p></blockquote></blockquote><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><span style="color: red;">(8)</span></b> Il faut savoir en effet que le rendement d'une centrale
nucléaire de 35% est lamentable, 65% de l'énergie produite sous forme de
chaleur étant évacuée dans l'air après avoir été refroidie par des tonnes d'eau
pompées en rivière ou en mer. L'idée géniale de récupérer la chaleur pour alimenter
des réseaux de chauffage urbain revient périodiquement en France, le temps qu'une
nouvelle génération d'ingénieurs réinvente la roue, ou que le lobby nucléaire
se refasse une santé ! On appelle cela à présent de la cogénération
nucléaire ! Plus d'infos sur ce serpent de mer du nucléaire en bas de cet
article publié en 2011 : <a href="https://www.transitio.info/2011/07/les-mysteres-nucleaires-de-paris.html" target="_blank"><b>"Les mystères nucléaires de Paris"</b></a> </span></p></blockquote></blockquote><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><span style="color: red;">(9)</span></b> Lire cet article "<a href="https://www.cairn.info/revue-z-2012-1-page-67.htm" target="_blank"><b>Les soviets plus la clim’ La fabrique de la Françatome et la gauche française</b></a>" qui raconte comment la
droite et la gauche ont collaboré pour construire l'utopie nucléaire française.</span></p></blockquote></blockquote><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p><p> </p><p><br /></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: red; font-family: arial;"><b>Second Texte :</b></span></p><p class="MsoNormal"></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>La sûreté nucléaire.</b></span></div><span style="font-family: arial;"><b><div style="text-align: justify;">Des principes à la réalité</div><o:p></o:p></b></span><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>Raymond Sené, 1988.</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">La sûreté en matière d'industrie nucléaire
est un vaste domaine dont les motivations annoncées sont la protection de
l'homme et de l'environnement vis-à-vis des risques potentiels de ces
installations et surtout la diminution de ces risques potentiels.</span></div><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;">Des efforts importants de sûreté sont investis nous dit-on. Oui semble-t-il
mais, avec toute ma mauvaise foi, je vais m'efforcer de vous montrer ce qui ne
va pas, afin de contrebalancer le discours officiel qui dit que tout va bien.</div>
<div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> Souvent dans ce discours officiel revient une
comparaison avec d'autres industries, avec d'autres sources d'énergie et on
voit apparaître avec consternation les victimes de l'exploitation charbonnière.
Tout d'abord, si on veut faire une comparaison sérieuse il faut comparer d'une
part extraction de charbon et extraction d'uranium et d'autre part, centrales à
charbon et centrales nucléaires. Mais qu'importe, plaçons-nous sur le terrain
du discours officiel, et posons-nous la question, pourquoi investit-on,
semble-t-il, tant dans la sûreté en matière de nucléaire et si peu dans les
charbonnages ? Sûrement pas pour faire plaisir aux écologistes. Réfléchissons
en faisant un retour en arrière.</div>
<div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> En <a href="http://www.dissident-media.org/infonucleaire/atome_et_hazard.html" target="_blank">1957 à WINDSCALE</a>, en Angleterre, un incendie du
graphite et de l'uranium conduit à une destruction du réacteur et à son arrêt.
Des rejets radioactifs provoquent un certain nombre de morts par cancers et
leucémies dans la population (contestés officiellement jusqu'à la
déclassification des dossiers en janvier 1988). Trente ans plus tard on estime
qu'il faudra 10 ans de travail pour décontaminer et ce pour un coût énorme.
[Voir vidéo de <a href="http://www.dissident-media.org/fichier_real/winscall_41kb.ram">50 mn en
RealVidéo</a> 21 kb qui explique le rôle de l'usine et les circonstances
de l'accident]</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> En 1969 à SAINT LAURENT 2, en France, fusion de
plusieurs éléments combustihles, un an d'arrêt du réacteur pour réparations (<a href="http://www.dissident-media.org/infonucleaire/saint_laurent.html" target="_blank">en 1980, à nouveau</a> même type d'incident : 2 ans
d'arrêt).</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> En <a href="http://www.dissident-media.org/infonucleaire/tmi_25.html" target="_blank">1979
THREE MILE ISLAND</a>; aux Etats-unis, un cœur de réacteur détruit aux
trois-quarts (nous allons revenir sur cet accident), peu de rejets dans
l'environnement. Aujourd'hui, en 1988 (11 ans après) on sait que ce réacteur
qui avait à peine un an de fonctionnement nécessitera encore des années de travail
pour son démantèlement et ce, pour un coût comparable à celui de sa
construction (environ un milliard de dollars).</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> En avril <a href="http://www.dissident-media.org/infonucleaire/special_tcherno.html" target="_blank">1986, TCHERNOBYL</a> en Ukraine, un réacteur détruit, pour
le moment au moins une trentaine de morts, des dégâts écologiques considérables
(Monsieur Tanguy vient de nous donner le montant de l'estimation des coûts,
environ 10 milliards de roubles, c'est-à-dire environ 60 milliards de francs).</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> Pour WINDSCALE, THREE MILE ISLAND, TCHERNOBYL il faut
chiffrer l'investissement définitivement perdu, la perte de production, le coût
du démantèlement. Comparez aux accidents dans les mines un coup de grisou dans
une galerie, de trop nombreux morts et au bout de quelques jours l'exploitation
reprend.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> Avec un peu de cynisme on comprend alors pourquoi un
effort important de sûreté a été consenti dans le nucléaire. Ce n'est pas pour
protéger l'homme et son environnement, mais pour protéger l'outil de
production, l'investissement qu'il représente. Le représentant d'EDF vient de
vous le dire : « nous ne sommes pas fous, nous protégeons nos installations ».
Mais tout compte fait, comme seul le résultat compte, il est heureux que le
nucléaire soit cher, cela force les industriels à la sagesse. Seulement une
sagesse basée sur la peur de l'accident conduit toujours à un relâchement dès
que l'épée de Damoclès s'éloigne.</div>
<div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> En France, aujourd'hui, la sûreté repose sur une
assise fondamentale la qualité de la conception, de la construction et de
l'exploitation.</div><div style="text-align: justify;"> Cette assise est réglementée par un arrêté du 10 août
1984 tellement précis qu'une circulaire explicative est nécessaire et, comme
nous sommes quand même plus latins que germains, un article prévoit que des
dérogations pourront être accordées. Ouf ! Nous sommes rassurés.</div><div style="text-align: justify;"> Tout ceci serait fort beau si cette assise de la
sûreté n'était pas une assise en papier, constituée de magnifiques dossiers
consciencieusement archivés.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> Pour ce qui est de la qualité de la conception,
prenons l'exemple de CATTENOM.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> Sur ce site situé sur la Moselle, à une dizaine de
kilomètres de Thionville et à une vingtaine de kilomètres de Luxembourg ville,
EDF a construit 4 tranches de 1 300 MWe. Les autorités de sûreté avaient à
l'époque donné un avis défavorable au choix de ce site, avis qui ne fut suivi
comme effet que de la démission du responsable et non de l'abandon du projet.
L'argument essentiel développé était le chiffre de la population cumulée autour
du site : 1 500 000 habitants dans un rayon de 50 km. Rappelons qu'à Tchernobyl
les autorités russes ont évacué les populations dans un rayon de 30 km autour
de la centrale. Cela a concerné 135 000 habitants tandis qu'à Cattenom cela
impliquerait 650 000 personnes.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgoworpnqkaXsRWcavSuGkUWNmy5z-PKnCcDzP-eO9W7X9K5zUsiI3P5Bh-1q8JSAFR9kemkTBUtPk4JAIO25Wrs9HqGLWD0VVIZXGMANk3N8f9j6NFJWI8V4drDtTmG9VQdbMZy9ycKFYPyHID2oBbtXTsm3HN2cdGItnzOysYxj9Rt8WzzqSRijELQQ=s283" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="210" data-original-width="283" height="210" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgoworpnqkaXsRWcavSuGkUWNmy5z-PKnCcDzP-eO9W7X9K5zUsiI3P5Bh-1q8JSAFR9kemkTBUtPk4JAIO25Wrs9HqGLWD0VVIZXGMANk3N8f9j6NFJWI8V4drDtTmG9VQdbMZy9ycKFYPyHID2oBbtXTsm3HN2cdGItnzOysYxj9Rt8WzzqSRijELQQ" width="283" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Centrale nucléaire de Cattenom</td></tr></tbody></table><div style="text-align: justify;"><br /></div></span><p></p><p class="MsoNormal"></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="color: red;"> Les tranches construites sont
du palier P'4. Ce palier est déduit du palier P4 (le palier 1 300 MWe de
Westinghouse) par une francisation qui a conduit, entre autres, à « dégraisser » un peu les installations en réduisant les marges de sécurité et en modifiant
pour les simplifier certaines installations.</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"> Le paramètre utilisé pour dimensionner l'enceinte de
confinement, c'est-à-dire l'enveloppe de béton armé qui jusqu'en 1986 était
censée rester toujours étanche et interdire toute sortie de radioactivité en
cas d'accident, est le volume d'eau du circuit primaire. Cette eau portée à
environ 300 degrés sous 155 bars créerait, en cas de rupture du circuit
primaire, une surpression à laquelle l'enceinte doit résister.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> A CATTENOM, alors que la construction du gros oeuvre
est commencée, on s'aperçoit que l'estimation du volume d'eau du primaire est
plus importante que ce qui avait été calculé dans un premier temps. Une erreur
cela peut arriver, mais à ce niveau de la conception on ne parle pas d'erreur
humaine. Ce terme de vocabulaire est réservé aux opérateurs ou aux
rondiers <a href="http://www.chez.com/atomicsarchives/embrouilles_centrales.html" target="_blank">s'ils confondent deux vannes</a> ayant le même numéro.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> Ce petit détail a des conséquences simples :</div><div style="text-align: justify;"> - Si rupture de canalisation : volume d'eau évaporé
plus important que prévu</div><div style="text-align: justify;"> - pression dans l'enceinte plus élevée que prévue</div><div style="text-align: justify;"> - donc enceinte non conforme...</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> Le réflexe du taupin est rapide : si on augmente le
volume à la même température, la pression diminue, donc c'est gagné. La hauteur
du bâtiment réacteur fut augmentée de 1,60m, et ce n'est qu'après coup qu'on a
commencé à envisager l'effet de cette modification sur le comportement <a href="http://www.dissident-media.org/infonucleaire/news_terre.html#ancre318150" target="_blank">en cas de séisme</a>. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> Manque de chance pour le S.M.S. (Séisme Majoré de
Sécurité), la limite élastique des aciers du ferraillage risque d'être dépassée
au niveau du raccordement du fût de l'enceinte avec sa fondation. Bien sûr, le
S.M.S. contient la marge de sécurité qui conduit à prendre en compte un niveau
d'intensité supérieur d'un degré à celui du séisme maximal historiquement
vraisemblable. On pourrait fermer les yeux. Mais si on commence, autant
abandonner tout de suite les justifications de la sûreté.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> Regardons maintenant la qualité de la construction, et
à titre d'exemple je vais vous narrer cette fois les problèmes rencontrés sur
les coudes du circuit primaire des réacteurs à eau légère.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> Pour situer le problème, voici un schéma représentant
le circuit primaire d'une tranche de 900 MWe avec ses trois boucles. (figure 1)</div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjOlzKusZgDGuZxY6-XMMnQvwWSLBvYUrOxDm2y4L-79fBTQD8YZmyQAfPhCHlGvNpWxQM_xEXESTzSJx0C53-snGxvIKxaXe6kGiSqRhWqtdh0y_ago9oWL1c3yuwUGiFGDl1GDmrPjg8auFp5rHfcUMLFBOlJ8ibjQc51rZy6B9YZ63LNjJdvVNltmw=s500" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="485" data-original-width="500" height="310" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjOlzKusZgDGuZxY6-XMMnQvwWSLBvYUrOxDm2y4L-79fBTQD8YZmyQAfPhCHlGvNpWxQM_xEXESTzSJx0C53-snGxvIKxaXe6kGiSqRhWqtdh0y_ago9oWL1c3yuwUGiFGDl1GDmrPjg8auFp5rHfcUMLFBOlJ8ibjQc51rZy6B9YZ63LNjJdvVNltmw=s320" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><br /></td></tr></tbody></table><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> Ce circuit primaire est la deuxième Barriere présentée
avec emphase dans tous les discours sur la sûreté. La première <a href="http://www.dissident-media.org/infonucleaire/les_3_barrieres.jpg" target="_blank">barrière</a> est constituée par les enveloppes des
aiguilles de combustible et la troisième par le bâtiment réacteur : l'enceinte
de confinement. <span style="color: red;">La résistance et l'intégrité du circuit primaire sont
essentiels. Il véhicule 65 000 tonnes/heure d'eau à environ 300 degrés sous une
pression de 155 bars dans des canalisations de l'ordre de 80 cm de diamètre</span> <span style="font-size: x-small;">(ce
chiffre est arrondi puisque c'est la transcription en centimètres d'une
dimension en pouces, l'indépendance énergétique française passant par une
licence Westinghouse...)</span>. Les coudes que vous pouvez voir sur la figure 2 (5
par boucle) sont fabriqués par moulage, en sous-traitance, dans les ateliers de
Creusot-Loire, Henricot et Manoir-Pompey. Donc sur un réacteur 900 MWe nous
avons 15 coudes et sur un réacteur des paliers P4, P'4, N4 (1 300 à 1 450 MWe)
nous avons 20 coudes.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjcDqksUkH7DCg1fBUMVui5YzBju6FfcnPI-mNVgOsPDjfVd4cXVgeZhYjQvOp2jglx_L4RQlw8RLiuVtEgWaYHXWmZ_5mVERCZ3RNSb6mkOSX8Liob38idpP91GGaUGyspvltNPbtfIbJDnLzUkNI-Iz1Z8T3f7J4MVAp-G1M4bYmDcIyYW3f0PmE6vg=s663" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="500" data-original-width="663" height="241" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjcDqksUkH7DCg1fBUMVui5YzBju6FfcnPI-mNVgOsPDjfVd4cXVgeZhYjQvOp2jglx_L4RQlw8RLiuVtEgWaYHXWmZ_5mVERCZ3RNSb6mkOSX8Liob38idpP91GGaUGyspvltNPbtfIbJDnLzUkNI-Iz1Z8T3f7J4MVAp-G1M4bYmDcIyYW3f0PmE6vg=s320" width="320" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> A la suite de reprises de défauts d'états de surface
consécutifs au moulage, on s'aperçut fin 1981, début 1982 sur des pièces
destinées à la centrale de KOEBERG (Afrique du Sud) qu'il y avait des
sous-épaisseurs. Des mesures sur les éléments non encore montés montrèrent
alors que de nombreuses pièces étaient fautées. Mais comment faire pour les
installations en fonctionnement ?</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> C'est là qu'on vit apparaître le génie administratif
français. Puisqu'il est de règle de faire des dossiers, et bien, consultons-les. On arriva alors au résultat suivant : environ 1 coude sur 5, comporte des
sous-épaisseurs allant, pour quelques-uns, jusqu'à 15 pour cent de l'épaisseur
nominale et ce pour des éléments dont certains sont en service depuis 1977
(FESSENHEIM).</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Les dossiers de mesure avec les fiches d'anomalies existaient mais depuis près
de 10 ans personne n'en avait tenu compte.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> La première mesure corrective fut, d'après les textes
officiels « d'affiner les calculs pour mieux dégager les marges réelles,
actuellement masquées par le conservatisme des codes » « en vue de justifier les
sous-épaisseurs ». <span style="color: red;">Ce qui en langage de pékin moyen peut se traduire par « on reprend les calculs en bricolant les paramètres jusqu'à ce que les
épaisseurs fabriquées donnent une résistance théorique conforme aux exigences
de la sûreté ».</span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> Espérons que ce n'est pas à la suite de tortures
intellectuelles analogues des codes de calcul que l'hiver dernier certaines structures
des remonte-pentes ont eu des états d'âme.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> Depuis, pour les éléments qui étaient accessibles et
dont le défaut dépassait 10 pour cent on a rechargé en métal. Pour les tranches
divergées, le contrôle lui-même s'avère délicat en raison des débits de dose
pour le personnel.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> S'il n'y avait que ce problème des coudes moulés...
Mais en fait ce n'est qu'un des éléments d'un vaste ensemble de défectuosités
de montage ou de malfaçons en fabrication.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgxwG33xHJqFbo0I8p6_Tg8EaDPk9P_xZ71xViCc67zVM9bqGRoWEEQb70xqqrSxBOaVOkl0m4HHWhQG7oj4hf48YTT1iWk_BXCJ9EI7-eLvbGe_vUy5gjVhAs2ZmeiFSGY4dPn-WRR3AqwuOOn0xBd_A7-0TN206o9Okbkro5XogjDw_ViijIDSqyzxg=s681" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="681" data-original-width="600" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgxwG33xHJqFbo0I8p6_Tg8EaDPk9P_xZ71xViCc67zVM9bqGRoWEEQb70xqqrSxBOaVOkl0m4HHWhQG7oj4hf48YTT1iWk_BXCJ9EI7-eLvbGe_vUy5gjVhAs2ZmeiFSGY4dPn-WRR3AqwuOOn0xBd_A7-0TN206o9Okbkro5XogjDw_ViijIDSqyzxg=s320" width="282" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"> </div><o:p></o:p></span><p></p><p class="MsoNormal"></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> Souvenez-vous en 1979, les syndicats
bloquent les machines de chargement de combustible sur TRICASTIN, GRAVELINES et
DAMPIERRE pour forcer la direction d'EDF </span><a href="http://www.chez.com/atomicsarchives/fissures_fatales.html" style="font-family: arial;" target="_blank">à
faire étudier les fissurations</a><span style="font-family: arial;"> sous revêtement des brides de
raccordement à la cuve et des plaques tubulaires des </span><a href="http://www.dissident-media.org/infonucleaire/generateur.jpg" style="font-family: arial;" target="_blank">générateurs de vapeur</a><span style="font-family: arial;">. Ces pièces en acier noir sont
recouvertes par « beurrage » d'une couche d'acier inoxydable pour les protéger de
l'eau du circuit primaire. Les contraintes thermiques induisent des fissures à
l'intérieur dans la zone de contact de deux matériaux. Ces problèmes, en
particulier sur les plaques tubulaires de générateurs de vapeur, n'étaient pas
nouveaux. Ils avaient été soulevés dès 1976. Mais à cette époque, le programme
nucléaire était en pleine euphorie et rien ne devait le retarder.</span></div><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><br /></div>
<div style="text-align: justify;">Depuis on a détecté des anomalies de fabrication sur divers composants,
certains de grande dimension comme le pressuriseur. Mais une fois mis en place,
bloqué dans sa casemate il est quasi impossible d'aller reprendre
les soudures défectueuses. Encore une fois, ce qui primait, c'était les
délais, la rapidité de construction.</div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjsA-LdkYxc8CHehGDMNcAaxtE_QYkOH29MKyRzqwgO6F3np1w7kyu-2fmM5Rd-qLBB52vihzXQe1k4MZxN-rVTtk3ojUhodWXaa72qJIBW-2fUXBRFITUy1bRx3pXlKJkD1WQlF7V6-v_gWU2zmnwlYVAHfIildmBzhcdrEA_2k-bFdBQoxuiMSuOyrg=s397" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="397" data-original-width="271" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjsA-LdkYxc8CHehGDMNcAaxtE_QYkOH29MKyRzqwgO6F3np1w7kyu-2fmM5Rd-qLBB52vihzXQe1k4MZxN-rVTtk3ojUhodWXaa72qJIBW-2fUXBRFITUy1bRx3pXlKJkD1WQlF7V6-v_gWU2zmnwlYVAHfIildmBzhcdrEA_2k-bFdBQoxuiMSuOyrg=s320" width="218" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Pressuriseur en cours de manutention</td></tr></tbody></table><br /><div style="text-align: justify;"><br /></div><o:p></o:p></span><p></p><p class="MsoNormal"></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> Au travers de cette analyse, on a
le sentiment que le discours politique et le discours économique priment le
discours technique. Politique car en France, le programme de construction
nucléaire a été décidé par l'Etat qui a ainsi accepté de se placer sous la
dépendance de groupes technocratiques et il n'était pas question de donner
prise à la contestation. Economique, nous l'avons vu en 1979 avec la question
des fissures.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> </span></div><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><span style="color: red;"><span> </span>Tout d'abord ces fissures sont apparues en raison de la simplification de la
procédure technique proposée par Framatome pour gagner du temps donc de
l'argent, modification de procédure acceptée par EDF et par les autorités de
sûreté. Puis une fois les défauts détectés, les calculs qui ont été refaits ont
été effectués en tirant sur les hypothèses (modélisation des formes des fissures
par exemple), afin de montrer que ces fissures ne deviendraient gênantes qu'au
bout de 20 ou 30 ans.</span> Ainsi les frais de réparation repoussés du présent à
un futur lointain devenaient négligeables, grâce à des calculs avec des taux
d'actualisation dont les économistes d'EDF ont le secret. Nous avons déjà eu
droit au même raisonnement pour expliquer qu'il n'est pas utile de provisionner
pour l'opération de démantèlement des réacteurs.</div>
<div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Pour la qualité de l'exploitation, je ne citerai que deux exemples :</div>
<div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>1. TRICASTIN,</b> 20 février 1987. Une fuite sur le circuit d'injection de sécurité
d'acide borique. C'est un élément essentiel à la sûreté du réacteur. Une
réparation par bricolage a été réalisée sans arrêter le réacteur, et même sans
prévenir les autorités de sûreté. Comme on dit pudiquement à EDF, «il y avait
divergence d'appréciation sur l'application des règles d'intervention sur les
circuits importants pour la sûreté, entre l'Ingénieur de Sûreté et
Radioprotection et le Chef de Centre». Si on se met à faire des courses entre
unités de production pour le ruban bleu de la plus longue période de
fonctionnement sans arrêt d'urgence, il va arriver des tchernobyleries dans nos
campagnes. Il n'empêche que le SCSIN (Service Central de Sûreté des
Installations Nucléaires - Ministère de l'Industrie), en apprenant la chose a
piqué son coup de sang et a fait arrêter la tranche, le 13 mars. Cela ne
faisait que trois semaines qu'on batifolait avec la sûreté.</div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"><b>2.-CREYS-MALVILLE</b>, dès le 8 mars 1987, les systèmes de détection de fuite de
sodium dans l'espace entre la cuve du barillet et son enceinte de sûreté
donnent des alarmes. Les responsables de la sûreté de <a href="http://www.dissident-media.org/infonucleaire/surgenerateur.html" target="_blank">SUPERPHENIX</a> mettent en doute le fonctionnement des
bougies de détection, la fiabilité du système de transmission et se décident la
mort dans l'âme, à aviser les autorités de sûreté le 3 avril, près d'un mois
plus tard. Ce manquement grave aux consignes nous fait nous poser des questions
quant à «la qualité de l'exploitation ». Quand on réalise que ce sont des
dispositifs du même type qui sont censés surveiller toute fuite de sodium
provenant de la cuve du réacteur, on ne peut qu'être atterré par le
comportement des opérateurs. A moins qu'effectivement ces bougies soient
défectueuses, mais alors en quoi peut-on faire confiance ?</div>
<div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Je n'avais pris que ces deux exemples, mais l'actualité vient de m'en apporter
un troisième. Je me contenterai de citer un article du journal Le Monde daté
du 22 janvier 1988 :</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> « Des essais sans autorisation à la centrale nucléaire
de PALUEL. Les équipes de la tranche numéro un de la centrale nucléaire de
Paluel ont failli aux règles de la sûreté dans la journée du 24 novembre 1986
en procédant sans autorisation à des essais sur le réacteur. (...) Cette
information fournie, plus d'un an après l'incident, par une source anonyme,
mais confirmée depuis par EDF. (...) Ce défaut de procédure administrative
n'est pas du goût du Service Central de Sûreté des Installations Nucléaires,
qui estime que cette opération constitue, du point de vue de la sûreté, une
démarche inacceptable (...)».</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> Mon seul commentaire, en l'absence d'informations détaillées : il est heureux qu'il existe des sources anonymes pour permettre aux
autorités de sûreté de faire leur travail, même si c'est à retardement.</div>
<div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> Il y a une façon complémentaire d'aborder la sûreté,
c'est le retour d'expérience. Ceci porte aussi bien sur les petits incidents
courants que sur les accidents de grande ampleur. Compte tenu de l'importance
du parc de réacteurs à eau légère, l'expérience tirée de Tchernobyl ne porte
que très peu sur la sûreté mais surtout sur la sécurité, c'est-à-dire sur les
procédures post-accidentelles. Par contre, THREE MILE ISLAND, bien que moins
grave, aura été <a href="http://www.chez.com/atomicsarchives/lecon_arrisburg.html" target="_blank">une
source d'enseignement incomparable</a>. Mais avons-nous bien retenu la leçon ?</div>
<div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> Souvenez-vous, le 28 mars 1979, tôt le matin, survenait
sur la tranche 2 de la centrale de Three Mile Island, <a href="http://www.dissident-media.org/infonucleaire/tmi.html" target="_blank">un
enchaînement d'incidents</a> qui conduisait à l'accident considéré
jusqu'en 1986 comme le plus grave. Avec Tchernobyl, les Russes ont repris la
tête... En fait, sur le plan technique, T.M.I. est bien l'accident qui nous
concerne le plus. Il est survenu sur un réacteur d'un modèle très voisin de
ceux qui constituent l'essentiel de notre parc. (Et je vous renvoie donc à <a href="https://gazettenucleaire.org/?url=/1979/26_27.html" target="_blank">la
Gazette n°26/27</a> à ce sujet...)</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>La suite vous la connaissez, il a fallu plusieurs années pour pouvoir pénétrer
dans le bâtiment réacteur et lorsque les spécialistes purent enfin faire entrer
une caméra dans la cuve, ils furent effarés de constater que les dégâts subis
par le combustible étaient beaucoup plus graves que ce qu'ils avaient pensé.
Les plus optimistes estimaient qu'une partie du cœur s'était effondrée en
raison d'une destruction partielle des gaines. Ce qu'ils découvrirent c'est
qu'en plus, une partie du cœur avait fondu. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>La boutade des ingénieurs de Westinghouse, le syndrome chinois, c'est-à-dire le
cœur fond et la masse auto-entretenant sa température transperce cuve, béton
et s'enfonce dans le sol, s'enfonce, s'enfonce jusqu'à ressortir en Chine,
cette boutade, du moins dans sa première partie, avait failli devenir une
réalité.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> Cet accident eut bien évidemment un effet considérable
sur le moral des pays occidentaux équipés en grande majorité de réacteurs à eau
légère et en particulier à eau pressurisée. Aussitôt, pour calmer l'opinion
publique, on parla d'erreurs des opérateurs, ce qui était satisfaisant pour
l'esprit. Mais au sein des services de sûreté, l'analyse de cet accident fut
lancée afin de tirer le maximum d'enseignements pour notre propre matériel. Il
était aisé d'accuser le générateur de vapeur du type BabcokWilcox d'avoir une
inertie en eau plus faible que le type Westinghouse que nous utilisons, mais en
fait cette différence n'est pas significative pour la genèse de l'accident.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> La première fautive identifiée est l'électrovanne du
pressuriseur.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> Or sur le parc français les pressuriseurs sont équipés
du même modèle d'électrovanne et <span style="color: red;">on retrouve en d'autres endroits du
circuit hydraulique des vannes de la même technologie. Le défaut constaté à
T.M.I. n'est pas une nouveauté pour nous. Le 21 mars 1979, une semaine avant
T.M.I., le même scénario s'était déroulé à BUGEY 5 pendant les essais à chaud,
c'est-à-dire ouverture de la vanne de décharge du pressuriseur et rupture de la
membrane du ballon de décharge. Le 3 avril 1979, une semaine après T.M.I., à
GRAVELINES c'est une soupape de sûreté du circuit de refroidissement du
réacteur à l'arrêt qui s'ouvre et ne se referme pas pendant les essais à chaud.
On vide dans le bâtiment réacteur environ deux fois le volume du circuit
primaire.</span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> Depuis, des incidents ont continué à avoir lieu car
les soupapes ont tendance à ne pas se refermer et les vannes sont difficiles à
qualifier aux conditions d'ambiance accidentelle.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> Dès 1981, EDF a étudié la possibilité de remplacer ces
équipements par les soupapes pilotées SEBIM et en 1988 il n'est pas évident que
tous les problèmes soient résolus ni que toutes les tranches soient entièrement
équipées. On voit ici les problèmes liés à une technologie très délicate et à
l'inertie d'un énorme programme. En 1986 le SCSIN réclamait à EDF l'inventaire
de toutes les vannes de ce type...</div>
<div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> Autre préoccupation, les tableaux d'affichage des
salles de commande. Ceux de T.M.I. étaient d'une conception désuète, sans
hiérarchisation des alarmes, chose pourtant courante en 1979 sur les tableaux
de bord des avions. Si tous les voyants s'allument en cascade, transformant la
salle en arbre de Noël, il devient impossible de savoir quel est l'événement
initiateur de toutes les alarmes. En France la situation était du même genre et
malgré les améliorations apportées, il reste des aberrations conduisant à des
situations critiques. <span style="color: red;">En 1984, sur BUGEY 5, on a frisé la catastrophe par
perte d'alimentation électrique du réacteur parce qu'un signal d'alarme
important était regroupé dans une vérine avec d'autres fonctions qui étaient
l'objet de fausses alarmes fréquentes</span>. En 1986, sur BLAYAIS 3, au
redémarrage, on a fonctionné 4 heures hors critères de sûreté (sans injection
de sécurité) parce qu'en configuration de redémarrage de nombreuses vérines
sont allumées, signalant des fonctions ou des paramètres non en position
standard et de ce fait les alarmes réelles n'ont pas été vues.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> Autre leçon sur T.M.I., la vanne de l'alimentation de
secours des générateurs de vapeur était fermée, grave manquement aux consignes
dû à un oubli après redémarrage.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> La situation n'a pas changé, il y a tellement de
fonctions à consigner lors d'un arrêt de tranche, que dans la précipitation
d'un redémarrage (pas de perte de production s.v.p.) il y a des déconsignations
oubliées. Pour n'en citer que quelques-unes parmi les plus récentes :</div></span><p></p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><p class="MsoNormal"><span style="color: red; font-family: arial;"></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="color: red; font-family: arial;"> FESSENHEIM 2, septembre 1987, 2 pompes à basse
pression du circuit d'injection de sécurité non reconnectées au réseau d'alimentation. L'alarme
étant commune à la basse pression et à la moyenne pression, le défaut ne sera
vu qu en arrivant en moyenne pression.</span></div><p></p><p class="MsoNormal"><span style="color: red; font-family: arial;"></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="color: red; font-family: arial;"> TRICASTIN 3, octobre 1987, 2 pompes du circuit
d'aspersion de l'enceinte non rebranchées.</span></div><p></p><p class="MsoNormal"><span style="color: red; font-family: arial;"></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="color: red; font-family: arial;"> BLAYAIS 3, octobre 1986, injection de sécurité hors service : moteur non branché, vannes fermées, dispositif d'automatisme de
l'injection de sécurité inhibé. L'ensemble de ces défauts ne sera vu que 4
heures après le démarrage.</span></div><p></p></blockquote><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> Parmi les leçons essentielles à retenir, il y aura
bien évidemment la nécessité de la formation du personnel et de la rédaction de
notices d'intervention permettant d'effectuer les bonnes manœuvres même en cas
d'affolement. Mais n'oublions pas qu'à T.M.I., si les opérateurs ont pataugé,
c'est en raison de notices inadaptées [voir <a href="http://www.dissident-media.org/fichier_real/TMI.ram">le documentaire de
51mn</a> en Realvideo 33Kb], d'appareils de mesure dont les gammes
d'échelles étaient insuffisantes, de sorties d'ordinateurs ininterprétables en
raison d'overflow (nombre de bits insuffisants). Ces erreurs sont des erreurs
de conception et non de conduite. Mais c'est un réflexe facile pour les
ingénieurs du niveau conceptuel ou décisionnel de se décharger sur le lampiste
plutôt que de prendre leurs responsabilités.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> Revenons à Bugey, en 1984, pendant la perte
d'alimentation électrique. La plupart des divagations de l'alimentation étaient
dues à une erreur de conception de la logique de sûreté. Tout était prévu pour
que des tensions soient à leur valeur nominale ou à zéro. Mais nos spécialistes
avaient en toute rigueur oublié qu'une tension pouvait ne pas se couper
brutalement, mais baisser lentement, ce qui provoque des états d'âme aux relais
électromécaniques.</span></div><span style="font-family: arial;">
<div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> La dernière leçon de T.M.I. que je vais évoquer
concerne la philosophie même des barrières. <span style="color: red;">Pendant 10 ans toute
l'information d'EDF, toute la propagande, utilisait l'image des matriochkas,
ces poupées russes qui s'emboîtent, pour décrire les trois barrières
consécutives qui devaient assurer le confinement absolu des produits
radioactifs en cas d'accident majeur. Les <a href="http://www.dissident-media.org/infonucleaire/les_3_barrieres.jpg" target="_blank">trois barrières</a> sont (pour mémoire) le gainage du
combustible, le circuit primaire et le bâtiment réacteur. T.M.I. a fait voir
que même avec une petite brèche, donc avec une pente lente d'eau, la montée de
pression conjuguée à une explosion d'hydrogène, faisait approcher
dangereusement de la limite de résistance mécanique de l'enceinte. De plus la
formation d'un corium, masse en fusion comprenant entre autres le combustible
fondu, peut conduire à une situation hors dimensionnement. Ce corium
attaquerait le béton du sol en dégageant un fort volume de gaz carbonique. La
pression totale risquerait d'ouvrir l'enceinte en ses points faibles. La notion
de troisième barrière a vécu.</span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> Aussi un palliatif a été imaginé. Il est prévu de
faire chuter la pression dans le bâtiment réacteur en faisant sortir les gaz en
passant à travers <a href="http://www.dissident-media.org/infonucleaire/filtre_a_sable.html" target="_blank">un filtre grossier constitué de lits de sable</a>, sable
destiné à piéger entre autres, une partie des iodes. Ce sont les fameux bacs à
sable en cours d'installation. Espérons qu'aucun responsable de site n'aura à
prendre la décision de les utiliser car il sera toujours possible de lui faire
valoir ensuite que son relâchement de produits radioactifs n'était pas utile.
Par contre, il est à craindre que ces filtres s'avèrent inutiles si le scénario
se développe trop rapidement sans lui laisser le temps de référer à sa
hiérarchie. On a vu à Tricastin que les divergences d'interprétation de
l'esprit des textes peut conduire à tergiverser pendant une bonne semaine</div>
<div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Après cet inventaire alarmant, faut-il considérer que rien ne marche ?</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> Ce n'est évidemment pas la situation actuelle. Le parc
nucléaire fonctionne avec un facteur de charge qui semble satisfaisant. Mais il
ne faut pas se leurrer. Une voiture peut rouler à vive allure sur autoroute
avec des pneus lisses et des freins défaillants. Tant qu'il n'y aura pas de
problèmes de circulation et que la chaussée sera sèche, le chauffeur pourra se
vanter des moyennes éblouissantes réalisées. Nous ne souhaitons pas qu'il rencontre
des nappes de brouillard... Le pays est engagé dans un programme démesuré,
construit trop vite, ne laissant pas la place à une diversification des sources
d'énergie. Pour le moment, il faut bien vivre avec. Nous ne voudrions pas avoir
eu raison en criant « au loup ». L'importance du parc provoque une inertie
considérable, donne des délais énormes à la mise en oeuvre de modifications
indispensables. Il faut étaler dans le temps pour ne pas tout arrêter en même
temps, production électricité oblige. Rappelez-vous seulement le problème des
portes arrière des avions DC 10. Le problème du mauvais verrouillage était
connu. Les modifications définies. Mais il n'était pas question d'immobiliser
une part importante du parc pour intervenir rapidement. Il avait été décidé
d'étaler les réparations. Cet étalement fut aussi celui des passagers
lorsqu'une porte s'est ouverte au-dessus d'Ermenonville... Aussi, au vu de tous
les petits incidents, sans suite, de ces petites alarmes, de la chance
manifeste qui dans des situations critiques a permis de « passer » comme disent
les spécialistes, il faut redoubler de vigilance et de rigueur.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> J'espère que l'attitude des autorités de sûreté,
suivies en cela pour une fois par le pouvoir politique, va se maintenir. En
effet, pour CREYS-MALVILLE, elles ont répondu au volumineux mémoire d'EDF
(plusieurs milliers de pages) justifiant la demande d'autorisation de
redémarrer Superphénix sans son barillet, qu'elles souhaitaient non pas des
principes théoriques mais des dispositions pratiques détaillées.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> Espérons que l'effet de relance de la sûreté lié à
Tchernobyl ne soit pas un feu de paille. Rappelons qu'au lendemain de T.M.I.,
les responsables de la sûreté, plein de la volonté de faire passer des mesures
qu'ils préconisaient depuis longtemps, s'étaient heurtés au mur d'EDF, conforté
par le mur politique. Leur dynamisme s'est émoussé au fil des années et il a
fallu Tchernobyl en 1986 pour que les sommes investies par EDF en 1987 dans les
mesures post T.M.I. remontent au niveau de 1985.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> Il fallut Tchernobyl pour que le SCSIN réalise
pleinement la faiblesse de ses moyens en hommes pour une aussi lourde tâche
malgré un programme de constructions réduit, mais avec maintenant un parc
vieillissant où la fatigue du matériel prend le relais des pannes de jeunesse.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> Pour conclure, je vous montrerai une figure
allégorique qui, à mon avis, symbolise assez bien l'enthousiasme d'EDF à
améliorer la sûreté de son parc de centrales, entraîné dans cette voie par des
autorités de sûreté dynamiques :</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Document présenté par Raymond Sené (GSIEN) au Conseil
Général du Tarn et Garonne,</div></span><p></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Montauban, 21-23 janvier 1988,</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Colloque: "Nucléaire - Santé - Sécurité",</span></div><span style="font-family: arial;">
<div style="text-align: justify;"><a href="https://gazettenucleaire.org/" target="_blank"></a><a href="https://gazettenucleaire.org/" target="_blank">Gazette Nucléaire</a> n°88/89,
juin 1988.</div></span><o:p></o:p><p></p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><p class="MsoNormal"><br /></p></blockquote><p><span style="color: red; font-family: arial;"><b>Mise à jour au 06/02/2022 : </b></span></p><p><span style="font-family: arial;"><b>En passant en revue les articles du site, j'ai trouvé cet autre article de Raymond Sené concernant la... fusion nucléaire.</b></span></p><p><span style="font-family: arial;"><b>Cliquez sur l'image ci-dessous, vous n'allez pas être déçus...</b></span></p><p><span style="font-family: arial;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://www.transitio.info/2012/04/la-fusion-thermonucleaire-un-defi-mais.html" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img border="0" data-original-height="152" data-original-width="198" height="152" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhyJ6x_JdzD2eMPT_wnqP1a7run0JzZSffFWqGDbcQ-VVX8xOtglDuh1lrwbw95DHRLzcREpwhMmWncHWSVCF3Nm5Yv61wmLj1TkG2_LThLZJayjNjgXQsC5SPVznrlCAPdixgP_89eXcO4gpCFF6RjoBhNmiSKrWUwk_ytwqX5HKlwXofaHTflp41raQ" width="198" /></a></span></div><span style="font-family: arial;"><br /></span><p></p><p><span style="font-family: arial; font-size: large;"><b>Plus d'infos ?</b></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p><p></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;">Si le sujet de l'énergie nucléaire vous intéresse et que vous découvrez Transitio.info <span style="font-size: x-small;">(qui ne traite pas que de nucléaire)</span>, je vous propose de lire les articles suivants :</span></p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><a href="https://www.transitio.info/2021/04/le-nucleaire-na-pas-davenir-preuve-par.html" target="_blank"><b>Le nucléaire n'a pas d'avenir. Preuve par 2 chiffres.</b></a></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><a href="https://www.transitio.info/2021/11/pourquoi-le-choix-du-nucleaire.html" target="_blank"><b>Pourquoi le choix du nucléaire constitue-t-il une erreur de direction sur la route des solutions climatiques.</b></a> </span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><a href="https://www.transitio.info/2015/11/transition-energetique-vers-la.html" target="_blank"><b>Transition énergétique vers la dépendance</b></a></span>.</p></blockquote><p><span style="color: red; font-family: arial;"><b><br /></b></span></p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p>Bertrand Tièchehttp://www.blogger.com/profile/03893700569948845231noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5833915054755375914.post-6224850558662322802022-01-23T11:25:00.017-08:002024-03-14T09:14:39.351-07:00"Même si je n'ai pas le droit de le dire"<p style="text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhSfckGLBg5Ba8LLMGQp54yNqL5Xq4zgvLJ2et1dGgmNdVby9t_B6REV1fYk_2v3a5mqQw7LVT6ldT45tGu0y1yuI3_F6l-jPTwIwsWAFR05WMQUGo9L9moWoiwKi6HU8UOM-z6fieIagYRvIG8RUwf9thUhQDqPNFFrBG8eIfQroWWsnp2unnr4qF37A=s721" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="452" data-original-width="721" height="201" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhSfckGLBg5Ba8LLMGQp54yNqL5Xq4zgvLJ2et1dGgmNdVby9t_B6REV1fYk_2v3a5mqQw7LVT6ldT45tGu0y1yuI3_F6l-jPTwIwsWAFR05WMQUGo9L9moWoiwKi6HU8UOM-z6fieIagYRvIG8RUwf9thUhQDqPNFFrBG8eIfQroWWsnp2unnr4qF37A=s320" width="320" /></a></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #2b00fe; font-family: arial;"><i><b>"Nous sommes à la fin d'une période interglaciaire. C'est
mathématique, la glaciation va revenir."</b></i></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Qui dit cela ? <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Djindjian" target="_blank"><b>François Djindjian</b></a>, archéologue et préhistorien français,
spécialiste du Paléolithique supérieur et des méthodes et théorie de
l’archéologie. Ce n'est pas n'importe qui. Il a participé à l’introduction des
mathématiques et de l’informatique en archéologie, notamment l’usage de
l’analyse des données multidimensionnelles. Il a également développé, sous
le nom d’archéologie des processus, une épistémologique globale qui, intégrant
des techniques de structuration et d’apprentissage, permet de reconstituer les
principaux processus qui définissent le fonctionnement systémique des sociétés
du passé.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Ce n'est pas n'importe qui, nous sommes d'accord ? Oui ? Merci.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><span> </span>Je vous conseille de regarder et surtout d'écouter
attentivement cette conférence donnée le 3 juin 2018, à l'occasion du Cycle
"L'espèce humaine face au changement climatique", organisé par le
Muséum d'Histoire Naturelle. Vous allez y apprendre l'histoire conjointe du
climat et de l'humanité au cours des 100.000 dernières années.</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Les études du climat et de la préhistoire ont fait toutes
deux des progrès immenses depuis les années 70. Les scientifiques sont à
présent en mesure de reconstituer 1 million d'années de l'histoire du climat et vous allez voir que pour les derniers milliers d'années, le climat a eu des incidences sur l'humanité. Celle-ci a même failli disparaître lors de la dernière glaciation (réduite de moitié).<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>J'ai déjà évoqué plusieurs fois l'histoire du climat dans
quelques articles sur Transitio, et ce, avec plus ou moins de prudence.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span><a href="https://www.transitio.info/2014/11/un-enfant-ne-en-2014-aura-peut-etre-la.html" target="_blank"><b>Je vous ai parlé du niveau de la mer Méditerranée</b></a> 120 m plus bas à l'époque de l'ère
glaciaire. </span><span style="font-family: arial;">Raison pour laquelle l'entrée de la grotte Cosquer se trouve à
présent 37 m sous le niveau actuel. </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgiOSp1lHLhP-S_wgdx_KdncUMvyamfQ_EyuLIoNHjzBup_nnOJ1Sozrx-YAzHROXnXGFN59Xseuv8_qkQwyz3rLFoF82VOdxRpt9pXZv5soU9lCU_Hb1TW14gQNiW85Zjx1rt7CHxg2xekzUTyV3pusgIlqxn7LIkEBUQ4xubM70_uG2oiLwfxuNMojw=s643" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="566" data-original-width="643" height="176" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgiOSp1lHLhP-S_wgdx_KdncUMvyamfQ_EyuLIoNHjzBup_nnOJ1Sozrx-YAzHROXnXGFN59Xseuv8_qkQwyz3rLFoF82VOdxRpt9pXZv5soU9lCU_Hb1TW14gQNiW85Zjx1rt7CHxg2xekzUTyV3pusgIlqxn7LIkEBUQ4xubM70_uG2oiLwfxuNMojw=w200-h176" width="200" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><a href="https://www.transitio.info/2014/11/un-enfant-ne-en-2014-aura-peut-etre-la.html" target="_blank"><b><span style="font-family: arial;">Article du 10 novembre 2014</span></b></a></td></tr></tbody></table><span style="font-family: arial;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span><a href="https://www.transitio.info/2021/05/ces-catastrophes-auxquelles-vous-avez.html" target="_blank"><b>Je vous ai parlé du glacier Jacobshaven</b></a>
<span style="font-size: x-small;">(<a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Jakobshavn_Isbr%C3%A6" target="_blank"><b>Situé au Groenland</b></a>)</span> qui a reculé de 12.8 kilomètres et a perdu entre 6 et 9
mètres d'épaisseur <b>entre 1850 et 1903</b>. Ce qui signifie que le présent réchauffement
climatique a commencé en 1850 <span style="font-size: x-small;">(fin du petit âge glaciaire)</span>, quand la population
ne comptait qu'1.2 milliard d'habitants, c'est-à-dire <span>6 fois moins que maintenant,</span><span style="font-size: x-small;"> </span>et que la
production de CO2 était près de 20 fois moins importante que de nos jours !...</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgQmCvD7CeMvVAUAcSRgkCLfb0w2s23e7Zm7kwlL8GeXJby5aOkkRMFrQIGnaGuQMfK2F2MRJ8vhUkwtsQN969ND2tKKBeHOxDl8ElDPQFGmnQvptLTGlFDGzdwkhppmJDz2CyLfvjvDqO0Rvp8tu_0fWDSB9XW2vBvy_CwxrQtxVcr2KocSS4L4RJUWQ=s646" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="359" data-original-width="646" height="135" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgQmCvD7CeMvVAUAcSRgkCLfb0w2s23e7Zm7kwlL8GeXJby5aOkkRMFrQIGnaGuQMfK2F2MRJ8vhUkwtsQN969ND2tKKBeHOxDl8ElDPQFGmnQvptLTGlFDGzdwkhppmJDz2CyLfvjvDqO0Rvp8tu_0fWDSB9XW2vBvy_CwxrQtxVcr2KocSS4L4RJUWQ=w245-h135" width="245" /></a></div><span style="font-family: arial;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><span> </span>Mais qui suis-je pour
vous parler de cela ? Juste un type qui dévore des livres de science et d'histoire depuis
plus de 40 ans et qui ne risque pas sa carrière en le faisant.</b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b> La conférence !</b></span></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="background: white;"><span> </span>Ecoutez la conférence, vous apprendrez comment au cours de la
dernière ère glaciaire, la petite humanité a failli disparaître, tant les
conditions étaient rudes. Les glaciers recouvrirent en grande partie l'Europe,
nombre d'espèces disparurent, la végétation se réduisit à une toundra stérile,
tous les arbres à feuilles caduques disparurent, seuls quelques chênes subsistèrent
dans la péninsule ibérique. A la fin de l'ère glaciaire l'humanité était
réduite à quelques centaines de milliers d'individus sur toute la planète.</span><span style="background: white;"><o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"></span></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhzQYsmD1AvXFdRoZUIlEJlkR7eFtqUoMfpCJobyMWZgpZlU3fKsIaxnQUb3pwnBBQ5vIi_NJqNNoGL8KU8ePoW6RYq_eXPBhKBSY-SKdSagqeEWiXdPjuobELjZ-nzXIwEodlXVMKLA-u0NsQAhcmw48UMzbmo1Hm-_P0X7ohx81NL6srCbbVXfy2RaQ=s1400" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="873" data-original-width="1400" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhzQYsmD1AvXFdRoZUIlEJlkR7eFtqUoMfpCJobyMWZgpZlU3fKsIaxnQUb3pwnBBQ5vIi_NJqNNoGL8KU8ePoW6RYq_eXPBhKBSY-SKdSagqeEWiXdPjuobELjZ-nzXIwEodlXVMKLA-u0NsQAhcmw48UMzbmo1Hm-_P0X7ohx81NL6srCbbVXfy2RaQ=s320" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><a href="https://www.glaciers-climat.com/cg/quaternaire-de-planete/" target="_blank"><b><span style="font-family: arial;">Consultez cette page intéressante</span></b></a></td></tr></tbody></table><span style="font-family: arial;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>François Djindjian pose la question suivante :</b></span></p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i><b><span style="color: #2b00fe;">"Si le
chasseur cueilleur a réussi à survivre, pour quoi nous, avec notre technologie
fantastique n'arriverions-nous pas à survivre ?"</span></b></i></span></p></blockquote><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Il ajoute :</span></p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><span style="color: #2b00fe;"><i>"Il n'y a pas de bon climat ni de mauvais
climats. Il y a une bonne ou une mauvaise adaptation de l'homme, de la
végétation et des animaux à des changements climatiques. Si nous avons des
scientifiques qui nous l'annoncent, qui nous le prévoit (le réchauffement
climatique), eh bien, au lieu de nous recouvrir la tête de cendres et de
pleurer, je pense que la meilleure solution, c'est de nous y préparer." <span style="font-size: x-small;">(59:50)</span></i></span></b></span></p></blockquote><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Le préhistorien rappelle qu'il y a 4 raisons possibles pour
que le climat change :<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></p><ul><li><span style="font-family: arial;">Les <a href="https://planet-terre.ens-lyon.fr/ressource/milankovitch-2005.xml" target="_blank"><b>Cycles de Milanković</b></a> <span style="font-size: x-small;">(des cycles astronomiques faisant que l'inclinaison de la Terre et
sa distance par rapport au soleil provoquent des périodes régulières de
glaciations)</span></span></li><li><span style="font-family: arial;">Les éruptions volcaniques <span style="font-size: x-small;">(les poussières projetées dans
l'atmosphère faisant écran à la lumière solaire et provoquant des
refroidissements allant jusqu'à une décennie)</span></span></li><li><span style="font-family: arial;">L'activité solaire <span style="font-size: x-small; text-align: left;">(correspondance entre le minimum d'activité
solaire commencé à la fin du XVIIe siècle et le petit âge glaciaire survenu
entre le début du XIVe et la fin du XIXe siècle </span><span style="font-size: xx-small; text-align: left;">(A noter que cette
période correspond également à un maximum volcanique)</span><span style="font-size: x-small; text-align: left;">).</span></span></li><li><span style="font-family: arial;">L'activité humaine.</span></li></ul><p></p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: medium;"><b>La petite remarque gênante. </b></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Dans la deuxième partie de la conférence, celle réservée aux
questions, François Djindjian fait cette remarque "gênante" :</span></p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i><b><span style="color: #2b00fe;">"La fin du petit âge
glaciaire, c'est la fin du 19<sup>ème</sup> siècle et une partie du
réchauffement climatique que nous avons, </span><span style="color: red;">même si je n'ai pas le droit de le
dire</span><span style="color: #2b00fe;">, parait-il, c'est quand même, c'est la fin du petit âge glaciaire, plus,
effectivement nos activités industrielles à la fin du 19<sup>ème</sup> siècle" <span style="font-size: x-small;">(1:37:36)</span></span></b></i></span></p></blockquote><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Concernant les modélisations mathématiques, <span style="font-size: x-small;">(je vous rappelle
qu'il est aussi mathématicien)</span>, il précise :</span></p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i><b><span style="color: #2b00fe;">"Les calculs de modélisation
du climat sont d'un ordre beaucoup plus compliqué que ce que nous montrent les
articles à sensation que l'on peut voir dans la presse" <span style="font-size: x-small;">(1:38:10)</span></span></b></i></span></p></blockquote><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Il ajoute :</span></p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i><b><span style="color: #2b00fe;">"S'il y a des vrais scientifiques, des vrais
mathématiciens dans cette salle, ils vont me comprendre. Les modèles
météorologiques, les modèles climatiques, sont des modèles d'une complexité fabuleuse
et il faut des mégas ordinateurs pour pouvoir les traiter. Alors si vous voulez
faire un travail sérieux, ce n'est pas en trois ans. Cela demande des décennies et
des décennies pour arriver à mettre au point les modèles. C'est pour ça que
nous, comment dire, on est un peu réservés face à l'aspect spectaculaire et catastrophiste
de que l'on lit dans la presse <span style="font-size: x-small;">(1:38:45)</span> et puis notre vieille formation
scientifique qui nous dit que quand même, quand on dit des choses, il faut
rester prudent, humble et surtout il faut toujours travailler et toujours
discuter, et surtout quand le politique s'en mêle et que vous savez que quand
le politique s'en mêle, c'est quand il trouve une occasion que ce genre de
chose soit l'occasion de faire un nouvel impôt… Nous dans la préhistoire, on
est quand mêle contents, un million d'habitants sur la planète, des chasseurs cueilleurs,
des variations climatiques, c'est vachement simple. Là aujourd'hui, je n'aimerais
pas être à leur place. Je préfère être préhistorien."</span></b></i></span></p></blockquote><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-family: arial;"> </span></o:p></p><p>
</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><span> </span>Voilà, je vous laisse regarder la vidéo. Dépêchez-vous de
l'oublier ensuite et surtout n'en parlez à personne. 😉</b></span><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/7QLrw-66Ir4" width="320" youtube-src-id="7QLrw-66Ir4"></iframe></div><br /><span style="font-family: arial;"><br /><br /><br /></span><div><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div><span style="font-family: arial;"><b>Post Scriptum :</b></span></div><div><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span><a href="https://www.transitio.info/2021/05/ces-catastrophes-auxquelles-vous-avez.html" target="_blank"><b>Je vous avais déjà parlé des paramètres de Milanković</b></a> et de l'embarras d'un scientifique essayent de les évoquer.</span></div><div><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjI9HduGk7Qe7O6xy_-n1sn6ZtL842q1ww1yHNmEYApcVDldEGrZvPx6rt-pjvMchHZffnRzNSpvviFFFvWwa0pyVIS-JjeZfVHusTQLBzdYnlkfanL5wA9SWEOvX3khDkyzBA-ULjsBSEE9DlwlVTuS9FG7BeY-CE6cPu5ZJqZnzmoCpobfDhY32CCxQ=s647" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="316" data-original-width="647" height="156" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjI9HduGk7Qe7O6xy_-n1sn6ZtL842q1ww1yHNmEYApcVDldEGrZvPx6rt-pjvMchHZffnRzNSpvviFFFvWwa0pyVIS-JjeZfVHusTQLBzdYnlkfanL5wA9SWEOvX3khDkyzBA-ULjsBSEE9DlwlVTuS9FG7BeY-CE6cPu5ZJqZnzmoCpobfDhY32CCxQ=s320" width="320" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><a href="https://www.transitio.info/2021/05/ces-catastrophes-auxquelles-vous-avez.html" style="font-family: arial;" target="_blank"><b> Je vous avais également déjà parlé du retour de la prochaine glaciation</b></a><span style="font-family: arial;">, reportée par le réchauffement climatique.</span></div></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEi7hoNAg6oWhDEeTqImcWgD4r34JJ8YeeKB8h2S8gvAWBaYkA1B-WrsaohU52Innx-xeSvBRaJRGcwCRrqjvvE-vlRIwkbeV3asJ6Q8LzT0kKFLl0DCmrDnvNAmFEy4vy10TCUp0KTu5BymBQZTG8PJmAUXrkdKMVOc9aqYkiRLOnuogkEqLiJ0UT-i4w=s645" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="398" data-original-width="645" height="197" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEi7hoNAg6oWhDEeTqImcWgD4r34JJ8YeeKB8h2S8gvAWBaYkA1B-WrsaohU52Innx-xeSvBRaJRGcwCRrqjvvE-vlRIwkbeV3asJ6Q8LzT0kKFLl0DCmrDnvNAmFEy4vy10TCUp0KTu5BymBQZTG8PJmAUXrkdKMVOc9aqYkiRLOnuogkEqLiJ0UT-i4w=s320" width="320" /></a></div><br /><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div><span style="font-family: arial;"><span> </span>Peut-être comprenez-vous mieux pourquoi j'ai voulu écrire ce grand article qui m'a demandé tant de travail : "<a href="https://www.transitio.info/2021/05/ces-catastrophes-auxquelles-vous-avez.html" target="_blank"><b>Ces catastrophes qui n'ont pas eu lieu. Message d'espoir</b></a>."</span></div><div><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><b>Quel dommage que personne ne me lise...</b></span></div><div><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><br /></span></div><div><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">Vraiment dommage, car en 2012, vous auriez été avertis des risques de pandémie dus au coronavirus dans mon article "<a href="https://www.transitio.info/2012/12/les-services-de-renseignements.html" target="_blank"><b>Les services de renseignement américains imaginent 2030</b></a>"<br /></span><p></p><div><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">Et en avril 2017, vous auriez même été informés de qui était vraiment <a href="https://www.transitio.info/2017/04/en-transition-vers-la-peste-ou-vers-le.html" target="_blank"><b>notre futur président</b></a>.</span></div></div><div><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><br /></span></div><div><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">Tant pis, c'est comme ça...</span></div><div><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><br /></span></div><div><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">Amicalement,</span></div><div><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><br /></span></div><div><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">Bertrand Tièche</span></div><div><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div><span style="font-family: arial;"><br /></span></div>Bertrand Tièchehttp://www.blogger.com/profile/03893700569948845231noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5833915054755375914.post-56356869979699413052022-01-20T04:19:00.028-08:002023-07-16T05:12:32.425-07:00Transition ? Quel pouvoir avons-nous ?<p><span style="color: red; font-family: arial;"><b> Article mis à jour le 16 juillet 2023.</b></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://partages.art/2019/05/28/les-attributs-du-pouvoir/" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img border="0" data-original-height="933" data-original-width="1400" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEh5--LHIB-kNMgrjNDJ_YEAiyrTLS58GJX66etKeMaz42Nl-785aym98gIcgRfSaU9QlBF49m68XBGCkF4xDEtbQRtJuVxl2WyRRECJygTxi1KHyPxZrfPoX3K_GCDHiyCGB8ibQ1DxEp_i8DiP3z5OsQXTx7DRPtX8wQN5il1Pi_f_fTHxv_ga_iemow=s320" width="320" /></a><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhxL1Et332fGGGaI8r4gxeDtIxeSmLhZvntPi0ODiD_g1STxt9Z4vabNFINF8hczul-Q2eG-8EUY3uN6o3ZfcpVXdg5M4OclVnEWN3ODtzmc8NXf8kAsBZUhvwzTQR-z5Vjdtzsk5DQVOQvbqeyjJjxaGPa2fpq-z271EPBGSPzXSVQhwlwdzBfGS9Qhg=s385" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="102" data-original-width="385" height="85" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhxL1Et332fGGGaI8r4gxeDtIxeSmLhZvntPi0ODiD_g1STxt9Z4vabNFINF8hczul-Q2eG-8EUY3uN6o3ZfcpVXdg5M4OclVnEWN3ODtzmc8NXf8kAsBZUhvwzTQR-z5Vjdtzsk5DQVOQvbqeyjJjxaGPa2fpq-z271EPBGSPzXSVQhwlwdzBfGS9Qhg=s320" width="320" /></a></div><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Depuis plus de 10 ans qu'existe Transitio, j'ai évoqué
nombre de questions, nombre de sujets de société tournant autour de la
transition. J'avais déjà traité de la notion de pouvoir (<a href="https://www.transitio.info/2014/03/reprendre-le-pouvoir-ou-sen-deprendre.html" target="_blank"><b>S'en déprendre, plutôt que le prendre</b></a>). Mais aujourd'hui je vais vérifier si nous avons vraiment le pouvoir d'agir. Et je gage que vous allez être déçus.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>Un changement trop lent</b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>La situation est plus claire à présent. Ce qui relevait il
y a dix ans du confidentiel est traité partout ou presque <span style="font-size: x-small;">(lire "<a href="https://www.transitio.info/2011/05/transition-energetique-le-double.html" target="_blank"><b>Le double langage des élites</b></a>" publié en 2011).</span> On parle plus du
changement climatique que de la fin des énergies fossiles, mais qu'importe,
puisque lutter pour sauvegarder un climat vivable, va de pair avec économiser le
peu d'énergies fossiles qui nous restent et retarder le choc civilisationnel d'une
crise majeure d'approvisionnement énergétique. Je ne saurais d'ailleurs dire, lequel de ces
deux fléaux indissociablement liés nous abattra le premier, ou pas.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Il existe bien un déplorable déni vis-à-vis du réchauffement
climatique, mais il en existe un autre vis-à-vis de l'énergie. Les uns ne
veulent pas voir les hivers de plus en plus doux et les étés de plus en plus torrides
et les autres croient fermement que le pétrole sera remplacé par une nouvelle
énergie miraculeuse. Les uns nient leur propre perception du réel et les autres
ne disposent pas de suffisamment de connaissances en physique pour comparer la
miraculeuse densité énergétique du pétrole avec une autre énergie. Passons.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Malgré tout cela, la société change, lentement, mais elle
change. Mais comme je l'ai écrit dans <a href="https://www.transitio.info/2021/05/ces-catastrophes-auxquelles-vous-avez.html" target="_blank"><b>un précédent article</b></a>, de tels changements de
société ne peuvent se faire en une seule génération. J'ai également expliqué
dans <a href="https://www.transitio.info/2021/05/pourquoi-bill-gates-et-john-kerry-ont.html" target="_blank"><b>un précédent article</b></a> qu'une décarbonation de notre modèle de société était
dorénavant <b><u>techniquement</u> possible.</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Il nous faut impérativement apprendre à consommer moins. Ça
aussi c'est techniquement possible comme l'explique si bien Matthieu Auzanneau
dans la vidéo ci-dessous. Cela ne demande même pas des investissements gigantesques,
seulement une évolution de nos modes de vies. Et qui plus est, ces nouveaux
modes de vies amélioreraient nos qualités de vies !<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/TObfFD_ac8Y" width="320" youtube-src-id="TObfFD_ac8Y"></iframe></div><span style="font-family: arial;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><b>Alors, qu'est-ce qui coince ?</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Pourquoi avons-nous cette impression justifiée que malgré
tout, les choses ne vont pas assez vite ?<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Il n'y a pas que nos modes de vies qui sont inadaptés à
notre changement d'environnement. Je pense que nos politiques sont eux aussi
obsolètes et totalement contre-productifs.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Dans la vidéo ci-dessus, Matthieu Auzanneau dit à un moment
:<o:p></o:p></span></p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="color: #2b00fe;">"A une époque où les problèmes sont techniques, on
croit encore que l'on peut faire de la politique, comme avant la révolution
industrielle. Les règles du débat politique sont antérieures à la révolution
industrielle et les politiques méprisent, ignorent, le fait que nous sommes
enchâssés dans des systèmes techniques qui sont plus puissants que nous."</span></span></p></blockquote><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Il a tout à fait raison. Nous avons des dirigeants qui se
prennent pour Louis XIV ou Napoléon et qui croient qu'il suffit de dire, pour
que cela soit. Notre président actuel constitue à lui seul un triste exemple.
Mais il n'est pas le seul dans son cas. Il fait partie de cette nébuleuse de
gens de pouvoir qui dirige le monde selon un unique modèle de société, un
modèle périmé, reposant sur l'exploitation illimitée des ressources et des
hommes. Ce n'est ni bien ni mal. Ce modèle a même été utile un temps pour faire
progresser une grande partie de l'humanité <span style="font-size: x-small;">(sciences, médecine, alimentation,
éducation, etc.) </span>Oui mais voilà, ce modèle imparfait qui était plus ou moins
adapté à un moment donné de notre histoire, nous conduit à présent à notre
perte.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Le problème se double du fait que si nos hommes et femmes politiques sont
inadaptés à la situation, leurs électeurs le sont également. Du moins ceux qui
croient encore qu'il suffit de voter pour l'un ou pour l'autre pour que les
choses changent. Car en fait, le choix n'existe pas. Il n'y a pas d'alternative
à ce système, comme disait l'ancienne première ministre britannique Margareth
Thatcher.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://www.transitio.info/2020/05/en-transition-vers-le-tittytainment.html" style="margin-left: auto; margin-right: auto;" target="_blank"><img border="0" data-original-height="225" data-original-width="300" height="150" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgKGZUonN9X2kNxA5O0iD3YmLrVJg0hTTQNKqppfLSh4_V2-Lu-dWKcI-PUvKOtZo7fWfrezqTfH85H0zlbxnrq8EG4KiGN_D-xcKSsjNlnT7aBQ-pF1l4zIj_0uenlfIyYRKtJq9UqST1EyyKENWS3tr_4nED9IjboefPhpuJtL11djEJArrtm-jfSeA=w200-h150" width="200" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://www.transitio.info/2020/05/en-transition-vers-le-tittytainment.html" target="_blank">En transition vers le tittytainment.</a></span></td></tr></tbody></table><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Nos classes politiques dirigeantes suivent toutes le même
modèle. Pourquoi en changeraient-elles me direz-vous, puisque c'est celui qui
les a conduites au succès ? Ce n'est pas la seule raison. Elles n'ont pas,
elles non-plus, la liberté de changer...</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><b>Quel pouvoir ont réellement les politiques ?</b></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Sur mon blog perso, en 2009, j'avais publié un article
intitulé " <a href="https://bertrand-tieche.blogspot.com/2009/09/noam-chomsky-comprendre-le-pouvoir.html" target="_blank"><b>Noam Chomsky : Comprendre le pouvoir, extrait...</b></a>"<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>C'est avec plaisir que je l'ai retrouvé et que je vous le
donne à lire, ci-dessous. Dans son livre « <a href="https://luxediteur.com/catalogue/comprendre-le-pouvoir/" target="_blank"><b>Comprendre le pouvoi</b>r</a> », Noam
Chomsky montre qui détient vraiment le pouvoir politique, en mentionnant pour l'exemple deux
articles révélateurs parus dans la presse économique en 1992 et 1993 :<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>Extrait du chapitre 10 ‘‘ Le tournant’’, pages 278 à 280
dans l’édition française chez ‘‘aden’’.</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: red; font-family: arial;"><b>Les parties en rouges sont terribles !</b></span></p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: #2b00fe; font-family: arial;"><i>« … immédiatement après les élections de 1992, le Wall
Street Journal a publié un article en première page informant ses lecteurs
qu’il n’y avait aucune raison de craindre que les soi-disant ‘‘gauchistes’’
entourant Clinton agissent différemment en prenant leurs fonctions. Bien sûr,
le milieu des affaires le savait parfaitement, comme vous pouvez le voir en
observant les marchés financiers vers la fin de la campagne électorale. Quoi
qu’il en soit, le Wall Street Journal expliquait pourquoi, c'est-à-dire que si
par accident Clinton ou tout autre candidat essayait bel et bien d’initier un
programme de réforme sociale aux Etats-Unis, on y mettrait fin sur le champ. Ils
n’ont fait que rappeler l’évidence et donner les chiffres.</i></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i><span style="color: #2b00fe;">Les Etats-Unis sont profondément endettés – en réalité, cela
faisait partie de l’ensemble du programme Reagan / Bush : endetter le pays au
point que le gouvernement n’ait presque plus aucun moyen de conserver leurs
programmes de dépenses sociales. Et le véritable sens de « être endetté »,
c’est que le Département des Finances a vendu énormément de titres,
obligations, etc. – aux investisseurs, qui se les échangent ensuite sur le
marché obligataire. D’après le Wall Street Journal, actuellement, environ 150 milliards
de dollars sont échangés chaque jour de cette façon uniquement en bons du
Trésor. </span><span style="color: red;"><b>L’article explique ensuite ce que cela signifie : cela signifie que si
telle ou telle mesure du gouvernement américain déplaît à la
communauté d’investisseurs qui détient ces titres, cette dernière peut très
rapidement vendre une toute petite quantité de bons du Trésor en guise de
signal, ce qui aurait pour effet immédiat d’augmenter le taux d’intérêt de 1%
et d’aggraver le déficit de 20 milliards de dollars en une nuit – autrement dit
si Clinton (dans une hypothèse improbable disons) proposait un programme de
dépense sociales à 20 milliards de dollars, la communauté internationales des
investisseurs pourrait instantanément le transformer en budget de 40 milliards
de dollars, rien qu’avec un signal, et toute autre mesure en ce sens serait
alors avortée.</b></span></i></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i><span style="color: #2b00fe;">De même, un excellent article est paru dans l’Economist de
Londres – vous savez, ce journal spécialiste du libre-échange et de l’idéologie
populaire – au sujet du fait que les pays de l’Europe de l’Est se sont remis à
élire des socialistes et des communistes au pouvoir. Mais le message de fond de
l’article, c’était ne vous inquiétez pas, parce que disaient-ils, </span><b><span style="color: red;">« la
politique du gouvernement restera exactement telle quelle est parce qu’on les
tient par les couilles : c’est nous qui contrôlons les monnaies
internationales, et nous sommes les seuls à pouvoir leur accorder des prêts,
nous pouvons détruire leur économie si ça nous chante, ils ne pourront rien
faire. Ils peuvent jouer n’importe quels jeux politiques et même prétendre être
en démocratie si ça leur fait plaisir – tout ce qui leur chante – tant que « la
politique du gouvernement ne dépend pas des politiques »</span><span style="color: #2b00fe;">.</span></b></i></span></p></blockquote><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><p></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Je vous conseille également de lire cette page écrite par Noam Chomsky en 1995
pour Z magazine : <a href="http://www.thirdworldtraveler.com/Chomsky/Rollback_Part1_Chom.html" target="_blank"><span style="font-size: x-small;"><b>http://www.thirdworldtraveler.com/Chomsky/Rollback_Part1_Chom.html</b></span></a></span></div><p></p></blockquote><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p><div><span style="font-family: arial;"><div mce_style="text-align: left;" style="font-family: Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif; line-height: 15.808px;"><span style="color: red; font-size: medium;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div></span></div></span></div><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><b>Vous commencez à comprendre ?</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Pourquoi d'après-vous, les Socialistes français des années
80 n'ont-ils jamais pu appliquer leur
programme et qu'ils ont même dû rapidement faire marche arrière ? François Mitterrand
appelait cela "<b>le pouvoir de l'argent</b>"…<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjj5eSEbqiZHPLXwkv8cKb0VHaHLziZDacUqQ7zo9AAg6OcdUVZD7-sjLNQvC3wmmguuzpCOQwBkK8XLOxViItCdZb4uKX7NM5EwP8UQLHkz_QYbl8ixYL2iPZEKwpEHLKLTIpneotEmkxmOt996XtMhX3Z9xKUXTDvTZey3sZGEPdnhwec8lssuk-Wig=s960" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="960" data-original-width="713" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjj5eSEbqiZHPLXwkv8cKb0VHaHLziZDacUqQ7zo9AAg6OcdUVZD7-sjLNQvC3wmmguuzpCOQwBkK8XLOxViItCdZb4uKX7NM5EwP8UQLHkz_QYbl8ixYL2iPZEKwpEHLKLTIpneotEmkxmOt996XtMhX3Z9xKUXTDvTZey3sZGEPdnhwec8lssuk-Wig=w149-h200" width="149" /></a></div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Les choses n'ont fait qu'empirer depuis, car nous avons même
porté au pouvoir en 2017 un jeune banquier qui s'était fait fabriquer un
costume d'homme politique en quelques mois à coup d'argent ! Son programme
était simple, c'était celui de la finance, affaiblir les services publics,
convaincre les gens que ce serait moderne et plus efficace de les privatiser,
puis les brader à des sociétés privées qui gaveraient d'argent d'heureux
actionnaires. </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>En avril 2017, je vous avais donné à lire un article de 2015 du Wall Street journal expliquant la <a href="https://www.transitio.info/2017/04/en-transition-vers-la-peste-ou-vers-le.html" target="_blank"><b>formidable ascension du banquier Macron</b></a>. </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Vous pensez que j'exagère ? Mais avez-vous lu mon article du 31 janvier 2011 ? : <a href="https://www.transitio.info/2011/01/2004-aveux-du-ministre-des-reformes.html" target="_blank"><b>2004, aveux du
ministre des "réformes sous la contrainte"</b></a>.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Lisez également mon article du 60 août 2012 intitulé :"<a href="https://www.transitio.info/2012/08/sil-vous-plait-lisez-la-strategie-du.html" target="_blank"><b>S'il vous plaît, lisez la stratégie du choc, de Naomie Klein</b></a>". </span><span style="font-family: arial;"><span style="text-align: left;">Vous y apprendrez comment la « crise du déficit »
a été montée de toutes pièces au Canada dans les années 90 par des </span><a href="http://www.oftt.eu/" style="text-align: left;">think tanks</a><span style="text-align: left;"> financés par de grandes
sociétés.</span></span></p><p class="MsoNormal"><span style="color: red; font-family: arial; font-size: medium;"><b>Mise à jour du 16 juillet 2023 :</b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="text-align: left;"></span></span></p><div><span style="font-family: arial;"><div mce_style="text-align: left;" style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 15.808px;"><p class="MsoNormal" style="color: #333333; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><span><span> </span>L'exemple suivant constitue un bon exemple de ce que je viens de vous expliquer ci-dessus. </span></b></span></p><p class="MsoNormal" style="color: #333333; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b style="color: black;"><span style="color: #333333;">La "pseudo crise" des retraites.</span></b></span></p><p class="MsoNormal" style="color: #333333; text-align: justify;"><b style="font-family: arial;"><span><span> </span>Si vous avez lu le texte ci-dessus, peut-être commencez-vous de comprendre </span>pourquoi le président Macron, qui s'était engagé en 2019 à ne pas repousser l'âge légal du départ en retraite <span style="font-size: x-small;">(voir la vidéo ci-dessous)</span>, a finalement fait passer cette réforme en force.</b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.blogger.com/video.g?token=AD6v5dwFHJX_m-CsyxwCuQQc4Kn0Y5QlvIU_ClEzBkn7iNNGoa0-eAOaIGhBQ9Da9hxy86QQa237z5F1g8v3fF3qRQ' class='b-hbp-video b-uploaded' frameborder='0'></iframe></div><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: center;">"Mes bons amis, travaillez plus longtemps"</div></span><p></p></div><div mce_style="text-align: left;" style="font-family: Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif; line-height: 15.808px; text-align: justify;"><span> </span>Le président Macron, tout fanfaron qu'il est, faisant étalage de sa prétendue compétence à grand renfort de discours pleins d'assurance insolente, ne fait en vérité qu'obéir aux marchés financiers.</div><div mce_style="text-align: left;" style="font-family: Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif; line-height: 15.808px; text-align: justify;"><br /></div><div mce_style="text-align: left;" style="font-family: Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif; line-height: 15.808px; text-align: justify;"><b><span> </span>Amis lecteurs de droite, ne vous hérissez pas et de grâce continuez de lire, vous me remercierez.</b></div><div mce_style="text-align: left;" style="font-family: Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif; line-height: 15.808px; text-align: justify;"><br /></div><div mce_style="text-align: left;" style="font-family: Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif; line-height: 15.808px; text-align: justify;"><span> </span>J'avais expliqué sur Transitio en <a href="https://www.transitio.info/2017/04/en-transition-vers-la-peste-ou-vers-le.html" target="_blank"><b>avril 2017</b></a>, grace à un article du Wall Street Journal, d'où venait Emmanuel Macron, c'est-à-dire du monde de la finance. A grand renfort d'argent et d'ingénierie sociale et grâce à l'idiote utile Marine Le Pen, M. Macron a été mis en place pour réaliser le cahier des charges fixé par les marchés financiers.</div><div mce_style="text-align: left;" style="font-family: Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif; line-height: 15.808px; text-align: justify;"><span style="font-size: x-small;">(Lire l'article : <a href="https://www.transitio.info/2017/04/en-transition-vers-la-peste-ou-vers-le.html" target="_blank"><b>En transition vers la peste ou le choléra</b></a>.)</span></div><div mce_style="text-align: left;" style="font-family: Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif; line-height: 15.808px; text-align: justify;"><span style="font-size: x-small;"><br /></span></div><div mce_style="text-align: left;" style="font-family: Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif; line-height: 15.808px; text-align: justify;"><br /></div><div mce_style="text-align: left;" style="font-family: Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif; line-height: 15.808px; text-align: justify;"><b>C'est aussi simple que cela : </b></div><div mce_style="text-align: left;" style="font-family: Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif; line-height: 15.808px; text-align: justify;"><b><br /></b></div><div mce_style="text-align: left;" style="font-family: Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif; line-height: 15.808px; text-align: justify;"><span> </span>S'il n'applique pas les exigences des banques des marchés financiers, c'est très simple, les agences de notation comme <a href="https://www.fitchratings.com/" target="_blank"><b>Fitch</b></a>, <a href="https://www.spglobal.com/ratings/en/" target="_blank"><b>Standard & Poor's</b></a> ou <a href="https://www.moodys.com/" target="_blank"><b>Moody's</b></a> dégraderont la note de solvabilité de la dette de la France et les taux d'emprunts pour financer la politique publique et l'économie française dans son ensemble augmenteront.</div><div mce_style="text-align: left;" style="font-family: Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif; line-height: 15.808px; text-align: justify;"><br /></div><div mce_style="text-align: left;" style="font-family: Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif; line-height: 15.808px; text-align: justify;"><span> </span>La réforme des retraites ayant trop trainé, le 28 avril 2023, l'agence de notation Fitch a dégradé la note de la France de AA à AA-.</div><div mce_style="text-align: left;" style="font-family: Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif; line-height: 15.808px;"><span style="color: red; font-size: medium;"><b><br /></b></span></div><div mce_style="text-align: left;" style="font-family: Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif; line-height: 15.808px;"><span style="color: red; font-size: medium;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.latribune.fr/entreprises-finance/banques-finance/banque/l-agence-fitch-degrade-la-note-de-la-france-qu-est-ce-que-ca-change-960731.html" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img border="0" data-original-height="795" data-original-width="834" height="305" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgf3Xe9rK6JhOqNw_fffDC2iQiwLXZUtWxPQe088bux43sKstGZVyURQusi9oHFz7USQy9S6LCbwJ6cl08TnyHePPIfmaI77XlmCMMpM3ZKTYj7EK_5zsAwtZidA4z92Qe59OMG_vG2PnVMwBJ6nfa25KcffG2UcAi3ed4Z7wzg0z-SCswSLosk87TDog/s320/Fitch_la_Tribune.jpg" width="320" /></a></div></span></div></span></div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="font-family: arial; text-align: left;">Conclusion ? </b><span style="font-family: arial; font-size: xx-small; text-align: left;">(Non)</span></p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Alors voilà braves gens, vous pouvez toujours aller voter, mais vous n'êtes pas près de voir un gouvernement appliquer la réforme
sociétale de grande ampleur, nécessaire pour nous éviter une crise majeure.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>J'en viens parfois à me demander si l'apparence de démocratie dans laquelle nous vivons ne sert pas qu'à reporter sur nous la responsabilité des décisions de nos maîtres et à nous faire culpabiliser ; la culpabilité étant un outil de manipulation depuis la nuit des temps.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhr6B-kEtCBzPEHCutMJDbfFSVXXjOWOOphy1KhUhWxKI5XQDWV4CMRQ7mslYa7B09nsTnCt8cnGVQzQjGjhLODsog9GMV9IRIM9Cp9HnH6loT_zrqawaIsNSthTKL3EsDTWoWHMuKAYzG-GeQcD11UEdv7W1fqtlLAp1tgRKY6QqEAcwClGYb4BNGc2Q=s864" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="864" data-original-width="864" height="283" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhr6B-kEtCBzPEHCutMJDbfFSVXXjOWOOphy1KhUhWxKI5XQDWV4CMRQ7mslYa7B09nsTnCt8cnGVQzQjGjhLODsog9GMV9IRIM9Cp9HnH6loT_zrqawaIsNSthTKL3EsDTWoWHMuKAYzG-GeQcD11UEdv7W1fqtlLAp1tgRKY6QqEAcwClGYb4BNGc2Q=w283-h283" width="283" /></a></div><br /><br /><p></p><p class="MsoNormal"><o:p><span style="font-family: arial;"> </span></o:p><b style="font-family: arial;">Alors que faire ?</b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Les actions individuelles ? Citoyennes ? Voire mieux écocitoyennes
? Elles sont totalement inefficaces pour changer la société, mais elles vous
aideront un peu à vous préparer à la crise. Là encore, on profite de votre
manque d'information pour vous faire croire que raccourcir votre temps de
douche, manger bio, trier vos déchets et aller au boulot à vélo, participera au
changement nécessaire. Dans les chiffres, c'est absolument faux. Votre impact personnel
est pathétiquement nul. Pire ! Même si dans un élan salvateur, la majorité de
la population s'y mettait l'impact serait lui aussi minime.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><b>Regardez cette vidéo, vous allez mieux comprendre :</b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="color: red;">Pour avoir les sous-titres en français, cliquez sur la petite roue d'engrenage en bas à droite et sélectionnez la langue.</span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">(</span><span style="font-family: arial;">Ne vous laissez pas décourager par l'introduction maladroite).</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/m2TbrtCGbhQ" title="YouTube video player" width="560"></iframe></span></p><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">La version avec les sous-titres en français est ici : <a href="https://www.youtube.com/watch?v=m2TbrtCGbhQ" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=m2TbrtCGbhQ</a></span></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><b>Citoyens responsables ? Mais de quoi ?</b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Cette idéologie de la responsabilisation des citoyens
participe du même modèle managérial que celui qui nous est imposé dans le monde
du travail. En effet, dans celui-ci, il n'y a plus d'employés ni d'ouvriers, il
n'y a que des collaborateurs, des partenaires "responsables". La
différence qui en résulte, c'est que si vous ne vous acquittez pas bien de
votre fonction, ce ne sera jamais parce qu'on ne vous aura pas assez donné de
moyens ni de temps pour la réaliser correctement, ce sera à cause de vous, vous
qui êtes un agent responsable et non plus un simple exécutant. Le vice est
poussé encore plus loin lorsque l'on vous invite à créer votre propre emploi
quand il n'y en a plus autour de vous ! Comment ? Vous n'avez pas de travail ?
Mais traversez la rue ! Achetez-vous un costume et créez votre startup !<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhWk9P1LNBu5iy6l9NRTsbHYBgKaNn6YwWY7XfEvRw0I5s7jxO9QpxMC2LeogC8MV_WfgX_agnSRnMrQh3XLdUf58ns9Q-GlAn-hi1mdTfkeUl-eh23WULYFjmvFdTAq5aK4IsIOLo63awRJ_ydVWfzejKJbNOJnkvfPhoAn0Dol_Ann3fwkDH1sP5FYA=s1000" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1000" data-original-width="1000" height="178" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhWk9P1LNBu5iy6l9NRTsbHYBgKaNn6YwWY7XfEvRw0I5s7jxO9QpxMC2LeogC8MV_WfgX_agnSRnMrQh3XLdUf58ns9Q-GlAn-hi1mdTfkeUl-eh23WULYFjmvFdTAq5aK4IsIOLo63awRJ_ydVWfzejKJbNOJnkvfPhoAn0Dol_Ann3fwkDH1sP5FYA=w178-h178" width="178" /></a> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiECgTbHqy5CYWhbDBTI9h0lpuPvyuHWPNzckui-J4u72f7h9snEaKLNci-6d-HoWWtR6iUCMbtYirj2lbRGmIuf7eosnVH4vCiMENq66GQZULFvKK0EQZABNGxpbndTd7eQx49mgJ598jmr40rQ1Wb_uXAyBK3OSW9GctJjTeoqFTTaSy8FEXrLQAfqw=s715" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="715" data-original-width="715" height="175" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiECgTbHqy5CYWhbDBTI9h0lpuPvyuHWPNzckui-J4u72f7h9snEaKLNci-6d-HoWWtR6iUCMbtYirj2lbRGmIuf7eosnVH4vCiMENq66GQZULFvKK0EQZABNGxpbndTd7eQx49mgJ598jmr40rQ1Wb_uXAyBK3OSW9GctJjTeoqFTTaSy8FEXrLQAfqw=w175-h175" width="175" /></a></div><span style="font-family: arial;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><span style="color: red;"><span> </span>L'incitation à la démarche individuelle est un leurre. Son
but réel n'est pas de faire de vous un acteur du changement, <u>mais de reporter
sur vous l'échec du changement</u>.</span></b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="font-family: arial;"><span> </span>Ne soyez pas dupes non-plus des luttes mesquines dans lesquelles on veut vous engager. <span style="color: red;">Comme aux USA depuis longtemps, les luttes sociales sont à présent interdites, seules sont tolérées les luttes sociétales.</span> Pendant que vous vous disputez avec vos voisins à propos des droits de communautés persécutées ou ayant été persécutées, la vraie persécution de grande ampleur se déroule sans heurts, celle de la misère grandissante !</b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> </span><span style="font-family: arial;">Ne vous méprenez pas sur ce que je dis. Bien sûr que c'est
nécessaire et louable d'être un citoyen responsable. </span><b style="font-family: arial;"><u>Mais qu'il s'agisse d'un
citoyen responsable de ses propres décisions, pas de celles des d'autres !</u></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-family: arial;"> </span></o:p><span style="font-family: arial;"> </span><span style="font-family: arial;">Alors voilà, je suis désolé. Triste constat, le vote est inutile
et l'action individuelle est inefficace. Hein ? Quoi ? L'action collective ?
Pff…</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>Une intuition...</b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Je ne veux pas terminer cet article d'une façon aussi
défaitiste ou désabusée. En écrivant ce texte, je me suis souvenu d'un article
que j'avais écrit en février 2013 sur Transitio : "<a href="https://www.transitio.info/2013/02/revolution-ou-evolution-soyons-le.html" target="_blank"><b>Révolution ou évolution ? Soyons le changement !</b></a>"</span></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Dans mon style de l'époque, je me demandais si la solution
ne pourrait-elle pas être "tout simplement", de "tourner le dos
aux murailles du <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Ch%C3%A2teau" target="_blank">kafkaïen château</a> de l’ordre établi". Oui, je
sais, de telles phrases peuvent décrédibiliser une idée. Mais telle que j'en
avais l'intuition, l'idée était celle d'une sorte de démission. Il ne
s'agissait pas de quitter la société avec pertes et fracas en claquant la porte.
Mais plutôt de ne plus suivre la règle de ce jeu mortel dans lequel il n'y
a de toute façon rien à gagner. Une sorte de pas de côté, une démission.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Il faut dire que depuis 2013, nos gouvernants ont tout fait
pour nous décourager en nous brossant un avenir affreux. Et comme si l'idée de
devoir travailler jusqu'à 70 ans dans des conditions précaires avec une faible
couverture sociale et une hypothétique retraite réduite au minimum ne suffisait
pas, ils se sont même efforcés de de nous convaincre que nous n'aurions pas
d'avenir du tout à cause de la catastrophe climatique ! Les plus vieux
d'entre-nous, habitués à courber la tête sous le joug et plus influencés par l'ingénierie sociale <span style="font-size: x-small;">(Média "mainstream", télé, journaux, etc)</span> n'ont pas réagi. Mais
chez les jeunes, un nouveau mouvement apparait sous la forme d'une vague de
démissions. J'ai connu les prémisses de cela la dernière année de mon travail, en 2018, où j'ai vu plusieurs jeunes ingénieurs refuser de jouer "le jeu" et démissionner. L'un d'entre eux, le plus brillant, refusant de se compromettre dans les magouilles des marchés publics et de s'épuiser à travailler sur des études inutiles, est devenu charcutier !</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span><b>Il y a une certaine logique à cela. Nos Etats ont rejeté la notion d'Etat providence et ils insistent depuis des années pour que nous soyons tous des citoyens responsables, c'est-à-dire, ne comptant que sur nous-mêmes</b>.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Si l'Etat n'assume plus sa fonction de protection, si les entreprises ne nous payent pas de façon que nous puissions vivre décemment, à quoi bon souscrire au contrat social ? A quoi bon travailler jusqu'à l'épuisement en vivant pauvrement ?</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> </span><span style="font-family: arial;">Aux États-Unis, 4,5 millions de personnes ont volontairement
quitté leur emploi pour le seul mois de novembre 2021, soit 3 % de la
population active ! Ce mouvement arrive en France également. Même en Chine, "l'usine
du monde" de jeunes cadres lèvent le pieds et lancent sur les réseaux
sociaux, le mot d'ordre du "</span><a href="https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/l-etoile-du-jour/tangping-le-mouvement-de-lutte-contre-le-surmenage-au-travail-lance-par-les-jeunes-cadres-sur-les-reseaux-sociaux-en-chine_4650231.html" style="font-family: arial;" target="_blank"><b>tangping</b></a><span style="font-family: arial;">" ! Lisez cet article : "</span><a href="https://www.philonomist.com/fr/article/la-grande-demission-nest-pas-une-fatalite" style="font-family: arial;" target="_blank"><b>La grande
démission n'est pas une fatalité</b></a><span style="font-family: arial;">".</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://www.welcometothejungle.com/fr/articles/le-mouvement-tangping-en-chine-contre-un-monde-du-travail-dur" style="margin-left: auto; margin-right: auto;" target="_blank"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="1200" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhMm-Us90Bc2V7qo_exNiVaWnGXotreCQ7QTPhCT056YNxvQm5mKGlCr7-mTUA-hpN7STsaFD7Uoi1p3eQeX59m6G-h2EPljGrkneIWRikjX1IiOMZtm4zzDfQNoLyvAesRNmXttoqhl7m2tSlmGRwyYFwBiLKUAu81H0a8Kbx4-3APnlVBknYiBMAvWw=w320-h213" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;">Tangping</span></td></tr></tbody></table><br /><span style="font-family: arial;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><b>Je ne dis pas que c'est la solution. C'est une intuition. Juste une intuition...</b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;">Bertrand Tièche</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>Bertrand Tièchehttp://www.blogger.com/profile/03893700569948845231noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5833915054755375914.post-56796961932995695532021-11-16T07:36:00.019-08:002022-02-02T02:33:28.890-08:00Pourquoi le choix du nucléaire constitue-t-il une erreur de direction sur la route des solutions climatiques.<p style="text-align: justify;"><span style="color: red; font-family: arial;"><b>Article mis à jour le 20/01/2022 : Rapport sur l'état de l'industrie nucléaire dans le monde en
2021 (en bas de page)</b></span></p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-IPivX_kwKlg/YZPK3dwFNWI/AAAAAAAAwWQ/CNkx6O7U6rM1ujQLg8kaFTwwiyDDeDsywCLcBGAsYHQ/s1198/Retour_Nucl%25C3%25A9aire.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1198" data-original-width="844" height="320" src="https://1.bp.blogspot.com/-IPivX_kwKlg/YZPK3dwFNWI/AAAAAAAAwWQ/CNkx6O7U6rM1ujQLg8kaFTwwiyDDeDsywCLcBGAsYHQ/s320/Retour_Nucl%25C3%25A9aire.jpg" width="225" /></a></div><br /><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Bon, désolé, je craque, je n'en peux plus. Tout le monde parle du nucléaire en ce moment et je revois sans cesse les mêmes arguments prémâchés par les Spin doctors de l'industrie nucléaire. Je ne peux pas en vouloir aux gens, nous subissons une telle désinformation sur le sujet depuis des décennies, que c'est difficile pour un citoyen lambda de se faire une opinion.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Il y a une heure j'ai même vu un honnête homme affirmer que maintenant les nouvelles centrales étaient équipées de réacteurs à <a href="https://www.futura-sciences.com/sciences/definitions/physique-fusion-nucleaire-2463/" target="_blank"><b>fusion nucléaire</b></a> ! Une amie Facebook, journaliste dans un grand journal, me parle de l'indépendance énergétique garantie par le nucléaire. Et je ne vous parle pas des diatribes contre <a href="https://www.transitio.info/2021/08/les-gens-qui-sont-contre-les-eoliennes.html" target="_blank"><b>les éoliennes</b></a> !</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span><b>Donc, plutôt que de m'énerver en pure perte, je prends sur moi et je vous donne à lire cet article publié hier dans le fameux</b> "<a href="https://thebulletin.org/" target="_blank"><b>Bulletin of the Atomist Scientists</b></a>". </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://thebulletin.org/premium/2021-11/nuclear-energy-a-distraction-on-the-road-to-climate-solutions/" target="_blank"><b><span> </span>Cet article</b></a> est réservé aux abonnés, et oui, j'avoue, je suis abonné à ce bulletin qui est une véritable mine d'or d'informations scientifiques sur le sujet. Je ne devrais pas vous le donner à lire, mais disons que je fais cela dans l'intérêt de mon pays et de mes compatriotes <span style="font-size: x-small;">(dit comme ça, ça passe mieux !).</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Vous ne trouverez jamais ce genre d'article dans les médias français, dont la plupart ne font que des copier-coller d'articles pré-écrit de l'AFP ou de communiqués de presse d'EDF, ORANO (ex-AREVA) ou de leur nébuleuse d'associations lobbyistes, comme la désopilante "Association pour la Sauvegarde du Parc Nucléaire et du Climat" Je prends celle-ci en exemple parce que son président, ex-président de l'Assemblée nationale, <span style="font-size: x-small;">(nullement compétent pour traiter ce sujet)</span> vient de publier un livre émouvant sur le dramatique sabordage du nucléaire français par de méchants lobbyiste verts.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span><b>Cet article fait le point sur le nucléaire dans
le monde et il explique clairement pourquoi soutenir l'énergie nucléaire au
détriment d'alternatives plus rapides et moins chères pour réduire les
émissions de gaz à effet de serre est une stratégie perdante.</b></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://thebulletin.org/premium/2021-11/nuclear-energy-a-distraction-on-the-road-to-climate-solutions/" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img border="0" data-original-height="235" data-original-width="303" height="235" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgg79cRd9wQQjJxzmzsHZM0C3l5rFJzXR374JJQCezTlYKaJe_xSI-keg-fx7gMO0O_YkORQO2QDre8JVqt9qQl2bpstVX4dP8SDWV_hF7snEzUgqlz3QRtmjNzRbH3Z1wKXQf0qXTRLlZ6P5l73-BhGdbMY1slf1XDAVloiCcspKmMR_RnOreyx3wC3g" width="303" /></a></div><div><br /></div><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><b>Je vous conseille également cette autre traduction d'un article de The Bulletin of The Atomic Scientist :"<a href="https://www.transitio.info/2021/05/pourquoi-bill-gates-et-john-kerry-ont.html" target="_blank">Pourquoi Bill Gates et John Kerry ont tout faux à propos du changement climatique</a>"</b>.</div></span><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p><div style="text-align: justify;"><br /></div><span style="font-family: arial;">
<!--[if !supportLineBreakNewLine]-->
<!--[endif]--><o:p></o:p></span><p></p><p>
</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>L'auteure du présent article, <a href="https://elliott.gwu.edu/sharon-squassoni" target="_blank"><b>Sharon Squassoni</b></a> est professeur-chercheur à
l'Institute for International Science and Technology Policy, Elliott School of International
Affairs, à l'Université George Washington. Auparavant, elle a dirigé le
programme de prévention de la prolifération au Center for Strategic and
International Studies et a été chercheur principal au Carnegie Endowment for
International Peace, tous deux à Washington, DC. Elle s'est spécialisée dans la
non-prolifération nucléaire, le contrôle des armements et la politique de
sécurité pendant trois décennies, au service du gouvernement américain à
l'Agence pour le contrôle des armes et le désarmement, le Département d'État et
le Service de recherche du Congrès. Elle a obtenu un baccalauréat ès arts de
l'Université d'État de New York à Albany, une maîtrise en gestion publique de
l'Université du Maryland. <b><u>Vous aurez compris que ce n'est pas une illuminée débarquée du Larzac</u>.</b><o:p></o:p></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: large;"><b>Voici l'article du Bulletin of The Atomic Scientist :</b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Les nouvelles du climat n'ont pas été bonnes cette
année. Les phénomènes météorologiques extrêmes ont servi de toile de fond
à la publication en août du sixième rapport d'évaluation du Groupe d'experts
intergouvernemental sur l'évolution du climat, qui a averti que « [l]e réchauffement
planétaire de 1,5 °C et 2 °C sera dépassé au cours du 21e siècle à moins que
des réductions importantes de CO2 et d'autres émissions de gaz à effet de serre
se produisent dans les décennies à venir. Maintenir l'augmentation de la
température à 1,5 degré Celsius nécessitera d'atteindre zéro émission nette
d'ici 2032. En bref, il faut faire plus, et se produire rapidement, pour éviter
les pires catastrophes climatiques.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><span> </span>Malgré ses vertus bas carbone, l'énergie nucléaire est tout
sauf rapide. Dans la course au zéro émission nette, le nucléaire reste sur
la ligne de départ. Continuer à soutenir l'énergie nucléaire au détriment
d'alternatives plus rapides et moins chères pour réduire les émissions de gaz à
effet de serre est une stratégie perdante.</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><br /></b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>Où en est l'énergie nucléaire actuellement</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>L'énergie nucléaire a historiquement fourni une quantité
importante d'électricité à faible émission de carbone, culminant en 1996 à 17,6
% de la production mondiale d'électricité. Aujourd'hui, 444 réacteurs
produisent 10 % de l'électricité sur un marché en croissance. Seuls 32
pays déploient l'énergie nucléaire, contrairement à la diffusion généralisée
d'autres sources de production d'électricité (charbon dans 80 pays ; gaz
naturel dans 100 ; pétrole dans 200 ; hydraulique dans 150 ; éolien dans 83 ;
solaire photovoltaïque dans 79). La concentration des centrales nucléaires
existantes dans un petit nombre de pays pour la plupart développés n'est pas
une coïncidence ; elle est corrélée aux enjeux de capacité importants de
l'énergie nucléaire, notamment en termes de financement. Là où l'énergie
nucléaire est envisagée pour répondre à une demande d'électricité plus élevée,
comme l'Inde, l'Asie du Sud-Est,<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Comme le rappelle l'Agence internationale de l'énergie atomique
(AIEA) aux pays qui envisagent pour la première fois l'énergie nucléaire,
l'énergie nucléaire nécessite un engagement sur 100 ans, du processus de
conception du réacteur au démantèlement. La phase de conception et de
construction du premier réacteur dure au moins 15 ans, selon
l'AIEA. Contrairement aux énergies renouvelables modernes, les programmes
nucléaires nationaux ont besoin de trois fois plus de temps pour les
préparatifs institutionnels (Lovins 2019).<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Il y a deux décennies, il semblait que l'énergie nucléaire
pourrait connaître un regain de croissance (Squassoni, 2009). Des dizaines
de pays en développement ont manifesté leur intérêt, mais seule une poignée a
donné suite. La Chine est le point chaud de la construction nucléaire,
ayant ajouté 48 réacteurs nucléaires au cours des 20 dernières années
; L'Inde a ajouté huit réacteurs nucléaires au cours de la même période.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Le tableau mondial de l'énergie nucléaire est globalement
moins rose qu'en Asie. Relativement peu de mises en chantier, une
consolidation des fournisseurs de centrales nucléaires, des décisions de pays
clés (Allemagne, Belgique, Suisse, États-Unis, etc.) de retirer des centrales
avant la fin de leur durée de vie et un parc de réacteurs vieillissant
approchant 30,9 ans) ne suggèrent pas un secteur dynamique prêt à se développer
(WNSIR 2021). L'Agence internationale de l'énergie a déploré la
« stagnation du nucléaire » (AIE 2020). En 2020, quatre nouveaux
réacteurs ont commencé la construction et cinq ont été connectés au réseau,
mais six ont été définitivement fermés. Tout projet de montée en puissance
de l'énergie nucléaire devra tenir compte de ces actifs vieillissants. Des
prolongations de vie à 40, 60 ou même 80 ans sont possibles, mais tous les
réacteurs actuellement en exploitation devront être remplacés avant la fin du
siècle. Bien sûr, les actifs éoliens et solaires doivent être remplacés
entre 20 et 25 ans, mais à un coût considérablement inférieur et sans
démantèlement coûteux.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Les retards sont devenus monnaie courante pour la
construction de centrales nucléaires. Alors que plus de 50 réacteurs sont
actuellement en construction, l'achèvement de 33 d'entre eux a été retardé,
certains pendant de nombreuses années. Sur les 15 tranches raccordées au
réseau en 2018 et 2019, une seule (Tianwan-4) a été achevée sans délai
(Schneider et Frogatt 2020) En réfléchissant à l'utilité de l'énergie nucléaire
dans le contexte du changement climatique, l'histoire des projets abandonnés
doivent également être pris en compte. Selon un récit, « Sur les 783
constructions de réacteurs lancées depuis 1951, au moins 93 unités dans 19 pays
avaient été abandonnées ou sont suspendues, au 1er juillet 2021. Cela signifie
que 12% ou une construction nucléaire sur huit ont été abandonnées. (Schneider
et Froggatt 2021). Éviter de telles pertes serait essentiel pour
développer l'énergie nucléaire à l'avenir.<o:p></o:p></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-MWNBDPguDzc/YZOxb701S1I/AAAAAAAAwWI/m5i1oC7nMfctB28sLMqwQYP5VEL8lC8YQCLcBGAsYHQ/s955/%25C3%25A9cart%2Br%25C3%25A9el%2Bpr%25C3%25A9visions.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-family: arial;"><img border="0" data-original-height="713" data-original-width="955" height="274" src="https://1.bp.blogspot.com/-MWNBDPguDzc/YZOxb701S1I/AAAAAAAAwWI/m5i1oC7nMfctB28sLMqwQYP5VEL8lC8YQCLcBGAsYHQ/w368-h274/%25C3%25A9cart%2Br%25C3%25A9el%2Bpr%25C3%25A9visions.jpg" width="368" /></span></a></div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><b>Figure 1</b>. Retards de démarrage
des unités 2018-2020. Le temps de construction prévu est basé sur les
données de connexion au réseau fournies au début de la construction
lorsqu'elles sont disponibles ; alternativement, les meilleures
estimations sont utilisées, sur la base d'informations sur l'exploitation
commerciale, l'achèvement ou la mise en service. Graphique et données avec
l'aimable autorisation du World Nuclear Industry Status Report 2021.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><b>Nota Transitio :</b> Vous aurez remarqué que l'<a href="https://www.transitio.info/2021/01/ingenierie-sociale-et-ingenierie.html" target="_blank"><b>EPR de Flamanville</b></a>, commencé en 2007, ne figure pas dans ce graphique puisqu'il a aujourd'hui 10 ans de retard et ne devrez démarrer qu'en 2026, mais pas à pleine puissance en raison de ses multiples malfaçons.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>L'énergie nucléaire dans le futur</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Il existe de nombreuses raisons pour lesquelles l'énergie
nucléaire n'a pas répondu aux attentes, dont certaines peuvent se résumer à ses
quatre défis bien connus : le coût, la sûreté, l'élimination des déchets et la
prolifération. Rendre l'énergie nucléaire plus attractive nécessite des
améliorations dans tous ces domaines. Bon nombre des innovations que les
fournisseurs de produits nucléaires envisagent maintenant se concentrent sur
l'amélioration des coûts, de la sécurité et de l'élimination des déchets, mais
la promotion du retraitement du combustible usé pour certaines conceptions
pourrait en fait exacerber les problèmes de prolifération.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><a href="https://thebulletin.org/premium/2021-11/nuclear-fear-the-irrational-obstacle-to-real-climate-action/" target="_blank"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></a></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> </span><span style="font-family: arial;">La quasi-totalité des innovations proposées par l'industrie
nucléaire sont désormais regroupées sous la rubrique « Réacteurs
avancés ». Il existe deux axes fondamentaux : le premier
développerait des réacteurs à neutrons rapides (utilisant du sel fondu, du
métal liquide ou des gaz à haute température comme réfrigérants) pour traiter
les problèmes de déchets et de sécurité ; la seconde cherche à construire
de plus petites variantes de réacteurs à eau légère </span><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">(microréacteurs d'un à 20
mégawatts électriques et petits réacteurs modulaires jusqu'à 300 mégawatts
électriques)</span><span style="font-family: arial;"> pour répondre aux questions de coût et de sécurité. Il existe
un certain croisement dans les soi-disant petits réacteurs modulaires qui
utilisent différents combustibles, modérateurs et réfrigérants </span><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">(Makhijani et
Ramana, 2021)</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Des réacteurs rapides ont été déployés par quelques pays
(dont les États-Unis), mais aucun n'a jamais réussi commercialement. On
espère que de nouvelles conceptions pourront être utilisées pour générer de la
chaleur industrielle, de l'hydrogène, du chauffage urbain ou le dessalement de
l'eau. Une nouvelle conception (Natrium) comprend un stockage d'énergie
intégré, utilisant du sel fondu. Aucun de ces ajouts ne réduit le manque
de compétitivité des coûts de l'énergie nucléaire, mais ils font preuve d'une
plus grande flexibilité que l'énergie nucléaire n'a montrée dans le passé
<span style="font-size: x-small;">(Lovins 2019)</span>.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>L'enthousiasme actuel de l'industrie pour les <a href="https://www.transitio.info/2021/10/macron-nous-ressort-les-smr-une-autre.html" target="_blank"><b>petits réacteurs modulaires</b></a> repose sur deux espoirs : que le grand marché des pays en
développement s'intéressera davantage aux petits réacteurs parce qu'ils peuvent
être mieux intégrés dans des réseaux de transport et de distribution plus
petits, et que des économies d'échelle peuvent être réalisées non en
construisant de gros réacteurs sur place mais en produisant de grandes
quantités de réacteurs dans des environnements contrôlables hors site
<span style="font-size: x-small;">(c'est-à-dire dans des usines)</span>. Le succès des réacteurs navals est souvent
cité comme preuve que la fabrication modulaire est possible
; malheureusement, il offre peu d'indications sur la compétitivité des
coûts. Plus de 700 réacteurs navals <span style="font-size: x-small;">(autant que des réacteurs terrestres
civils)</span> ont été construits et déployés depuis les années 1950, mais aucune
utilisation commerciale n'a survécu aux forces du marché. Bref, ils
étaient trop chers à exploiter <span style="font-size: x-small;">(Conca 2019)</span>.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Le manque de compétitivité-coûts est, en termes modérés, un
énorme problème. Les partisans des petits réacteurs modulaires soutiennent
que la fabrication en série réduira les coûts et le temps de construction et
compensera les surcoûts d'échelle subies par les réacteurs plus
petits. Pourtant, ces défis de fabrication <span style="font-size: x-small;">(sans parler de la logistique
de transport)</span> pourraient être formidables : une étude a suggéré que des
centaines à des milliers de ces réacteurs devraient être fabriqués avant d'atteindre
le même prix par kilowatt que les grands réacteurs <span style="font-size: x-small;">(Glaser et al. 2015).</span><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>La compétitivité-coût affecte évidemment
l'investissement. L'Agence internationale de l'énergie (AIE 2019) a noté
que les investissements dans de nouvelles centrales nucléaires se heurtaient à
des obstacles, notamment le manque de compétitivité des coûts par rapport aux
autres technologies de production d'électricité, « l'ampleur des
investissements et les longs délais ; le risque de problèmes de
construction, de retards et de dépassements de coûts ; et la
possibilité de futurs changements de politique ou du système électrique
lui-même.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Une forme d'allégement financier pourrait être trouvée dans
les efforts visant à faire admettre l'énergie nucléaire dans le « club des
énergies renouvelables », permettant à l'énergie nucléaire de participer aux
programmes de financement de l'ONU et de l'UE pour promouvoir les énergies
renouvelables. L'UE débat actuellement pour savoir si elle devrait
permettre à l'énergie nucléaire le même accès que les énergies renouvelables au
financement selon les critères taxonomiques du développement durable <span style="font-size: x-small;">(Schneider
et Froggatt 2021)</span>. Cependant, détourner des fonds des énergies
renouvelables pourrait entraîner des coûts climatiques si cela signifie une mise
en œuvre plus lente des économies de carbone.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Même si le financement et la compétitivité des coûts
n'étaient pas des obstacles, une expansion de la construction nucléaire
mettrait à l'épreuve la base industrielle nucléaire actuelle. Comme l'a
noté le GIEC, <b>« même si l'évolutivité et la vitesse de mise à l'échelle des
centrales nucléaires ont été historiquement élevées dans de nombreux pays, de
tels taux ne sont actuellement plus atteints »</b> (GIEC 2018). Au cours de la
dernière décennie, cinq réacteurs en moyenne ont été connectés au réseau chaque
année. Le simple remplacement des réacteurs ayant une durée de vie de 60
ans nécessiterait 8 achèvements de construction par an à partir de 2040,
passant à 19 par an à partir de 2050 <span style="font-size: x-small;">(pour un total de 270 réacteurs)</span>. L'expansion
réelle de l'énergie nucléaire signifie plus que doubler ce que l'industrie fait
aujourd'hui.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Qu'en est-il de la suggestion que nous maintenions
simplement les centrales nucléaires existantes en fonctionnement aussi
longtemps que possible pour profiter de leur électricité à faible émission de
carbone ? Comme l'a fait valoir un expert, l'exploitation de réacteurs
existants sur des marchés où les coûts d'exploitation nucléaire dépassent les
coûts des énergies renouvelables pourrait « aggraver le changement
climatique, par rapport à dépenser le même argent pour des moyens plus
efficaces sur le plan climatique de fournir les mêmes services
énergétiques » <span style="font-size: x-small;">(Lovins 2019).</span><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>Une relation mouvante</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Au cours des 20 dernières années, la lenteur dans l'ajout de
nouvelles capacités nucléaires a fortement contrasté avec la croissance record
des énergies renouvelables. Depuis 2000, 42 gigawatts électriques de
capacité nucléaire ont été ajoutés, tandis que 605 gigawatts électriques
d'énergie éolienne et 578 gigawatts électriques de capacité solaire ont été
installés dans le monde <span style="font-size: x-small;">(Schneider et Froggatt 2020)</span>. <b>Les coûts de
l'énergie solaire photovoltaïque ont chuté de 80 à 90 % au cours de cette
période.</b> <b>L'électricité éolienne et solaire photovoltaïque ont dépassé la
production mondiale d'électricité nucléaire au cours des six premiers mois de
2021</b>, la première fois qu'un tel événement se produit <span style="font-size: x-small;">(Ember 2021).</span> Le
Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat a conclu en 2018
que « la faisabilité politique, économique, sociale et technique des
technologies d'énergie solaire, éolienne et de stockage d'électricité s'est
considérablement améliorée au cours des dernières années,<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><a href="https://thebulletin.org/2021/10/jellyfish-attack-nuclear-power-plant-again/" target="_blank"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></a></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> </span><span style="font-family: arial;">Les voies d'atténuation du changement climatique ont
commencé à refléter ces développements. Des études antérieures telles que
« L'avenir de l'énergie nucléaire » </span><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">(MIT 2003)</span><span style="font-family: arial;"> envisageaient un
quadruplement de l'énergie nucléaire, et l'analyse en coin de 2004 des
professeurs de Princeton Stephen Pacala et Robert Socolow aurait nécessité de
tripler le nombre de réacteurs nucléaires </span><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">(Squassoni 2017).</span><span style="font-family: arial;"> Cependant,
étant donné que la capacité de l'énergie nucléaire n'a pas augmenté au cours
des 20 dernières années, des taux de croissance beaucoup plus élevés seraient
nécessaires pour atteindre les objectifs cibles. Une modélisation plus
récente n'envisage que des augmentations modestes pour l'énergie nucléaire,
certains suggérant aucun rôle pour la fission nucléaire d'ici 2100 </span><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">(AIE 2021)</span><span style="font-family: arial;">.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>Le cas de l'Inde</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Proposer des objectifs irréalistes pour l'énergie nucléaire
ne se limite pas à la modélisation du climat. À la mi-septembre, les
autorités indiennes ont annoncé qu'elles tripleraient la capacité nucléaire du pays
au cours des 10 prochaines années dans le cadre d'une stratégie d'atténuation
du changement climatique. Ce n'est pas la première fois que l'Inde a
déclaré qu'elle triplerait son énergie nucléaire : dès les années 1980, l'Inde
a cherché à produire 10 % de son électricité avec l'énergie nucléaire <span style="font-size: x-small;">(Weismann
1988)</span>. Quarante ans plus tard, les 21 réacteurs indiens produisent 6,5
gigawatts, soit 3 % de l'électricité. Sept réacteurs en construction
devraient ajouter 5,2 gigawatts électriques, mais au moins quatre des projets
et peut-être six sont retardés <span style="font-size: x-small;">(Schneider et Froggatt 2021) </span>; l'un est en
construction depuis 17 ans. Malgré l'ouverture du commerce international
du nucléaire à l'Inde en 2008, les progrès ont été lents et les objectifs
sont continuellement révisés à la baisse malgré l'optimisme. Par exemple,
l'Inde a cherché à déployer 63 gigawatts électriques d'ici 2032 <span style="font-size: x-small;">(maintenant
27,5)</span> et 20 gigawatts électriques d'ici 2020 <span style="font-size: x-small;">(maintenant 14,6, ce qui n'a pas
été atteint).</span><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>L'histoire des énergies renouvelables en Inde est beaucoup
plus prometteuse. En 2020, les énergies renouvelables <span style="font-size: x-small;">(non hydrauliques)</span>
ont généré 147,3 térawattheures d'électricité, contre 43,9 térawattheures
générés par l'énergie nucléaire. L'énergie solaire a décuplé de 2014 à 50
gigawatts électriques en 2020 et l'éolien a doublé au cours de cette période
pour produire près de 65 gigawatts électriques. L'énergie hydroélectrique
constitue environ la moitié de l'électricité renouvelable en Inde. En tant
que troisième plus grand consommateur d'électricité au monde, l'Inde est
également le troisième plus grand producteur d'énergie renouvelable. Les
objectifs de l'Inde en matière de production d'énergie renouvelable sont
beaucoup plus susceptibles d'être atteints que ses objectifs en matière d'énergie
nucléaire. L'exemple de l'Inde suggère que même avec un soutien
gouvernemental fort, l'énergie nucléaire, malgré ses vertus "bas carbone", est
tout sauf rapide à mettre en place.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>L'attrait particulier de l'énergie nucléaire</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>De tous les moyens humains de produire de l'électricité,
l'énergie nucléaire a une mystique durable qui transcende la logique
locale. Aucune technologie énergétique n'a démontré aussi bien ses talents
de tour de passe-passe, projetant constamment de grandes possibilités futures
malgré des passifs actuels évidents. Pendant 70 ans, même les plus ardents
partisans de l'énergie nucléaire ont facilement admis ses quatre
responsabilités – coût, sécurité, élimination des déchets et prolifération –
sans trouver de solutions viables à ces problèmes persistants.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Pour atténuer le changement climatique, ces passifs sont
réels. Des coûts élevés signifient moins de carbone économisé par dollar,
ce qui peut avoir des effets répercutés à l'avenir. Les exigences de
sécurité peuvent retarder la conception et la construction, et les manquements
à la sécurité peuvent mettre les usines hors ligne, ce qui ralentit encore la
réduction des émissions de carbone. La solution apportée par l'industrie
nucléaire au problème de la sûreté <span style="font-size: x-small;">(rationaliser la réglementation pour
réduire les coûts)</span> ne produit pas un bien sociétal à long terme ; c'est
une convention comptable de résultat. La question des déchets est au cœur
de la durabilité : il est difficile de concilier les déchets nucléaires,
qu'aucun pays n'a encore stockés de manière permanente, avec la définition la
plus largement acceptée du développement durable, qui est de « répondre aux
besoins du présent sans compromettre la capacité des générations futures à
répondre à leurs propres besoins » <span style="font-size: x-small;">(ONU 1987).</span> Finalement, certaines
propositions demandent que l'énergie nucléaire soit multipliée par quatre ou
cinq pour apporter une contribution significative au changement climatique
<span style="font-size: x-small;">(Hansen 2015 ; Berger et al 2017)</span> et recommandent le recyclage du combustible
pour passer à un cycle du combustible à base de plutonium. Des procédés de
recyclage ont été mis au point pour séparer le plutonium des armes nucléaires,
et leur propagation accrue dans le monde augmenterait considérablement les
risques que le plutonium puisse être détourné pour être utilisé dans des armes
nucléaires. Même sans une multiplication par quatre de l'énergie
nucléaire, le déploiement d'un nombre important de réacteurs avancés dont le
combustible nécessite un retraitement pourrait avoir de graves conséquences sur
la prolifération.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>Conclusion : seules les mains les plus agiles <span style="font-size: x-small;">(compétentes)</span> sont
nécessaires sur le pont.</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Il y a quelques années, la perspective de naviguer parmi les
dangers du changement climatique a conduit certains observateurs à suggérer que
nous avions besoin de « tout le monde sur le pont » pour faire face
au problème <span style="font-size: x-small;">(Hansen et al, 2015)</span>. L'urgence du changement climatique,
cependant, n'exige pas que nous préservions ou suivions toutes les options pour
y faire face ; plutôt, cette urgence exige que nous distinguions
soigneusement les technologies et les approches. En fait, toutes les mains
ne sont pas nécessaires sur le pont, seules les plus agiles et les plus
efficaces d'entre elles. Au mieux, l'énergie nucléaire pourrait fournir un
certain ballast d'équilibrage de charge pour les énergies renouvelables
; au pire, cela ralentira la transition vers un avenir à zéro émission
nette et devrait donc être supprimé de notre ensemble d'options.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>Remerciements</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Un merci spécial à Sydney Hamilton de l'Université George
Washington, pour son aide à la recherche de l'article, qui a reçu le soutien de
la Fondation MacArthur.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>Les références</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: xx-small;">Berger, A., T. Blees, F. Breon, B. Brook, P. Hanssen, R.
Grover, C. Guet, W. Liu, F. Livet, H. Nifenecker, M. Petit, G. Pierre, H Prévot
et S. Richel, H. Safa, M. Salvatores, M. Schneeber, S.
Zhou. « Combien l'énergie nucléaire peut-elle faire contre le
réchauffement climatique ? » International Journal of Global
Energy Issues, Vol 40, Nos 1/2, 2017<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left;"><span style="font-family: arial; font-size: xx-small;">Conca, J. "Comment l'US Navy reste le maître des
réacteurs nucléaires modulaires." Forbes . 23 décembre
2019. <a href="https://www.forbes.com/sites/jamesconca/2019/12/23/americas-nuclear-navy-still-the-masters-of-nuclear-power/?sh=3570cd0c6bcd" target="_blank">https://www.forbes.com/sites/jamesconca/2019/12/23/americas-nuclear-navy-still-the-masters-of-nuclear-power/?sh=3570cd0c6bcd</a><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left;"><span style="font-family: arial; font-size: xx-small;">Ember, Global Electricity Review, mise à jour semestrielle :
S1-2021. <a href="https://ember-climate.org/project/global-electricity-review-h1-2021/" target="_blank">https://ember-climate.org/project/global-electricity-review-h1-2021/</a><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left;"><span style="font-family: arial; font-size: xx-small;">Glaser, Alexander, MV Ramana, Ali Ahmad et Robert
Socolow. 2015. « Petits réacteurs modulaires : une fenêtre sur
l'énergie nucléaire ». Un distillat de technologie énergétique. Princeton,
NJ : Centre Andlinger pour l'énergie et l'environnement à l'Université de
Princeton. <a href="https://acee.princeton.edu/distillates/small-modular-reactors/" target="_blank">http://acee.princeton.edu/distillates/small-modular-reactors/</a><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left;"><span style="font-family: arial; font-size: xx-small;">Hansen J., K. Emanuel, C. Caldeira et T. Wigley. 2015.
« L'énergie nucléaire ouvre la voie à la seule voie viable en matière de
changement climatique ». The Guardian, 3 décembre. <a href="https://www.theguardian.com/environment/2015/dec/03/nuclear-power-paves-the-only-viable-path-forward-on-climate-change" target="_blank">https://www.theguardian.com/environment/2015/dec/03/nuclear-power-paves-the-only-viable-path-forward-on-climate-change</a><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left;"><span style="font-family: arial; font-size: xx-small;">Agence internationale de l'énergie (AIE). Perspectives
des technologies énergétiques 2020. <a href="https://www.iea.org/reports/energy-technology-perspectives-2020" target="_blank">https://www.iea.org/reports/energy-technology-perspectives-2020</a><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left;"><span style="font-family: arial; font-size: xx-small;">AIE. Net Zero d'ici 2050 : Une feuille de route
pour le secteur énergétique mondial. <a href="https://www.iea.org/reports/net-zero-by-2050" target="_blank">https://www.iea.org/reports/net-zero-by-2050</a><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left;"><span style="font-family: arial; font-size: xx-small;">AIE. Perspectives énergétiques mondiales 2020<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: xx-small;">GIEC, 2018 : Réchauffement climatique de 1,5°C. Un
rapport spécial du GIEC sur les impacts du réchauffement climatique de 1,5°C
au-dessus des niveaux préindustriels et les voies d'émission mondiales de gaz à
effet de serre associées, dans le contexte du renforcement de la réponse
mondiale à la menace du changement climatique, du développement durable et des
efforts pour éradiquer la pauvreté [Masson-Delmotte, V., P. Zhai,
H.-O. Pörtner, D. Roberts, J. Skea, PR Shukla, A. Pirani, W.
Moufouma-Okia, C. Péan, R. Pidcock, S. Connors, JBR Matthews, Y. Chen, X. Zhou,
MI Gomis, E Lonnoy, T. Maycock, M. Tignor et T. Waterfield (éd.)]. Dans la
presse<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><a href="https://thebulletin.org/2021/10/jellyfish-attack-nuclear-power-plant-again/" target="_blank"><span style="font-family: arial; font-size: xx-small;"><o:p></o:p></span></a></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: xx-small;"><span style="font-family: arial; text-align: left;">Lovins, Amory B.. "L'énergie nucléaire ralentit-elle ou
accélère-t-elle le changement climatique", Forbes . 18
novembre 2019. </span><a href="https://www.forbes.com/sites/amorylovins/2019/11/18/does-nuclear-power-slow-or-speed-climate-change/?sh=2f52f00506b4" style="font-family: arial; text-align: left;" target="_blank">https://www.forbes.com/sites/amorylovins/2019/11/18/does-nuclear-power-slow-or-speed-climate-change/?sh=2f52f00506b4</a></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left;"><span style="font-family: arial; font-size: xx-small;">Makhijani, Arjun, MV Ramana. « Les petits
réacteurs modulaires peuvent-ils atténuer le changement
climatique ? » Le Bulletin des scientifiques atomiques. 21
juillet 2021.
<a href="https://thebulletin.org/premium/2021-07/can-small-modular-reactors-help-mitigate-climate-change/" target="_blank">https://thebulletin.org/premium/2021-07/can-small-modular-reactors-help-mitigate-climate-change/</a><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left;"><span style="font-family: arial; font-size: xx-small;">Massachusetts Institute of Technology. L'avenir de
l'énergie nucléaire , 2003. Disponible sur :
<a href="https://web.mit.edu/nuclearpower/" target="_blank">https://web.mit.edu/nuclearpower/</a><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left;"><span style="font-family: arial; font-size: xx-small;">Schneider, Mycle, Antony Froggatt. Rapport sur la
situation de l'industrie nucléaire mondiale 2020 <a href="https://www.worldnuclearreport.org/" target="_blank">https://www.worldnuclearreport.org</a><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left;"><span style="font-family: arial; font-size: xx-small;">Schneider, Mycle, Antony Froggatt. Rapport sur la
situation de l'industrie nucléaire mondiale 2021 <a href="https://www.worldnuclearreport.org/" target="_blank">https://www.worldnuclearreport.org</a><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left;"><span style="font-family: arial; font-size: xx-small;">Squassoni, Sharon A. « Énergie nucléaire :
renaissance ou réanimation ». Dotation Carnegie pour la paix
internationale, 2009. <a href="https://carnegieendowment.org/2009/02/13/nuclear-energy-rebirth-or-resuscitation-pub-22749" target="_blank">https://carnegieendowment.org/2009/02/13/nuclear-energy-rebirth-or-resuscitation-pub-22749</a><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left;"><span style="font-family: arial; font-size: xx-small;">Squassoni, Sharon A. « L'incroyable réduction de la
compensation nucléaire face au changement climatique ». Le Bulletin
des scientifiques atomiques. 73:1, 17-26.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left;"><span style="font-family: arial; font-size: xx-small;">Nations Unies 1987. Rapport de la Commission mondiale sur
l'environnement et le développement : notre avenir à tous<o:p></o:p></span></p><p style="text-align: left;">
<span style="line-height: 107%;"><span style="font-family: arial; font-size: xx-small;">Weisman, Steven R. "La politique de l'énergie nucléaire
de l'Inde soulève des doutes sur les armes." New York Times . 7
mai 1988. <a href="https://timesmachine.nytimes.com/timesmachine/1988/05/07/issue.html" target="_blank">https://timesmachine.nytimes.com/timesmachine/1988/05/07/issue.html</a></span></span></p><p style="text-align: left;"><br /></p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: arial; line-height: 107%;"><b>Voilà, j'espère que cela vous a intéressé. Mais ce n'est pas fini ! J'ai encore mieux à vous proposer !</b></span></p><p style="text-align: left;"><b style="color: red; font-family: arial;">Mise à jour du 30/01/2022 :</b></p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: arial;"><b><span style="color: red; line-height: 107%;">Je vous invite en effet à lire le r</span><span style="color: red;">apport sur l'état de l'industrie nucléaire dans le monde en 2021 !</span></b></span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: arial;"><b><span style="color: red;">Source : </span></b></span><span style="color: red; font-family: arial; font-size: x-small;"><b><a href="https://www.worldnuclearreport.org/World-Nuclear-Industry-Status-Report-2021-773.html" target="_blank">https://www.worldnuclearreport.org/World-Nuclear-Industry-Status-Report-2021-773.html</a></b></span></p><p style="text-align: justify;"><b style="font-family: arial;">"Le
World Nuclear Industry Status Report ( WNISR ) est l'une des sources de données
les plus fiables disponibles sur le sujet et permet une compréhension
impartiale et complète de l'état actuel de l'énergie nucléaire dans le monde. ”
<span style="font-size: x-small;">(Naoto Kan, ancien Premier ministre du Japon)</span></b><b style="color: red; font-family: arial;"> </b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Le World Nuclear Industry Status Report 2021 (WNISR2021) évalue
sur 409 pages l'état et les tendances de l'industrie nucléaire internationale,
et contient plusieurs chapitres thématiques, dont une première évaluation
de l'énergie nucléaire et de la résilience au changement climatique. Un rapport
spécial sur l'état de Fukushima - 10 ans après donne un aperçu des défis
en cours sur site / hors site, des impacts sur la santé, des décisions
judiciaires et des estimations des coûts de la catastrophe. Tchernobyl –
35 ans après le début de la catastrophe se penche sur les progrès du
nettoyage et les défis restants. Pour la première fois, WNISR consacre
un chapitre au problème de l'énergie nucléaire et de l'énergie criminelle.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Treize experts interdisciplinaires du Canada, de France,
d'Allemagne, du Japon, du Liban/États-Unis, d'Ukraine/ États- Unis et
du Royaume-Uni, issus de grands groupes de réflexion comme Chatham House à
Londres et d'institutions universitaires prestigieuses comme Harvard à
Cambridge, Meiji à Tokyo, l'Université de Nagasaki, l'Université de La Colombie-Britannique
et l'Université technique de Berlin ont contribué au rapport, ainsi qu'un
ingénieur de données, de nombreux correcteurs d'épreuves et deux concepteurs
artistiques.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Les principales conclusions de WNISR2021 sont les suivantes :</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></p><ul><li style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> En 2020, la production électronucléaire a plongé d'une
marge sans précédent (>100 TWh), sauf au lendemain des événements de
Fukushima (2011-12), tandis que la capacité nucléaire opérationnelle a atteint
un nouveau pic à la mi-2021. Plus de capacité, moins de rendement.</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> Les énergies renouvelables non hydrauliques,
principalement l'éolien, le solaire et la biomasse, ont surpassé les centrales
nucléaires en matière de production d'électricité à l'échelle
mondiale. L'hydraulique à elle seule a produit plus d'électricité que le
nucléaire pendant la majeure partie des trois dernières décennies.</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> Pour la première fois, les énergies renouvelables non
hydrauliques ont généré plus d'électricité dans l'Union européenne que le
nucléaire, et les énergies renouvelables, y compris l'hydroélectricité, ont
généré plus d'électricité que tous les combustibles fossiles réunis.</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> L'ajout net de capacité nucléaire (nouveaux démarrages
moins fermetures) est tombé à 0,4 GW, contre > 250 GW pour les seules énergies renouvelables. Le
nucléaire n'est plus pertinent sur le marché actuel de la construction de
nouvelles capacités électriques.</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> Les petits réacteurs modulaires (SMR) bénéficient
d'une grande couverture médiatique et d'un peu d'argent public, mais ils ne
sont jusqu'à présent pas disponibles dans le commerce et ne le seront pas avant
10 à 15 ans, voire jamais. Les projets pilotes en Argentine, en Chine et
en Russie ont été décevants.</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> La situation à Fukushima, sur site/hors site, reste
instable. Les effets sur la santé et le bien-être sont
importants. Les estimations de coûts ont augmenté et vont actuellement de
223,1 milliards de dollars américains (gouvernement) à 322 à
758 milliards de dollars américains (indépendant). Les tribunaux
japonais ont acquitté les responsables du gouvernement/ TEPCO pour
leur responsabilité en cas de catastrophe, mais se sont prononcés contre
l'exploitation du réacteur dans certains cas.</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> L'énergie nucléaire a démontré une grande sensibilité
à la pandémie de COVID -19. Une première analyse montre qu'il a
une faible résilience face aux effets les plus courants du changement
climatique. La résilience du nucléaire continuera probablement de décliner.</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> L'exposition du secteur de l'énergie nucléaire aux
activités criminelles, notamment les pots-de-vin et la corruption, la
contrefaçon et autres falsifications, ainsi que l'infiltration par le crime
organisé, pose une véritable question.</span></li></ul><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left;"><span style="font-family: arial;"><b>Le rapport est téléchargeable en cliquant sur l'image ci-dessous :</b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.worldnuclearreport.org/IMG/pdf/wnisr2021-hr.pdf" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img border="0" data-original-height="737" data-original-width="517" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgnCoRzLgZqWCZHICNgXcDynL3k4PNBLUOEbs2jFulRjoBDBTug2_78iK8Xh9xk4RrGNjRVtsZrDw5165SISWc-uZd9YPuS-x8XDHqRxdEbs8kKMZpsFjK5CmTMT7ho8GJYB1DT4Y-bbnZffY6rb0MZhKYltYLBkte20MzbTML0FW7Ol_OSJ0rVC_3LeQ=s320" width="224" /></a></div><br /><span style="font-family: arial;"><br /></span><p></p>Bertrand Tièchehttp://www.blogger.com/profile/03893700569948845231noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5833915054755375914.post-33838992111025416152021-10-20T10:45:00.011-07:002022-02-01T03:11:28.970-08:00Gasoil, huile de friture et nucléaire (Je vous explique)<p><span style="font-family: arial;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="line-height: 107%;"><span style="color: #2b00fe; font-family: arial;"><b><span> </span>Une amie
m'a demandé mon avis sur Facebook, à propos d'un article publié sur le site Caradisiac concernant un nouveau
carburant distribué en Belgique qui pourrait, ou aurait pu, remplacer le gasoil alimentant les
moteurs Diesel. En lui rédigeant ma réponse, je me suis retrouvé à écrire cet article sur le gasoil, les huiles de friteuses et le nucléaire. </b></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="line-height: 107%;"><span style="color: #2b00fe; font-family: arial;"><b>Lisez, vous
allez comprendre.</b></span></span></p><p><span style="line-height: 107%;"><span style="font-family: arial;"> </span></span></p><p><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>Le mystérieux HVO100</b></span></p><p><span style="font-family: arial;"><span> </span>La Belgique ouvre ses premières pompes de diesel de synthèse, le HVO100. Pour lire cet article très intéressant, cliquez sur l'image ci-dessous :</span></p><p></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><span style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><a href="https://www.caradisiac.com/hvo-le-carburant-qui-aurait-pu-sauver-le-diesel-192572.htm" target="_blank"><img border="0" data-original-height="501" data-original-width="893" height="180" src="https://1.bp.blogspot.com/-SteHJSrWmRo/YXBVEjIiW9I/AAAAAAAAvvc/s--jkxPzBWQFrJV4ak4ovOPgRKlzOQYkwCLcBGAsYHQ/s320/S8-hvo-10-le-carburant-qui-aurait-pu-sauver-le-diesel.jpg" width="320" /></a></span></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><b><a href="https://www.caradisiac.com/hvo-le-carburant-qui-aurait-pu-sauver-le-diesel-192572.htm" target="_blank">Cliquez sur l'image de cette ravissante Belge, pour accéder à l'article.</a></b></span></td></tr></tbody></table><br /><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Il s'agit d'un nouveau carburant fabriqué à partir de
matières premières renouvelables issues de l'industrie alimentaire (graisses
animales ou les huiles de friture retraitées à l'hydrogène) et il est
commercialisé sur le marché belge dans 3 stations, sous l'étiquette HVO100.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Petit problème, le HVO100 coûte 2,86 € le litre, contre 1,68
€ pour le diesel B7. Mais son fabriquant, Neste, estime que ce prix baissera
lorsque l’offre augmentera.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><span style="font-size: medium;">Pourquoi pas ?</span></b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>En matière d'énergies nouvelles, on ne le répètera pas assez, <b>il
n'y aura jamais une miraculeuse solution unique pour l'énergie</b>, comme le bientôt regretté
pétrole, <b>mais une myriades de solutions complémentaires</b>. Sauf en France, bien
sûr, le seul et unique pays au monde à tout miser sur <a href="https://www.transitio.info/2021/04/le-nucleaire-na-pas-davenir-preuve-par.html" target="_blank"><b>le nucléaire</b></a>…<o:p></o:p></span></p>
<span style="font-family: arial; line-height: 107%;"><div style="text-align: justify;"><span> </span><span>A propos de nucléaire et/ou de diesel, savez-vous que
si la France fait partie des plus importants consommateurs de diesel au monde,
c’est parce que l'Etat a soutenu ce carburant depuis plus de cinquante ans ? La
montée en puissance du programme nucléaire a conduit les gouvernements successifs
à encourager la consommation de ce carburants. En 2017, 80 % du parc automobile
tournait au diesel ! (</span><a href="https://www.insee.fr/fr/statistiques/2119673" target="_blank"><b>Source INSEE</b></a><span>) Vous êtes étonnés ? Lisez la suite.</span></div></span><div style="text-align: justify;"><span style="line-height: 107%;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="line-height: 107%;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></span></div><div><span style="line-height: 107%;"><span style="font-family: arial;"><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: medium;">Le lien peu connu entre le Diesel et le nucléaire.</span></b><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Quelques explications<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span> </span>Après-guerre, les utilisateurs de poids lourds et de gazole
non-routiers, pour les usages agricoles par exemple, avait demandé de l’aide.
Ils étaient les seuls à utiliser des motorisations diesel, pour lesquels il
n’existait pas d’alternatives comme aujourd’hui. Le gouvernement avait alors
accordé un allègement de taxes.<o:p></o:p></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-uqSL_M4etpk/YXBGm-DTFtI/AAAAAAAAvvE/reuJhzLjVToAzKyxP6bUwno5fGnHJUBNgCLcBGAsYHQ/s683/1950_tracteur.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="384" data-original-width="683" height="180" src="https://1.bp.blogspot.com/-uqSL_M4etpk/YXBGm-DTFtI/AAAAAAAAvvE/reuJhzLjVToAzKyxP6bUwno5fGnHJUBNgCLcBGAsYHQ/s320/1950_tracteur.jpg" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Source image : <a href="https://www.cimalpes.fr/Films-de-montagne-Labour-au-tracteur-_Le_-752-426-0-12.html?" target="_blank">Cinémathèque de Montagne</a></td></tr></tbody></table><br /><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span> </span>Le vrai coup d’accélérateur vient de la montée en puissance
du <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_du_programme_nucl%C3%A9aire_civil_de_la_France" target="_blank"><b>programme nucléaire</b></a>. A partir de la fin des années 1970, le pays construisit
ses premiers réacteurs. Dès 1980, la France comptait 14 réacteurs en activité,
sur un total de 58 aujourd'hui en service (<a href="https://www.usinenouvelle.com/article/pourquoi-l-essor-du-diesel-en-france-est-lie-a-l-emergence-du-nucleaire.N355901" target="_blank"><b>Source Usine Nouvelle</b></a>). </p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-SNe2PxKo294/YXBHXJuaD8I/AAAAAAAAvvM/nLnQ2_WuNI0CF-fhEnTgkeCQWmjZ_grwgCLcBGAsYHQ/s530/histoire-nucleaire.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="243" data-original-width="530" height="147" src="https://1.bp.blogspot.com/-SNe2PxKo294/YXBHXJuaD8I/AAAAAAAAvvM/nLnQ2_WuNI0CF-fhEnTgkeCQWmjZ_grwgCLcBGAsYHQ/s320/histoire-nucleaire.jpg" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Source image : <a href="https://www.connaissancedesenergies.org/fiche-pedagogique/histoire-de-lelectronucleaire-en-france" target="_blank">Connaissance des énergies</a></td></tr></tbody></table><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span> </span>L'aberrant chauffage électrique au
rendement si catastrophique s'imposa alors largement, au détriment du fioul et
des autres énergies, y compris les renouvelables. Je précise cela parce qu'à la
même époque, les pays scandinaves, comme la <a href="https://www.global-chance.org/IMG/pdf/gc36p36-46.pdf" target="_blank"><b>Suède</b></a>, la <a href="https://perspective.usherbrooke.ca/bilan/servlet/BMAnalyse?codeAnalyse=617" target="_blank"><b>Finlande</b></a> ou le <a href="https://www.actu-environnement.com/ae/news/1101.php4" target="_blank"><b>Danemark</b></a>,
prenaient une orientation différente en diversifiant leurs sources de
productions d'énergies, renouvelables bien sûr. <span style="font-size: x-small;">(La Suède comporte également
une part de nucléaire</span> <span style="font-size: x-small;">(40%), mais l'électricité produite ne sert pas à chauffer des
maisons avec des grilles pains, comme en France)</span>.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-small;"><b>Nota :</b> Je donne plus d'explication sur le chauffage électrique dans un des paragraphe de cet article :"<a href="https://www.transitio.info/2015/11/transition-energetique-vers-la.html" target="_blank"><b>Transition énergétique vers la dépendance</b></a>".</span></p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p></span></span></div><div><span style="line-height: 107%;"><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Mais hélas ! Triste coup du sort ! Les raffineurs français se retrouvèrent bientôt avec
des excédents de fioul ! Celui-ci pouvant facilement être converti en gasoil pour les moteurs Diesel. Le
gouvernement allégea donc encore les taxes et incita les constructeurs
automobiles français à développer des motorisations Diesel. Dans le même temps,
les entreprises utilisant des flottes Diesel furent exonérées de TVA sur leurs
achats de carburant !<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Le plus désolant dans cette histoire, c'est que les achats
de diesel finirent par dépasser la capacité de production des raffineries
françaises, qui se retrouvèrent en déficit de diesel et en excès d’essence. En
effet, la part de chaque carburant que l’on peut extraire du pétrole est
limitée. En moyenne, seulement 40 % d’un baril peut être converti en diesel,
pas assez pour couvrir la demande française.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Résultat, aujourd’hui près de la moitié du diesel consommé chaque
année en France (32.8 millions de tonnes en 2019) est importée, tandis que les
larges surplus d’essence sont exportés, notamment en Amérique du Nord et en
Afrique ! (<a href="https://www.insee.fr/fr/statistiques/2119673" target="_blank"><b>Source INSEE</b></a>)</span><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-IyhmEmlyFUk/YXA_G42M53I/AAAAAAAAvu0/TEPPq7CaR4oQ-Ud7m-vfYi1Xvh3yMsYaACLcBGAsYHQ/s957/2016_diesel-essence.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="957" height="241" src="https://1.bp.blogspot.com/-IyhmEmlyFUk/YXA_G42M53I/AAAAAAAAvu0/TEPPq7CaR4oQ-Ud7m-vfYi1Xvh3yMsYaACLcBGAsYHQ/s320/2016_diesel-essence.jpg" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><b><a href="https://www.ufip.fr/uploads/img/septembre%202017_UFIP%20lapprovisionnement%20de%20la%20France%20en%20carburants(2).pdf" target="_blank">Source : UFIP</a></b></span></td></tr></tbody></table><span style="font-family: arial;"><br /></span><p></p></span></div><div><span style="line-height: 107%;"><span style="font-family: arial;"><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: medium;">Mortel gasoil</span></b><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Le nucléaire ne tue pas prétendent certains. En tout cas, la
combustion du gasoil et du fioul tue bien, elle. Dites merci au nucléaire !<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Santé publique France a actualisé l’estimation du poids
total de la pollution de l’air ambiant sur la santé de la population française
pour la période 2016 à 2019. Elle conclut que la mortalité liée à la
pollution de l’air ambiant reste un risque conséquent en France avec 40 000
décès attribuables chaque année aux particules fines (PM2,5).<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Le secteur résidentiel et le transport routier sont les deux
principaux contributeurs aux émissions de PM2.5 sur le territoire de
l’Île-de-France. Ces deux secteurs sont davantage contributeurs aux émissions
de PM2.5 que de PM10, les particules les plus fines étant majoritairement
issues de la combustion dans ces secteurs (notamment chauffage et carburants
routiers).<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Les concentrations les plus élevées sont relevées dans le
cœur dense de l'agglomération, au voisinage des grands axes routiers parisiens
et franciliens. En situation de proximité au trafic routier, les concentrations
mesurées sont comprises entre 14 et 16 µg/m3 (en moyenne annuelle).<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Une faible différence des teneurs en particules PM2.5 apparaît
entre l’agglomération parisienne et la zone rurale. En effet, les
concentrations moyennes annuelles de particules fines sont comprises entre 7 et
9 µg/m3 en milieu rural et entre 8 et 13 µg/m3 sur les sites
urbains de fond du cœur de l’agglomération.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En 2019, l’objectif de qualité français (10 µg/m3),
qui correspond également à une valeur recommandée par l’OMS, est dépassé sur un
peu plus de la moitié de la région Île-de-France. Ce dépassement est
majoritairement constaté dans la zone sensible francilienne et le long de
certaines voies de circulation. Il concerne environ 6,5 millions d’habitants
(soit plus d’1 francilien sur 2).<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">La seconde recommandation OMS (25 µg/m3 à ne pas
dépasser plus de 3 jours par an) est dépassée sur la quasi-totalité de la
région Île-de-France.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"></p><div style="text-align: justify;">Sources infos : <a href="https://www.airparif.asso.fr/les-particules-fines" target="_blank"><b>Aiparif</b></a> et <a href="https://www.santepubliquefrance.fr/presse/2021/pollution-de-l-air-ambiant-nouvelles-estimations-de-son-impact-sur-la-sante-des-francais" target="_blank"><b>Santé Publique France</b></a>.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Les plus malins d'entre-vous auront peut-être remarqué que la combustion du fioul de chauffage émet aussi des particules fines. Ce à quoi je leur répondrai que dans le cas du chauffage urbain, lesdites particules sont piégées par des filtres que n'ont pas les installations individuelles. Raison pour laquelle en Suède et dans les pays scandinaves, une majorité de villes sont chauffées par des réseaux urbains de chaleur.</div><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p></span></span></div><div><span style="line-height: 107%;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></span></div><div><b style="font-family: arial;"><span style="font-size: medium;">Chauffer une ville avec des graisses animales ?</span></b></div><div><span style="line-height: 107%;"><span style="font-family: arial;"><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">"Graisses animales" en effet, par ce qu'il s'agit bien de cela lorsque l'on parle de graisses et huiles organiques de récupération. <span style="font-size: x-small;">(Voir <a href="https://info.agriculture.gouv.fr/gedei/site/bo-agri/instruction-N2008-8256/telechargement" target="_blank"><b>cette note</b></a>)</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span> </span>Cet article à propos de ce gasoil issu de l'industrie alimentaire, m'a rappelé une de mes expériences
professionnelles, quand je travaillais sur des grosses centrales de production
de chaleur alimentant des réseaux de chauffage urbain.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span> </span>L'avantage de ce type de
chaufferies, c'est qu'elles peuvent s'adapter aux nouvelles sources d'énergies
et que leurs émissions polluantes sont strictement contrôlées par les Préfectures
<span style="font-size: x-small;">(DRIRES, DRELA, etc)</span>. C'est ainsi que j'ai connu dans les années 80, l'arrivée
des chaudières à charbon, car à l'époque, selon l'Agence Internationale de
l'Energie, le charbon était une énergie d'avenir <span style="font-size: x-small;">(<a href="https://www.transitio.info/2020/03/bienvenue-sur-transitio-retour-en-2011.html" target="_blank"><b>Lire cet article</b></a>)</span>. Puis l'arrivée des
chaufferies gaz automatisées, suivie par les installations de cogénération au gaz produisant de l'électricité et de la chaleur, et enfin par les chaudières
fonctionnant au bois. Au fait, savez-vous que presque toutes les villes de
Suède ont un <a href="https://www.expobiomasa.com/fr/calefaccion-industrial-district-heating/ciudades-suecia-tienen-district-heating-biomasa" target="_blank">chauffage urbain alimenté par la biomasse</a> ?<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span> </span>En 2002, sur la chaufferie du réseau de chaleur de
Vénissieux, une des chaudières fonctionnant au Fuel Lourd avait été adaptée
pour fonctionner avec des graisses et huiles organiques de récupération. Il y
avait une grande quantité de ces huiles disponibles sur le marché et lesdites huiles
avaient peu ou prou, le même pouvoir combustible que le fuel et la même
viscosité. Il suffisait d'adapter les brûleurs. Cette installation avait bien
sûr fait l'objet d'une étude d'impact (réalisée par l'APAVE) et ses limites
d'émissions polluantes (identiques à celles du fuel) avaient été fixées par les
services de la Préfecture.<o:p></o:p></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-5ryN91HfwRQ/YXBTaBZeosI/AAAAAAAAvvU/XGSjhz6JInQ-e_DPlS92WEssoADMtYHgACLcBGAsYHQ/s643/chaufferie-minguettes%2B%25282%2529.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="361" data-original-width="643" height="180" src="https://1.bp.blogspot.com/-5ryN91HfwRQ/YXBTaBZeosI/AAAAAAAAvvU/XGSjhz6JInQ-e_DPlS92WEssoADMtYHgACLcBGAsYHQ/s320/chaufferie-minguettes%2B%25282%2529.jpg" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">Chaufferie du réseau de chaleur des Minguettes à Vénissieux</span></td></tr></tbody></table><br /><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span> </span>C'était le fabriquant allemand SAACKE qui avait fourni des nouveaux brûleurs à coupelles rotatives pour les chaudières (qui restaient les mêmes). Ces brûleurs étaient plus performants que les brûleurs
classiques à gicleurs. SAACKE s'engageait sur le résultat, le
fonctionnement, les rendements, la durée de vie et les émissions gazeuses. A
noter que ces brûleurs pouvaient passer sans transition d’un combustible
liquide à un combustible gazeux (biénergie).</p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span> </span>Hélas, bien que l'expérience fût probante, elle ne dura pas
longtemps. Lesdites huiles et graisses animales furent semble-t-il accaparées
par l'industrie des cosmétiques et disparurent du marché de l'énergie !<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal">
</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span> </span>L’autorisation préfectorale de brûler ces graisses et huiles organiques fut
supprimée après l’accord de brûler du bois à partir de 2005. A noter que la
chaufferie bois qui fut construite ensuite, ne fonctionna jamais du fait d'un
vice de construction des chaudières fabriquées en Espagne qui ne pouvaient
tenir la puissance (20 MW) en respectant les teneurs en émissions. Une nouvelle a dû être reconstruite plus tard. Concernant le bois, je vous conseille de lire mon vieil article "<a href="https://www.transitio.info/2012/02/la-biomasse-sans-langue-de-bois.html" target="_blank"><b>La biomasse sans langue de bois</b></a>".</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: medium;">Etonnant, non ? 😏</span></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Mais surtout rappelez-vous : <b><span style="color: red;">"Jamais une énergie miraculeuse ne viendra remplacer le pétrole. La réussite de la transition énergétique sera conditionnée par l'utilisation de multiples sources d'énergie".</span></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Alors pourquoi pas de l'huile de friteuse ? Peut-être une occasion pour les frites belges d'entrer dans le <a href="https://www.europe1.fr/international/Et-si-la-frite-belge-entrait-au-patrimoine-mondial-de-l-humanite-794562" target="_blank">patrimoine mondial de l'humanité</a> ? (Cliques sur l'image ci-dessous 😉 )</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.europe1.fr/international/Et-si-la-frite-belge-entrait-au-patrimoine-mondial-de-l-humanite-794562" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img border="0" data-original-height="640" data-original-width="1280" height="160" src="https://1.bp.blogspot.com/-bclmysHUSJk/YXBYRtkFKpI/AAAAAAAAvvk/jLVrY8jma4MVO7hmYs3aE_YtYqE8A9KnACLcBGAsYHQ/s320/Et-si-la-frite-belge-entrait-au-patrimoine-mondial-de-l-humanite.jpg" width="320" /></a></div><br /><b><br /></b><p></p></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="line-height: 107%;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></span></div><div><span style="line-height: 107%;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></span></div><div><span style="line-height: 107%;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></span></div><div><span style="line-height: 107%;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></span></div><div><span style="line-height: 107%;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></span></div><div><span style="line-height: 107%;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></span></div><div><span style="line-height: 107%;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></span></div><div><span style="line-height: 107%;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></span></div><div><span style="line-height: 107%;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></span></div>Bertrand Tièchehttp://www.blogger.com/profile/03893700569948845231noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5833915054755375914.post-45279444280634548192021-10-06T05:00:00.005-07:002022-02-01T03:10:12.607-08:00Et si on reparlait (enfin) du déclin de pétrole, interview de Mathieu Auzanneau<p> </p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-CoXfjOOgn6s/YV2I08am4nI/AAAAAAAAvRc/PNiYX2q1cToumItOLF6_BJK-5OFqfXVCwCLcBGAsYHQ/s890/Mad-Max.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="480" data-original-width="890" height="173" src="https://1.bp.blogspot.com/-CoXfjOOgn6s/YV2I08am4nI/AAAAAAAAvRc/PNiYX2q1cToumItOLF6_BJK-5OFqfXVCwCLcBGAsYHQ/s320/Mad-Max.jpg" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="color: red; font-family: arial;"><a href="https://www.caradisiac.com/petrole-dans-25-ans-c-est-mad-max-111107.htm" target="_blank">Dans 25 ans, c'est Mad Max</a></span></td></tr></tbody></table><br /><p></p><p><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>Je fatigue...</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Bon, je l'avoue, je fatigue un peu. Cela fait presque 20 ans que je me passionne pour la transition énergétique, rendue nécessaire par l'épuisement des énergies fossiles, et l'on continue de me sourire gentiment lorsque j'en parle <span style="font-size: x-small;">(du moins les gens gentils)</span>. L'alternative, ce sont des "gens" </span><span style="font-family: arial;">sur les réseaux sociaux, </span><span style="font-family: arial;">élevés dans la terreur du climat, incapables de lire un post de plus de 5 lignes, qui me répondent agressivement avec des gifs ou des mèmes débiles. Le pire, c'est quand j'écris des <a href="https://www.transitio.info/2021/05/ces-catastrophes-auxquelles-vous-avez.html" target="_blank"><b>articles optimistes</b></a> et que je me fais insulter pour cela, tellement les "gens" se délectent à l'idée de la catastrophe climatique.</span></p><p style="text-align: justify;"></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-oZ3eBReMiGY/YXfljRf6TLI/AAAAAAAAv7Q/Tpdfoc84S-I_MmuogFE4jAU7LhUSUky1QCLcBGAsYHQ/s1152/Page_13_rapport_CAT_2008.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="813" data-original-width="1152" height="226" src="https://1.bp.blogspot.com/-oZ3eBReMiGY/YXfljRf6TLI/AAAAAAAAv7Q/Tpdfoc84S-I_MmuogFE4jAU7LhUSUky1QCLcBGAsYHQ/s320/Page_13_rapport_CAT_2008.jpg" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;">Autopromotion</span></td></tr></tbody></table><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>J'ai tout mis sur mon site, les chiffres, les documents, tout, y compris </span><a href="http://archives.strategie.gouv.fr/cas/system/files/rapport_energie_synthese_volume_1.pdf" style="font-family: arial;" target="_blank"><b>des rapports du gouvernement</b></a><span style="font-family: arial;">, des rapports de l'</span><a href="https://iea.blob.core.windows.net/assets/1b090169-1c58-4f5d-9451-ee838f6f00e5/weo2010.pdf" style="font-family: arial;" target="_blank"><b>Agence Internationale de l'Energie</b></a><span style="font-family: arial;">, des <a href="https://www.transitio.info/2012/04/pics-de-production-le-vertige-de-la.html" target="_blank"><b>rapports des armées</b></a> et des <a href="https://www.transitio.info/2012/12/les-services-de-renseignements.html" target="_blank"><b>services de renseignement</b></a>, tout ce que je trouvais après avoir longuement cherché, et ce depuis 12 ans ! </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Sur mon premier site (Transitio.net), l'un de mes articles sur le sujet "<a href="https://transitio.net/index.php?option=com_content&view=article&id=104:pic-de-production-le-vertige-de-la-transition-energetique&catid=39:energies-fossiles&Itemid=60" target="_blank"><b>Pics de production, le vertige de la transition énergétique</b></a>", a eu plus de 12.200 lecteurs !</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>En août 2011, j'avais mis en ligne le rapport de l'Agence International de l'Energie qui annonçait qui le pic de production du pétrole venait d'être passé : <a href="https://www.transitio.info/2011/08/rapport-2010-agence-internationale.html" target="_blank"><b>Rapport 2010 Agence Internationale Energie.</b></a> Le pic a été repoussé du fait de l'exploitation des gaz de schiste et autres schistes bitumineux qui ne tiennent plus leurs promesses à présent, et en 2018, l'<a href="https://www.lemonde.fr/blog/petrole/2019/02/04/pic-petrolier-probable-dici-a-2025-selon-lagence-internationale-de-lenergie/" target="_blank"><b>AIE tirait de nouveau l'alarme</b></a> !</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> Le 14</span> septembre dernier (2021), RFI publiait un article intitulé :<a href="https://www.rfi.fr/fr/podcasts/chronique-des-mati%C3%A8res-premi%C3%A8res/20210913-uranium-le-spectre-d-une-p%C3%A9nurie-fait-monter-les-prix" target="_blank"><b>"</b></a><span style="text-align: left;"><a href="https://www.rfi.fr/fr/podcasts/chronique-des-mati%C3%A8res-premi%C3%A8res/20210913-uranium-le-spectre-d-une-p%C3%A9nurie-fait-monter-les-prix" target="_blank"><b>Uranium: le spectre d’une pénurie fait monter les prix"</b></a>. J'avais déjà signalé en 2012 que le pic de production de l'uranium avait été dépassé dans les années 90, et j'avais, entre autres, donné à lire cet article publié en 2009 sur le site du MIT : "</span><span style="text-align: left;"><a href="https://www.technologyreview.com/2009/11/17/208121/the-coming-nuclear-crisis/" target="_blank"><b>La crise nucléaire à venir. Le monde manque d'uranium et
personne ne semble l'avoir remarqué."</b></a></span></span></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-Rup_L2LDouI/YV2PdDGjt_I/AAAAAAAAvRo/XBgJQ_d2ASEYpyWoE0BIjDUbD9V_9zq1wCLcBGAsYHQ/s799/Tintin_apocalypse.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="549" data-original-width="799" height="220" src="https://1.bp.blogspot.com/-Rup_L2LDouI/YV2PdDGjt_I/AAAAAAAAvRo/XBgJQ_d2ASEYpyWoE0BIjDUbD9V_9zq1wCLcBGAsYHQ/s320/Tintin_apocalypse.jpg" width="320" /></a></div><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>Vous aimez les catastrophes ? Alors choisissez !</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>L'indispensable lutte contre changement climatique a monopolisé les esprits. C'est très bien, mais d'une part les gens ne semblent pas comprendre que la nécessaire décarbonation passe par le remplacement urgent des énergies fossiles, et que d'autre part, la fin des énergies fossiles avec toutes les catastrophes que cela induira, arrivera probablement bien avant que le climat ne cause un grand péril. Le pétrole, ce n'est pas seulement les voitures, c'est aussi l'agriculture (engrais), la santé (médicaments) et j'en passe !</span></p><p style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: arial;">C'est précisément</span><span style="font-family: arial;"> de cela que parle <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Matthieu_Auzanneau" target="_blank">Mathieux Auzanneau</a> sur la vidéo ci-dessous.</span></b></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>A propos de la décarbonation, j'ai même pris la peine de traduire cette année un article publié sur le fameux "Bulletin of the atomic scientists" qui expliquait que dès à présent la décarbonation était techniquement possible. Lire :<a href="https://www.transitio.info/2021/05/pourquoi-bill-gates-et-john-kerry-ont.html" target="_blank"><b>"</b></a></span><span style="text-align: left;"><a href="https://www.transitio.info/2021/05/pourquoi-bill-gates-et-john-kerry-ont.html" target="_blank"><span style="font-family: arial;"><b>Pourquoi Bill Gates et John Kerry ont tout faux à propos du
changement climatique"</b></span></a>.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;"><span style="font-family: arial;"><b><span> </span>Bon, je voulais écrire un article court, à l'attention de ceux qui ne lisent pas plus de 5 lignes. C'est raté !</b></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Essayez tout de même de regarder l'interview de <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Matthieu_Auzanneau" target="_blank"><b>Mathieux Auzanneau</b></a>, qui lui aussi, travaille sur ce sujet, depuis plus de 20 ans.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> </span></p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p>
<iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/fj94EoWKxXQ" title="YouTube video player" width="560"></iframe>Bertrand Tièchehttp://www.blogger.com/profile/03893700569948845231noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5833915054755375914.post-66594819683719123232021-10-05T03:36:00.006-07:002022-02-01T03:09:18.700-08:00Macron nous ressort les SMR, une autre absurdité du nucléaire<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/--VG4Ied_r6A/YVwoNEL1XWI/AAAAAAAAvRI/hYv9wiS1M7w_FLzSDOfy3KNimRzj2SEnQCLcBGAsYHQ/s1056/Macron%2B1er_commandeur.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="755" data-original-width="1056" height="229" src="https://1.bp.blogspot.com/--VG4Ied_r6A/YVwoNEL1XWI/AAAAAAAAvRI/hYv9wiS1M7w_FLzSDOfy3KNimRzj2SEnQCLcBGAsYHQ/s320/Macron%2B1er_commandeur.jpg" width="320" /></a></div><br /><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Le président Macron a décidé d'installer partout des mini-réacteurs
nucléaires, appelés aussi des SMR (Small Modular Reactor). Lisez <a href="https://www.ouest-france.fr/environnement/nucleaire/que-sont-les-smr-ces-mini-centrales-nucleaires-qu-emmanuel-macron-s-appreterait-a-annoncer-917c45a6-24fd-11ec-8e9f-c33cd54931fd?fbclid=IwAR0oqHD7Nz4MxnfuhXZdqj3nS5ttHMMRtWEil2n0JRVNddd9Yl4ERW5xRaA" target="_blank"><b>l'article de Ouest France</b></a> à ce sujet. Il sent l'article prérédigé par un chargé de com.</span><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Je crois utile d'apporter quelques précisions que l'on ne
vous ne donnera peut-être pas, concernant ce vieux serpent de mer du nucléaire,
puisque j'en avais déjà parlé sur mon site Transitio <u><b>il y a 10 ans</b></u>...<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Apprenez que la DCNS, devenue <a href="https://www.naval-group.com/fr" target="_blank"><b>Naval Group</b></a>, travaillait déjà sur
ces fameux SMR il y a plus de 10 ans. Le projet initial dénommé
"<a href="https://www.transitio.info/2011/01/nucleaire-et-maintenant-la-mer.html" target="_blank"><b>Flexblue</b></a>" (1) était d'immerger des petits réacteurs nucléaires au
large de nos îles d'outremer. La décision de Macron est-elle en rapport avec la
claque prise par Naval Group après la rupture du contrat avec les Australiens
sur lequel ils travaillent depuis des années ?</span><o:p></o:p></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://www.transitio.info/2011/01/nucleaire-et-maintenant-la-mer.html" style="margin-left: auto; margin-right: auto;" target="_blank"><img border="0" data-original-height="165" data-original-width="250" height="165" src="https://1.bp.blogspot.com/-FkKZ1bOBiOQ/YVwkVtTIQVI/AAAAAAAAvQw/Q1F9TCXgAXoowta7aLXQKpAI5Au3a-23gCLcBGAsYHQ/s0/flexblue.jpg" width="250" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">Le projet Flexbue de la DCNS</span></td></tr></tbody></table><br /><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial; text-align: justify;"> </span><span style="font-family: arial; text-align: justify;">Les Américains travaillent aussi sur le même projet depuis autant
d'années. J'avais traduit en 2010 sur mon site un article du Wall Street
Journal évoquant leurs projets de SMR. <b>(2)</b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Dans cet article, <span style="background: white; color: #333333; line-height: 107%;">Edwin
Lyman, le responsable scientifique de "Union of Concerned Scientists"
de l'époque, avait déclaré : "Le nucléaire exige une sécurité de haut
niveau et une compétence pour fonctionner sans risque". Cela implique que
cela soit quelque chose qui doive être concentré plutôt que dispersé.</span> Les
experts estimaient également que ces petits réacteurs devraient être aussi
sécurisés, sinon plus, que les grands.</span><o:p></o:p></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://www.transitio.info/2010/02/des-projets-de-mini-reacteurs.html" style="margin-left: auto; margin-right: auto;" target="_blank"><img border="0" data-original-height="149" data-original-width="225" height="149" src="https://1.bp.blogspot.com/-xN4CO_-x7kE/YVwlfNs7PKI/AAAAAAAAvQ4/6r_i7gEC3TgzVz_QTIR-hrVSZ5oR06YqACLcBGAsYHQ/s0/unnamed.jpg" width="225" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">Le SMR américain en 2010</span></td></tr></tbody></table><p class="MsoNormal"><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: arial;"><br /></span></p><p class="MsoNormal"><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: arial;"><span> </span>Une fois de plus, la France
va choisir l'impasse technologique du nucléaire pour satisfaire son hubris, et
ce, dans un pays désindustrialisé où les compétences pour construire et
exploiter de telles installations n'existent plus (Voire les <a href="https://www.transitio.info/2021/01/ingenierie-sociale-et-ingenierie.html" target="_blank"><b>nombreuses malfaçons</b></a> dans la construction de l'EPR de Flamanville).</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="background: white; color: #333333; line-height: 107%;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Rappelons que le nucléaire
ne représente que <a href="https://www.transitio.info/2021/04/le-nucleaire-na-pas-davenir-preuve-par.htm" target="_blank"><b>4.9% de la production mondiale d'énergie</b></a> et ne dispose que de
<a href="https://www.transitio.info/2021/04/le-nucleaire-na-pas-davenir-preuve-par.htm" target="_blank"><b>100 ans de réserves d'uranium</b></a> pour le parc existant. Si les irresponsables qui
nous gouvernent parvenaient à doubler le parc nucléaire existant. Les réserves
ne suffiraient plus à couvrir la durée de vies de 60 ans de ces nouvelles centrales. (<b>3)</b><o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="background: white; color: #333333; line-height: 107%;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Rappelons également que
l'uranium ne pousse pas en France et que tout comme le pétrole, il est motif de
guerres ou dans le cas de la France, de présence militaire dans <a href="https://www.transitio.info/2013/01/au-niger-luranium-est-francais-et-au.html" target="_blank"><b>nos</b> <b>anciennes colonies</b></a> <b>(4)</b>. Contrairement à ce que l'on veut nous faire croire, le nucléaire
n'assure pas l'indépendance énergétique. Il s'agira donc d'une transition
énergétique vers la dépendance. <b>(5)</b></span><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-size: 10pt;"><o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal"></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://www.transitio.info/2013/01/au-niger-luranium-est-francais-et-au.html" style="margin-left: auto; margin-right: auto;" target="_blank"><img border="0" data-original-height="250" data-original-width="499" height="160" src="https://1.bp.blogspot.com/-QviGHESpcYM/YVwmEGSgg4I/AAAAAAAAvRA/LS5p-pb7A7Uij2qlagvv7YDJmlr0ZFv5gCLcBGAsYHQ/s320/unnamed%2B%25281%2529.jpg" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">L'uranium français au Niger...</span></td></tr></tbody></table><br /><span face=""Tahoma",sans-serif" style="background: white; color: #333333; font-size: 10pt; line-height: 107%;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="background: white; color: #333333; line-height: 107%;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Tout cela coûtera des
milliards, mais cela permettra aux grands groupes de l'énergie de conserver leurs
monopoles, tout cela au détriment des énergies renouvelables qui impliquent une
logique différente de par leur nature (Tout le monde peut en produire et
échanger l'énergie produite au travers d'un réseau électrique maillé et
communiquant <span style="font-size: x-small;">(grâce à Linky)</span>).<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="background: white; line-height: 107%;"><span style="font-family: arial;"><span style="color: #333333;"><span> </span>Afin de ne pas provoquer
trop de commentaires virulents. Je précise que je suis ingénieur thermicien et
que je n'ai rien contre le nucléaire. Je n'ai rien contre son utilisation
militaire <span style="font-size: x-small;"><b>(Voire note complémentaire ci-dessous)</b></span>, médicale, voire spatiale. Mais je trouve profondément ridicule
et bien sûr dangereux, d'utiliser de l'uranium pour faire bouillir de l'eau et
produire une vapeur qui fera tourner des turbines pour produire de
l'électricité avec un rendement lamentable entre 35 et 40% et d'importantes
pertes en lignes sur le réseau électrique.<o:p></o:p></span></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="background: white; line-height: 107%;"><span style="font-family: arial;"><span style="color: #333333;">Merci aux 2 ou 3 personnes qui liront cet article 😉</span></span></span></p><p class="MsoNormal"><span face=""Tahoma",sans-serif" style="background: white; color: #333333; font-size: 10pt; line-height: 107%;"><br /></span></p><p class="MsoNormal"><span style="background: white; color: #333333; line-height: 107%;"><span style="font-family: arial;">Mes sources (Transitio, bien sûr !) :</span><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-size: 10pt;"><o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal"></p><ol style="text-align: left;"><li><span style="font-family: arial;"><a href="https://www.transitio.info/2011/01/nucleaire-et-maintenant-la-mer.html" target="_blank">https://www.transitio.info/2011/01/nucleaire-et-maintenant-la-mer.html</a></span></li><li><span style="font-family: arial;"><a href="https://www.transitio.info/2010/02/des-projets-de-mini-reacteurs.html" target="_blank">https://www.transitio.info/2010/02/des-projets-de-mini-reacteurs.html</a></span></li><li><span style="font-family: arial;"><a href="https://www.transitio.info/2021/04/le-nucleaire-na-pas-davenir-preuve-par.html" target="_blank">https://www.transitio.info/2021/04/le-nucleaire-na-pas-davenir-preuve-par.html</a></span></li><li><span style="font-family: arial;"><a href="https://www.transitio.info/2013/01/au-niger-luranium-est-francais-et-au.html" target="_blank">https://www.transitio.info/2013/01/au-niger-luranium-est-francais-et-au.html</a></span></li><li><span style="font-family: arial;"><a href="https://www.transitio.info/2015/11/transition-energetique-vers-la.html" target="_blank">https://www.transitio.info/2015/11/transition-energetique-vers-la.html</a></span></li></ol><div><br /></div><div><span style="font-family: arial;"><b>Note concernant le nucléaire militaire : 😈</b></span></div><div style="text-align: left;"><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> Je sais faire la différence entre le
monde tel que je voudrais qu'il soit et le monde tel qu'il est. Raison pour
laquelle, je n'imagine pas un seul instant que des dirigeants qui négligent les
énergies renouvelables gratuites et inépuisables pour une énergie aussi
inadéquate que l'uranium dans le but de produire de la vapeur, puissent
abandonner "le feu nucléaire" qui leur donne des frémissements où je
pense, rien que de songer à leur immense pouvoir de destruction.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> Je suis pragmatique et je pense que le
nucléaire militaire - qui quoi qu'on en dise à tout de même empêcher les deux
grandes puissances d'après-guerre de se jeter l'une sur l'autre - pourrait être
utilisé plus intelligemment à l'avenir. Je pense à son utilisation contre
d'éventuels astéroïdes qui viendraient percuter notre planète et refaire le
coup de l'extinction massive du Crétacé-Paléogène (Dinosaures, etc.).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> Ne riez pas, le <a href="https://www.lepoint.fr/astronomie/jamais-un-asteroide-n-avait-frole-la-terre-d-aussi-pres-18-08-2020-2388175_1925.php" target="_blank"><b>16 août 2020</b></a>, un de ces <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Ast%C3%A9ro%C3%AFde_g%C3%A9ocroiseur" target="_blank"><b>géocroiseurs</b></a> est passé à seulement
2900 km de la Terre, douze fois plus près que nos satellites géostationnaires,
et ce, sans se faire repérer. Il nous a loupé, mais p</span><span style="font-family: arial;">eut-être n'aurons-nous pas toujours autant de chance !</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p></div><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p><div><span style="font-family: arial;">Des scientifiques travaillent déjà sur cette éventuelle solution. Cliquez sur l'image ci-dessous.</span></div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://room.eu.com/news/disrupting-earth-bound-asteroids-with-nukes-is-very-effective-new-study-says" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img border="0" data-original-height="718" data-original-width="802" height="168" src="https://1.bp.blogspot.com/-q3QTlDkSTl0/YWRlLrwGY4I/AAAAAAAAvn8/hn4pz9zboXgsO5wqdSlsxE-q_iN9WRFXACLcBGAsYHQ/w188-h168/missiles_asteroides.jpg" width="188" /></a></div><br /><div><br /></div><div><br /></div><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span><p></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="background: white; color: #333333; line-height: 107%;"><span style="font-family: arial;">
</span></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoListParagraphCxSpFirst" style="text-align: left; text-indent: -18pt;"><br /><!--[if !supportLists]--></p>Bertrand Tièchehttp://www.blogger.com/profile/03893700569948845231noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5833915054755375914.post-71068107223438672132021-08-15T14:47:00.017-07:002022-02-01T03:08:17.892-08:00Les USA quittent l'Afghanistan ? Petit rappel...<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">Article mis à jour le 16/08/2021</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-9wgvs3FtwyY/YRmBa48M1WI/AAAAAAAAuwM/LbeVQktOYlIUCfkcmFyc7miSwx4TCEDnQCLcBGAsYHQ/s421/afghanistan.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="120" data-original-width="421" height="91" src="https://1.bp.blogspot.com/-9wgvs3FtwyY/YRmBa48M1WI/AAAAAAAAuwM/LbeVQktOYlIUCfkcmFyc7miSwx4TCEDnQCLcBGAsYHQ/s320/afghanistan.png" width="320" /></a></div><br /><p><br /></p><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><span> </span>Les Américains quittent l'Afghanistan ? </b><o:p></o:p></span><b style="font-family: arial;">Arrêtons de nous affoler sous la pressions des médias et de crier au malheur, alors que ce sont lesdits USA qui sont à l'origine de ce désastre qui a pris des proportions planétaires. Essayons de nous rappeler plutôt comment cela a commencé.</b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: #2b00fe; font-family: arial;"><span> </span>Je n'ai pas l'habitude d'écrire des articles "à chaud" sur l'actualité, mais le défilement de bêtises larmoyantes que j'ai vu sur Facebook aujourd'hui m'a fait craquer.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Un certain <a href="https://www.pantheonsorbonne.fr/page-perso/asoubig" target="_blank">M. Soubigou</a>, Maître de conférences, à l'Université
Paris 1 Panthéon-Sorbonne, m'a même insulté lorsque je lui ai demandé pourquoi il avait osé afficher la photo ci-dessous sur son profil Facebook en oubliant de préciser qu'elle avait été prise le 29 avril 1975, lors de l'évacuation de Saïgon par les Américains.</span><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></p><p> </p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-QY_Zl0WhjE8/YRoz0ZMcfsI/AAAAAAAAuw8/ZiuFfNeqYgodL_f01jBfE731Jyx-FNfuQCLcBGAsYHQ/s600/15vanesobit.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="387" data-original-width="600" height="206" src="https://1.bp.blogspot.com/-QY_Zl0WhjE8/YRoz0ZMcfsI/AAAAAAAAuw8/ZiuFfNeqYgodL_f01jBfE731Jyx-FNfuQCLcBGAsYHQ/s320/15vanesobit.jpg" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">Evacuation de américaine de Saïgon en 1975</span></td></tr></tbody></table><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial; text-align: justify;">OK pour faire des parallèles</span><span style="font-family: arial; text-align: justify;"> de situations, mais <u>dans ce cas on le précise</u>.</span></div><br /><span style="font-family: arial;"><span style="text-align: justify;"><span> </span>Je vous conseille </span><span style="text-align: justify;">au passage </span><span style="text-align: justify;">de regarder la poignante vidéo d'où a été extraite cette photo en cliquant sur l'image ci-dessous :</span></span><p></p><p></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://www.sonuma.be/archive/de-saigon-a-ho-chi-minh-ville" style="margin-left: auto; margin-right: auto;" target="_blank"><img border="0" data-original-height="779" data-original-width="986" height="215" src="https://1.bp.blogspot.com/-UHpfHi11uSg/YRo0YHeqMII/AAAAAAAAuxE/igRRjD3iJuU5MSrq4gMaHN8wGxXS6WYeACLcBGAsYHQ/w272-h215/evac_saigon.jpg" width="272" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">Cette scène se situe à 12:42</span></td></tr></tbody></table><br /><span style="text-align: justify;"><br /></span><p></p><p style="text-align: justify;"><b style="font-family: arial;">Petites précautions oratoires.</b></p><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><span> </span>Je vous propose donc de lire ce petit rappel historique. Rien ne sort de mon esprit torturé par une éventuelle contamination par de l'anti-américanisme primaire. Puisque c'est juste la reproduction d'un article publié par le Nouvel Observateur le 15 Janvier 1999.</div></span><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Concernant les USA, je vous rappelle que c'est un Empire et qu'il agit comme tel. Ce n'est ni bien ni mal, c'est de la Realpolitik. </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Passionné d'histoire, je ne porte pas de jugement, pas plus que Thucydide lorsqu'il rapportait le cynisme des Athéniens devant les magistrats de Mélos. C'est la logique de l'Empire. Lisez cet article : <span style="text-align: left;"><a href="https://bertrand-tieche.blogspot.com/2009/09/thucydide-histoire-de-la-guerre-du.html" target="_blank"><b>Thucydide : Histoire de la guerre du Péloponnèse, Realpolitik...</b></a></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>L'histoire, croyez-moi, permet d'observer l'actualité avec un certain recul, surtout lorsque l'on a acquis suffisamment de sagesse pour ne plus être tributaire d'une quelconque idéologie. Actuellement, par exemple, j'observe avec intérêt l'effondrement de l'empire </span><span style="text-align: left;"><span style="font-family: arial;">américain, le naufrage européen, le réveil russe et l'émergence de l'empire chinois. C'est passionnant !</span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;"><span style="font-family: arial;"><span> </span><b>Dernière précision concernant les médias.</b> Je ne porte pas de jugement de valeur non plus sur le comportement des journalistes. La plupart sont sincères. Ils baignent dans un flot d'informations, souvent contradictoires, voire incompréhensibles et ils essaient de donner du sens à tout cela. Les historiens sont en proie aux mêmes problèmes. </span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; text-align: left;"><span> </span>J'apporterai tout de même une petite nuance sur le fait que beaucoup de journalistes semblent minimiser l'efficacité grandissant de l'ingénierie sociale, cette science qui <a href="https://solidarites-sante.gouv.fr/metiers-et-concours/les-metiers-du-travail-social/les-fiches-metiers-du-travail-social/article/diplome-d-etat-ingenierie-sociale-deis" target="_blank"><b>s'apprend à l'université</b></a> et qui sert à fabriquer <a href="https://www.transitio.info/2014/12/qui-bele-les-suive-petite-reflexion-sur.html" target="_blank"><b>des opinions</b></a>. Sur l'ingénierie sociale non plus, je ne porte pas de jugement de valeur, car je ne vois pas comment un gouvernement, y compris et même surtout une démocratie, peut gérer une population dont l'augmentation semble aller de pair avec une ignorance elle aussi grandissante. C'est d'ailleurs peut-être pour cela que le fameux Zbigniew Brzezinski est aussi </span><a href="https://www.transitio.info/2020/05/en-transition-vers-le-tittytainment.html" style="font-family: arial; text-align: left;" target="_blank"><b>l'inventeur du tittynment.</b></a></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Voici tout de même comment certains médias, pas tous évidemment, voyaient Osama Bin Laden en 1993 ! On peut lire <b>"Un combattant antisoviétique mène son armée sur le chemin de la paix."</b></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-Lm7j_jA4ZlY/YRo24wnC47I/AAAAAAAAuxM/_2lxazAHc_ENzKS6-rFY4DKrGyhq-oPfACLcBGAsYHQ/s960/anti-soviet%2Bwarrior.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="717" data-original-width="960" height="219" src="https://1.bp.blogspot.com/-Lm7j_jA4ZlY/YRo24wnC47I/AAAAAAAAuxM/_2lxazAHc_ENzKS6-rFY4DKrGyhq-oPfACLcBGAsYHQ/w293-h219/anti-soviet%2Bwarrior.jpg" width="293" /></a></div><br /><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Soyons charitables, les médias peuvent, eux aussi, se tromper et pour prendre leur défense, il y a parfois des retournements de situations imprévisibles.</span></p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="font-family: arial;"><span style="font-size: medium;">Les révélation de <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Zbigniew_Brzezi%C5%84ski" target="_blank">Zbigniew Brzezinski</a> </span><span style="font-size: x-small;">(conseiller du
président Carter)</span></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Ce sont les USA qui par leurs soutiens secrets aux
talibans ont provoqué l'invasion des Russes. Voilà ce qu'expliquait au journaliste du Nouvel Observateur le 15 janvier 1980, Zbigniew Brzezinski, le conseiller du président Carter pour les affaires de sécurité – que
Barack Obama avait nommé conseiller aux affaires étrangères lors de sa campagne
présidentielle…</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="font-family: arial;">Cliquez sur l'image ci-dessous pour lire l'article de l'époque. Le texte de l'interview est retranscrit en dessous, agrémenté de quelques observations.</b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-xELkKpAE8h0/YRmHsDmV_tI/AAAAAAAAuwk/F2cHcbuyWXwt19wZtetr8O0CZNbDvM6cACLcBGAsYHQ/s1600/brzezinski-obs-1998.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1032" data-original-width="1600" height="258" src="https://1.bp.blogspot.com/-xELkKpAE8h0/YRmHsDmV_tI/AAAAAAAAuwk/F2cHcbuyWXwt19wZtetr8O0CZNbDvM6cACLcBGAsYHQ/w400-h258/brzezinski-obs-1998.jpg" width="400" /></a></div><br /><b style="font-family: arial;"><br /></b><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>Le texte de l'interview.</b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><br /></b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>Le Nouvel Observateur :</b> <i><span style="color: #2b00fe;">L’ancien directeur de la CIA Robert
Gates l’affirme dans ses Mémoires : les services secrets américains ont
commencé à aider les moudjahidine Afghans six mois avant l’intervention
soviétique. A l’époque, vous étiez le conseiller du président Carter pour les
affaires de sécurité. Vous avez donc joué un rôle clé dans cette affaire ? Vous
confirmez ?</span></i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>Zbigniew Brzezinski :</b> <i>Oui. Selon la version officielle de
l’histoire, l’aide de la CIA aux moudjahidine a débuté courant 1980,
c’est-à-dire après que l’armée soviétique eut envahi l’Afghanistan, le 24
décembre 1979.</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i>Mais la réalité gardée secrète est tout autre : c’est en
effet le 3 juillet 1979 que le président Carter a signé la première directive
sur l’assistance clandestine aux opposants du régime prosoviétique de Kaboul.
Et ce jour-là j’ai écrit une note au président dans laquelle je lui expliquais
qu’à mon avis cette aide allait entraîner une intervention militaire des
Soviétiques.</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>Le Nouvel Observateur : </b><i><span style="color: #2b00fe;">Malgré ce risque vous étiez partisan
de cette « covert action » (opération clandestine). Mais peut-être même
souhaitiez-vous cette entrée en guerre des Soviétiques et cherchiez-vous à la
provoquer ?</span></i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>Zbigniew Brzezinski :</b> <i>Ce n’est pas tout à-fait cela. Nous
n’avons pas poussé les Russes à intervenir, mais nous avons sciemment augmenté
la probabilité qu’ils le fassent.</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>Le Nouvel Observateur :</b> <i><span style="color: #2b00fe;">Lorsque les Soviétiques ont justifié
leur intervention en affirmant qu’ils entendaient lutter contre une ingérence
secrète des Etats-Unis en Afghanistan, personne ne les a crus. Pourtant il y
avait un fond de vérité. Vous ne regrettez rien aujourd’hui ?</span></i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>Zbigniew Brzezinski :</b> <i>Regretter quoi ? Cette opération
secrète était une excellente idée. Elle a eu pour effet d’attirer les Russes
dans le piège Afghan et vous voulez que je le regrette ? Le jour où les
Soviétiques ont officiellement franchi la frontière, j’ai écrit au président
Carter, en substance : « Nous avons maintenant l’occasion de donner à l’URSS sa
guerre du Vietnam. » De fait, Moscou a dû mener pendant presque dix ans une
guerre insupportable pour le régime, un conflit qui a entraîné la
démoralisation et finalement l’éclatement de l’empire soviétique.</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>Le Nouvel Observateur :</b> <span style="color: #2b00fe;"><i>Vous ne regrettez pas non plus
d’avoir favorisé l’intégrisme islamiste, d’avoir donné des armes, des conseils à
de futurs terroristes ?</i></span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>Zbigniew Brzezinski : </b><i>Qu’est-ce qui est le plus important au
regard de l’histoire du monde ? Les talibans ou la chute de l’empire soviétique
? Quelques excités islamistes où la libération de l’Europe centrale et la fin
de la guerre froide ?</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>Le Nouvel Observateur :</b> <span style="color: #2b00fe;">Quelques excités ? Mais on le dit et
on le répète : le fondamentalisme islamique représente aujourd’hui une menace
mondiale.</span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>Zbigniew Brzezinski :</b> <i>Sottises. Il faudrait, dit-on, que
l’Occident ait une politique globale à l’égard de l’islamisme. C’est stupide :
il n’y a pas d’islamisme global. Regardons l’islam de manière rationnelle et
non démagogique ou émotionnelle. C’est la première religion du monde avec 1,5
milliard de fidèles. Mais qu’y a-t-il de commun entre l’Arabie Saoudite
fondamentaliste, le Maroc modéré, le Pakistan militariste, l’Egypte
pro-occidentale ou l’Asie centrale sécularisée ? Rien de plus que ce qui unit
les pays de la chrétienté.</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">(1) « From the Shadows », par robert gates, Simon and
Schuster<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">(2) Zbigniew Brzezinski vient de publier « Le Grand
Échiquier », Bayard éditions<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Source : Le Nouvel Observateur, 15/01/1998<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">- - - - - - - - - -<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><span style="color: #2b00fe;">Encore quelques infos ?</span></b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Le 3 février 1980, quelques semaines après l’intervention
militaire de l’Union soviétique en Afghanistan, M. Zbigniew Brzezinski,
conseiller pour les affaires de sécurité du président américain James Carter,
se rend au Pakistan. S’adressant aux moudjahidines réfugiés de l’autre côté de
la frontière, il leur promet : <i><span style="color: #2b00fe;">« Cette terre, là-bas, est la vôtre. Vous y retournerez
un jour parce que votre combat va triompher. Vous retrouverez alors vos maisons
et vos mosquées. Votre cause est juste. Dieu est à vos côtés. »</span></i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Durant des années les pays occidentaux, aux ordres des USA, ont porté aux nues ces demeurés intégristes religieux. Les USA ont même formé
des groupes djihadistes ! Et tout le monde se moquait éperdument du sort horrible des
femmes afghanes !<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>Les USA ne sont pas effrayés par l'intégrisme religieux, parce qu'eux même, depuis leur fondation sont atteint de ce même mal. Cela non-plus, ce n'est pas un jugement de valeur de ma part. Juste une observation.</b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><br /></b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: #2b00fe; font-family: arial;"><b>A lire absolument !</b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></p><span style="font-family: arial;">Lisez également l'article concernant l'aveuglement des élites françaises, qui vaut son pesant d'opium : "</span><span style="font-family: arial;"><a href="https://www.monde-diplomatique.fr/2016/02/SOUCHON/54701" target="_blank"><b>Quand les djihadistes étaient nos amis</b></a>."</span><br /><div style="text-align: left;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><br /></div></span><p></p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: #2b00fe; font-family: arial;"><b>A écouter absolument <span style="font-size: x-small;">(pour dédramatiser ?)</span></b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: #2b00fe; font-family: arial;"><span style="color: black;"><span> </span>Je vous propose de lire l'article et d'écouter cette émission diffusée sur France Culture en Juin dernier à propos du retour des Talibans</span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: #2b00fe; font-family: arial;"><span style="color: black;">Cliquez sur l'image ci-dessous pour y accéder :</span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: #2b00fe; font-family: arial;"></span></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><span style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><a href="https://www.franceculture.fr/geopolitique/lafghanistan-vu-par-les-talibans" target="_blank"><img border="0" data-original-height="583" data-original-width="749" height="249" src="https://1.bp.blogspot.com/-YkuBaZXvXsg/YRosKbjQK3I/AAAAAAAAuws/vgFeWo4yCns4I5EszSWOkcT_JQypzcqCgCLcBGAsYHQ/s320/afghanistan.jpg" width="320" /></a></span></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;"><a href="https://www.franceculture.fr/geopolitique/lafghanistan-vu-par-les-talibans" target="_blank">Source France Culture : 'L'Afghanistan vu par les Talibans"<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div></a></span></td></tr></tbody></table><span style="color: #2b00fe; font-family: arial;"><span style="color: black;"><br /></span></span><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>Voici un extrait de l'article :</b></span></p><p class="MsoNormal"></p><ul style="text-align: left;"><li><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">Les talibans ont une position juridique simple : </span></li><li><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">1. Nous sommes chez nous / 2. Nous sommes cohérents</span></li><li><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">D’abord, ils se voient, non sans raison, comme un mouvement
de résistance nationale.</span></li><li><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><b>Contrairement aux organisations djihadistes type Al Qaida,
qu’ils ont aidé et abrité, les Talibans n’ont jamais cherché à attaquer le
monde extérieur. Leur seul objet de lutte : c’est l’Afghanistan.</b></span></li><li><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">Et ils se perçoivent comme le mouvement politique afghan le
plus légitime, le moins corrompu. Moins corrompu que les chefs de guerre
tribaux, moins corrompu que les pouvoirs civils installés à Kaboul par les
États-Unis et la communauté internationale.</span></li><li><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">Ensuite, comme tous les mouvements islamistes, ils sont
porteurs d’une vision structurée de la société. Une vision archaïque et
rétrograde notamment pour les droits des femmes.</span></li><li><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">Mais une vision cohérente avec elle-même : la loi de
Dieu prime, la Charia est la loi fondamentale. Et tout est structuré en
fonction, notamment leur système judiciaire, à certains égards plus fiables que
celui mis en place par Kaboul.</span></li><li><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">Enfin, leur légitimité juridique a été renforcée par les
États-Unis eux-mêmes. Dès l’instant où Washington a cherché à négocier
directement avec eux ces dernières années, avec les embryons d’accords de Doha,
au Qatar, en 2020.</span></li></ul><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">
</span></p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span><span> </span>On apprend même plus loin que </span><span style="text-align: left;">les talibans sont en rivalité avec les tarés du groupe État Islamique,
moins implanté mais présent dans la province afghane du Khorasan !</span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="text-align: left;">Il y a même une vidéo :</span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/_n9ohBeJX9g" width="320" youtube-src-id="_n9ohBeJX9g"></iframe></span></div><span style="font-family: arial;"><br /><div style="text-align: justify;"> Pas un mot dans cette vidéo pourtant très bien faite, sur les <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Pertes_militaires_fran%C3%A7aises_en_Afghanistan" target="_blank"><b>militaires français</b></a> tués en Afghanistan...</div></span><p></p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: red; font-family: arial;"><b>Post Scriptum :</b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Je ne suis pas cynique et insensible. Malgré l'absurdité de ces guerres j'éprouve de la peine <u><b>pour les malheureux soldats</b></u>, toujours des jeunes gens, souvent pauvres <span style="font-size: x-small;">(côté américain)</span> qui y sont morts ou sont revenus mutilés. J'éprouve également de la peine <u>pour les victimes afghanes</u> ainsi que pour les femmes afghanes, principales victimes du régime qui va se mettre en place.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: red; font-family: arial;"><b>Pour info :</b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Le 19 août prochain, si vous êtes gentils, je vous expliquerai comment la CIA a renversé en Iran en 1953, le gouvernement de <a href="https://www.herodote.net/19_aout_1953-evenement-19530819.php" target="_blank"><b>Mossadegh</b></a>, démocratiquement élu, pour mettre à sa place le ridicule dictateur que fut le Chah d'Iran, que les Iraniens haïrent à un tel point que... </span><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">(vous connaissez la suite)</span><span style="font-family: arial;">.</span></span></p><br /><p></p><br />Bertrand Tièchehttp://www.blogger.com/profile/03893700569948845231noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5833915054755375914.post-38378323821879922212021-08-13T10:47:00.020-07:002022-02-14T11:58:15.224-08:00Les gens qui sont contre les éoliennes me fatiguent.<p><span data-outline-text="true"></span></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-yTZRTjVJQ1U/YRaxFcyOI0I/AAAAAAAAuv4/NFTVqtCyl8gnlSgvEQ4B8v3X20kgNZVPACLcBGAsYHQ/s956/pont_du_gard.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="426" data-original-width="956" height="143" src="https://1.bp.blogspot.com/-yTZRTjVJQ1U/YRaxFcyOI0I/AAAAAAAAuv4/NFTVqtCyl8gnlSgvEQ4B8v3X20kgNZVPACLcBGAsYHQ/s320/pont_du_gard.jpg" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;">Du temps où les Romains gâchaient le paysage.</span></td></tr></tbody></table><span data-outline-text="true"><br /></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Les gens qui sont contre les éoliennes me fatiguent. Je me demande si leur problème ne relèverait pas d'une forme de pathologie plutôt que d'un sens de l'esthétique exacerbé.</span></p><p style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: arial;">Anecdote</span></b></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Il y a quelques jours, j'étais à Sancerre sur la magnifique terrasse depuis laquelle on peut admirer la Loire et le département de la Nièvre qui commence derrière.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> <span> </span>J'ai entendu des gens se plaindre du magnifique alignement d'éoliennes que l'on apercevait au loin dans la Nièvre.</span></p><p></p><ul style="text-align: left;"><li style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">"Na na, na, <a href="https://fee.asso.fr/comprendre/desintox/eolien-et-paysage/" target="_blank"><b>ça défigure le paysage</b></a>"</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">"Na na, na c'est le lobby des écolos qui fait du fric"</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">"Na, na, na, ils ont dit à la télé que les pâles n'étaient pas recyclables" (<a href="https://www.edf.fr/reciclalia-recyclage-pales-eoliennes?" target="_blank"><b>Faux</b></a>)</span></li></ul><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>A présent regardez bien la photo que j'ai prise depuis l'endroit où ces esthètes se révulsaient d'horreur à la vue des éoliennes ! J'ai été obligé de zoomer pour que vous puissiez mieux les apercevoir !</span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-p1-saNM007E/YRaM7ktsRMI/AAAAAAAAuvQ/5rvH9SL0UKQiLslzb-RdZcCw67ScynP0wCLcBGAsYHQ/s2048/20210721_191216.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1536" data-original-width="2048" height="300" src="https://1.bp.blogspot.com/-p1-saNM007E/YRaM7ktsRMI/AAAAAAAAuvQ/5rvH9SL0UKQiLslzb-RdZcCw67ScynP0wCLcBGAsYHQ/w400-h300/20210721_191216.jpg" width="400" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Vous ne remarquez rien au premier plan de la photo ? Ces trois horribles silos de béton crasseux ?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>C'est normal, plus personne ne les voit et plus personne n'oserait s'offusquer de leur incontestable laideur. Dans certains pays pourtant, là où les hommes de la terre ont un sens de l'esthétique plus développé, comme l'Australie, par exemple, ces horribles cylindres de béton deviennent des œuvres d'art grâce à des artistes grapheurs. Je vous conseille d'aller <a href="https://www.australiansiloarttrail.com/colbinabbin" target="_blank"><b>visiter leur site</b></a> en cliquant sur l'image ci-dessous :</span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.australiansiloarttrail.com/colbinabbin" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img border="0" data-original-height="308" data-original-width="921" height="107" src="https://1.bp.blogspot.com/-dPzXIwTaHL0/YRaPH3MA_7I/AAAAAAAAuvY/CFrBa0aFWGkgpPxDyy60NSYOos7WrhTYQCLcBGAsYHQ/s320/silos_australie.jpg" width="320" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> </span><span style="font-family: arial;">Pourquoi détester ces grandes fleurs métalliques et ne rien dire des abominables silos et autres hangars agricoles qui défigurent nos campagnes (Peur de la <a href="https://www.transitio.info/2014/11/eclats-de-rire-contre-eclats-de-grenade.html" target="_blank"><b>FNSEA</b></a>)</span></div><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Ces gens n'étaient en fait que de pauvres victimes. Ils ne faisaient que réciter le chapelet d'opinions prémâchées que savamment ont leur a appris. Ce que j'appelle le "prêt à penser" de l'ingénierie sociale. Voir l'illustration ci-dessous.</span></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-CLe6O2BogGU/YRaLxkpzOwI/AAAAAAAAuvI/cM9tCYTR8LYzmAMmp7Z060isTKWSS7BgwCLcBGAsYHQ/s864/opinion.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="864" data-original-width="864" height="250" src="https://1.bp.blogspot.com/-CLe6O2BogGU/YRaLxkpzOwI/AAAAAAAAuvI/cM9tCYTR8LYzmAMmp7Z060isTKWSS7BgwCLcBGAsYHQ/w250-h250/opinion.jpg" width="250" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Prêt-à-penser</td></tr></tbody></table><br /><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-GR-BUCRm2yQ/YRaiA0_heWI/AAAAAAAAuvg/RTKbRfCjb6sUszSx7KleHKz6y1CewqXoQCLcBGAsYHQ/s598/%25C3%25A9olienne.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="397" data-original-width="598" height="212" src="https://1.bp.blogspot.com/-GR-BUCRm2yQ/YRaiA0_heWI/AAAAAAAAuvg/RTKbRfCjb6sUszSx7KleHKz6y1CewqXoQCLcBGAsYHQ/s320/%25C3%25A9olienne.jpg" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;">Eolienne défigurant un paysage</span></td></tr></tbody></table><br /><br /><b><span style="font-family: arial;"><br /></span></b><div><b><span style="font-family: arial;">A qui profite le crime ?</span></b><br /><div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Si ces braves gens avaient regardé un peu plus vers la
droite, ils auraient aperçu les deux jolis panaches de vapeur d'eau sortant des tours
de refroidissement de la centrale nucléaire de Belleville-sur-Loire. Mais elle
non plus, ils ne la voient plus.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Ils ne savent pas que du 13 septembre 2017 au 15 janvier
2020, l'Autorité de Sûreté du Nucléaire a placé cette centrale "sous
surveillance renforcée", notamment en raison de la dégradation du niveau
de sûreté constatée depuis 2016.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Les choses ne sont pas allées en s'arrangeant puisque fin juin
2021, l’exploitant a découvert plusieurs pièces endommagées et mal positionnées
sur le circuit d’aspersion du réacteur 2. <a href="https://www.sortirdunucleaire.org/France-Belleville-Des-pieces-endommagees-d-autres-mal-positionnees?" target="_blank"><b>Vérifications faites, les mêmes problèmes se retrouvent sur le même circuit de l’autre réacteur nucléaire du site</b></a>. <span style="color: red;"><b>Un circuit qui sert, en cas d’accident, à éviter une explosion et une
contamination de l’environnement par des radioéléments.</b></span><o:p></o:p></span></p>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-qCqsG0PGpOA/YRaiqOjAk1I/AAAAAAAAuvo/j2jKvek4QZcj2gnXInfm6ps5hpWEqgMFACLcBGAsYHQ/s750/Belleville.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="749" data-original-width="750" height="320" src="https://1.bp.blogspot.com/-qCqsG0PGpOA/YRaiqOjAk1I/AAAAAAAAuvo/j2jKvek4QZcj2gnXInfm6ps5hpWEqgMFACLcBGAsYHQ/s320/Belleville.jpg" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">Afin de ne pas orienter votre jugement,<br />je vous présente cette jolie photo des tours aéroréfrigérantes<br /> de Belleville, vues depuis Pouilly</span></td></tr></tbody></table><br /><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: arial;">On ne la voit plus, mais...</span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Le 23 juin dernier, l’Autorité Environnementale a
rendu <a href="https://www.sortirdunucleaire.org/IMG/pdf/210623_centrale_nucleaire_belleville_18_delibere_cle5ce1e1.pdf">un
avis</a> sur une mise à jour plutôt orientée de l’impact environnemental
de la centrale nucléaire de Belleville ; en effet, celle-ci tente de
convaincre de la nécessité d’augmenter ses rejets autorisés radioactifs et
chimiques et aussi d’accentuer ses besoins en eau déjà très élevés ! <span style="font-size: x-small;"><b>(Il
faut savoir que dans le nucléaire, lorsque l'on ne peut plus respecter les
normes, on demande à les changer)</b></span>. Le dossier est fort complexe et confirme
que la nature et la quantité de ces rejets « légaux » a de quoi faire
peur.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Quelques exemples : Tritium radioactif, Cuivre, Zinc,
métaux lourds (Arsenic), Chloroforme, eau de javel, Oxydes de Soufre et
d’Azote, Hydrazine, Légionelles et Amibes potentiellement mortelles...<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">On apprend dans cet avis que le CNPE n’est soumis à aucune
limite de rejets chimiques atmosphériques et donc à aucune surveillance
particulière !<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Chaque année les 2 réacteurs de Belleville rejettent :<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"></p><div style="text-align: justify;"><ul><li><span style="font-family: arial;">290 tonnes d’Azote (pouvant produire jusqu’à 1100 tonnes de
nitrates)</span></li><li><span style="font-family: arial;">16 tonnes de Cuivre</span></li><li><span style="font-family: arial;">7 tonnes de Zinc</span></li><li><span style="font-family: arial;">12 tonnes de monochloramine</span></li><li><span style="font-family: arial;">110 tonnes de polyacrylates</span></li><li><span style="font-family: arial;">3,7 tonnes de phosphates</span></li><li><span style="font-family: arial;">2,6 tonnes AOX (produits organochlorés)</span></li><li><span style="font-family: arial;">900 kilos d’Ammoniac </span></li><li><span style="font-family: arial;">8 kilos Hydrazine Sensibilisant, mutagène, cancérogène, reprotoxique
Corrosif Danger pour l’environnement</span></li><li><span style="font-family: arial;">730 kilos Morpholine cancérogène</span></li><li><span style="font-family: arial;">324 kilos Ethanolamine ET</span></li><li><span style="font-family: arial;">163 000 000 m3 d’eau ponctionnée dans la malheureuse Loire <a href=" https://www.sortirdunucleaire.org/La-Loire-grand-fleuve-royal-et-sauvage-ou-grande?" target="_blank"><b>qui se meurt peu à peu</b></a>.</span></li></ul></div><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span><p></p><span style="font-family: arial;"><div style="font-weight: bold;"><br /></div><div style="font-weight: bold;">Les éoliennes ne tournent pas quand il n'y a pas de vent ?</div><div style="font-weight: bold;"><br /></div><div>Bah oui, les gens, c'est comme les centrales nucléaires qui ne fonctionneraient plus si notre armée ne garantissait pas l'approvisionnement de l'uranium au Niger !</div><div><br /></div><div>Plus sérieusement, le fonctionnement des énergies renouvelables, repose :</div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: medium;">1/ </span></b>Sur la gestion intelligente des intermittences des multiples sources de productions, et ce, des plus petites - comme les panneaux solaires de votre jardin - aux plus grosses comme les hydroliennes en mer, les éoliennes, les barrages en montagne, les fermes solaires, etc.</div><div style="text-align: justify;">Notez au passage que c'est un modèle économique un peu dérangeant, car absolument tout le monde peut produire de l'électricité et la partage. Peut-être commencez-vous de deviner une part du problème.</div><div><br /></div><div><b><span style="font-size: medium;">2/</span></b> La gestion optimisée des différentes formes de stockages :</div><div><a href="https://direns.mines-paristech.fr/Sites/Thopt/fr/co/stockage.html" target="_blank"><b><span style="font-size: x-small;">Stockage thermique ou pneumatique</span></b></a></div><div><a href="https://www.ademe.fr/expertises/energies-renouvelables-enr-production-reseaux-stockage/passer-a-laction/produire-lelectricite/solaire-thermodynamique" target="_blank"><b><span style="font-size: x-small;">Stockage thermodynamique</span></b></a></div><div><b style="color: #555555; font-family: Ubuntu, sans-serif; text-align: justify;"><a href="https://alumni.ifp-school.com/fr/revue/article/le-stockage-d-electricite-par-pompage-thermique/12" target="_blank"><span style="font-size: x-small;">Stockage d’Electricité par Pompage Thermique</span></a></b></div><div><span face="Ubuntu, sans-serif" style="background-color: white; color: #555555; font-size: x-small; text-align: justify;"><a href="https://www.encyclopedie-energie.org/stockage-hydraulique-atouts-et-contraintes/" target="_blank"><b>Stockage hydraulique</b></a></span></div><div><b><a href="https://www.revolution-energetique.com/stockage-energies-renouvelables-step-manquent-a-appel/" target="_blank"><span style="font-size: x-small;">Batteries, STEP et microgrids</span></a></b></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size: x-small;"><o:p></o:p></span></p></div></span></div></div><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><div><div><span style="font-family: arial;"><div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face="muli, Helvetica, Arial, sans-serif" style="background-color: white; color: #333333;"><span style="font-size: x-small;">« Stocker l’énergie pour les jours où la nature n’en produit pas, c’est aussi ça notre engagement », assure EDF dans une actuelle campagne de communication destinée à présenter le « Plan stockage électrique » qui vient d’être lancé. Avec un investissement de plus de 8 milliards d’euros, le fournisseur historique d’électricité en France ambitionne de « développer 10 GW de nouveaux moyens de stockage dans le monde d’ici à 2035 en plus des 5 GW déjà exploités par le groupe ». EDF mise sur 3 architectures pour stocker l’énergie : les batteries, les stations de transfert d’énergie par pompage, et les microgrids.</span></span></p></div></span></div></div></blockquote><div><div><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p><span style="font-family: arial;"><div><a href="https://www.edf.fr/sites/default/files/Lot%203/CHERCHEURS/Publications/utdstepweb.pdf" target="_blank"><b>Documentation EdF sur les STP</b></a> ;</div><div><br /></div><b><span style="font-size: medium;">3/ </span></b>Sur la gestion intelligente d'un réseau électrique maillé et interconnecté entre toutes les sources de productions et de consommations.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Si on vous met un Linky chez vous, ce n'est pas pour savoir combien de fois vous ouvrez la nuit, la porte de votre frigo pour grignoter un truc ! C'est juste pour gérer d'une façon optimisée les appels de puissances électriques ! Ce genre de compteur existe déjà depuis des décennies sur les réseaux de chauffage urbain !</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><b style="font-family: arial; text-align: left;">Les éoliennes coûtent cher ?</b></div><div><span style="font-family: arial;"><b><br /></b></span></div><div><span style="font-family: arial;"><b>Quid du nucléaire ?</b></span></div><div><span style="font-family: arial;"><b><br /></b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span><a href="https://www.transitio.info/2015/11/transition-energetique-vers-la.html" target="_blank"><b>Le nucléaire a été l'énergie la plus subventionnée de France</b></a> ! On peut comprendre nos grands-parents qui ont voulu sanctuariser le territoire avec la bombe atomique, après avoir pris la raclée en 1940 ! </span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>La production d'énergie a été alors présentée comme miraculeuse à des générations de petits français crédules. </span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Et peu m'importe d'ailleurs ! Je suis ingénieur. Je n'ai rien contre cette énergie. Mais je souhaiterais qu'on la réserve à des usages plus intelligents que de faire bouillir de l'eau pour <span> </span>faire tourner des turbines à vapeur et des alternateurs ! <span style="font-size: x-small;">(Recherche pure, médecine, espace et même militaire !)</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>La technique a progressé depuis et l'on peut produire de l'électricité de tant de façons différentes et surtout moins dangereuses !</span></div><div style="text-align: justify;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhVyqYaQwL62Y5MKS5j_XCuOb4LAL0Ntu-kdk_blJiTlxQfo6An2y2sz7GxGUvtUrTpnV5JYpm2_eDFbZ5olnTAZNcXtRZ9jZhXsCCgRL178W7psR0EDwvzBMXiiPXs3xBcKdPL5pbHWkJLPNytoASmxyNpK4xHSwkSv3P9OByBxkLtpsCPUji6QvlC8w=s540" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="540" data-original-width="507" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhVyqYaQwL62Y5MKS5j_XCuOb4LAL0Ntu-kdk_blJiTlxQfo6An2y2sz7GxGUvtUrTpnV5JYpm2_eDFbZ5olnTAZNcXtRZ9jZhXsCCgRL178W7psR0EDwvzBMXiiPXs3xBcKdPL5pbHWkJLPNytoASmxyNpK4xHSwkSv3P9OByBxkLtpsCPUji6QvlC8w=w301-h320" width="301" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">Le douloureux problème de l'intermittence des centrales nucléaires...</span></td></tr></tbody></table><br /><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>Trop d'argent pour une énergie dépassée !</b></span></div><div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Avec l'argent de vos impôts, dans le but de renflouer les
caisses d'Areva SA et de lui permettre de payer les pénalités de retard sur le
chantier de l'EPR d'Olkiluoto, en Finlande, l'Etat français (c'est-à-dire vous) lui rachète 12% du
capital d'Orano. Il met également sur la main sur des parts détenues par la
Caisse des dépôts.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>Source :</b> <a href="https://www.usinenouvelle.com/article/l-etat-rachete-des-parts-d-orano-a-areva-pour-pres-d-un-milliard-d-euros.N1119644" target="_blank"><b>Usine Nouvelle</b></a></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: arial;">Petit rappel concernant l'anachronique EPR :</span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>Un coût de départ multiplié par 4 (minimum).</b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"></p><ul style="text-align: left;"><li style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En 2005, le prix de l’EPR de Flamanville était estimé à 3,3
milliards d’euros, comme celui d’Olkiluoto en Finlande, construit par AREVA. </span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En 2008, soit un an après le début de la construction, la
facture grimpait à plus de 4 milliards. </span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Entre 2009 et 2012, la note est passée de 4 à 6,5 milliards.</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En septembre 2014, EDF a annonçait que le coût final allait
s’élever à 10,5 milliards d’euros.</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Fin 2019 le coût s'élevait à 12.4 milliards.</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">A cela ajoutons le coût induit par les 10 années de retard à
la livraison, dont le manque à gagner pour EDF et les pénalités de retard du
chantier en Finlande.</span></li></ul><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span><p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>Bientôt 10 années de retard</b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"></p><ul style="text-align: left;"><li style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Les travaux de l’EPR ont été lancés en 2007, après le feu
vert donné par le gouvernement de Jean-Pierre Raffarin en 2004.</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">EDF avait prévu à l’époque 5 ans de travaux et un
raccordement au réseau électrique en 2012. L’échéance a ensuite été repoussée à
2014.</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">En 2011, EDF a annoncé que la mise en service ne pourrait
pas intervenir avant 2016…</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Le 7 avril 2021, le président de l’Autorité de sûreté
nucléaire (ASN), Bernard Doroszczuk, a déclaré lors d’une audition au Sénat,
compte tenu des réparations de soudures qui doivent être effectuées :"Il
n’y a plus de marge" de temps pour un démarrage du réacteur nucléaire pressurisé
européen (EPR) de Flamanville (Manche) fin 2022...</span></li></ul><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><span style="color: red;">Au fait, savez-vous que le nucléaire n'a aucun avenir ?</span></b> Non ? Alors lisez cet article :</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">"<a href="https://www.transitio.info/2021/04/le-nucleaire-na-pas-davenir-preuve-par.html" target="_blank"><b>Le nucléaire n'a pas d'avenir. La preuve par deux chiffres</b></a>."</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="color: red;"><b>Au fait, savez-vous que l'on pourrait passer dès maintenant à une économie décarbonée</b> ?</span> Non ? </span><span style="font-family: arial;">Alors lisez cet article : </span><span style="text-align: left;"><span style="font-family: arial;"><b><a href="https://www.transitio.info/2021/05/pourquoi-bill-gates-et-john-kerry-ont.html" target="_blank">Pourquoi Bill Gates et John Kerry ont tout faux à propos du changement climatiqu</a>e </b><span style="font-size: x-small;">(On aurait pu ajouter Jancovici)</span></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: x-small;"><br /></span></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: x-small;"><br /></span></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: x-small;"><div style="font-family: "Times New Roman"; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>Lien utile !</b></span></div><div style="font-family: "Times New Roman"; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="font-family: "Times New Roman"; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Si vous voulez démonter les fausses infos qui circulent à propos des éoliennes, je vous propose de consulter cette page ci-dessous :</span></div><div style="font-family: "Times New Roman"; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="font-family: "Times New Roman"; font-size: medium; text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://fee.asso.fr/comprendre/desintox/eolien-et-paysage/" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img border="0" data-original-height="826" data-original-width="761" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjuMmwUT3D6adwABSs4qupwKGXqRPkHv45ymInlqg_1xpu45-Ke1I7EUcaiF4SiQxvi1hwybSjIK-2UJqzltDc3MqcivW9omSfqB6uCURIA44LXwoKAAdORhreuZlWimLdXSzf2Pd9AO75ISWoSTDW9KmBUPSlVZbVOD6f25wF8q1w3hHhxrmNidP6Viw=s320" width="295" /></a></div></div></span></span></span></div><p></p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal">
</p><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>Bon soyons positifs il y en a tout de même certains qui n'ont rien contre les éoliennes !</b></span><br /><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-ndKcBwggYOQ/YRakyDgEh4I/AAAAAAAAuvw/BG60SK4Eh_gvX12JO_pnGJUbUWz8KfGdgCLcBGAsYHQ/s886/moutons-eoliennes.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="886" data-original-width="720" height="320" src="https://1.bp.blogspot.com/-ndKcBwggYOQ/YRakyDgEh4I/AAAAAAAAuvw/BG60SK4Eh_gvX12JO_pnGJUbUWz8KfGdgCLcBGAsYHQ/s320/moutons-eoliennes.jpg" width="260" /></a></div><br /><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><o:p></o:p><p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p><span style="font-family: arial;"><b></b></span></div></div>Bertrand Tièchehttp://www.blogger.com/profile/03893700569948845231noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5833915054755375914.post-49098174112066268402021-05-25T11:01:00.011-07:002022-02-01T03:05:58.410-08:00Pourquoi Bill Gates et John Kerry ont tout faux à propos du changement climatique<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-dUzcxQu4ppM/YK51UNNJeAI/AAAAAAAAtjA/b_cn38FCbswvd8oBQd4KaWycGZWaxB8DACLcBGAsYHQ/s711/atomic_scientists.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="604" data-original-width="711" height="170" src="https://1.bp.blogspot.com/-dUzcxQu4ppM/YK51UNNJeAI/AAAAAAAAtjA/b_cn38FCbswvd8oBQd4KaWycGZWaxB8DACLcBGAsYHQ/w200-h170/atomic_scientists.jpg" width="200" /></a></div><br /><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span><a href="https://thebulletin.org/2021/05/why-bill-gates-and-john-kerry-are-wrong-about-climate-change/" target="_blank"><b>Cet article</b></a> rédigé par <a href="https://thebulletin.org/biography/john-carey/" target="_blank"><b>John Carey</b></a>, un scientifique faisant œuvre de journalisme depuis 27 ans, a été publié hier 25 mai 2021 dans le vénérable "<a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Bulletin_of_the_Atomic_Scientists" target="_blank"><b>Bulletin of the Atomic Scientists</b></a>". A peine lu, je me suis empressé de vous le traduire ce soir afin que vous puissiez en prendre connaissance !</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Sa lecture m'a enthousiasmé, car il correspond en grande partie à ma perception des problèmes posés par le réchauffement climatique.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>J'ai essayé de vous montrer dans <a href="https://www.transitio.info/2021/05/ces-catastrophes-auxquelles-vous-avez.html" target="_blank"><b>mon précédent article</b></a> qu'aucune des catastrophes environnementales prédites depuis des décennies ne s'était produite, précisément parce que ces prédictions avaient été prises en compte et que le monde en avait été incroyablement changé. Cet article vous donne justement un aperçu des progrès techniques impressionnants qui ont été faits ces dernières années, et ce, sous l'impulsion salvatrice de la lutte contre le changement climatique. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>C'est facile de prédire la fin du Monde. Cela donne un pouvoir certain sur les gens. Depuis toujours la peur de l'enfer a été un moyen génial de contrôler les peuples. <span style="font-size: x-small;">(Lisez cet article sur un autre de mes blogs : <a href="https://bertrand-tieche.blogspot.com/2009/09/hannah-arendt-usage-de-lenfer-en.html">Hannah
Arendt : Usage de l’Enfer en politique</a>)</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>La peur se vend bien. Mais le problème, c'est que la peur empêche d'agir.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Heureusement pour nous, tout le monde ne se résigne pas à l'Apocalypse. Certains réfléchissent, inventent et agissent. Ce sont pour la plupart des ingénieurs. Leur boulot n'est pas de se faire une renommée en glosant sur un sujet à la mode. Leur boulot, c'est de faire fonctionner le monde et si possible d'améliorer ledit fonctionnement.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>Lisez l'article ci dessous et reprenez espoir !</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><span style="color: #ffa400;">N'hésitez pas à cliquer sur les liens surlignés. Ceux d'origine sont en anglais, mais j'en ai ajouté d'autres. J'ai également ajouté quelques compléments d'informations qui apparaissent dans </span><span style="color: #ff00fe;">cette horrible couleur.</span></b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Lien vers l'article original : </span><span style="text-align: left;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://thebulletin.org/2021/05/why-bill-gates-and-john-kerry-are-wrong-about-climate-change/" target="_blank"><b>https://thebulletin.org/2021/05/why-bill-gates-and-john-kerry-are-wrong-about-climate-change/</b></a></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b><i>Pourquoi Bill Gates et John Kerry ont tout faux à propos du changement climatique</i></b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i><span> </span>Il existe depuis peu, un phénomène au cours duquel des gens
intelligents, pour la plupart des hommes blancs, descendent en parachute d'un
plan de conscience plus élevé pour nous révéler, à nous, simples mortels, la vérité sur la lutte
contre le changement climatique. Surnommés familièrement "les mecs du
climat qui débarquent" (en anglais "first-time climate dudes")
par la journaliste <a href="https://www.emilyatkin.com/" target="_blank"><b>Emily Atkin</b></a> de la newsletter <a href="https://www.emilyatkin.com/heated" target="_blank"><b>Heated</b></a>, ils présentent
invariablement une version dramatique et sombre, que ce soit <a href="https://www.theguardian.com/technology/2021/feb/15/bill-gates-carbon-neutrality-in-a-decade-is-a-fairytale-why-peddle-fantasies" target="_blank"><b>Bill Gates appelant «un conte de fées»</b></a>, toute tentative de réduire rapidement les
émissions de gaz à effet de serre à près de zéro, ou le romancier <a href="https://www.newyorker.com/culture/cultural-comment/what-if-we-stopped-pretending" target="_blank"><b>Jonathan Franzen</b></a> proclamant dans le <a href="https://www.newyorker.com/culture/cultural-comment/what-if-we-stopped-pretending" target="_blank"><b>New Yorker </b></a>que nous devons «accepter que le désastre
arrive».</i></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><i>Désolé, les "mecs du climat", mais je pense que vous vous
trompez complètement.</i></b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i><span> </span>Se trompe également, <a href="https://www.theguardian.com/environment/2021/may/16/half-of-emissions-cuts-will-come-from-future-tech-says-john-kerry" target="_blank"><b>John Kerry</b></a>, l’envoyé du président Joe
Biden pour le climat, quand il dit que la moitié des futures réductions
d’émissions devront provenir de <a href="https://www.theguardian.com/environment/2021/may/16/half-of-emissions-cuts-will-come-from-future-tech-says-john-kerry" target="_blank"><b>technologies non encore inventées</b></a>.</i></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><i>Ils devraient mieux se renseigner.</i></b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i><span> </span>En fait, <a href="https://thebulletin.org/2021/05/from-scientist-to-climate-activist-interview-with-geoffrey-supran/" target="_blank"><b>nous disposons d'ores et déjà des technologies de base </b></a>dont
nous avons besoin pour éliminer le monstre du changement climatique. De plus,
ces technologies sont non seulement accessibles dès maintenant, mais elles
continuent d'être toujours moins chères (et meilleures) à un rythme étonnant - et de
nouvelles idées émergent constamment. En fait, l'humanité peut regarder en
arrière les 20 ou 50 dernières années et se demander pourquoi elle a cru qu'il était si difficile ou si coûteux de dépasser l'ère des combustibles
fossiles.</i></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i><span> </span>Mais ne vous méprenez pas. Je peux faire de l'alarmisme
aussi bien que n'importe qui - du moins sur la science. J'ai écrit il y a neuf
ans un article sur les inquiétudes croissantes et les preuves indiquant que le
changement climatique pourrait se produire plus rapidement que les prévisions
consensuelles de l'époque, tandis que des réactions factuelles telles que la
fonte du pergélisol et la diminution de la couverture de glace de mer apparaissaient.
Depuis lors, il est devenu clair que les craintes étaient plus que justifiées.
Sans réductions d'émissions immédiates et spectaculaires, nous sommes
confrontés à un avenir inévitable de conditions météorologiques extrêmes
potentiellement catastrophiques - ce qu'<a href="https://www.nature.com/articles/s41586-021-03427-0" target="_blank"><b>un article de la revue Nature</b></a> appelle
une élévation «rapide et imparable» du niveau de la mer, et de nombreux autres
effets dévastateurs. Et si nous tardons trop longtemps, toutes ces rétroactions
pourraient éventuellement pousser la planète vers un scénario de «serre chaude»
<span style="font-size: x-small;">(comme le disait un <a href="https://www.pnas.org/content/115/33/8252" target="_blank"><b>article scientifique devenu viral</b></a>) </span>identique à celui du <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Maximum_thermique_du_passage_Pal%C3%A9oc%C3%A8ne-%C3%89oc%C3%A8ne" target="_blank"><b>maximum thermique paléocène-éocène</b></a> d'il y a 55 millions d'années, lorsque l'Arctique
était un paradis subtropical et que les tropiques étaient probablement trop chauds
pour que la plupart des formes de vies existantes.</i></span></p></blockquote><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-isTaHSex6lg/YK9cMvo9v0I/AAAAAAAAtjI/jHrTLCD3jfEuolOk0CFJBmkKO_ComCjdgCLcBGAsYHQ/s650/65_Myr_Climate_Change.png" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="397" data-original-width="650" src="https://1.bp.blogspot.com/-isTaHSex6lg/YK9cMvo9v0I/AAAAAAAAtjI/jHrTLCD3jfEuolOk0CFJBmkKO_ComCjdgCLcBGAsYHQ/s320/65_Myr_Climate_Change.png" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Maximum_thermique_du_passage_Pal%C3%A9oc%C3%A8ne-%C3%89oc%C3%A8ne" target="_blank"><b>Maximum thermique du passage Paléocène-Eocène</b></a></td></tr></tbody></table><br /><span style="font-family: arial;"><br /></span><p></p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: arial;"><span> </span>Mais si, à la fois la menace et la nécessité d'une action
urgente sont énormes, les solutions sont déjà à portée de main. Bien que je ne
sois pas un scientifique professionnel <span style="color: #ff00fe; font-size: x-small;">(NdT : c'est quand même sa formation d'origine)</span>, j'ai couvert le changement climatique
pour BusinessWeek, Newsweek et d'autres publications pendant plus de trois
décennies et, au cours des dernières années, j'ai eu la chance de travailler en
tant qu'écrivain ou éditeur sur un certain nombre de rapports concernant le
sujet, comme le <a href="https://riskybusiness.org/site/assets/uploads/sites/5/2016/10/RiskyBusiness_FromRiskToReturn.pdf" target="_blank"><b>From Risk to Return</b></a> de Risky Business et </span><a href="https://www.irena.org/-/media/Files/IRENA/Agency/Publication/2019/Apr/IRENA_Global_Energy_Transformation_2019.pdf" style="text-align: left;" target="_blank"><span style="font-family: arial;"><b>Transformation énergétique mondiale: une feuille de route à
l'horizon 2050 (édition 2019)</b></span></a> <span style="font-family: arial;">de
l'Agence internationale pour les énergies renouvelables (IRENA). Celles-ci, ainsi que de nombreuses autres études comme les </span><a href="http://web.stanford.edu/group/efmh/jacobson/Articles/I/CombiningRenew/100PercentPaperAbstracts.pdf" style="font-family: arial;" target="_blank"><b>56 compilées par l'Université de
Stanford</b></a><span style="font-family: arial;">, montrent un chemin en trois étapes clairement réalisable et abordable
pour réaliser les réductions d'émissions, dramatiquement nécessaires pour
prévenir une catastrophe climatique.</span></i><span style="font-family: arial;"> </span></p></blockquote><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://www.irena.org/-/media/Files/IRENA/Agency/Publication/2019/Apr/IRENA_Global_Energy_Transformation_2019.pdf" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img border="0" data-original-height="311" data-original-width="220" height="200" src="https://1.bp.blogspot.com/-1TvJzJIjMF8/YK9ewuM32HI/AAAAAAAAtjQ/U1hiOr6jYu454NflhaIfr4qNeQP7EJLpwCLcBGAsYHQ/w141-h200/IRENA_GET%2Ba%2BRoadmap%2Bto%2B2050_cover.jpg" width="141" /></a></span></div><span style="font-family: arial;"><br /></span><p></p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i><span> </span>La première étape : électrifiez tout ce qui est possible.
Cela signifie des routes grouillant de Teslas, <a href="https://www.automobile-propre.com/voitures/chevrolet-bolt/" target="_blank"><b>Chevy Bolts</b></a> <span style="font-size: x-small;">(comme la mienne)</span> et
leur progéniture ; des pompes à chaleur et des cuisinières à induction dans les
maisons ; des fours électriques dans l'industrie; et même <a href="https://www.electrive.com/2021/03/02/worlds-largest-electric-ferry-yet-goes-into-service-in-norway/" target="_blank"><b>des navires</b></a> et des
<a href="https://robbreport.com/motors/aviation/bye-aerospace-eflyer-800-electric-airplane-1234609755/" target="_blank"><b>avions électriques.</b></a> Étant donné que l’utilisation de l’électricité est beaucoup
plus efficace que la combustion de combustibles fossiles, une électrification
extensive réduirait en fait la demande totale d’énergie et les coûts
énergétiques, même aux prix actuels des énergies renouvelables. <span style="font-size: x-small;">(Et n'oublions
pas que le groupe motopropulseur d'un véhicule électrique est à des
années-lumière plus efficace que celui du moteur à combustion interne d'une
voiture à essence ; seulement 12% de l'énergie contenue dans le carburant est en
fait utilisée pour fabriquer de l'essence. Les voitures électriques ont une
efficacité de <a href="https://www.fueleconomy.gov/feg/evtech.shtml" target="_blank"><b>77% ou plus </b></a>- et les groupes motopropulseurs électriques ont seulement
une <a href="https://www.forbes.com/sites/jeffmcmahon/2019/05/30/more-electric-cars-fewer-manufacturing-jobs/?sh=2145af543378" target="_blank">vingtaine de pièces mobiles, alors que les groupes motopropulseurs conventionnels en ont 2000</a>.)</span> </i></span></p></blockquote><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="color: #ff00fe;">Pour plus d'infos <span style="font-size: x-small;">(en français)</span> sur les différences entre les moteurs thermiques et les moteurs électriques, je vous propose de télécharger ce document :</span><br /></span><span style="font-family: arial;"><a href="https://www.mediachimie.org/sites/default/files/transports_p215.pdf" target="_blank">https://www.mediachimie.org/sites/default/files/transports_p215.pdf</a></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-wgFWzsjh_3Q/YK9iEoGEp-I/AAAAAAAAtjY/d0HfUDkw9oQb3dymdf9bn6uP9smDFi8OQCLcBGAsYHQ/s651/thermique_vs_electrique.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="326" data-original-width="651" src="https://1.bp.blogspot.com/-wgFWzsjh_3Q/YK9iEoGEp-I/AAAAAAAAtjY/d0HfUDkw9oQb3dymdf9bn6uP9smDFi8OQCLcBGAsYHQ/s320/thermique_vs_electrique.jpg" width="320" /></a></div><br /><span style="font-family: arial;"><br /></span><p></p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i><span> </span>Et comme la plupart des appareils électriques
peuvent être rapidement augmentés ou réduits pour correspondre à l'alimentation
électrique, et que certains, comme les véhicules électriques branchés, peuvent même
pomper des électrons dans le réseau, l'électrification généralisée déclenche un
cycle vertueux. En facilitant l'intégration de la <a href="https://thebulletin.org/tilting-toward-windmills/" target="_blank"><b>puissance variable des éoliennes</b></a> et des panneaux solaires, cela facilite la mise en œuvre de la
deuxième étape clé : générer toute l'électricité dont nous avons besoin à partir
d'énergies renouvelables. La troisième étape consiste donc à élargir
sérieusement les mesures d'efficacité énergétique telles que l'isolation
thermique des maisons afin de réduire encore davantage la consommation
d'énergie globale.</i></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i><span> </span>Alors pourquoi ne sommes-nous pas engagés sur cette voie vers
un avenir plus propre et plus sûr ? Dans son livre récent, <a href="https://michaelmann.net/books/climate-war" target="_blank"><b>The New Climate War</b></a>,
le spécialiste du climat <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Michael_E._Mann" target="_blank"><b>Michael Mann</b></a> accuse de manière convaincante les
puissantes campagnes <a href="https://thebulletin.org/2021/04/big-advertising-to-ditch-big-oil/" target="_blank"><b>de déni, de tromperie, de confusion et de report</b></a>, montées
par les industries des combustibles fossiles et leurs partisans. Mais comme il
l'indique également, il existe une barrière plus fondamentale qui est
profondément enracinée dans la nature humaine, qui contribue également à
expliquer le «catastrophisme» pernicieux des «mecs du climat qui débarquent».
Fondamentalement, les humains ont toujours été <a href="https://www.nap.edu/read/18966/chapter/7" target="_blank"><b>médiocres pour prévoir </b></a>ou même
comprendre le rythme potentiel du changement technologique et social - ainsi que toutes les nouvelles possibilités qui peuvent émerger de ces progrès.</i></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i><span> </span>Rappelez-vous comment le président d'IBM, <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Thomas_J._Watson" target="_blank"><b>Thomas Watson</b></a>, avait
déclaré en 1943 qu'il ne pourrait y avoir un marché mondial que "<a href="https://www.telegraph.co.uk/technology/0/worst-tech-predictions-of-all-time/thomas-watson-ibm-president-in-1943/" target="_blank"><b>pour peut-être cinq ordinateurs ?</b></a>" </i></span></p></blockquote><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-mhpiCKsjpC8/YK9lZyHyaJI/AAAAAAAAtjg/uBmNCYsD_t81Bmbng_SSzTVfsdk07iOtwCLcBGAsYHQ/s597/thomas_watson.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="597" data-original-width="572" height="200" src="https://1.bp.blogspot.com/-mhpiCKsjpC8/YK9lZyHyaJI/AAAAAAAAtjg/uBmNCYsD_t81Bmbng_SSzTVfsdk07iOtwCLcBGAsYHQ/w192-h200/thomas_watson.jpg" width="192" /></a></div><br /><span style="font-family: arial;"><br /></span><p></p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i><span> </span>Ou encore, comment <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/William_Thomson_(Lord_Kelvin)" target="_blank"><b>Lord Kelvin</b></a> avait prédit près d'un
demi-siècle plus tôt que «la radio n'avait pas d'avenir ?» </i><span style="color: #ff00fe;">(Le vénérable Lord affirma également que la radiographie s'avèrerait être un canular et que jamais rien de plus lourd que l'air ne pourrait voler). </span></span></p></blockquote><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-WjebnJz_qJs/YK9oCV9vsgI/AAAAAAAAtjo/z4lBadpuwGwDt6ehAp0iqIwi6fe2hEhOgCLcBGAsYHQ/s628/lord_kelvin.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="235" data-original-width="628" src="https://1.bp.blogspot.com/-WjebnJz_qJs/YK9oCV9vsgI/AAAAAAAAtjo/z4lBadpuwGwDt6ehAp0iqIwi6fe2hEhOgCLcBGAsYHQ/s320/lord_kelvin.jpg" width="320" /></a></div><br /><span style="font-family: arial;"><br /></span><p></p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i><span> </span>Ou bien, comment personne
n'a jamais pu imaginer que nous transporterions tous maintenant dans nos poches
la puissance d'un supercalculateur des années 90, nous permettant d'acheter
pratiquement n'importe quoi en ligne, de partager des vidéos de chats ou de
regarder The Crown avec frénésie sur Netflix ?</i></span></p></blockquote><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"></span></p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><p class="MsoNormal"></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="color: #ff00fe;">Comme vous le constatez, être un scientifique n'empêche pas de dire des âneries. Sachez par exemple, à propos du chemin de fer, que le savant François Arago, homme
de grand mérite par ailleurs, mettait en garde les Français contre « les
illusions que peuvent donner deux tringles de fer ». Plus fort encore,
l'Académie de médecine de Lyon énonçait en 1835, dans un mémoire resté célèbre
: « La translation trop rapide d'un climat à un autre produira sur
les voies respiratoires un effet mortel... L'anxiété des périls constamment
courus tiendra les voyageurs dans une perpétuelle alerte et sera le prodrome
d'affections cérébrales. Pour une femme enceinte, tout voyage entraînera
infailliblement une fausse couche avec toutes ses conséquences » (1835).</span></span></div><p></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><span style="color: #ff00fe;">Source :</span><span style="color: #38761d;"> </span><span style="background-color: white; color: #38761d;"><a href="https://www.herodote.net/L_epopee_ferroviaire-synthese-2379.php">https://www.herodote.net/L_epopee_ferroviaire-synthese-2379.php</a></span></span></div><p></p></blockquote><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i><span> </span>Ne pas savoir anticiper ni prendre en compte les innovations
futures est une histoire qui se répète encore et encore, en particulier dans
des domaines comme la réglementation environnementale et sanitaire. Pour un <a href="https://img1.wsimg.com/blobby/go/580e5676-0a2f-4223-ad78-a4f50c412b7e/downloads/Cost%20of%20reguluations-1995.pdf?ver=1621543202121" target="_blank"><b>article dans BusinessWeek</b></a>, j'ai une fois découvert les coûts réels de la mise en conformité, aux nouvelles réglementations qui avaient été mises en œuvre des années
auparavant, telles que les limites d'émissions de dioxyde de soufre imposées
aux centrales électriques pour réduire les pluies acides. Dans tous les cas,
les coûts finaux étaient bien inférieurs, et les réductions et avantages
beaucoup plus importants, que même les projections les plus optimistes des
experts. La raison en est qu'une fois que des règles ou d'autres types
d'incitations sont en place, des personnes intelligentes trouvent de nouvelles
façons intelligentes de faire le travail.</i></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-family: arial;"><i> </i></span></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i><span> </span>C’est pourquoi Bill Gates a tellement tort quand il prétend que
nous avons besoin d’un «miracle» technologique pour lutter avec succès contre
le changement climatique. En fait, l'humanité a toujours pu disposer de quelque
chose d'encore plus puissant que n'importe quelle avancée révolutionnaire ; nous
disposons d'une meilleure magie, sous forme d'innovation à tous les niveaux, depuis
les grandes avancées jusqu'aux innombrables améliorations incrémentales des
matériaux, des conceptions, des processus de fabrication et des pratiques de
réalisations.</i></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i><span> </span>Il ne faut donc pas s'étonner que les technologies
renouvelables aient diminué leurs coûts et se soient déployées plus rapidement
que ne le prévoyait les projections les plus optimistes. Une publication du <a href="https://www.nrel.gov/docs/fy13osti/56776.pdf" target="_blank"><b>département
américain de l'énergie de 2012</b></a> rapportait que les prix des modules solaires
photovoltaïques avaient chuté de 4,90 dollars le watt en 1998 à 1,28 dollar le
watt en 2011, notant sèchement que «la plupart des analystes de l'histoire
récente avaient sous-estimé les réductions rapides des prix des modules ». En
effet, le rapport de 2012 lui-même n'avait pas fait exception à cette
sous-estimation persistante. Il espérait que le Département de l'énergie pourrait
déclencher une réduction supplémentaire de 75% d'ici 2020. La baisse réelle?
<a href="https://www.iea.org/data-and-statistics/charts/evolution-of-solar-pv-module-cost-by-data-source-1970-2020" target="_blank"><b>Plus de 85 pour cent</b></a>, à moins de <a href="https://www.pvxchange.com/Price-Index" target="_blank"><b>0,2 $ le watt</b></a>.</i></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i><span> </span>De même, <a href="https://data.bloomberglp.com/bnef/sites/14/2017/07/BNEF-Lithium-ion-battery-costs-and-market.pdf" target="_blank"><b>il y a à peine cinq ans</b></a>, Bloomberg New Energy
Finance prévoyait que les prix des batteries au lithium-ion chuteraient à un
peu moins de 200 $ le kilowattheure d'ici 2020. Cela représenterait une baisse
stupéfiante par rapport aux 1000 $ le kilowattheure de 2010, mais l'estimation n'était
pas assez ambitieuse. Le prix le plus bas en 2020 était de <a href="https://about.bnef.com/blog/battery-pack-prices-cited-below-100-kwh-for-the-first-time-in-2020-while-market-average-sits-at-137-kwh/" target="_blank"><b>100 $ le kilowattheure</b></a>.</i></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-family: arial;"><i> </i></span></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i><span> </span>Et en 2010, l'Agence internationale de l'énergie avait
prédit que la capacité totale mondiale de l'énergie solaire photovoltaïque (l<span style="font-size: x-small;">e
«PV» signifie photovoltaïque - la technologie qui convertit les photons
entrants de la lumière du soleil en électricité)</span> atteindrait <a href="https://www.iea.org/reports/world-energy-outlook-2010" target="_blank"><b>410 gigawatts
d'ici 2035</b></a>.</i></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><i>Faux.</i></b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i><span> </span>En 2020, ce nombre avait déjà dépassé 707 gigawatts,
rendait compte <a href="https://www.irena.org/Statistics/View-Data-by-Topic/Capacity-and-Generation/Statistics-Time-Series" target="_blank"><b>l'IRENA</b></a>. <span style="font-size: x-small;">(Pour donner une idée de l'échelle avec tous ces chiffres,
<a href="https://powerauthority.org/about-us/history-of-hoover/" target="_blank"><b>Hoover Dam génère 2 gigawatts.</b></a>)</span></i></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i><span> </span>En raison de ces progrès rapides, « le nouveau solaire
photovoltaïque (PV) et l'éolien terrestre coûtent moins cher que de maintenir
en fonctionnement de nombreuses centrales au charbon existantes », <a href="https://www.irena.org/newsroom/pressreleases/2020/Jun/Renewables-Increasingly-Beat-Even-Cheapest-Coal-Competitors-on-Cost" target="_blank"><b>rapporte
l'IRENA</b></a>. Les ajouts de capacité renouvelable en 2020 <a href="https://www.irena.org/newsroom/pressreleases/2021/Apr/World-Adds-Record-New-Renewable-Energy-Capacity-in-2020" target="_blank"><b>ont atteint un record absolu</b></a>, en hausse de près de 50% par rapport à 2019. Et pays après pays, des
parts record d'énergie renouvelable sur leurs réseaux électriques sont
signalées, comme le parc éolien du Royaume-Uni fournissant <a href="https://www.theguardian.com/environment/2021/may/04/blustery-bank-holiday-helps-windfarms-set-new-clean-energy-record" target="_blank"><b>48,5% de
l'électricité totale du pays</b></a> par temps venteux le 3 mai 2021, ou le Danemark
produisant <a href="https://stateofgreen.com/en/partners/state-of-green/news/a-record-year-wind-and-solar-supplied-more-than-half-of-denmarks-electricity-in-2020/" target="_blank"><b>plus de 50% de son électricité</b></a> à partir de l'énergie éolienne et
solaire pour toute l'année 2020.</i></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i><span> </span>Désormais, chaque jour apporte de nouveaux rapports d'avancées
potentielles. Il existe des cellules solaires fabriquées avec de la <a href="https://physicsworld.com/a/new-perovskite-fabrication-technique-could-lead-to-large-scale-solar-cell-production/" target="_blank"><b>pérovskite</b></a>
ou <a href="https://www.theguardian.com/australia-news/2021/apr/25/insanely-cheap-energy-how-solar-power-continues-to-shock-the-world?CMP=Share_iOSApp_Other" target="_blank"><b>empilées dans des structures 3D</b></a> qui peuvent offrir des coûts inférieurs ou
des rendements plus élevés, et des panneaux solaires construits sur <a href="https://news.yahoo.com/thailand-builds-massive-floating-hydro-122732246.html?guccounter=1" target="_blank"><b>des réservoirs hydroélectriques</b></a>, rendant ainsi les deux types de production plus
efficaces en refroidissant les panneaux et en ralentissant l'évaporation des
réservoirs. Les éoliennes continuent de battre des records de taille et de
production, comme <a href="https://www.maritime-executive.com/article/new-world-s-largest-wind-turbine-as-offshore-wind-scale-up-continues" target="_blank"><b>la géante de 15 mégawatts</b></a> de 260 mètres de haut de Vestas, et
le rythme du développement de <a href="https://thebulletin.org/tilting-toward-windmills/" target="_blank"><b>l'éolien offshore</b></a> <a href="https://thebulletin.org/2021/03/offshore-windpower-we-are-ready-to-rock-and-roll-says-biden-climate-adviser/" target="_blank"><b>s'accélère rapidement</b></a> pour
tirer parti d'une ressource renouvelable si vaste qu'elle pourrait fournir <a href="https://environmentamerica.org/news/ame/new-report-offshore-wind-has-potential-meet-90-percent-2050-us-electricity-demand" target="_blank"><b>90% des besoins totaux en électricité</b></a> des États-Unis en 2050.</i></span></p></blockquote><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span><span style="color: #ff00fe;"><b>Nota :</b> Un fidèle lecteur m'a signalé sur Facebook, le problème du recyclage des pales d'éoliennes. Ça aussi, c'est en voie de règlement ! Lisez cet article sur le site d'EDF !</span> : </span><span style="text-align: left;"><a href="https://www.edf.fr/reciclalia-recyclage-pales-eoliennes?fbclid=IwAR2BjjrZh1Q13Jbat2e3AqpLSR7i3MNkwouhYwJVyf0DeajNU-iU7Zhl4L4" target="_blank"><b>Reciclalia, le recyclage viable des pales d’éoliennes</b></a>. <span style="color: #ff00fe;">Ou regardez la vidéo ci-dessous !</span></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/VY4in2iN1n0" width="320" youtube-src-id="VY4in2iN1n0"></iframe></span></div><span style="font-family: arial;"><br /><span style="text-align: left;"><br /></span></span><p></p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: arial;"> </span><span style="font-family: arial;">Le vent et le solaire ne sont pas non plus les seuls apports
renouvelables des villes. La technologie de forage horizontal, pionnière dans
la fracturation hydraulique pour le gaz et le pétrole, permet désormais de
créer des </span><a href="https://www.vox.com/energy-and-environment/2020/10/21/21515461/renewable-energy-geothermal-egs-ags-supercritical" style="font-family: arial;" target="_blank"><b>systèmes d'énergie géothermique en boucle fermée</b></a><span style="font-family: arial;"> qui offrent une
électricité de base continue à faible coût et une source d'énergie flexible qui
peut être facilement « dispatchée » (comme on dit) partout où cela est nécessaire
pour équilibrer les fluctuations seconde par seconde de la production éolienne
et solaire. </span><span style="color: #ff00fe; font-family: arial;">(Voir également</span><span style="font-family: arial;"> </span><a href="https://www.planete-energies.com/fr/medias/decryptages/la-geothermie-haute-energie-productrice-d-electricite" style="font-family: arial;" target="_blank"><b>la géothermie "haute énergie"</b></a><span style="font-family: arial;">). Et les puissantes marées qui alimentent les voitures électriques en
Écosse et fourniront des mégawatts au réseau de la Nouvelle-Écosse à partir de
la baie de Fundy.</span></i></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i><span> </span>Parallèlement, le stockage et l'utilisation de l'électricité
sont constamment améliorés. Pensez aux batteries lithium-ion contenant <a href="https://www.volexion-inc.com/technology" target="_blank"><b>du graphène</b></a> pour augmenter leur densité énergétique et prolonger leur durée de
vie, aux <a href="https://www.caranddriver.com/news/a36321196/bmw-ford-solid-state-battery-investment-announced/" target="_blank"><b>batteries à semi-conducteurs</b></a> qui promettent une densité d'énergie 50%
plus élevée et une charge plus rapide, ou des projets de démonstration qui
stockent l'énergie renouvelable dans des <a href="https://scitechdaily.com/gridscale-storing-renewable-energy-in-stones-instead-of-lithium-batteries/" target="_blank"><b>pierres chaudes</b></a>. </i></span></p></blockquote><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-5QcLlolG0TA/YK9tm0Ds3LI/AAAAAAAAtjw/1rWQDjIcqtA6AF6MzQSnP1Ae0GYl6p6UACLcBGAsYHQ/s806/stockage_pierres.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="806" data-original-width="779" height="200" src="https://1.bp.blogspot.com/-5QcLlolG0TA/YK9tm0Ds3LI/AAAAAAAAtjw/1rWQDjIcqtA6AF6MzQSnP1Ae0GYl6p6UACLcBGAsYHQ/w193-h200/stockage_pierres.jpg" width="193" /></a></div><br /><span style="font-family: arial;"><br /></span><p></p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i><span> </span>Il existe également
des moteurs électriques innovants plus légers et plus puissants, comme le
design à l'envers de la start-up belge <a href="https://tech.eu/brief/magnax-series-a/" target="_blank"><b>Magnax</b></a>. (Les moteurs typiques ont une
partie fixe - le stator - à l'intérieur de laquelle il y a une partie qui
tourne - le rotor. Magnax retourne cela autour, avec le rotor à l'extérieur du
stator.) Il existe également <a href="https://dandelionenergy.com/" target="_blank">des systèmes de pompe à chaleur géothermique</a>
standardisés qui fournissent de la chaleur et la climatisation à des rendements
bien supérieurs à ceux des concurrents.</i></span></p></blockquote><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: #ff00fe; font-family: arial;">Plus d'infos en français sur la géothermie par pompes à chaleur en cliquant sur l'image ci-dessous :</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.futura-sciences.com/maison/questions-reponses/thermique-choisir-pompe-chaleur-geothermique-4277/" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img border="0" data-original-height="783" data-original-width="1024" height="245" src="https://1.bp.blogspot.com/-0Me76yLmYnw/YK9yFSpeu-I/AAAAAAAAtkA/b8SpqmYZdWUDGm_TYm-eVFNuOAJs8tiDACLcBGAsYHQ/w320-h245/pac-geothermique-2.jpg" width="320" /></a></div><br /><p></p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i><span> </span>Même des avancées apparemment simples,
comme une <a href="https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acsami.1c02368" target="_blank"><b>peinture blanche ultra-réfléchissante</b></a>, peuvent refroidir les
bâtiments et apporter des gains d'efficacité majeurs.</i></span></p></blockquote><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-TRXgazN4Lis/YK9wo7ASuQI/AAAAAAAAtj4/qzPOuCaqwcAJYQhmvX43ekhkdL-MkU8-ACLcBGAsYHQ/s1413/peinture-ultra-white.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="391" data-original-width="1413" src="https://1.bp.blogspot.com/-TRXgazN4Lis/YK9wo7ASuQI/AAAAAAAAtj4/qzPOuCaqwcAJYQhmvX43ekhkdL-MkU8-ACLcBGAsYHQ/s320/peinture-ultra-white.jpg" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;">Peinture ultra blanche</span></td></tr></tbody></table><br /><div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="color: #ff00fe;">Attention néanmoins, car je ne garantis pas que ce procédé entre totalement dans la logique d'économie durable ! La peinture présente l'avantage d'apporter un traitement qui ne surcharge pas la toiture par son poids. Mais à choisir, si vous voulez traiter intelligemment une toiture, prenez l'exemple du </span></span><span style="font-family: arial; line-height: 107%;"><span style="color: #ff00fe;">magasin Leroy Merlin de Vénissieux qui vient de végétaliser 8000 m2 de
sa toiture à laquelle il a ajouté des panneaux photovoltaïques fournissant 30 %
de la consommation énergétique du magasin. Lire cet article :</span> "<a href="https://www.journal-du-btp.com/leroy-merlin-developpe-le-magasin-de-demain-a-grand-parilly-871.html" target="_blank"><b>Leroy Merlin développe le magasin de demain</b></a>".</span></div><span style="font-family: arial;"><br /></span><p></p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i><span> </span>Le point clé ici n'est pas d'identifier l'une de ces
technologies ou approches spécifiques comme étant une solution magique, mais
plutôt de mettre en évidence la concurrence féroce en cours qui
entraîne déjà des améliorations et des réductions de coûts incessantes et
continues dans les technologies d'énergie renouvelable - et aussi
potentiellement nous faire emprunter de nouvelles voies prometteuses encore
imprévues. Nous avons déjà assisté à cette compétition en action dans la
disparition des systèmes solaires thermiques (qui utilisaient des miroirs pour
réfléchir et concentrer la chaleur du soleil pour chauffer l'eau), réalisée par
des panneaux solaires photovoltaïques toujours moins chers, et dans le récent
<a href="https://www.rechargenews.com/transition/blow-to-clean-hydrogen-sector-as-major-truck-maker-rules-out-h2-for-long-distance-transport/2-1-951345" target="_blank"><b>abandon de la solution hydrogène par les fabricants de camions</b></a>, du fait que les
améliorations apportées aux batteries lithium-ion faisaient des camions
électriques la meilleure option.</i></span></p></blockquote><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.rechargenews.com/transition/blow-to-clean-hydrogen-sector-as-major-truck-maker-rules-out-h2-for-long-distance-transport/2-1-951345" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img border="0" data-original-height="569" data-original-width="636" height="179" src="https://1.bp.blogspot.com/-3OCQnriuw0U/YK9yzho-MiI/AAAAAAAAtkI/U0ROd6RNCbQi6F6emQl9TZC69R2y1A3tgCLcBGAsYHQ/w200-h179/scania.jpg" width="200" /></a></div><br /><span style="font-family: arial;"><br /></span><p></p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> <i> </i></span><i>Et étant donné le rythme actuel de l’innovation, il est
possible d’imaginer un avenir bien différent du désespoir et du pessimisme des prophètes
d'apocalypse du climat. Il n'y a aucune raison pour que nous ne puissions pas
nous diriger vers ce que le pionnier de l'énergie solaire Martin Green appelle
« <a href="https://www.theguardian.com/australia-news/2021/apr/25/insanely-cheap-energy-how-solar-power-continues-to-shock-the-world?CMP=Share_iOSApp_Other" target="_blank"><b>un avenir d'énergie incroyablement bon marché</b></a> ».</i></span></p></blockquote><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-voph_ejJy6A/YK9zXq1xXEI/AAAAAAAAtkQ/0LPYNjEs8a0mLn1h_kROcMIq75rp4v16ACLcBGAsYHQ/s579/energie_solaire_moins_ch%25C3%25A8re.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="579" data-original-width="571" height="200" src="https://1.bp.blogspot.com/-voph_ejJy6A/YK9zXq1xXEI/AAAAAAAAtkQ/0LPYNjEs8a0mLn1h_kROcMIq75rp4v16ACLcBGAsYHQ/w198-h200/energie_solaire_moins_ch%25C3%25A8re.jpg" width="198" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><a href="https://www.theguardian.com/australia-news/2021/apr/25/insanely-cheap-energy-how-solar-power-continues-to-shock-the-world?CMP=Share_iOSApp_Other" target="_blank"><b>Article The Gardian</b></a></td></tr></tbody></table><br /><p></p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i><span> </span>Si bon marché, en fait, que <a href="https://www.greenbiz.com/article/radical-idea-get-high-renewable-electric-grid-build-way-more-solar-and-wind-needed" target="_blank"><b>certains experts suggèrent</b></a> déjà
que le moyen rentable de créer un réseau électrique fiable avec une production
variable à partir de l'énergie éolienne et solaire est simplement de créer une
surcapacité massive. </i></span></p></blockquote><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-ymCrgvZO-iQ/YK90Fq8egbI/AAAAAAAAtkY/HebqJffu0xIGTa539cdtCmKIlg7-mAQrACLcBGAsYHQ/s703/id%25C3%25A9e_radicale.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="703" data-original-width="492" height="200" src="https://1.bp.blogspot.com/-ymCrgvZO-iQ/YK90Fq8egbI/AAAAAAAAtkY/HebqJffu0xIGTa539cdtCmKIlg7-mAQrACLcBGAsYHQ/w140-h200/id%25C3%25A9e_radicale.jpg" width="140" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><a href="https://www.greenbiz.com/article/radical-idea-get-high-renewable-electric-grid-build-way-more-solar-and-wind-needed" target="_blank"><b>Article : GreenBiz</b></a></td></tr></tbody></table><br /><span style="font-family: arial;"><br /></span><p></p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i><span> </span>La capacité supplémentaire, à son tour, ouvrirait alors de
nouvelles possibilités, comme produire suffisamment d'hydrogène « vert » ou
d'autres carburants et matières premières renouvelables (lorsque la demande
d'électricité deviendrait inférieure à la capacité) pour éliminer les émissions
de gaz à effet de serre d'autres activités difficiles à électrifier, telles que
la sidérurgie et le transport maritime. Les rapports de l’IRENA montrent
également la possibilité pour des pays comme le Maroc ou le Chili d’utiliser
leurs énormes ressources solaires pour devenir des exportateurs rentables de cette
énergie renouvelable.</i></span></p></blockquote><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="color: #ff00fe;">Concernant la sidérurgie, j'attire votre attention sur la </span><a href="https://planete.lesechos.fr/solutions/boston-metal-invente-lacier-zero-carbone-9207/" target="_blank"><b>récente découverte</b></a> <span style="color: #ff00fe;">de la start-up</span> <a href="https://planete.lesechos.fr/solutions/boston-metal-invente-lacier-zero-carbone-9207/" target="_blank"><b>Boston Meta</b></a>l <span style="color: #ff00fe;">qui pourrait complètement révolutionner cette industrie. Cliquez sur l'image ci-dessous :</span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://planete.lesechos.fr/solutions/boston-metal-invente-lacier-zero-carbone-9207/" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img border="0" data-original-height="462" data-original-width="781" src="https://1.bp.blogspot.com/-ziuuEvDx5io/YK91HXriegI/AAAAAAAAtkg/z1viLIOlBnc_bHii23nr6KmoVmJRexKxwCLcBGAsYHQ/s320/sid%25C3%25A9rurgie.jpg" width="320" /></a></div><span style="font-family: arial;"> </span><p></p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i><span> </span>Bien sûr, rien de tout cela n'est facile. Entretenir le
plein essor de ces innovations et accélérer leur déploiement nécessitera une
immense volonté politique, de gros investissements et toute une série de
politiques de soutien. Mais nous devons avoir l'imagination et la foi
nécessaires pour comprendre que le changement climatique est un problème que
nous pouvons résoudre.</i></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i><span> </span>Il ne doit y avoir ni conte de fées à la Bill Gates, ni résignation au
désastre à la Franzen, ni attente de l'invention de certaines technologies
miracles à la Kerry.</i></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i><span> C</span>omme l'a écrit le physicien <a href="https://thebulletin.org/2016/03/how-to-decarbonize-look-to-sweden/" target="_blank"><b>Ray Pierrehumbert dans ces pages</b></a> sur les technologies renouvelables : </i></span></p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><span style="font-size: medium;"><i>"Il est temps d'arrêter de trembler
dans nos bottes dans une peur inutile de l'avenir et de simplement retrousser
nos manches et de le construire."</i></span></b></span></p></blockquote></blockquote><p>
</p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><b>Alors ? Ne vous sentez-vous pas mieux après la lecture de cet article ? 😊</b></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #04ff00; font-family: arial;"><b>Mise à jour au 05/06/2021 :</b></span></p></div><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Pour rester dans le jardin français, j'aurais pu compléter le titre en ajoutant Jean-Marc Jancovici après
Bill Gates et John Kerry, parce que lui aussi, même s'il a l'avantage de l'ancienneté sur le sujet, il a tout faux. </span></p></div><div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Certes, Jean-Marc Jancovici est un expert reconnu, un
spécialiste dans son domaine, et ce, depuis fort longtemps. Mais il semble n'avoir pas remarqué, lui non plus, que le monde avait
changé. </span></p></div><div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Il faut toujours être prudent avec les spécialistes.
Schopenhauer disait à propos d'eux :</span></p></div><div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: #2b00fe; font-family: arial;"><i>"Les gens du commun ont un profond respect pour les
spécialistes de tout ordre. Ils ignorent que celui qui se fait profession d’une
chose n’aime pas la chose même, mais ce qu’elle lui rapporte – et que celui qui
se fait profession d’une chose la connaît rarement à fond, car s’il l’étudiait
à fond, il n’aurait en général plus le temps de l’enseigner."</i></span></p></div><div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Schopenhauer portait un jugement sévère, comme à son habitude.
Il faisait mine d'ignorer que c'est difficile pour la plupart des hommes de
changer d'opinion sur un sujet, surtout s'il l'on est spécialiste dudit sujet.</span></p></div><div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Peu de scientifiques sont capables de s'adapter à un
changement de paradigme et c'est humain. Le "paradigme", c'est la conception
théorique dominante ayant cours à une certaine époque dans une communauté
scientifique donnée, qui fonde les types d'explication envisageables. L'histoire
des sciences nous offre de nombreux exemples de grands savants, qui, aveuglés
par l'expertise dont ils étaient crédités, n'ont pas compris des découvertes
scientifiques qui changeaient le paradigme !</span></p></div><div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Alors ne nous moquons pas, lorsque Jancovici prône le
nucléaire comme solution à la crise climatique ! Il semble ignorer que le
nucléaire, en tant que source d'énergie, n'a absolument aucun avenir, comme je vous l'ai expliqué en deux chiffres dans cet article : "<a href="https://www.transitio.info/2021/04/le-nucleaire-na-pas-davenir-preuve-par.html" target="_blank"><b>Le nucléaire n'a pas d'avenir</b></a>".</span></p></div></blockquote><div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p></div><div><p style="text-align: justify;">
</p></div><div><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p></div>Bertrand Tièchehttp://www.blogger.com/profile/03893700569948845231noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5833915054755375914.post-47637616818235969732021-05-14T07:12:00.000-07:002022-02-10T07:12:59.332-08:00Bataille de rêves à Poitiers, à propos de l'avenir du monde...<p><span style="font-family: arial;"> </span></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-jPrZh9wEsos/YHgGBH0pNpI/AAAAAAAAtVo/BWXJoSe-bt0NG66yffT6S1jvdq9SbjMGACLcBGAsYHQ/s1191/Bataille_de_Poitiers.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="814" data-original-width="1191" height="274" src="https://1.bp.blogspot.com/-jPrZh9wEsos/YHgGBH0pNpI/AAAAAAAAtVo/BWXJoSe-bt0NG66yffT6S1jvdq9SbjMGACLcBGAsYHQ/w400-h274/Bataille_de_Poitiers.jpg" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">Dame Eléonore arrêtant les avions à Poitiers</span></td></tr></tbody></table><span style="font-family: arial;"><br /></span><p></p><p><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p><span style="font-family: arial;"><b>Les avions arrêtés à Poitiers par Dame Eléonore de Moncond'hui.</b></span></p><p></p><p class="MsoNormal"></p><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-w6Thq81-8kE/YHHFjd4jcpI/AAAAAAAAtSs/KkwytIrLhrIaTagyrzS4-LkA2dbJ-ZZtgCLcBGAsYHQ/s511/la-maire-de-poitiers-leonore-moncond-huy-a-paris-le-7-decembre-2020.jpg" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><span style="font-family: arial;"><img border="0" data-original-height="511" data-original-width="384" height="215" src="https://1.bp.blogspot.com/-w6Thq81-8kE/YHHFjd4jcpI/AAAAAAAAtSs/KkwytIrLhrIaTagyrzS4-LkA2dbJ-ZZtgCLcBGAsYHQ/w162-h215/la-maire-de-poitiers-leonore-moncond-huy-a-paris-le-7-decembre-2020.jpg" width="162" /></span></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="color: #38761d; font-family: arial; font-size: x-small;">L'effrayante Maire de Poitier,<br />Léonore Moncond'huy</span></td></tr></tbody></table><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><span> </span>La décision de la <b><a href="https://www.capital.fr/economie-politique/polemique-a-poitiers-ou-la-maire-a-decide-de-retirer-les-subventions-des-aeroclubs-1399086" target="_blank">maire de Poitier de ne pas accorder de subventions à deux aéroclub</a>s</b>, a déchaîné un torrent de publications et de caricatures
rageuses sur le WEB. L'élue ayant eu une expression malheureuse à propos du rêve de voler qui ne devrait plus en être un, les bonnes âmes se sont offusquées de cette atteinte faite aux rêves des enfants. Les plus sincères et les plus généreux arguaient du fait que les tenants de ces aéroclubs avaient la bonté de faire
voler des enfants handicapés grâce à ces subventions.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div></span><div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> </span><span style="font-family: arial;">Bizarrement, personne ne
s’est posé de questions quant à la nature de cette générosité </span><b style="font-family: arial;"><a href="https://www.lci.fr/politique/l-avion-ne-doit-plus-faire-partie-des-reves-d-enfants-la-maire-de-poitiers-leonore-moncond-huy-se-defend-apres-la-polemique-2182589.html" target="_blank">subventionnée par la collectivité</a>,</b><span style="font-family: arial;"> ni sur le fait que l'élue ne faisait que suivre la politique pour laquelle elle avait été choisie, passons. </span></div><div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div><div style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;">Voici un petit exemple de dessin critiquant la politique<br />de ceux que certains appellent méchamment les "Khmers verts"...</span></div><div style="text-align: center;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-Hsrr_FqVbS8/YHHFJv76ShI/AAAAAAAAtSo/USkcZs7zIqQHIFW3npDm0_8bQPWsGwUxgCPcBGAYYCw/s1080/reves_interdits.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="959" data-original-width="1080" src="https://1.bp.blogspot.com/-Hsrr_FqVbS8/YHHFJv76ShI/AAAAAAAAtSo/USkcZs7zIqQHIFW3npDm0_8bQPWsGwUxgCPcBGAYYCw/s320/reves_interdits.jpg" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">(Etant bien entendu que les rêves du néolibéralisme<br />sont de loin les plus beaux.)</span></td></tr></tbody></table><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div><span style="font-family: arial;"><b><br /></b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>Les rêves sont-ils intemporels ? </b><span style="font-size: x-small;">(Vous avez deux heures)</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="line-height: 107%;"><span> </span></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="line-height: 107%;"><span> </span>La
maire de Poitiers a mal formulé son idée, mais j’en comprends le sens général.
Dans le même genre, je m’étais désolé de voir le conseil départemental de la
Nièvre inviter 575 élèves de troisième à <a href="https://www.lejdc.fr/magny-cours-58470/actualites/pres-de-six-cent-collegiens-de-la-nievre-s-affrontent-a-magny-cours-pour-detecter-les-futurs-talents-du-pilotage_13680422/" target="_blank"><b>« se challenger » sur le karting de Magny-Cours</b></a> <i><span style="color: #2b00fe;">"pour débusquer les futurs talents et faire naître
des vocations"</span></i>. Le vainqueur avait remporté un stage de quatre jours dans
l'école de pilotage de Jacques Villeneuve. Le président du conseil
départemental, le brave Alain Lassus, s’était réjoui de cette expérimentation, <i><span style="color: #2b00fe;">"Si
ça fonctionne, on pourra peut-être le refaire. Et dans quelques années, qui
sait, le prochain pilote de Formule 1 sera peut-être nivernais",</span></i> avait-il
dit. Des courses de voitures, au 21ème siècle ? Remarquer, qu'il y a même encore, coincé dans une bulle spatio-temporelle, un "Paris Dakar".</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="line-height: 107%;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="line-height: 107%;">Vous
comprendrez mieux la raison de mon étonnement après avoir lu cet article</span><span style="line-height: 107%;">.</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="line-height: 107%;"><br /></span></span></div><div><span style="font-family: arial;"><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-pVd1Ddh9FM0/YHgFiJObMGI/AAAAAAAAtVg/ToNdIECxKFImI6njb1DMwi-RsFyl8V_YACLcBGAsYHQ/s1920/Paris-Dakar_2021_02.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1080" data-original-width="1920" src="https://1.bp.blogspot.com/-pVd1Ddh9FM0/YHgFiJObMGI/AAAAAAAAtVg/ToNdIECxKFImI6njb1DMwi-RsFyl8V_YACLcBGAsYHQ/s320/Paris-Dakar_2021_02.jpg" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Le "Dakar" existe toujours en 2021...</td></tr></tbody></table><br /><span style="line-height: 107%;"><br /></span></span></div><div><span style="font-family: arial;"><span style="line-height: 107%;"><br /></span></span></div><div><span style="font-family: arial;"><b>Vos rêves sont-ils bien les vôtres ?</b></span></div><div><span style="font-family: arial;"><br /></span><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Bien sûr que les rêves sont indispensables et qu’il est beau
de les réaliser<span>. Mais l</span>e
rêve de voler ne peut-il pas se décliner autrement que par un vol de vingt minutes dans
un petit avion de tourisme ? Quant à celui de devenir pilote de courses, croyez-vous sincèrement, que de nos jours, ce soit encore, disons, raisonnable ? <span style="font-size: x-small;">(Je m'expliquerai plus loin sur ce point). <o:p></o:p></span></span><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"> </span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Si l'on y réfléchi bien, ces fameux rêves que nous croyons nôtres, ne nous ont-ils pas souvent été transmis par d’autres </span><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: x-small;">(c’est le boulot des publicitaires par exemple)</span>. Combien de malheureux gosses ont été chargés de réaliser les rêves de leurs parents ?</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Pourquoi certains rêves sont-ils en passe de devenir aussi obsolètes que de vouloir être le meilleur tailleur de menhir ou le plus rapide cocher de fiacre à Paris ? C'est ce que je vais essayer d'expliquer dans cet article.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-NP2HHynZDBQ/YHbVLglnxYI/AAAAAAAAtVY/wQPr4adTHysz28nckJRXYOixKcuV9ry8QCLcBGAsYHQ/s598/ob%25C3%25A9lix.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="254" data-original-width="598" src="https://1.bp.blogspot.com/-NP2HHynZDBQ/YHbVLglnxYI/AAAAAAAAtVY/wQPr4adTHysz28nckJRXYOixKcuV9ry8QCLcBGAsYHQ/s320/ob%25C3%25A9lix.jpg" width="320" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><span style="font-family: arial;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><b>Les écolos-empêcheurs de danser en rond.</b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Je voudrais vous parler de ces empêcheurs de danser en rond que sont les écologistes. Les
écologistes dérangent, car ils ont l’inconscience d’oser aborder des sujets, qui du fait de leur gravité, sont quasiment impensables pour le commun des mortels, et ce, non pas parce qu'ils demandent des connaissances spéciales, mais parce que les enjeux sont trop lourds de conséquences.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>A la limite,
on pourrait même dire que ces inconscients sont les seuls politiques à réellement
se préoccuper de l’avenir, les autres préférant se dire "après moi le
déluge" comme il en a toujours été depuis l’aube de l’humanité. Le grave
danger qui menace actuellement la civilisation, bien plus que le climat ce me semble <span style="font-size: x-small;">(le
propre de l’homme est de s’acclimater à toutes les conditions
climatiques de la planète),</span> ou l’actuelle pandémie <span style="font-size: x-small;">(qui pourrait se résoudre par les
vaccins)</span>, c’est l’inévitable épuisement des ressources énergétiques et des
matières premières. Le processus a commencé depuis quelques décennies et seules
les crises économiques <span style="font-size: x-small;">(crise bancaire de 2008 et actuelle pandémie),</span> en
ralentissant la croissance, ont contribué à la diminution des besoins en
matières premières et masqué provisoirement les premiers effets, pourtant déjà visibles, de cette véritable crise énergétique.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>La petite vidéo ci-dessous vous fera très bien comprendre le rapport entre la croissance et l'épuisement des ressources.</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/a0J2gj80EVI" width="320" youtube-src-id="a0J2gj80EVI"></iframe></div><br /><div style="text-align: center;"><br /></div><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><b>Les incorrigibles pessimistes.</b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Les inquiétudes des écolos quant à l'avenir du monde sont nées dans les années 70. Le sujet est tellement important que je me suis décidé à y consacrer un article complet (Très complet et très long). En voici le lien : "<a href="https://www.transitio.info/2021/05/ces-catastrophes-auxquelles-vous-avez.html" target="_blank"><b>Ces catastrophes qui n'ont pas eu lieu</b></a>"</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>Les incorrigibles optimistes.</b></div></span>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>La plupart des honnêtes gens sont persuadés que les
limitations de vitesses sur les routes, les implantations d’éoliennes et de
panneaux solaires, les incitations à isoler les maisons, sont des trucs de
bobos-écolos qui veulent se faire plaisir en cassant les pieds des péquenauds et des prolos. C’est totalement faux, cela correspondant à une nécessité vitale.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Cela fait
des années que les gouvernements préparent, autant qu’ils le peuvent et parfois
même par la guerre, le tarissement des gisements d’énergies fossiles et la
raréfaction des matières premières. Vous serez même sûrement étonnés d’apprendre
que c’est même là une des principales explications de la relance de la
conquête spatiale que vous constatez depuis quelques années. Saviez-vous qu’Obama
a fait passer une loi en novembre 2015, le "Competitiveness Act" (HR2262), sur l’<a href="http://www.slate.fr/story/110787/americains-posseder-asteroide" target="_blank"><b>exploitation des astéroïdes par des compagnies privées</b></a> ! Par cet acte, il a tout simplement</span><span style="font-family: arial;"> annulé le <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Trait%C3%A9_de_l%27espace" target="_blank"><b>consensus
de 1967</b></a>, ratifié par les grandes puissances, qui faisait de l’espace une
propriété universelle...</span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-grX5Y2bElAg/YHLQVV2vXBI/AAAAAAAAtTM/3069vg_p8sQU-ls8u4Syy4gZER9hZTouwCLcBGAsYHQ/s400/space_final_frontier.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="263" data-original-width="400" height="154" src="https://1.bp.blogspot.com/-grX5Y2bElAg/YHLQVV2vXBI/AAAAAAAAtTM/3069vg_p8sQU-ls8u4Syy4gZER9hZTouwCLcBGAsYHQ/w235-h154/space_final_frontier.jpg" width="235" /></a></div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> </span><span style="font-family: arial;">Les Américains sont d’incorrigibles optimistes. Ils
croient toujours aux promesses des conquêtes "par-delà les frontières". Peut-être ont-ils raison, peut-être pas ?</span></p>
<p class="MsoNormal"><br /></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><b><span style="font-size: medium;">Ce que savent les gouvernements.</span></b><br /></span><span style="font-family: arial;"><b><span style="font-size: x-small;">Et qui n'est pas caché, puisqu'un citoyen lambda comme moi a pu avoir accès aux informations, comme vous à présent.</span></b> <span style="font-size: xx-small;">(Ceci dit pour les amateurs de complots)</span></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><b>En France</b></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Je vous en avais déjà parlé sur Transitio en 2011 (Eh oui ! <a href="https://www.transitio.info/2011/05/transition-energetique-le-double.html" target="_blank"><b>Lisez cet article</b></a>). Voici
pour vous donner une idée, ce que l’on pouvait lire dans un rapport du centre
d’analyse stratégique, adressé au gouvernement en 2008.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;">Page 11 :<o:p></o:p></span></p>
<p></p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><p></p><p class="MsoNormal"><span style="color: #2b00fe; font-family: arial;"><i>"Le paradigme a changé, depuis que le réchauffement
climatique est devenu une réalité établie. À la crise possible, évitable,
survenue puis surmontée, récurrente et finalement bénigne, jusqu’à la
prochaine, a succédé un nouvel horizon mental, conceptuel, et donc
politique.</i></span></p><p></p><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i><span style="color: #2b00fe;">Les hydrocarbures n’ont certes pas cessé de
se raréfier, puisque disponibles en quantités finies, soumis aux aléas
géostratégiques, comme les autres matières premières. Encore que les
phénomènes s’accélèrent et que les horizons de danger paraissent se rapprocher :la croissance de la population mondiale et celle des économies émergentes <span style="font-size: x-small;">(en
premier lieu de la Chine)</span> vont accroître rapidement la demande mondiale
d’énergie, alors que l’on peut s’interroger sur la possibilité de repousser
durablement les limites de ces ressources. Pour autant, la date du "<b>peak
oil</b>" <span style="font-size: x-small;">(moment où l’offre de pétrole commence à décliner)</span> demeure
incertaine et il n’est pas sûr qu’il ne survienne pas à cause du déclin de la
demande pour d’autres motifs que l’insuffisance de la ressource."</span></i></span></p><p></p></blockquote><p>
</p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: x-small;">(<b>Nota</b> : Les "autres motifs", causes d'un
ralentissement de la croissance et de la réduction de demande d'énergie,
furent par exemple la crise économique de 2008 et de nos jours la pandémie
mondiale de la COVID19.)</span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;">Page 13 :</span></p>
<p></p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i><span style="color: #2b00fe;">"Il faut insister à nouveau sur la nécessité d’un
effort massif et constant. Les scénarios que la commission Énergie a étudiés à
l’aide de différents modèles donnent tous le même résultat. Une des dimensions
commence à être bien connue et acceptée en France et au niveau mondial
: </span><span style="color: red;">la poursuite des errements actuels <span style="font-size: x-small;">(scénarios dits « tendanciels
»)</span> est le chemin le plus court et le plus certain vers des <b><u>perspectives de
catastrophes mondiales.</u></b></span></i></span></p><p></p><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i><span style="color: #2b00fe;">Aucune correction spontanée n’est envisageable ; il faut
agir avec détermination et sans délai, comme le prévoit l’Union européenne pour
2020. </span><span style="color: red;">L’inaction ne laissera ouverte à terme qu’une alternative : <b><u>changer
de société par la force ou la voir disparaître</u></b></span><span style="color: #2b00fe;">, plutôt que de choisir
aujourd’hui démocratiquement des développements souhaitables et possibles
ménageant les intérêts de chacun, et d’abord les libertés – en particulier en
matière de propriété et de mobilité.</span></i></span></p><p></p><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i><span style="color: #2b00fe;">L’autre leçon est moins connue et appellera une pédagogie à
laquelle les acteurs politiques, mais aussi sociaux, devront d’urgence se
livrer : les évolutions vraisemblables de la technique et les efforts
raisonnables qu’on peut demander au pays sans compromettre sa croissance ni
bouleverser son existence aboutissent, à un horizon de quinze ans, puis en
2050, à un niveau de réduction des gaz à effet de serre à peine égal à celui
nécessaire pour nous faire quitter la zone de danger <span style="font-size: x-small;">(en escomptant que les
autres pays fassent de même)</span>."</span></i></span></p><p></p></blockquote><p>
</p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Je vous laisse juges du ton dramatique : </span></p></div></div></div></div></div><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><div><div><div><div><div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: red; font-family: arial;"><b>"La
poursuite des errements actuels (scénarios dits « tendanciels ») est <u>le
chemin le plus court et le plus certain vers des perspectives de catastrophes
mondiales."</u></b></span></p></div></div></div></div></div><div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: red; font-family: arial;"><i><b>"L’inaction ne laissera ouverte à terme qu’une alternative : <u>changer de société par la force ou la voir disparaître</u>,"</b></i></span></p></div></blockquote><div>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Cliquez sur l'image ci-dessous pour télécharger le document depuis le site des archives du centre d'analyse stratégique, ou sur l'image du document pour le télécharger depuis mes archives quand il aura disparu du site officiel <span style="font-size: x-small;">(ce qui arrive souvent)</span>.</span></p><p class="MsoNormal"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://archives.strategie.gouv.fr/cas/system/files/rapport_energie_synthese_volume_1.pdf" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img border="0" data-original-height="94" data-original-width="610" src="https://1.bp.blogspot.com/-d-jdz1lzyO8/YHLUH-2EWAI/AAAAAAAAtTU/1ALuPQ_YzI4bt4LY-WN-20N7rHMHQXnLACLcBGAsYHQ/s320/Centre_Analyse_Strat%25C3%25A9gique.jpg" width="320" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><span style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><a href="https://1drv.ms/b/s!Arp9DY0ZL8Xei6ZQZf_oQrJu5n42qA?e=hXI6Ly" target="_blank"><img border="0" data-original-height="694" data-original-width="932" src="https://1.bp.blogspot.com/-qJJEimeLJoY/YHLW746ZWlI/AAAAAAAAtTc/FhEdHb5tODMOpdNFwqkeXJ__khouSRJogCLcBGAsYHQ/s320/2008_Perspectives_energetiques.jpg" width="320" /></a></span></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><a href="https://1drv.ms/b/s!Arp9DY0ZL8Xei6ZQZf_oQrJu5n42qA?e=hXI6Ly" target="_blank"><span style="font-size: x-small;">Depuis mes archives</span></a></td></tr></tbody></table><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><b><span style="font-family: arial;">Aux USA</span></b><p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Encore sur Transitio, en 2010, je vous avais parlé du
rapport biannuel publié par le Commandement des forces interarmées des
États-Unis, le fameux <a href="https://transitio.net/images/stories/Documents/JOE_2010_o.pdf" target="_blank">“The Joint Operating Environment” </a>. Il s’agit d’un
document visant à fournir à l’armée une base de réflexion sur laquelle
construire des concepts pour guider sa stratégie future. Le chapitre le plus
alarmant de ce rapport était celui sur l’énergie. On pouvait y lire : "Vers les années 2030,
les besoins en pétrole pourrait passer de 86 à 118 millions de barils par jour."</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;">Sachez qu'elle a atteint <a href="https://www.revolution-energetique.com/2020-sera-t-elle-lannee-du-basculement-de-la-consommation-mondiale-de-petrole/#:~:text=Alors%20que%20la%20consommation%20mondiale,sc%C3%A9narios)%20jusqu'en%202050." target="_blank"><b>100 millions de barils par jours à la fin de 2019</b></a> !</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Le rapport montrait des graphiques pour les ressources d'énergie prévues et la
production mondiale de pétrole, y compris l'avenir du développement de
nouvelles découvertes, non-conventionnelle de pétrole, les ressources du
pétrole, de développement des réserves existantes et les capacités existantes.
Ce rapport résumait la crise énergétique en affirmant que "<i><span style="color: #2b00fe;">la production
d'énergie et les infrastructures de distribution devaient faire l’objet de
nouveaux investissements importants, si l’on voulait continuer de satisfaire la
demande d'énergie à un coût compatible avec la croissance économique et la
prospérité."</span></i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;">Le rapport est devenu introuvable, mais je l'ai gardé dans mes archives. Cliquez sur l'image ci-dessous :</span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1drv.ms/b/s!Arp9DY0ZL8Xei6ZREdlT-5F100RTgA?e=8nSUej" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img border="0" data-original-height="260" data-original-width="200" height="179" src="https://1.bp.blogspot.com/-auci4PIVZRY/YHLzdLUElBI/AAAAAAAAtTk/lpLa_Bn3Ru8VSJk_KPX_DpDD9Iq1fteRACLcBGAsYHQ/w138-h179/2010-JOE.jpg" width="138" /></a></div><br /><p class="MsoNormal"><b><span style="font-family: arial;">En Allemagne.</span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Toujours sur Transitio et encore plus alarmant, j'avais publié le rapport rédigé en 2010 par les experts de l’armée
allemande, la Bundeswehr, à propos des risques résultant du peak oil. Le peak oil correspond au pic de production, après lequel se
produit le manque puis l’effondrement. Si vous souhaitez en savoir plus, je vous conseille de lire mon article sur les pics de production. Il date un peu, mais sachez que la situation n'a fait qu'empirer depuis : <a href="https://www.transitio.info/2012/04/pics-de-production-le-vertige-de-la.html" target="_blank"><b>Pics de productions, le vertige de la transition énergétique</b></a>.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><a href="http://peak-oil.com/download/Peak%20Oil.%20Sicherheitspolitische%20Implikationen%20knapper%20Ressourcen%2011082010.pdf"></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Voici donc pour vous donner encore une petite idée, la traduction
d’un extrait de la page 50 de ce rapport :<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"></p><ul style="text-align: left;"><li style="text-align: justify;"><span style="color: #2b00fe; font-family: arial;"><i>Effondrement des systèmes monétaires non rattachés.
Lorsqu’une monnaie perd de sa valeur dans son propre pays, on ne peut plus
l’échanger contre des devises. Les chaînes de distribution sont elles aussi
rompues.</i></span></li><li style="text-align: justify;"><span style="color: #2b00fe; font-family: arial;"><i>Chômage massif. Les sociétés modernes sont organisées
autour de la division des tâches, elles se sont de plus en plus différenciées
au cours de leur histoire. De nombreux métiers n’ont de raison d’être que de
par la gestion de ce degré élevé de complexité, ils n’ont plus rien à voir avec
la production directe de biens de consommation. Dans toutes les sociétés
modernes, la réduction de la complexité des économies nationales aurait pour
conséquence une augmentation effrayante du chômage.</i></span></li><li style="text-align: justify;"><span style="color: #2b00fe; font-family: arial;"><i>Des Etats en faillite. Dans la situation décrite, les
recettes des Etats s’effondrent, les possibilités d’emprunt sont très limitées.</i></span></li><li style="text-align: justify;"><span style="color: #2b00fe; font-family: arial;"><i>Implosion des services collectifs fragilisés. Ni les
ressources matérielles, ni les ressources financières ne sont suffisantes
au maintien des services collectifs. S’y ajoutent des facteurs
aggravants : l’interdépendance entre les infrastructures,
l’interdépendance par rapport à différents sous-systèmes.</i></span></li><li style="text-align: justify;"><span style="color: #2b00fe; font-family: arial;"><i>Famines. Au bout du compte, cela constituera un défi que de
produire et de distribuer de la nourriture en quantité suffisante.</i></span></li></ul><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span><p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;">Le rapport est devenu introuvable, mais je l'ai gardé dans mes archives. Cliquez sur l'image ci-dessous :</span></p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1drv.ms/b/s!Arp9DY0ZL8Xei6ZPOuSluOH0AWzNKw?e=enFhuC" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img border="0" data-original-height="284" data-original-width="200" height="217" src="https://1.bp.blogspot.com/-DKjr6-ynzvQ/YHL0DOaC7TI/AAAAAAAAtTs/SMugzTfKLLADrLGNMTgu0wUksTAkUYbwgCLcBGAsYHQ/w153-h217/2010-Bundeswehr.jpg" width="153" /></a></div><br /><span style="font-family: arial;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal"><o:p><span style="font-family: arial;"><b>Que s'est-il passé depuis 10 ans ?</b></span></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-family: arial;"><span> </span>Je vous ai communiqué des données de 2010, afin que vous compreniez mieux ce qui s'est passé durant cette décennie. C'est important pour mieux comprendre où nous en sommes aujourd'hui !</span></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Pour vous aider, je vous conseille de lire <a href="https://www.revolution-energetique.com/2020-sera-t-elle-lannee-du-basculement-de-la-consommation-mondiale-de-petrole/#:~:text=Alors%20que%20la%20consommation%20mondiale,sc%C3%A9narios)%20jusqu'en%202050." target="_blank"><b>cet article sur le site Révolution énergétique</b></a>. Il rend compte du rapport annuel publié par le pétrolier BP en
septembre 2020, le <a href="https://www.bp.com/content/dam/bp/business-sites/en/global/corporate/pdfs/energy-economics/energy-outlook/bp-energy-outlook-2020.pdf" target="_blank">BP Energy Outlook 2020</a>.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Les simulations de BP reposent sur 3 scénarios d’évolution de la demande d’énergie, allant d’une transition plus lente à deux autres, plus rapides : le scénario <b>BAU</b> <span style="font-size: x-small;">(Business As Usual, conforme aux politiques annoncées)</span>, le scénario « <b>Rapid</b> » <span style="font-size: x-small;">(visant à contenir le réchauffement en-dessous des 2°C d’ici 2100)</span>, et le scénario « <b>Net Zero</b> » <span style="font-size: x-small;">(visant à contenir le réchauffement en-dessous de 1,5°C)</span>. Alors que la consommation mondiale d’énergie a augmenté en moyenne de 2% par an au cours des deux dernières décennies, BP prévoit une hausse moyenne comprise entre seulement 0,7% <span style="font-size: x-small;">(scénario BAU)</span> et 0,3% <span style="font-size: x-small;">(pour les deux autres scénarios)</span> jusqu’en 2050.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Vous apprendrez, entre autres, que si l’électricité couvrait
20% de la demande mondiale d’énergie en 2018, BP estime aujourd’hui qu’elle
pourrait atteindre entre 34% <span style="font-size: x-small;">(scenario BAU)</span> et 50% <span style="font-size: x-small;">(scenario Net Zero)</span>,
ce qui confirme une anticipation de l’électrification du parc automobile, mais
également une baisse de la consommation dans le bâtiment et l’industrie, grâce
aux progrès en matière d’efficacité énergétique.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Le développement massif des énergies renouvelables, éolien
offshore en tête, combiné à l’électrification du transport routier et à
l’énorme potentiel en matière d’efficacité énergétique, annoncent depuis
plusieurs années la fin du règne des carburants fossiles.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><o:p><span style="font-family: arial;">
</span></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Alors que BP a fourni 5% de la demande d’énergie en 2018, BP
admet que la filière renouvelable, hors hydroélectricité, pourrait satisfaire
45% des besoins énergétiques mondiaux en 2050. Raison pour laquelle,
toutes les compagnies pétrolières investissent à présent dans les énergies
renouvelables, et ce, même si nombre d’experts en énergie sur Facebook ou BFM nous
expliquent par A + B que les énergies renouvelables sont une impasse.</span><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Puisque nous parlons d'impasse, parlons de celle du nucléaire.</span></p><p class="MsoNormal"><br /></p><p class="MsoNormal"><o:p><span style="font-family: arial;"><b>L'impasse française.</b></span></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-family: arial;"><span> </span>En France les énergies renouvelables posent un problème aux gouvernements successifs, du fait qu’ils ont par le passé opté pour le tout nucléaire. A l’origine, ce choix pouvait se justifier par le désir louable de toute une génération ayant connu la débâcle de 1940, de sanctuariser le territoire avec le parapluie atomique <span style="font-size: x-small;">(le nucléaire civile est indissociable du nucléaire militaire)</span>. Malgré son coût exorbitant, ils ont réussi à faire avaler la pilule amère du nucléaire en le faisant passer pour une énergie miraculeuse. Le nucléaire a coûté une fortune aux français, mais bien moins que ce qu’il va leur coûter bientôt, et ceci, que l'on décide de le prolonger <span style="font-size: x-small;">(en construisant de coûteux et dangereux EPR)</span> ou de l'arrêter (<span style="font-size: x-small;">car le démantèlement d’une centrale nucléaire est quasiment impossible</span>). </span></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-family: arial;">Lisez cet article de Transitio sur l'histoire du nucléaire en France : "<a href="https://www.transitio.info/2015/11/transition-energetique-vers-la.html" target="_blank"><b>Transition énergétique vers la dépendance</b></a>".</span></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-family: arial;"><span> </span>Voilà pourquoi le gouvernement se contente de faire semblant avec les renouvelables et qu'il s'efforce de convaincre les Français que le nucléaire est une industrie propre ; il a déjà prévu de renouveler le parc nucléaire.</span></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-family: arial;"><span> </span>Mais comme il a un peu tardé à prendre sa décision, il va d'abord commencer par prolonger de 20 ans la durée de vie des centrales construites pour ne durer que 40 ans. Lisez mon article '<a href="https://www.transitio.info/2021/01/ingenierie-sociale-et-ingenierie.html" target="_blank"><b>Ingénierie sociale et ingénierie nucléaire</b></a>".</span></o:p></p><p class="MsoNormal"><o:p><span style="font-family: arial;"><br /></span></o:p></p><p class="MsoNormal"><o:p><span style="font-family: arial;"><b>L'impasse du nucléaire</b></span></o:p></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Même si la contribution du nucléaire à la production énergétique mondiale <a href="https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/sites/default/files/2019-09/datalab-59-chiffres-cles-energie-edition-2019-septembre2019.pdf" target="_blank"><b>a été multipliée par 3 en 40 ans</b></a>, <b>elle ne représentait en 2016 que <span style="color: red; font-size: medium;">4,9% de ladite production mondiale !</span></b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Lisez ce rapport de 2019 sur les chiffres clés de l'énergie, publié par le Ministère de la transition écologique (page 37) :</span></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><img border="0" data-original-height="606" data-original-width="434" height="200" src="https://1.bp.blogspot.com/-WQoytcccj7Y/YHMA0zvs_ZI/AAAAAAAAtT0/I6S-SYJ_tQIqjceAXKLEf4VTFWjPMucGwCLcBGAsYHQ/w143-h200/2019-09_chiffres_cl%25C3%25A9s_energ.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;" width="143" /></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><a href="https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/sites/default/files/2019-09/datalab-59-chiffres-cles-energie-edition-2019-septembre2019.pdf" target="_blank">Voir page 37</a></td></tr></tbody></table><br /><span style="font-family: arial;"><b>Attention ! Ne vous faites pas avoir par EDF !</b></span></div><div><span style="font-family: arial;"><b><br /></b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>EDF clame en effet, haut et fort, que la part mondiale du nucléaire est de <a href="https://www.edf.fr/groupe-edf/espaces-dedies/l-energie-de-a-a-z/tout-sur-l-energie/produire-de-l-electricite/le-nucleaire-en-chiffres#:~:text=LE%20NUCL%C3%89AIRE%20DANS%20LE%20MONDE,fonctionnement%2C%20r%C3%A9partis%20dans%2030%20pays." target="_blank"><b>10%, mais il s'agit de la part de la production d'électricité</b></a> ! Ainsi, ils "oublient" les autres utilisations de l'énergie, dans les transports, l'industrie, le chauffage, etc.</span></div><div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Notez d’ailleurs que selon l’Agence Internationale de l’Energie,
il est probable que la part du nucléaire dans le <u>mix électrique</u> mondiale
restera constante, environ autour de 12 %, d’ici à vingt ans.(<a href="https://lejournal.cnrs.fr/articles/quelle-place-pour-le-nucleaire-dans-lenergie-mondiale" target="_blank"><b>Info CNRS</b></a>)</span><o:p></o:p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/sites/default/files/2019-09/datalab-59-chiffres-cles-energie-edition-2019-septembre2019.pdf" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><span style="font-family: arial;"></span></a></div><p class="MsoNormal" style="text-align: center;"><span style="color: red; font-family: arial;"><b><u><span style="font-size: medium;">Sur le plan mondial, le nucléaire ne représente donc </span><span style="font-size: x-large;">rien</span><span style="font-size: medium;">.</span></u></b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: medium;"><span> </span>Rien sur le plan de l'énergie. Je ne nie pas son intérêt dans le cadre de la recherche fondamentale ou pour des applications plus pacifiques, comme la <a href="https://www.elsan.care/fr/patients/medecine-nucleaire" target="_blank"><b>médecine nucléaire</b></a>, ou </span><span style="font-size: x-small;">(je vais en faire tousser certains)</span><span><span style="font-size: medium;">, </span><b style="font-size: large;"><a href="https://www.numerama.com/sciences/541673-exploration-spatiale-la-propulsion-nucleaire-la-clef-de-tout-la-nasa-y-croit.html" target="_blank">l'exploration spatiale</a> </b><span style="font-size: x-small;">(document <a href="https://inis.iaea.org/collection/NCLCollectionStore/_Public/33/048/33048068.pdf?r=1&r=1" target="_blank">plus technique, ici</a>)</span><span style="font-size: medium;">.</span></span></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Il n’y a qu’en France que cette énergie fatale soit considérée comme miraculeuse. La France produit un peu plus de 1% de l’énergie primaire globale mais surtout, plus de 17% de l’énergie nucléaire produite dans le monde ! (Voir document ci-dessus).</span></p><p class="MsoNormal"></p><div style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;">Répartition des sources de production d'énergies en 2012.</span></div><div style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;">Le nucléaire est passé de 4.8% en 2012 à 4.9% en 2016...</span></div><p></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-CDEHWx2UjDo/YHMBgpXtY7I/AAAAAAAAtT8/wdo1RnBBWnU-qTttVThjLa63f_DUUUKuACLcBGAsYHQ/s504/2012_Prod_mondiale_energ.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><span style="font-family: arial;"><img border="0" data-original-height="421" data-original-width="504" src="https://1.bp.blogspot.com/-CDEHWx2UjDo/YHMBgpXtY7I/AAAAAAAAtT8/wdo1RnBBWnU-qTttVThjLa63f_DUUUKuACLcBGAsYHQ/s320/2012_Prod_mondiale_energ.jpg" width="320" /></span></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;">Source : <a href="https://www.connaissancedesenergies.org/fiche-pedagogique/chiffres-cles-production-d-energie" target="_blank">Connaissance des énergies</a><br /><br /><div style="text-align: justify;"><br /></div></span></td></tr></tbody></table><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><b>Nota :</b> Pendant que j'écrivais cet article, j'ai appris que le malheureux Arnaud Montebourg, ce nucléophile bien connu, avait déclaré lors d'un débat avec Eric Piole, le maire de Grenoble <span style="font-size: x-small;">(Un khmer-vert-écolo-terroriste bien connu)</span>, que la catastrophe de Tchernobyl n'avait fait aucune victime. Il s'est repris après le débat en reprenant un des sophismes du lui aussi bien connu Jancovici, sur la dangerosité du charbon et du diesel.</div></span></div><div><span style="font-family: arial;"><a href="https://www.huffingtonpost.fr/entry/tchernobyl-zero-mort-derriere-la-bourde-de-montebourg-la-difficulte-de-mesurer-les-morts-du-nucleaire_fr_6075eb41e4b01e30423770dd?fbclid=IwAR1AZBfUrxGPrVVqOt3Gcx_wIZ4UWWZymIs4kAuYNArz5l7BGaU8D7_yjUw" target="_blank"><b>Lisez cet article sur le site du Huffpost</b></a>.</span></div><div><span style="font-family: arial;"><b>Et<a href="https://www.transitio.info/2011/01/il-faut-sauver-le-soldat-jancovici-et.html" target="_blank"> mon article sur Jancovici écrit en 2011.</a></b></span></div><div><span style="font-family: arial;"><b><br /></b></span><p class="MsoNormal"><b><span style="font-family: arial;">Mais attendez, vous allez être surpris, le meilleur reste à venir !</span></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Vous allez apprendre en lisant cette notice d'EDF publiée en 2012, que pour le nombre de centrales existantes (en 2012), les réserves d'uranium étaient estimées pour une durée de 100 ans.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Cent ans de réserves pour 4.9% de la production mondiale d'énergie ! Vous n'avez pas besoin d'être un cador en mathématiques pour comprendre que si tout le monde passait au nucléaire, les réserves ne tiendraient même pas 10 ans !</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: center;"><span style="font-size: 11pt; line-height: 107%;"><span style="font-family: arial;">Réserves
pour 100 ans avec le nombre actuel de centrales. Voir page 5 :</span></span><span face="Arial, sans-serif" style="background: white; font-size: 11pt; line-height: 107%;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1drv.ms/b/s!Arp9DY0ZL8Xei6ZYVPoybbPqfySA1Q?e=oOqzZ7" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img border="0" data-original-height="627" data-original-width="446" height="269" src="https://1.bp.blogspot.com/-dsqrKVOqASs/YHMC4l8DA1I/AAAAAAAAtUE/iz4BCJQF6PA82vDbArP-v8f8EW1rgZK7QCLcBGAsYHQ/w192-h269/2021-02_EDF_note_info_nuc.jpg" width="192" /></a></div><br /><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Je m'attends à ce que certains lecteurs avertis ou des fans de Jancovici <span style="font-size: x-small;">(qui vendrait sa mère pour une barre d'uranium)</span> m'annoncent fièrement que l'industrie du nucléaire est à l'aube de solutionner le problème des déchets et d'améliorer son fatal combustible par d'astucieux traitements. </span><span style="font-family: arial;">Les surgénérateurs (une autre promesse du nucléaire) n’ont
fonctionné nulle part, et ce malgré les fortunes dépensées. En France le "Super
Phénix" a été abandonné il y a près de 20 ans.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>On voit régalement très souvent passer des trouvailles fantaisistes annoncées sur des sites qui ressemblent plus à des agences de communication qu'à autre chose de scientifique. Hier, par exemple, j</span><span style="font-family: arial;">'ai vu passer sur Facebook </span><a href="https://www.apar.tv/alt-news/la-batterie-diamond-alimentee-par-les-dechets-nucleaires-radioactifs-fonctionnera-pendant-28000-ans-et-pourrait-etre-mise-en-vente-dici-2023/" style="font-family: arial;" target="_blank"><b>une publication sur une batterie alimentée par les déchets nucléaires radioactifs</b></a><span style="font-family: arial;">, capable de fonctionner "pendant 28 000 ans" et qui pourrait être mise
en vente d’ici 2023 ! J'espère que les marmottes prendront la peine de les envelopper dans du papier d'alu ! Cliquez sur la marmotte pour lire ce sublime article !</span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.apar.tv/alt-news/la-batterie-diamond-alimentee-par-les-dechets-nucleaires-radioactifs-fonctionnera-pendant-28000-ans-et-pourrait-etre-mise-en-vente-dici-2023/" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><span style="font-family: arial;"><img border="0" data-original-height="350" data-original-width="350" height="139" src="https://1.bp.blogspot.com/-CkpAQ5bOj4o/YHMHzJ8wGFI/AAAAAAAAtUM/PeeEe3ERBCU01FqK7QQJXuhLgiqOjMKzACLcBGAsYHQ/w139-h139/marmotte.jpeg" width="139" /></span></a></div><span style="font-family: arial;"><br /></span><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Hélas, c'est là toute l'histoire du nucléaire. Son essor a toujours reposé sur ces promesses non tenues, et ce, depuis plus de 80 ans ! Regardez la jolie image ci-dessous, datant de la fin des années 40, promettant une énergie illimitée pour le monde entier avant la fin du siècle...</span></p><p class="MsoNormal"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-Sin-96PkWCg/YHMKQgEKzgI/AAAAAAAAtUU/Cwk5FMNQC4k2qpngYIEMXHqrb_rYxtAVQCLcBGAsYHQ/s500/atomic_power_plant_350.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="350" data-original-width="500" src="https://1.bp.blogspot.com/-Sin-96PkWCg/YHMKQgEKzgI/AAAAAAAAtUU/Cwk5FMNQC4k2qpngYIEMXHqrb_rYxtAVQCLcBGAsYHQ/s320/atomic_power_plant_350.jpg" width="320" /></a></div><br /><span style="font-family: arial;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Si vous souhaitez en apprendre un peu plus sur l'histoire du nucléaire en France, je vous conseille la lecture de mon article "<a href="https://www.transitio.info/2015/11/transition-energetique-vers-la.html" target="_blank"><b>Transition énergétique vers la dépendance</b></a>".</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><b>Revenons aux énergies renouvelables</b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Depuis 10 ans, à peu près partout dans le monde, la transition vers les énergies renouvelables a commencé. Des choix politiques ont été faits et les grandes compagnies énergétiques ont commencé d'investir dans les énergies renouvelables, y compris les compagnies pétrolières, comme nous l'avons vu avec BP. </span><span style="font-family: arial;">Vous avez compris que ce n'était pas vraiment le cas en France. Passons...</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Quoi que l'on vous dise sur Facebook ou sur BFM, la transition vers le tout renouvelable est possible. De nombreux rapports l'ont démontré depuis déjà longtemps et pas des rapports rédigés en écriture inclusive par ces benêts d'écolos, mais des rapports rédigés par exemple par des experts du cabinet Price Waterhouse, ou ceux de l'ONU !</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><span> </span>En 2010</b>, le cabinet <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/PricewaterhouseCoopers" target="_blank"><b>Price Waterhouse Cooper</b> </a><span style="font-size: x-small;">(pas vraiment des gauchistes)</span>, estimait possible 100 % d'électricité d'origine renouvelable pour l'Europe et l'Afrique du Nord. Cliquez sur l'image ci-dessous pour télécharger le rapport :</span></p><p class="MsoNormal"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1drv.ms/b/s!Arp9DY0ZL8Xei6ZaUwobB6t9rGkOrg?e=rZI2jV" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img border="0" data-original-height="628" data-original-width="443" height="235" src="https://1.bp.blogspot.com/-2Y54lUa9tM0/YHMZnc2j6eI/AAAAAAAAtUs/zTI2crsWSroG9EXit-i_op7U6UvUWAN2gCLcBGAsYHQ/w166-h235/Rapport_PWC.jpg" width="166" /></a></div><p></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><b><span> </span>En 2011</b>, l'ONU envisageait environ 80% d'ENR en 2050 pour le monde entier. Cliquez sur l'image ci-dessous :</span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://news.un.org/fr/story/2011/05/216462-pres-de-80-de-lenergie-mondiale-pourrait-etre-renouvelable-estime-lonu" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><span style="font-family: arial;"><img border="0" data-original-height="308" data-original-width="473" height="135" src="https://1.bp.blogspot.com/-rkY7S8Lmac4/YHMUEWCTw6I/AAAAAAAAtUc/Px7ozvurb_ElcsRI5Zc6rxIw01fYNi44wCLcBGAsYHQ/w208-h135/Rapport_ONU.jpg" width="208" /></span></a></div><span style="font-family: arial;"><br /></span><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="font-family: arial;"><span> </span>En 2015</b><span style="font-family: arial;">, une étude pilotée par l'Ademe concluait qu'un
scénario "100 % électricité verte" était possible en France à
l’horizon 2050, à un coût comparable à celui d'un mix conservant 50 % de
nucléaire. <u>Curieusement</u> cette étude a été déprogrammée du colloque à Paris où
elle devait être présentée et depuis… Plus rien.</span></p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"><o:p><span style="font-family: arial;"><span> </span></span></o:p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><span><a href="https://www.lemonde.fr/planete/article/2015/04/09/une-france-avec-100-d-electricite-renouvelable-pas-plus-couteux-que-le-nucleaire_4613278_3244.html" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img border="0" data-original-height="328" data-original-width="632" src="https://1.bp.blogspot.com/-lkhOMW-_8ow/YHMYJdpNXwI/AAAAAAAAtUk/1yR1SYfVy1sILyKtDdGromoLb8O46G8bQCLcBGAsYHQ/s320/Etude_ADEME.jpg" width="320" /></a></span></span></div><span style="font-family: arial;"><span><br /></span></span><p></p><p class="MsoNormal"><span style="line-height: 107%;"><span style="font-family: arial;"><b><span> </span>En 2017</b>,
l’association d’experts <a href="https://negawatt.org/" target="_blank"><b>négaWatt</b></a> publiait son scénario 2017-2050 confirmant la
possibilité technique d’une France utilisant 100% d’énergies renouvelables en
2050, tout en atteignant la neutralité carbone. Pour changer un peu, voici leur vidéo explicative :</span></span></p><p class="MsoNormal"><span style="line-height: 107%;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/jXIaQLCVB2M" width="320" youtube-src-id="jXIaQLCVB2M"></iframe></div><br /><span style="font-family: arial;"><br /><div style="text-align: justify;"> Même chez ENGIE, cette grosse compagnie privée spécialisée dans l'énergie, ils sont à fond pour le 100% renouvelable et ils ont même quitté <a href="https://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/engie-tire-un-trait-sur-le-nucleaire-belge-1293122" target="_blank">le nucléaire en Belgique</a> ! C'est pour vous dire ! Car croyez-moi, j'ai assez bossé avec eux, ce ne sont pas des Bisounours !</div><br /></span><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://pro.engie.fr/energie-mag/100-energie-renouvelable-en-france-2050-transition-energetique" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img border="0" data-original-height="355" data-original-width="481" src="https://1.bp.blogspot.com/-Qoo83jo1GxI/YHMc8yzfsFI/AAAAAAAAtU0/hJZsm_QLBSMKak6gXTSc02X33lahruxoACLcBGAsYHQ/s320/ENGIE.jpg" width="320" /></a></div><div><br /></div><div><br /></div><p></p><p class="MsoNormal"><o:p><span style="font-family: arial;"><b>Les sophismes techniques...</b></span></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-family: arial;">L'ingénieur Youtube Jean-Marc Jancovici, est le spécialiste des sophismes techniques visant à attaquer tout ce qui touche aux énergies renouvelables. Il est donc courant de se retrouver confronté à quelques-unes de ses perles lorsque l'on discute avec quelqu'un. En voici une concernant les éoliennes :</span></o:p></p><p class="MsoNormal"></p><ul style="text-align: left;"><li style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-family: arial;">Le béton servant de socle aux éoliennes n'est pas "écofriendly" <span style="font-size: x-small;">(respectueux de la nature)</span>, sa production dégage du CO2 et on doit aller chercher du sable très loin. Na !</span></o:p></li><ul><li style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-family: arial;">Bah oui, mais le béton des centrales nucléaires lui non-plus n'est pas écofriendly, qui plus est, il ne pourra même plus jamais redevenir petits cailloux, car il faudra attendre quelques centaines d'années avant de pouvoir s'en approcher.</span></o:p></li></ul></ul><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Absolument tout ce que ce brave ingénieur, <span style="font-size: x-small;">(qui n'a pas du visiter un site industriel depuis longtemps)</span>, dit sur les matériaux utilisés pour construire des sites de production d'énergies renouvelables, peut être dit sur ceux utilisés dans le nucléaire. A la différence près que les installations produisant des ENR sont aisées à construire et qu'elles fonctionnent parfaitement, alors que l'EPR de Flamaville, criblé de malfaçons a déjà <a href="https://www.transitio.info/2021/01/ingenierie-sociale-et-ingenierie.html" target="_blank"><b>10 ans de retard à la livraison</b></a>...</span></div><div><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div><span style="font-family: arial;">Sinon il y a aussi les experts Facebook :</span></div><ul style="text-align: left;"><li style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-family: arial;">Les pales des éoliennes ne sont pas recyclables, je l'ai vu sur Facebook !</span></o:p></li><ul><li style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-family: arial;">Bah si ! Véolia a même signé un contrat le 8 décembre 2020 avec la compagnie américaine GE Renewable Energy, pour <a href="https://www.veolia.com/fr/actualites/etats-unis-veolia-redonne-seconde-vie-aux-pales-eoliennes-ge-renewable-energy-fabriquer" target="_blank"><b>recycler ses pales d'éoliennes terrestres</b></a>. Même EDF sait <a href="https://www.edf.fr/reciclalia-recyclage-pales-eoliennes" target="_blank"><b>comment recycler ses pales</b></a> ! De plus la nouvelle génération sera <a href="https://www.cahiers-techniques-batiment.fr/article/bientot-des-pales-eoliennes-100-recyclables.47684" target="_blank"><b>entièrement recyclable</b></a>.</span></o:p></li></ul></ul><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Les mêmes craignent souvent le compteur Linky qui est l'élément indispensable pour un réseau maillé intelligent (communiquant) à des sources de productions différentes et/ou intermittentes.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p class="MsoNormal"><o:p><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>Mais revenons plutôt à nos écologistes !</b></span></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Depuis des années, les écologistes servent en quelque sortes
aux gouvernants, d’idiots utiles et de boucs émissaires voués à la vindicte
populaire (il faut dire que certains parmi eux sont doués pour cela). Mais
lesdits gouvernants savent bien vers quoi nous nous dirigeons. Ce qu’ils
écrivent dans leurs propres rapports est bien plus inquiétant que ce que disent
les écolos, sans parler des rapports de prospective détaillant les périls à
venir, rédigés par les militaires ! Il y aurait bien des solutions, bien
sûr, mais elles seraient conditionnées à un changement radical de modèle de
société, et à cela, personne n’est prêt, hormis quelques fichus
écologistes ! Personne n’est prêt, y compris nos gouvernants. Prenons
l’exemple des énergies renouvelables, par exemple.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial; text-align: justify;"> </span><span style="font-family: arial; text-align: justify;">Par cet article, je ne veux pas dire que tous les
écologistes soient tous des saints ou des sauveurs de l’humanité. Disons plutôt
qu’ils sont comme Cassandre prédisant l’inévitable chute de Troie, que personne
ne voulait croire. On a oublié que ce qui motivait les inquiétudes de certaines
des grandes figures écolos des années 70, c’étaient les effets néfastes à plus
ou moins long terme de l’accroissement exponentiel de la population sur terre :
épuisement des ressources, pollution de l’eau de l’air et des sols, etc. Pour
vous donner une idée, élevez des lapins dans un écosystème clos, sans aucun
prédateur et observez ce qu’il adviendra au bout de quelques années. Si les
catastrophes prédites par les écologistes des années 70 ne se sont pas encore
produites, c’est parce que les progrès techniques en ont retardé l’avènement,
mais aussi parce que certains ont cru à ces prédictions et que par leurs
comportements et décisions, ils ont contribué à repousser la fatale échéance.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Si le chimiste Prussien Fritz Haber, qui a reçu pour cela le
prix Nobel de chimie en 1918, n’avait pas inventé le procédé chimique
permettant la diffusion d'engrais azotés bon marché, la <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Catastrophe_malthusienne" title="Catastrophe malthusienne"><span color="windowtext" style="text-decoration: none; text-underline: none;">catastrophe malthusienne</span></a> par manque de
nourriture se serait déjà produite le siècle dernier !<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Oui, nous en sommes là ! Alors que faire si nous sommes
à présent en surnombre sur le navire de notre civilisation ? Méfions-nous de
certaines solutions qui pourraient être terribles ! Certains pourraient
choisir de réduire drastiquement le nombre de personnes à bord. On devine déjà cette
pulsion nihiliste plus ou moins consciente chez de plus en plus de gens qui
cultivent une haine grandissante de l’humanité.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Pour le moment il nous faudrait commencer par réduire la
voilure de notre vieux rafiot, ralentir l’allure afin de pouvoir opérer
quelques réparations de première urgence. Il ne nous reste plus d’îles à
découvrir sur lesquelles nous pourrions nous réapprovisionner, en tout cas plus
sur cette terre. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Si nous voulons garder tout le monde à bord et ne pas nous
entre-dévorer comme des zombies affamés, il va nous falloir abandonner bon
nombre de nos comportements. Le problème est que ce sont précisément ces
comportements qui ont conduit au succès de notre espèce et que les abandonner relève
presque pour nous de l’impensable. C’est le cas par exemple de ceux qui sont
persuadés que le progrès apportera une nouvelle fois la solution. Vous les
entendrez, vous dire d’un air entendu que lorsqu’il n’y eut presque plus de bois
à brûler, on utilisa le chardon, puis le pétrole et le gaz, puis l’uranium. Les
défenseurs de cette dernière énergie étant les plus irréalistes, puisque depuis
la construction du premier réacteur nucléaire à l’université de Chicago en 1942,
ils nous promettent pour demain la solution à l’insoluble problème des déchets
radioactifs ! <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Non, en l’état actuel des connaissances, aucune énergie ne
pourra remplacer le pétrole, par sa densité énergétique et sa facilité d’utilisation.
Pour les fans du nucléaire, sachez que dans les conditions actuelles de son
utilisation, c’est-à-dire pour ne produire avec que 4.8 % de l’énergie
mondiale, nous ne disposons de réserves que pour une petite centaine d’années.
Alors imaginez que nous passions au « tout nucléaire » ! Soyons
sérieux…<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Quant aux énergies renouvelables, de nombreuses études ont
démontré qu’elles pourraient effectivement remplacer tout ou partie des
énergies fossiles. Je vais vous en donner quelques liens ci-dessous. Mais
comprenez bien, que cela ne sera pas possible dans un monde où nous
continuerions à nous gaver d’énergie comme nous le faisons actuellement. Dans
mon boulot d’ingénieur, nous avions coutume de dire que l’énergie la plus
précieuse était celle que l’on n’utilisait pas. En même temps que nous devons augmenter
la diffusion de ces nouveaux moyens de produire de l’énergie, nous devons parallèlement
modifier notre façon de la consommer en l’économisant précieusement.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Mais, allez vous me dire, la population ne va pas cesser d’augmenter
et le problème reviendra tôt ou tard ? Je vais enfin tenir des propos
rassurant en vous répondant non. Les démographes constatent que nous allons atteindre
effectivement un pic de la population mondiale, mais que si les politiques
menées se poursuivent, les uns après les autres, les pays verront leurs courbes
démographiques décroître. Certains vont même jusqu’à redouter une dramatique
diminution de la population mondiale ! Ce qui conditionne cette diminution ?
Le progrès, aussi bien politique qu’économique ! Dans tous les pays où les
politiques menées conduisent à l’éducation des femmes ainsi qu’à la lutte
contre la pauvreté, le nombre d’enfants dans les familles diminue !<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Je n’exclus personne du bateau de la civilisation mondiale.
Aussi bien les prophètes d’apocalypse que ceux qui ont une fois aveugle dans le
progrès, ont leur place à bord. Tous ont leur utilité, aussi bien ceux qui
prédisent des catastrophes qui n’arriveront pas parce qu’ils les auront prédites,
que ceux qui par leur ingéniosité auront inventé un nouveau procédé technique,
ou par leur sagesse une nouvelle philosophie pour mieux vivre ensemble.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Alors soyons tolérants avec ces sacrés écologistes, leur
tâche est ingrate. Ils ont le mérite, eux, de se préoccuper de l’avenir de vos
enfants. Parfois maladroitement, je le concède. Mais il ne tient qu’à vous de vous
mêler de politiques et de ne pas la laisser à des incompétents !<o:p></o:p></span></p><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><span> </span>Si vous vous inquiétez pour les deux aéroclubs de Poitier, soyez rassurés en apprenant que le ministre des Transports Jean-Baptiste Djebbari (<a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Baptiste_Djebbari#Pass%C3%A9_au_Luxembourg" target="_blank"><b>fervent lobbyiste des transports aériens</b></a>) a décidé de demander la légion d'honneur pour les deux présidents des aéroclubs, Jean-Marie Arnault et Alain Martin !... <b>Non, vous ne rêvez pas !</b></div></span><p></p><p></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://www.leparisien.fr/politique/jean-baptiste-djebbari-veut-la-legion-dhonneur-pour-les-presidents-des-aeroclubs-de-poitiers-07-04-2021-GQEQM6ASQZGODKL27QQVR3H24E.php" style="margin-left: auto; margin-right: auto;" target="_blank"><span style="font-family: arial;"><img border="0" data-original-height="334" data-original-width="1048" src="https://1.bp.blogspot.com/-Gn5WmwigHIM/YHHIdFi0CfI/AAAAAAAAtS0/sJTwg4R_VNwtBZhWmoJP16gy9xPlc5rCgCLcBGAsYHQ/s320/l%25C3%25A9gion_honneur.jpg" width="320" /></span></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;">Non, vous ne rêvez pas !</span></td></tr></tbody></table><p></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Je me moque du ministre parce que sa réaction est aussi ridicule qui disproportionnée. Mais que dire de la réaction du pitoyable <a href="https://www.boursedirect.fr/fr/actualites/categorie/politique/ne-plus-rever-aerien-jadot-prend-ses-distances-stupide-selon-le-maire-afp-f0cf40c384486d308ed1664610b5031c36827e52" target="_blank"><b>Yannick Jadot</b></a>, collègue écolo de la Maire de Poitier, qui plutôt que d'expliquer la motivation de celle-ci, a préféré hurler avec les loups ? <span style="font-size: x-small;">(une spécialité écolo </span><span style="font-size: xx-small;">(<a href="https://www.pyrenees-pireneus.com/Faune-Pyrenees/Loups/Europe/France/Cohabitation-Danger-Comportement-Homme/Loup-cohabitation-serait-possible-selon-ecologistes.php" target="_blank"><b>humour</b></a>)</span><span style="font-size: x-small;"> ).</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> En revanche</span>, j'éprouve du respect pour la réaction du président de la Fédération Française Aéronautique qui a adressé une <a href="https://www.aerobuzz.fr/aviation-generale/lettre-ouverte-du-president-de-la-ffa-a-la-maire-de-poitiers/" target="_blank"><b>lettre ouverte</b></a> pleine de bon sens à l'élue de Poitiers. Dans celle-ci Jean-Luc Charron <span style="text-align: left;">a proposé à la Maire de Poitiers, de venir
lui présenter l'avion électrique qui incarne la transition énergétique dans
laquelle sont engagés les aéro-clubs français.</span></span></p><p style="text-align: justify;"></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-pGAkJB38ppc/YHHPMwvp6mI/AAAAAAAAtS8/gdkpWTHr4DQ-TBAYnhPBMBSecqtQhhdkgCLcBGAsYHQ/s901/pr%25C3%25A9sident_FFA.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="791" data-original-width="901" src="https://1.bp.blogspot.com/-pGAkJB38ppc/YHHPMwvp6mI/AAAAAAAAtS8/gdkpWTHr4DQ-TBAYnhPBMBSecqtQhhdkgCLcBGAsYHQ/s320/pr%25C3%25A9sident_FFA.jpg" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><a href="https://www.aerobuzz.fr/aviation-generale/lettre-ouverte-du-president-de-la-ffa-a-la-maire-de-poitiers/" target="_blank"><span style="color: red;">Lire la lettre ouverte</span></a>.</td></tr></tbody></table><br /><span face="Calibri, sans-serif" style="font-size: 11pt; text-align: left;"><br /></span><p></p><p><br /></p></div>Bertrand Tièchehttp://www.blogger.com/profile/03893700569948845231noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5833915054755375914.post-81651839442044593382021-05-06T02:28:00.149-07:002023-07-19T02:36:57.202-07:00Ces catastrophes qui n'ont pas eu lieu. (Message d'espoir)<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><span style="color: red; font-family: arial; font-size: x-small;"><b>Mise à jour le 03/09/2021 concernant le programme World 3</b></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><span style="color: red; font-family: arial; font-size: x-small;"><b>Mise à jour le 03/10/2021 concernant les chiffres sur la consommation mondiale d'énergie</b></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><span style="color: red; font-family: arial; font-size: x-small;"><b>Mise à jour le 14/03/2023 concernant la théorie d'Olduvai.</b></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><span style="color: red; font-family: arial; font-size: x-small;"><b>Relecture le 19/07/2023 avec corrections.</b></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><img border="0" data-original-height="631" data-original-width="989" src="https://1.bp.blogspot.com/-_Hgka8wDleo/YIZuaLVH9II/AAAAAAAAtYc/fF448LP2xbIAtII7skP7zCh2OT4Ry8BjQCPcBGAYYCw/s320/cassandre.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;" width="320" /></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">Cassandre qui avait prédit la chute de Troie<br />mais que personne n'avait cru.</span></td></tr></tbody></table><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-_Hgka8wDleo/YIZuaLVH9II/AAAAAAAAtYc/fF448LP2xbIAtII7skP7zCh2OT4Ry8BjQCPcBGAYYCw/s989/cassandre.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-family: arial;"></span></a></div><p style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: arial; font-size: large;">Avertissements</span></b></p><p style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: arial; font-size: medium;">1er avertissement :</span></b></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; font-weight: bold; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-JW3Ru3KOy24/YXpYYT3foFI/AAAAAAAAv9g/CvqwhdpDWxsAp4wAAGM9Y-q726CeOvUugCLcBGAsYHQ/s1058/je%2Bne%2Bnie%2Bpas2.gif" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="172" data-original-width="1058" height="52" src="https://1.bp.blogspot.com/-JW3Ru3KOy24/YXpYYT3foFI/AAAAAAAAv9g/CvqwhdpDWxsAp4wAAGM9Y-q726CeOvUugCLcBGAsYHQ/s320/je%2Bne%2Bnie%2Bpas2.gif" width="320" /></a><br /></div><div class="separator" style="clear: both; font-weight: bold; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-Q2et3Z0s-Ds/YXpYe2cF_pI/AAAAAAAAv9k/P17oMKVhelUpO77FE4_2ePmfKe7JdRpRACLcBGAsYHQ/s914/ni_impact.gif" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="172" data-original-width="914" height="60" src="https://1.bp.blogspot.com/-Q2et3Z0s-Ds/YXpYe2cF_pI/AAAAAAAAv9k/P17oMKVhelUpO77FE4_2ePmfKe7JdRpRACLcBGAsYHQ/s320/ni_impact.gif" width="320" /></a></div><b><p style="text-align: center;"><b><span style="color: red; font-family: arial;">Vous voici rassurés. Nous pouvons donc continuer.</span></b></p></b><p style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: arial; font-size: medium;">2ème avertissement :</span><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><br /></span></b></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Cet article m'a demandé beaucoup de travail. J'envisageais au début de n'y mettre que quelques vidéos vintages, agrémentées de commentaires, ceci afin de tenir compte du fait que de plus en plus de gens ne lisent plus. Mais je me suis rendu compte que le sujet était beaucoup trop important et que je devais un peu vous expliquer le contexte. Il en résulte donc un énorme article rempli d'informations avec quelques vidéos tout de même, qui je l'espère vous intéresseront, voire vous étonneront !</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span></span><span style="font-family: arial;">Tout ce que vous allez lire a été est vérifié et sourcé, comme d'habitude. Mais je sais bien que cela ne suffit pas et que l'on peut construire un beau délire, rien qu'en agençant avec arts des vérités. C'est ce que font la plupart des neuneus qui remplissent Internet de théories abracadabrantes. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Sachez de plus, que je me suis contraint à ne pas tout dire, et ce, non pas par goût du secret ou parce que je cautionnerais une quelconque théorie du complot - car je suis convaincu que l'on explique plus de choses par la bêtise humaine que par les complots - mais pour rester prudemment dans le cadre de la fameuse <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Fen%C3%AAtre_d%27Overton" target="_blank"><b>fenêtre d'Overton</b></a>. Cette fenêtre définit les limites à ne pas dépasser, lorsque l'on veut exprimer une idée nouvelle ou même une simple info, afin que ce que l'on dise puisse être audible. Par exemple, au 13ème siècle, il ne fallait pas dire que la terre était ronde et qu'elle tournait autour du soleil, sinon on sortait de la fenêtre d'Overton, voire même on passait soi-même à travers une fenêtre pour atterrir sur un bûcher ! Mais rassurez-vous, ce que vous allez apprendre n'est pas de ce niveau-là ! J'ai écrit un article, pas une thèse ou une théorie qui va révolutionner l'histoire ! 😉</span></p><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="400" height="131" src="https://1.bp.blogspot.com/-mfJr6Zfgwsg/YIjqSmDH3oI/AAAAAAAAtZ8/K5qIU9LtlGA92pp_L-_jDJZEHpr7y4XJwCLcBGAsYHQ/w131-h131/overton.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;" width="131" /></span></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;">La fenêtre d'Overton</span></td></tr></tbody></table><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Fen%C3%AAtre_d%27Overton" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><span style="font-family: arial;"></span></a></div><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><b><span style="color: #04ff00; font-size: large;">On y va !</span></b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div></span><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><span style="font-size: medium;">Les bons devins sont ceux qui se trompent</span>. </b><span style="font-size: x-small;">(Ça commence bien !)</span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Contrairement à ce que l’on pense, les meilleurs devins, du moins les plus utiles, sont
ceux dont les prévisions ne se réalisent pas, en raison du fait qu’on les a crus ;
au contraire de la malheureuse Cassandre, qui toute sa vie a prédit la chute de
Troie, sans que jamais personne ne la croit.<o:p></o:p></span></p><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: justify;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://www.laculturegenerale.com/jouer-les-cassandre-origine-signification-definition/" style="margin-left: auto; margin-right: auto;" target="_blank"><span style="font-family: arial;"><img border="0" data-original-height="631" data-original-width="989" height="127" src="https://1.bp.blogspot.com/-_Hgka8wDleo/YIZuaLVH9II/AAAAAAAAtYY/R1h0QqM3sf4dqlQyJ_Fg6WSv9P2M76ICwCLcBGAsYHQ/w200-h127/cassandre.jpg" width="200" /></span></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">Cassandre, à qui le dieu Apollon fit le don<br /> de voir l'avenir, mais de n'être jamais crue.</span></td></tr></tbody></table><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Je vais donc vous parler, entre autres, des prédictions de catastrophes diverses et variées, formulées par des hommes et des femmes aussi compétents que sincères ; mais qui ne se sont pas produites.</div></span><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: medium;">Mon souhait est de vous rassurez</span>. </span></b><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: x-small;">(Noble cause ! N'est-ce pas ?)</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> <u> </u></span><b><span style="color: red;"><u>L’objet de cet article, c’est
de rassurer les gens et plus particulièrement les jeunes.</u></span></b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> <span> </span>Je ne supporte plus
le discours de fin du monde qu’on inflige à la jeunesse, à longueur de temps. De plus en
plus de pauvres gosses sont convaincus qu’ils vont vivre l’apocalypse, des jeunes couples refusent de faire des enfants pour la même raison </span><span style="text-align: left;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">(<a href="https://www.marieclaire.fr/,ginks-ne-pas-avoir-d-enfant,20258,432573.asp" target="_blank">Childfree, SEnVol (Sans enfants volontaires) ou Ginks(Green Inclination, No Kids)</a>)</span></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Certains vont
même jusqu’à s’organiser en vue de l’effondrement tant attendu en pratiquant le
survivalisme.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Regardez cette vidéo présentant un de ces pathétiques survivalistes...</span></p><div style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;">Celui-là rêve même d'une "bonne vieille pandémie à l'ancienne"</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="222" src="https://www.youtube.com/embed/NHx7NA4dyjE" width="267" youtube-src-id="NHx7NA4dyjE"></iframe></div><div style="text-align: justify;"><br /></div></span></div><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>De ce discours apocalyptique omniprésent, résulte une dangereuse vague de désespoir portant en elle le nihilisme ainsi qu'un
ressentiment généralisé. De plus en plus de gens commencent à nourrir en eux une haine malsaine de l’humanité, que l'on voit apparaître au travers des réseaux sociaux.
Je trouve cela choquant et surtout dangereux, très dangereux.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>En effet, qui connaît un peu l'histoire, sait où </span><span style="font-family: arial;">peuvent mener</span><span style="font-family: arial;"> le nihilisme et la pulsion de mort qui l'accompagne...</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>J'avais déjà abordé ce sujet, à ma façon, lors d'un précédent article, dans lequel je me moquais gentiment des prédictions de ce brave Alain Cochet "<a href="https://www.transitio.info/2019/08/en-transition-vers-un-report-de-la-fin.html" target="_blank"><b>En transition vers un report de la fin du monde</b></a>". Mais là, je vais aller beaucoup plus loin.</span></p><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: justify;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-L2LYkfBstsg/YIaBUHzxWBI/AAAAAAAAtYg/h-DFLNxLu4QQu8BikgMzHCvwRIdX0D1qgCLcBGAsYHQ/s450/cauchemar1.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><span style="font-family: arial;"><img border="0" data-original-height="424" data-original-width="450" height="210" src="https://1.bp.blogspot.com/-L2LYkfBstsg/YIaBUHzxWBI/AAAAAAAAtYg/h-DFLNxLu4QQu8BikgMzHCvwRIdX0D1qgCLcBGAsYHQ/w223-h210/cauchemar1.jpg" width="223" /></span></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">Une jeunesse désespérée<br /><div style="text-align: justify;"><br /></div></span></td></tr></tbody></table><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: arial; font-size: large;">1 / </span><span style="color: #38761d; font-family: arial; font-size: medium;">Considérons les 3 points suivants</span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Je l'ai dit en introduction, je ne nie pas la réalité du réchauffement climatique. L'activité humaine à très certainement un impact sur celui-ci, <u>je ne le nie pas non
plus</u>. Mais avant de débiter le "prêt-à-penser" sur le sujet et dire tout et n’importe quoi, du moment que c'est politiquement correct, arrêtons-nous sur les trois points que j'expose ci-dessous :<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="color: #04ff00;"><b><span style="font-size: large;">1.1</span></b> </span><b>Les 6,144 milliards d'êtres humains supplémentaires habitant sur
Terre, entre 1900 et 2019, produisent annuellement par leur seule respiration
1,84 milliards de tonnes de CO2 !!! <span style="font-size: x-small;">(Le magazine Slate donne une estimation plus importante en tenant compte de l'activité physique, le kilo de CO2 que vous produisez par jour, pouvant être multiplié par 8 si vous avez une grosse activité physique). Source : "<a href="http://www.slate.fr/story/9267/est-ce-que-respirer-contribue-au-rechauffement-climatique#:~:text=L'%C3%AAtre%20humain%20expire%20en,CO2%20qu'un%20s%C3%A9dentaire." target="_blank">Respirez contribue-t-il au réchauffement climatique ?</a>"</span></b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><span style="color: #04ff00; font-size: large;">1.2</span> La quantité de CO2 résultant de la consommation d'énergie
et de matières premières pour les nourrir les loger, les transporter est monstrueusement
proportionnelle.</b><o:p></o:p></span></p>
<blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Relativisons néanmoins ce point, car les émissions de CO2
sont directement liées au niveau de développement des pays, ainsi qu'au niveau de vie des habitants. <span style="font-size: xx-small;">(Voir le graphique ci-dessous)</span></span></p></blockquote><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-vMnLUCe2Juo/YIBLNpr4G6I/AAAAAAAAtXs/09q8T60gCXYnOamlzLmN7WHY0JD5mPzyQCLcBGAsYHQ/s601/CO2_surpopulation%2B%25282%2529.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-family: arial;"><img border="0" data-original-height="438" data-original-width="601" src="https://1.bp.blogspot.com/-vMnLUCe2Juo/YIBLNpr4G6I/AAAAAAAAtXs/09q8T60gCXYnOamlzLmN7WHY0JD5mPzyQCLcBGAsYHQ/s320/CO2_surpopulation%2B%25282%2529.jpg" width="320" /></span></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><b>Petite digression :</b></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><span> </span>Les écologistes politiques actuels, comme le pathétique <a href="https://www.lexpress.fr/actualite/politique/eelv/julien-bayou-et-les-boomers-tout-comprendre-a-la-polemique-autour-d-un-visuel-d-eelv_2149576.html" target="_blank"><b>Julien Bayou</b></a>, ayant trouvé plus judicieux de collaborer avec le système en remplaçant la lutte des classes, par le conflit des générations, faites attention de ne pas tomber dans le piège de leur propagande, qui accuse les vieux </span><span style="font-family: arial; font-size: xx-small;">(les boomers)</span><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">, de consommer plus.</span><span style="text-align: left;"> </span></div></blockquote><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><span> </span>Des années avant que ce ne soit des étudiants, c'étaient bien des personnes âgées qui faisaient les poubelles pour y trouver à manger. </span><span style="font-family: arial; font-size: x-small; text-align: left;">Ceux qu'il désigne par le terme à la mode de Boomers, sont mis sur le même plan que les chasseurs et les fachos. Peut-être Julien Bayon pense-t-il à ses parents avocats ?</span></div></blockquote><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-wzh7hwwIVyw/YIp7OfJpi8I/AAAAAAAAtcI/5d85-CNLnDQUUGOTOlXRIzeYH_3YuGi6gCPcBGAYYCw/s650/Julien_Bayou.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="650" height="134" src="https://1.bp.blogspot.com/-wzh7hwwIVyw/YIp7OfJpi8I/AAAAAAAAtcI/5d85-CNLnDQUUGOTOlXRIzeYH_3YuGi6gCPcBGAYYCw/w145-h134/Julien_Bayou.jpg" width="145" /></a> <a href="https://1.bp.blogspot.com/-QYTM2v3u6H8/YIp7aD8WkBI/AAAAAAAAtcM/NS9ZH83b06kD37NA_xYlTzclEE1tBs2KQCPcBGAYYCw/s325/pauvres_poubelles.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="325" data-original-width="325" height="140" src="https://1.bp.blogspot.com/-QYTM2v3u6H8/YIp7aD8WkBI/AAAAAAAAtcM/NS9ZH83b06kD37NA_xYlTzclEE1tBs2KQCPcBGAYYCw/w140-h140/pauvres_poubelles.jpg" width="140" /></a></div><p></p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><span style="text-align: center;"><span> </span>Un autre simplet, ancien député EELV et candidat de LFI aux
européennes de 2019, <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Sergio_Coronado" target="_blank"><b>Sergio Coronado</b></a>, <a href="https://www.lexpress.fr/actualite/politique/eelv/julien-bayou-et-les-boomers-tout-comprendre-a-la-polemique-autour-d-un-visuel-d-eelv_2149576.html" target="_blank"><b>a au contraire justifié ainsi la campagne</b></a>
: <i><span style="color: #6aa84f;">« Ok Boomer ! » peut être résumé par : « Votre génération a
connu le plein-emploi, elle a consommé sans limites, n'a pas pris soin de la
planète et vous voulez encore nous expliquer ce que nous devons faire ? Vous
avez échoué. Laissez-nous gérer maintenant »</span></i>.</span></span></div></div></blockquote><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: x-small;"> <span style="text-align: center;"><b><span>Mais de quels milieux sortent ces gens ???</span></b></span></span><b style="font-size: small; text-align: justify;"><span> </span></b></span></p></blockquote><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><span style="text-align: center;"><span> </span>Quand j’ai commencé à
travailler en septembre 1977, la crise était déjà commencée, les mines et les
usines fermaient partout, le travail précaire se répandait. J’ai connu l’intérim
et le chômage. Quand je me suis marié en 1982, nous n’avions pas de meubles,
pas de voiture, pas de télé. Mon métier de dessinateur projeteur a disparu avec
l’arrivé des ordinateurs, (ce qui m’a motivé pour reprendre mes études et
devenir plus tard ingénieur). D'une certaine façon, ma génération est celle qui, sans le savoir, a le plus contribué au développement des pays de ce que l'on appelait alors le Tiers Monde, du fait des centaines de milliers d'emplois qui y ont été délocalisés. Voilà une partie de mon bilan de "boomer".<b><span style="color: red;"> </span></b></span></span></div></div></blockquote><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p style="text-align: left;"><span style="font-family: arial; text-align: justify;"><span style="font-size: x-small;">Excusez cette digression devenue trop longue, je me suis énervé, désolé... </span>😊</span></p></blockquote><p><span style="font-family: arial; text-align: justify;"><br /></span></p><p><span style="font-family: arial; text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;"><span style="color: red; font-size: large;">Reprenons !</span> </span><span style="font-size: xx-small;">(Bertrand tu casses le rythme de la lecture par tes digressions)</span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><b><span style="font-family: arial;"><span style="color: #04ff00;"><span style="font-size: large;">1.3</span> </span>Imaginez à présent ce qui arriverait à une population de n'importe
quelle espèce animale, augmentant sans cesse dans un milieu fini, comme par exemple des lapins ou des rats sur
une île, ou encore, des êtres humains sur une planète…</span></b></div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Lisez l'article ci-dessous, en cliquant sur l'image, puis remplacez rats, par hommes et île par planète...</span></p><p class="MsoNormal"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.philomag.com/articles/eliminer-les-rats-pour-restaurer-la-biodiversite" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><span style="font-family: arial;"><img border="0" data-original-height="645" data-original-width="947" src="https://1.bp.blogspot.com/-Q9xfATduhV4/YIlShbjmulI/AAAAAAAAtbc/oXvw27Pa2c06fbGOy27Y1ptHzl-FCVhVwCLcBGAsYHQ/s320/ile_rats.jpg" width="320" /></span></a></div><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span><span> </span><b>Après avoir considéré ces trois points,</b> <b>apprenez que les
premiers scientifiques qui évoquèrent le réchauffement climatique dans les
années 70, arguèrent </b></span><b><span>du péril résultant de l'augmentation croissante de la <u>population humaine</u> et <span style="color: red;">pas seulement</span></span><span style="color: red;"><span> </span><u>de l’augmentation du seul CO2</u></span><span>.</span></b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> Lisez</span> ce compte rendu du sommet des Nations Unies à Stockholm en 1962 dans ce <a href="https://books.google.fr/books?id=SwsAAAAAMBAJ&lpg=PA16&dq=Climate%20and%20Capital%3A%20Barbara%20Ward%20and%20Margaret%20Mead%20at%20the%201972%20UN%20Conference%20on%20the%20Human%20Environment&hl=fr&pg=PA16#v=onepage&q&f=false" target="_blank"><b>bulletin of the atomic scientists de septembre 1972</b></a>, à partir de la page 16. <span style="font-size: x-small;">(Oui, je sais, j'ai de drôles de lectures).</span><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"></span></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><span style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><a href="https://books.google.fr/books?id=SwsAAAAAMBAJ&lpg=PA16&dq=Climate%20and%20Capital%3A%20Barbara%20Ward%20and%20Margaret%20Mead%20at%20the%201972%20UN%20Conference%20on%20the%20Human%20Environment&hl=fr&pg=PA16#v=onepage&q&f=false" target="_blank"><img border="0" data-original-height="729" data-original-width="540" height="200" src="https://1.bp.blogspot.com/-_jdnqwWYEa0/YXpcAoNC2pI/AAAAAAAAv9w/_YTSG4V8xb47ZmOhizckYaSh7i0LJodHACLcBGAsYHQ/w148-h200/What%2BHappened.jpg" width="148" /></a></span></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;"><a href="https://books.google.fr/books?id=SwsAAAAAMBAJ&lpg=PA16&dq=Climate%20and%20Capital%3A%20Barbara%20Ward%20and%20Margaret%20Mead%20at%20the%201972%20UN%20Conference%20on%20the%20Human%20Environment&hl=fr&pg=PA16#v=onepage&q&f=false" target="_blank">Cliquez sur l'image</a></span></td></tr></tbody></table><span style="font-family: arial;"><br /><span style="font-size: medium;"><b><br /></b></span></span><div><span style="font-family: arial;"><span><b><span><span style="font-size: large;">2 </span><span style="color: #274e13; font-size: medium;">Prenons</span></span><span style="color: #38761d; font-size: medium;"> connaissances des chiffres qui suivent :</span><br /></b></span></span><div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><div style="text-align: justify;"><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Voici quelques chiffres. Ils mettent en évidence le fait que, bien évidemment l'augmentation du taux de CO2 dans l'air est bien liée à l'augmentation de la population mondiale et de sa consommation d'énergie :</span></p><p class="MsoNormal"><b style="font-family: arial;"><span style="font-size: large;">2.1 </span></b><b style="font-family: arial; font-size: large;"> Augmentation de la Population mondiale</b></p><p class="MsoNormal"></p><ul><li><span style="font-family: arial;">En 1850, la population mondiale comptait entre <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Population_mondiale" target="_blank"><b>1,128 à 1,402 milliards</b></a> d'habitants.</span></li><li><span style="font-family: arial;">En 1900 elle en comptait entre <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Population_mondiale" target="_blank"><b>1,550 à 1,762 milliards</b></a>.</span></li><li><span style="font-family: arial;">Si nous prenons l'écart entre les deux moyennes ((1656-1265)/1265), nous obtenons une augmentation de <b>30%</b> de la population mondiale entre 1850 et 1900.</span></li><li><span style="font-family: arial;">En 2020, le niveau de la population mondiale était de <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Population_mondiale" target="_blank"><b>7.794 milliards</b></a>.</span></li></ul><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-pBp7HWQbi6U/YYAdnz06ejI/AAAAAAAAwDk/wIeXdoXaDDcEA-ybi2mdoswk83C5QiJXQCLcBGAsYHQ/s716/Evol_popu_monde_1800_2100.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="614" data-original-width="716" height="274" src="https://1.bp.blogspot.com/-pBp7HWQbi6U/YYAdnz06ejI/AAAAAAAAwDk/wIeXdoXaDDcEA-ybi2mdoswk83C5QiJXQCLcBGAsYHQ/s320/Evol_popu_monde_1800_2100.jpg" width="320" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><p class="MsoNormal"><span style="line-height: 107%;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: x-small;"><b>Source
graphique – Musée de l'Homme :</b></span><br /><span style="font-size: xx-small;"><a href="https://www.museedelhomme.fr/fr/aller-plus-loin/dossiers/77-milliards-dhumains-2019-sommes-nous-trop-nombreux-terre-4058" target="_blank">https://www.museedelhomme.fr/fr/aller-plus-loin/dossiers/77-milliards-dhumains-2019-sommes-nous-trop-nombreux-terre-4058</a></span></span></span></p></div></div><p></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><b><span style="color: red;">E</span></b><b style="color: red;">ntre 1900 et 2020, la population mondiale a augmenté de 370 % !</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><b style="font-family: arial;"><span style="font-size: large;">2.2 </span></b><b style="font-family: arial; font-size: large;"> Augmentation de la consommation mondiale d'énergie en MTEP</b></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><b><span style="font-size: x-small;">MTEP = M</span></b></span><span style="font-family: arial;"><b><span style="font-size: x-small;">illions de tonnes équivalent pétrole.</span></b></span></p><p class="MsoNormal"></p><ul><li><span style="font-family: arial;">En 1850, la consommation mondiale d'énergie était d'environ de 400 MTEP.</span></li><li><span style="font-family: arial;">En 1900, la consommation mondiale d'énergie était d'environ 1100 millions de MTEP.</span></li><li><span style="font-family: arial;">En 2018, la consommation mondiale d'énergie était de 13.865 millions de MTEP.</span></li></ul><div><div style="text-align: center;"><div><a href="https://1.bp.blogspot.com/-SxvvCU1IKK8/YJ1OdEkdZeI/AAAAAAAAtg8/rpjhTaiFhUotp_a5y2j5Wvghu7Ckr65ygCLcBGAsYHQ/s711/1850-2018_chiffres_evol_conso_mondiale.jpg" style="font-family: arial;"><img border="0" data-original-height="214" data-original-width="711" height="147" src="https://1.bp.blogspot.com/-SxvvCU1IKK8/YJ1OdEkdZeI/AAAAAAAAtg8/rpjhTaiFhUotp_a5y2j5Wvghu7Ckr65ygCLcBGAsYHQ/w490-h147/1850-2018_chiffres_evol_conso_mondiale.jpg" width="490" /></a></div><div style="text-align: left;"><span style="font-family: arial;"><span style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-small;"><b>Source tableau :</b></span> </span><a href="https://www.lelementarium.fr/focus/energie/" style="text-align: justify;" target="_blank"><span style="font-size: x-small;">https://www.lelementarium.fr/focus/energie/</span></a></span></div><div style="text-align: left;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><b>Je vous conseille d'aller voir les autres tableaux de ce site.</b></span></div></div></div><div><span style="font-family: arial;"><u><br /></u></span></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-19O7Wduf7UE/YJ1tDpG9qWI/AAAAAAAAthc/broORjLo-ow0WG6h3nW9h__mRd6wbg33QCLcBGAsYHQ/s1012/1800-2019_evol_conso_mondiale.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-family: arial;"><img border="0" data-original-height="677" data-original-width="1012" height="238" src="https://1.bp.blogspot.com/-19O7Wduf7UE/YJ1tDpG9qWI/AAAAAAAAthc/broORjLo-ow0WG6h3nW9h__mRd6wbg33QCLcBGAsYHQ/w356-h238/1800-2019_evol_conso_mondiale.jpg" width="356" /></span></a></div><span style="font-family: arial;"><span><span style="font-size: x-small;"><b>Source graphique :</b></span><br /><a href="https://www.collaborativepeople.fr/single-post/2019/12/10/la-transition-%C3%A9nerg%C3%A9tique-cest-pour-quand-un-chercheur-sexprime" target="_blank"><span style="font-size: xx-small;">https://www.collaborativepeople.fr/single-post/2019/12/10/la-transition-%C3%A9nerg%C3%A9tique-cest-pour-quand-un-chercheur-sexprime</span></a></span></span></div><div><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div><span style="font-family: arial;"><div style="font-family: "Times New Roman";"><span style="font-family: arial;"><span><b><span style="color: red;">E</span></b><b style="color: red;">ntre 1900 et 2018, la consommation mondiale d'énergie a augmenté de 1160.45</b></span><b><span style="color: red;"> % !</span></b></span></div><div style="font-family: "Times New Roman";"><span style="font-family: arial;"><span><u>C'est tout à fait normal puisque cette période correspond à l'explosion démographique rendue possible grâce aux progrès scientifiques et techniques.</u></span></span></div></span></div><div><span style="font-family: arial;"><u><br /></u></span></div></div></div></div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: x-small;"></span></span></p><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><div style="text-align: justify;"><p class="MsoNormal"><b style="font-family: arial;"><span style="font-size: large;">2.3 </span></b><b style="font-family: arial; font-size: large;"> Augmentation de la production mondiale de CO2.</b></p><p class="MsoNormal"></p><ul><li><span style="font-family: arial;">En 1900, la production mondiale de CO2 était d'environ 2 milliards de tonnes.</span></li><li><span style="font-family: arial;">En 2018, la production mondiale de CO2 était de 37.1 milliards de tonnes (le record jusqu'à présent).</span></li></ul><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-m4XwI7qjLYs/YJ1PMjdOvFI/AAAAAAAAthE/yO4iJRg--qAbX1Z4bNE_fbBd-OevewMmACLcBGAsYHQ/s630/1900-2018_chiffres_emissions_mondiales_co2.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-family: arial;"><img border="0" data-original-height="532" data-original-width="630" src="https://1.bp.blogspot.com/-m4XwI7qjLYs/YJ1PMjdOvFI/AAAAAAAAthE/yO4iJRg--qAbX1Z4bNE_fbBd-OevewMmACLcBGAsYHQ/s320/1900-2018_chiffres_emissions_mondiales_co2.jpg" width="320" /></span></a></div><span style="font-family: arial;"><span><span style="font-size: x-small;"><b>Source graphique :</b></span> <span style="font-size: xx-small;"><a href="https://www.lefigaro.fr/economie/le-scan-eco/dessous-chiffres/climat-les-emissions-mondiales-de-co2-ont-augmente-de-55-en-vingt-ans-2019041" target="_blank">h</a><a href="ttps://www.lefigaro.fr/economie/le-scan-eco/dessous-chiffres/climat-les-emissions-mondiales-de-co2-ont-augmente-de-55-en-vingt-ans-20190419" target="_blank">ttps://www.lefigaro.fr/economie/le-scan-eco/dessous-chiffres/climat-les-emissions-mondiales-de-co2-ont-augmente-de-55-en-vingt-ans-20190419</a></span></span><br /><span><br /></span></span></div><p></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span style="color: red;"><b>Entre 1900 et 2018, la production mondiale de CO2 a augmenté de 1755 % !</b></span></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span><span style="color: #666666; line-height: 17.12px;">Ça aussi</span>, c'est hélas "normal", puisque cela va de pair avec l'augmentation de la consommation d'énergie, liée elle-même à l'explosion démographique<u>.</u></span><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="color: red; font-family: arial; font-size: x-large;"><b>Je résume. </b></span><b style="color: red; font-family: arial; font-size: x-large;">Depuis 1900 :</b></p></div></div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></p><ul><li><b style="font-family: arial;"><span style="color: red; font-size: large;">La population mondiale a augmenté de 370%,</span></b></li><li><span style="color: red; font-size: large;"><b style="font-family: arial;">La consommation d'énergie mondiale </b><b style="font-family: arial;">a augmenté </b><b style="font-family: arial;">de 1160%</b></span></li><li><span style="color: red; font-size: large;"><b style="font-family: arial;">Les émissions de CO2 ont</b><b style="font-family: arial;"> augmenté </b><b style="font-family: arial;">de 1755%</b></span></li></ul><div><span style="font-family: arial;">L'image ci-dessous résume ce que je viens d'exposer. Vous pouvez l'enregistrer-copier-coller où vous voulez :</span></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEimsQazs6OZWS_H0LN7ggXXgN3qjyJjPtFCC4jC9PEQVmLNl_wc2EtYWXBcNBvcqcMMxmA9R7Gqsyuc4kEDCpX-rwfN3aU2INjXr0NhVkAlHIP_xqsSl3tMYb1aDrV2hmjWwY01k0UBtx_zJr9BgzeniCpHREuPIiDRiwYWLQ_93Nx_Un8jUSYaBIIDbg=s1367" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1367" data-original-width="895" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEimsQazs6OZWS_H0LN7ggXXgN3qjyJjPtFCC4jC9PEQVmLNl_wc2EtYWXBcNBvcqcMMxmA9R7Gqsyuc4kEDCpX-rwfN3aU2INjXr0NhVkAlHIP_xqsSl3tMYb1aDrV2hmjWwY01k0UBtx_zJr9BgzeniCpHREuPIiDRiwYWLQ_93Nx_Un8jUSYaBIIDbg=s320" width="210" /></a></div><br /><span style="font-family: arial;">Je demande au bas de cette image, si les gens ont bien saisi le problème. C'est une drôle de question, mais vous allez comprendre pourquoi si vous poursuivez la lecture de ce long article.</span></div><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="font-family: arial; font-size: x-large;">Continuons. 😊</b></p></div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: arial; font-size: large;">La prise de conscience environnementale des années 70</span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-tV9_ieLKeT0/YIjwkGZ0zkI/AAAAAAAAtaE/Y82yMIlkpdENTpWz9lKrHO_Fqj-KqTkfQCLcBGAsYHQ/s511/1972_Stockholm_Maurice_Strong.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: justify;"><img border="0" data-original-height="511" data-original-width="481" height="200" src="https://1.bp.blogspot.com/-tV9_ieLKeT0/YIjwkGZ0zkI/AAAAAAAAtaE/Y82yMIlkpdENTpWz9lKrHO_Fqj-KqTkfQCLcBGAsYHQ/w188-h200/1972_Stockholm_Maurice_Strong.jpg" width="188" /></a></span></div><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><span> </span>Je consacrerai peut-être un jour un article qui évoquera plus en
détail l’alerte qui fut lancée lors de la première grande conférence de l’ONU sur
l’environnement, qui eut lieu du 5 au 16 juin 1972 à Stockholm. <span style="font-size: xx-small;">(Mais ce n'est pas sûr. Qui me lit ?)</span></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>À la suite de cette
Conférence, des ministères et des organismes de l’environnement furent créés
dans plus de 100 pays. S’en suivit une période marquée par une augmentation
massive du nombre d’organisations soucieuses de préserver l’environnement. On
estime que dans les 20 ans qui suivirent, plus de 100 000 organisations de ce
type furent créées.</div><o:p></o:p></span><p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>C’est un peu plus tard, lors d’une conférence qui eut lieu du
26 au 29 octobre 1975, en Caroline du Nord, intitulée "<a href="https://ia801607.us.archive.org/0/items/in.ernet.dli.2015.132143/2015.132143.The-Atmosphere-Endangered-And-Endangering.pdf" target="_blank"><b>L’Atmosphère : menacée et menaçante</b></a>", que des scientifiques insistèrent sur le fait que <u><b>les émissions
anthropiques de gaz carbonique augmentaient massivement en raison de
la surpopulation humaine et que cela provoquait un réchauffement global de la
Terre.</b></u><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>La prise de conscience écologique qui eut lieu à cette époque constitua
un véritable progrès pour l’humanité et nous devons être reconnaissants envers tous ceux et celles qui concoururent à sa
réalisation. Mais rien n'étant jamais parfait en ce bas monde, il y avait un petit bémol...</span></p></div></div><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><div><div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Je vous propose de regarder cette émission de la Radio Télévision Suisse, datant justement de 1972. Elle est passionnante et surtout bien révélatrice de la prise de conscience environnementale de cette époque.</span></p></div></div></blockquote><div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/kjSp72_F76I" width="320" youtube-src-id="kjSp72_F76I"></iframe></span></div><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Le bémol eugéniste.</span></b></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Bien évidemment, tous ces grands esprits étaient imprégnés
des idées de leur temps, et parmi ces idées figurait, entre autres, l’eugénisme,
une idée qui eut un immense succès dans les années 30 et 40, une idée défendue par
toutes les élites de l’époque, dont le prix Nobel français <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Alexis_Carrel" target="_blank"><b>Alexis Carel</b></a>. Mais une idée qui n’était rien d’autre qu’un contrôle de la population humaine s’appuyant
sur la sélection génétique des meilleurs êtres humains. L'eugénisme allait ainsi bien plus loin que le simple <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Malthusianisme" target="_blank"><b>malthusianisme</b></a> qui se voulait une théorie politico-économique reposant sur l'idée qu'une augmentation de la population conduisait à un effondrement, faute de ressources. <span style="font-size: x-small;">(Ou alors, ce qui n'est pas impossible, l'eugénisme révélait la véritable motivation du malthusianisme).</span><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"></span></p><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; text-align: justify;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-oJJYbvQoZfk/YIkBlytFevI/AAAAAAAAtaU/ech0YaUawxcU95OHMXU2SQbMAEmHih1QgCLcBGAsYHQ/s1200/alexis-carrel.jpg" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><span style="font-family: arial;"><img border="0" data-original-height="1013" data-original-width="1200" height="138" src="https://1.bp.blogspot.com/-oJJYbvQoZfk/YIkBlytFevI/AAAAAAAAtaU/ech0YaUawxcU95OHMXU2SQbMAEmHih1QgCLcBGAsYHQ/w163-h138/alexis-carrel.jpg" width="163" /></span></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">Alexis Carrel</span></td></tr></tbody></table><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><span> </span>Alexis Carrel avait publié en 1935, un livre qui avait eu un immense
succès jusque dans les années 50. Il s'intitulait : <i><span style="color: #2b00fe;">« <b>L’homme, cet inconnu</b> »</span></i>.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Attiré par ce titre et ne connaissant pas l’auteur, j’en avais acheté un exemplaire chez les bouquinistes de Paris quand j’étais
jeune et je vous avoue que je n’avais pas pu le terminer. Vous allez bientôt comprendre pourquoi.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Je découvris plus tard que le "grand homme", avait été un soutien politique du national-socialisme de Hitler
et qu’il avait préfacé en 1936 l’édition allemande de "L'Homme, cet inconnu", comme suit :</div></span><p></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i><span style="color: #2b00fe; font-family: arial;">« En Allemagne, le gouvernement a pris des mesures
énergiques contre l'augmentation des minorités, des aliénés, des criminels. La
situation idéale serait que chaque individu de cette sorte soit éliminé quand
il s'est montré dangereux ».</span></i></p></blockquote><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: justify;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k242675" style="margin-left: auto; margin-right: auto;" target="_blank"><span style="font-family: arial;"><img border="0" data-original-height="506" data-original-width="357" height="166" src="https://1.bp.blogspot.com/-YjbvvQZbdfk/YIkCbGo0TmI/AAAAAAAAtac/0S21nU6VOE0DiWsF3y2VdBXHKYyctbK2ACLcBGAsYHQ/w117-h166/homme_cet_inconnu.jpg" width="117" /></span></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">Vous pouvez essayer de lire ce délire scientifique<br />en cliquant sur l'image ci-dessus.</span></td></tr></tbody></table><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Voici juste un extrait trouvé dans le chapitre VIII "Reconstruction
de l'homme", sous-chapitre XII "Le Développement de la personnalité" :</span></p><p>
</p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i><span style="color: #2b00fe; font-family: arial;">« Le conditionnement des criminels les moins dangereux
par le fouet, ou par quelque autre moyen plus scientifique, suivi d’un court
séjour à l’hôpital, suffirait probablement à assurer l’ordre ; quant aux
autres, ceux qui ont tué, qui ont volé à main armée, qui ont enlevé des
enfants, qui ont dépouillé les pauvres, qui ont gravement trompé la confiance
du public, un établissement euthanasique, pourvu de gaz appropriés, permettrait
d’en disposer de façon humaine et économique. Le même traitement ne serait-il
pas applicable aux fous qui ont commis des actes criminels ? »</span></i></p></blockquote><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal">
</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>On ne s’étonnera donc pas que le Front National, parti fondé, entre autres par <a href="https://blogs.mediapart.fr/jean-marc-b/blog/240417/les-piliers-fondateurs-du-fn-sont-des-nazis" target="_blank"><b>d’anciens SS Français et autres collabos</b></a>, ait entrepris dans les
années 90 de promouvoir la figure d’Alexis Carrel, présenté comme <a href="https://www.liberation.fr/france-archive/1997/07/14/l-ecologie-a-la-mode-front-national_210921/" target="_blank"><b>un père de l’écologie !</b></a> Lisez également sur le même sujet <a href="https://www.persee.fr/doc/hom_0439-4216_1994_num_34_131_369794" target="_blank"><b>ce texte sur Carrel et son livre.</b></a> <span style="font-size: x-small;">(Cliquez sur l'hyperlien signalé par le soulignement)</span><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: x-small;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>On aurait pu croire qu'après les atrocités de la seconde guerre mondiale, le délire eugéniste aurait fini par disparaître <span style="font-size: x-small;">(les Nazis commencèrent à gazer les malades mentaux et les infirmes, avant de gazer les Juifs, les Tziganes, etc.), </span>et ce, d'autant plus que la génétique a fait depuis d'immenses progrès qui ont démontré, entre autre, qu'aucune politique eugénique, y compris la plus vieille du monde <span style="font-size: x-small;">(3000 ans)</span>, celles des <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Castes_en_Inde" target="_blank"><b>castes en Inde</b></a>, n'avait jamais réussi à changer le <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Pool_g%C3%A9nique" target="_blank"><b>pool génique</b></a> d'une population !</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Eh bien non, détrompez-vous ! Cette dangereuse idée a continué de "fleurir".</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Ce <a href="https://www.who.int/genomics/publications/en/ethical_issuesin_medgenetics%20report_french.pdf" target="_blank"><b>document sur le site de l'OMS</b></a>, explique très clairement (page 11) ce qu'est l'eugénisme ainsi que les problèmes éthiques qui lui sont liés. Cliquez sur l'image ci-dessous :</span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.who.int/genomics/publications/en/ethical_issuesin_medgenetics%20report_french.pdf" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><span style="font-family: arial;"><img border="0" data-original-height="815" data-original-width="626" height="200" src="https://1.bp.blogspot.com/-_KLrMKfXmOQ/YIkSMZ0xF0I/AAAAAAAAtas/uTVSn9aZhfYP5bN4y3eoN1UMQ4lm-dWfwCLcBGAsYHQ/w154-h200/2001_OMS_g%25C3%25A9n%25C3%25A9tique.jpg" width="154" /></span></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>Consensus mondial</b></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Attention, il ne faut pas tomber dans la facilité qui consisterait à faire porter la responsabilité des crimes commis au nom de l'eugénisme sur un seul homme. Alexis Carrel a retenu l'attention parce qu'il avait reçu le prix Nobel et qu'il avait soutenu Pétain sous Vichy, mais à l'époque l'eugénisme faisait le consensus dans toutes les élites scientifiques, politiques, et même artistiques, et ce, aussi bien aux USA qu'en URSS, aussi bien en Allemagne qu'en France ou en Grande Bretagne !</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Eug%C3%A9nisme_aux_%C3%89tats-Unis#:~:text=L'eug%C3%A9nisme%20aux%20%C3%89tats%2DUnis,%C2%AB%20inf%C3%A9rieurs%20%C2%BB%20de%20la%20soci%C3%A9t%C3%A9." target="_blank"><b><span> </span>L'eugénisme fut pratiqué aux États-Unis</b></a> de nombreuses années
avant les programmes eugéniques de l'Allemagne nazie. En 1933, la Californie soumit plus de personnes à la stérilisation contrainte que tous les autres
États américains combinés !</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Le programme de stérilisation contrainte conçu par
les nazis est en partie inspiré par celui de la Californie. La <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Fondation_Rockefeller" title="Fondation Rockefeller"><b>Fondation Rockefeller</b></a> permis de
développer et de financer divers programmes eugéniques allemands, dont celui
pour lequel travailla <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Josef_Mengele" title="Josef Mengele"><b>Josef Mengele</b></a> avant qu'il aille appliquer ses idées monstrueuses à <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Auschwitz" title="Auschwitz"><b>Auschwitz</b></a>.<o:p></o:p></span></p></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>En 1935, dans son livre "<a href="https://archive.org/details/MullerHdlN" target="_blank"><b>Hors de la nuit, vues d’un biologiste sur l’avenir</b></a>", le Communiste Hermann J Muller, qui reçut lui
aussi un prix Nobel en 1946, voulait que Staline adopte une politique
biologiste comportant un volet eugéniste !</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span> </span>En 1941, quand les Nazis gazaient en Allemagne les malades
mentaux, Sir Julian Sorell Huxley, <span style="font-size: x-small;">(1887-1975)</span> le biologiste britannique, humaniste
social-démocrate, connu pour ses ouvrages de vulgarisation sur la biologie et
l’évolution <span style="font-size: x-small;">(et futur premier directeur de l'UNESCO)</span>, écrivait dans son livre "L’homme, cet être unique" :</span></p></div><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><p class="MsoNormal"><span style="color: #2b00fe; font-family: arial;"><i>« Une fois pleinement saisies les conséquences
qu’impliquent la biologie évolutionnelle, l’eugénique deviendra inévitablement
une partie intégrante de la religion de l’avenir, ou du complexe de sentiments,
quel qu’il soit, qui pourra, dans l’avenir, prendre la place de la religion
organisée. »</i></span></p></div></blockquote><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span> </span>La
religion de l’avenir était la formule qu’avait utilisé <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Francis_Galton" target="_blank"><b>Francis Galton</b></a>, l’inventeur de l’eugénisme.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><b><span> </span>Dans les années 30 et 40, l'eugénisme était une théorie, qui bien qu'elle soit scientifiquement fausse, faisait <u><span style="color: red;">consensus au niveau mondial</span></u>.</b></span></p></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><b><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Le nouveau visage de l'eugénisme</span></b></div></b><div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-weight: 700;"><br /></span></div><p class="MsoNormal"></p><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; text-align: justify;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-GbqbJ2LeF6w/YIjxdpx2h-I/AAAAAAAAtaM/P7zzVgPujgoucxAQjwgXONIT44RqXb4zQCLcBGAsYHQ/s800/Julian%2BHuxley.jpg" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><span style="font-family: arial;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="579" height="200" src="https://1.bp.blogspot.com/-GbqbJ2LeF6w/YIjxdpx2h-I/AAAAAAAAtaM/P7zzVgPujgoucxAQjwgXONIT44RqXb4zQCLcBGAsYHQ/w145-h200/Julian%2BHuxley.jpg" width="145" /></span></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">Julian Huxley</span></td></tr></tbody></table><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><span> </span>C’est Julian Huxley, le frère d'Aldous - l’écrivain du roman "<a href="https://www.transitio.info/2015/12/retour-au-meilleur-des-mondes-avec.html" target="_blank"><b>Le meilleur des mondes</b></a>" - qui
remis le projet eugéniste sur les rails et pas n’importe où, à l'<b><a href="https://fr.unesco.org/" target="_blank">UNESCO</a></b> !</div><o:p></o:p></span><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Le "<i><span style="color: #2b00fe;">controversé et charismatique Julian Huxley</span></i>" (<a href="https://fr.unesco.org/courier/2018-4/regard-contemporain-vieux-soixante-dix-ans" target="_blank"><b>comme on dit sur le site de l'UNESCO</b></a>), fut en
effet le premier directeur général de l'Unesco de 1946 à 1948.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Dans un
manifeste qu’il rédigea en 1946 : "<a href="https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000068197_fre" target="_blank"><b>L’Unesco : son objectif et sa philosophie</b></a>" , il prôna un <i><b>"humanisme scientifique mondial"</b></i> fondé sur la
biologie de l’évolution.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>La biologie de l’évolution ? Plus précisément,
Huxley considérait la culture comme une étape supérieure de ladite évolution, devant
supplanter la sélection naturelle dans les sociétés humaines. Il plaidait
en faveur de <b>"la qualité par rapport à la quantité"</b> pour la
population mondiale et pour que la taille de la population humaine soit
planifiée et contrôlée. Dans le même temps, il appelait à la conservation
des animaux. Il affirmait même que l'Unesco devrait commencer à examiner <b>"le problème de l'eugénisme"</b>, tout en reconnaissant qu'une politique eugénique
radicale était à l'époque irréaliste en termes de réaction du public. (Source
: <a href="https://www.blogger.com/blog/post/edit/5833915054755375914/8165183944204459338">Lire
cet article</a>). </span></p><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: justify;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><span style="font-family: arial; margin-left: auto; margin-right: auto;"><a href="https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000068197_fre" target="_blank"><img border="0" data-original-height="451" data-original-width="261" height="200" src="https://1.bp.blogspot.com/-HnwWqWlt33I/YIkD-YLz6YI/AAAAAAAAtak/IwuP-9VKKSY2gKL5fpcDvvFtH4xvwuj9gCLcBGAsYHQ/w116-h200/unesco_ses_buts_Huxley.jpg" width="116" /></a></span></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><a href="https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000068197_fre" target="_blank"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">Cliquez sur l'image ci-dessus<br />pour accéder au document</span></a></td></tr></tbody></table><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Bah oui... Le mot eugénisme faisait un peu mal aux
oreilles, surtout en 1946, <a href="https://www.lefigaro.fr/histoire/2015/01/27/26001-20150127ARTFIG00074-auschwitz-buchenwald-les-dates-cles-de-la-liberation-des-camps.php" target="_blank"><b>les derniers camps d’exterminations nazis</b></a>, chargés d’éliminer
les humains "non conformes" à l’idéologie nazie, n’ayant été libérés par l’Armée
Rouge Soviétique et les Américains qu’<a href="https://www.lefigaro.fr/histoire/2015/01/27/26001-20150127ARTFIG00074-auschwitz-buchenwald-les-dates-cles-de-la-liberation-des-camps.php" target="_blank"><b>en mai 1945</b></a>.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Qu’à cela ne tienne, Julian Huxley était intelligent. Comprenant que l’eugénisme était un mot qui ne rentrait plus
dans la fameuse <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Fen%C3%AAtre_d%27Overton" target="_blank"><b>fenêtre d’Overton</b></a> <span style="font-size: x-small;">(ce que les gens sont prêts à entendre, ou
pas)</span>, il publia en 1950 un ouvrage intitulé "<a href="https://archive.org/details/NewBottlesForNewWine/page/n19/mode/2up?q=transhumanism" target="_blank"><b>New Bottles for New Wine</b></a>",
dans lequel il poursuivi sa réflexion mais en la formulant autrement.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> C'est lui qui </span></span><span style="font-family: arial;">évoqua pour la première fois par écrit le terme de transhumanisme pour nommer la nouvelle religion imaginée par les eugénistes : </span><span style="font-family: arial;"><span><i style="color: #2b00fe;">« Peut-être le mot "transhumanisme" pourra-t-il
convenir : l’homme demeurera l’homme, mais se transcendant en réalisant
les possibilités de sa nature humaine et à son avantage. ».</i></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span>Transhumanisme est même le titre du <a href="https://archive.org/details/NewBottlesForNewWine/page/n19/mode/2up?q=transhumanism" target="_blank"><b>premier chapitre de son livre</b></a>.</span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i></i></span></p><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-jgNdvnsk7uI/YI0fFuLyedI/AAAAAAAAtdo/sg8lrUbvddU3FkoaFFh81UbxhSWVNrMAACLcBGAsYHQ/s801/New_bottles_p12-13.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="606" data-original-width="801" height="146" src="https://1.bp.blogspot.com/-jgNdvnsk7uI/YI0fFuLyedI/AAAAAAAAtdo/sg8lrUbvddU3FkoaFFh81UbxhSWVNrMAACLcBGAsYHQ/w193-h146/New_bottles_p12-13.jpg" width="193" /></a><a href="https://1.bp.blogspot.com/-jbAU4ajRhRE/YI0fuOhnCVI/AAAAAAAAtdw/Ru7DvFIBHSM02lbRHAJnvXK7iZcx0eQdgCLcBGAsYHQ/s802/New_bottles_p16-17.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="603" data-original-width="802" height="144" src="https://1.bp.blogspot.com/-jbAU4ajRhRE/YI0fuOhnCVI/AAAAAAAAtdw/Ru7DvFIBHSM02lbRHAJnvXK7iZcx0eQdgCLcBGAsYHQ/w191-h144/New_bottles_p16-17.jpg" width="191" /></a></span></div><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Dans son espoir d'inventer une nouvelle religion pour une nouvelle humanité, <b>Julian Huxley emploie même <span style="color: red;">l'image du cancer</span> <span style="font-size: x-small;">(page 12)</span>, <span style="color: red;">pour décrire l'actuelle humanité</span></b>. Cette idée va être reprise quelques années plus tard par un pape de l'écologie, que je vais évoquer plus loin.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-otcYPRo2EJI/YI0jd9fo9iI/AAAAAAAAtd4/u7fnDP5nfVAlbxbxNH7RK0eA6VxOee2TgCLcBGAsYHQ/s354/cancer.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="73" data-original-width="354" height="78" src="https://1.bp.blogspot.com/-otcYPRo2EJI/YI0jd9fo9iI/AAAAAAAAtd4/u7fnDP5nfVAlbxbxNH7RK0eA6VxOee2TgCLcBGAsYHQ/w380-h78/cancer.jpg" width="380" /></a></div></div><div style="text-align: justify;"><br /></div>Sources :<br /><a href="https://archive.org/details/NewBottlesForNewWine/page/n19/mode/2up?q=transhumanism" target="_blank"><span style="font-size: x-small;">https://archive.org/details/NewBottlesForNewWine/page/n19/mode/2up?q=transhumanism</span></a></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><a href="https://www.b-a-m.org/wp-content/uploads/2016/12/Intro-dAndr%c3%a9-Pichot.pdf" target="_blank">https://www.b-a-m.org/wp-content/uploads/2016/12/Intro-dAndr%c3%a9-Pichot.pdf</a></span></div><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4366572/ " target="_blank"><span style="font-size: x-small;">https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4366572/ </span></a></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-small;"><span><a href="https://interstrate.com/2018/02/09/le-transhumanisme-est-leugenisme-rebaptise-et-absout-par-julian-huxley-des-1951" target="_blank">https://interstrate.com/2018/02/09/le-transhumanisme-est-leugenisme-rebaptise-et-absout-par-julian-huxley-des-1951</a><a href="https://interstrate.com/2018/02/09/le-transhumanisme-est-leugenisme-rebaptise-et-absout-par-julian-huxley-des-1951/" target="_blank">/</a></span><br /><a href="https://sniadecki.wordpress.com/2015/01/21/huxley-transhumanisme/" target="_blank">https://sniadecki.wordpress.com/2015/01/21/huxley-transhumanisme/</a></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div></span><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: arial; font-size: large;">Et le réchauffement climatique, dans tout ça ?</span></b></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><b></b></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><a href="https://www.capital.fr/entreprises-marches/les-pays-riches-sont-responsables-du-rechauffement-climatique-selon-la-chine-1356257" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><span style="font-family: arial;"><img border="0" data-original-height="375" data-original-width="750" height="100" src="https://1.bp.blogspot.com/-6T28FaH4kOs/YIlUuiqH9II/AAAAAAAAtbk/bOeOXbpjoVM9SxWq4X8UNn83TahS0WEtACLcBGAsYHQ/w200-h100/les-pays-riches.jpg" width="200" /></span></a></b></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-weight: 700;"><br /></span></div><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-weight: 700;"><br /></span></div></span><p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> Toute cette très longue introduction,
pour vous dire que lorsque certains parlent du réchauffement climatique, ils
pensent également - et quelques-uns le disent même ouvertement - qu'il y a trop
de monde sur Terre, c'est-à-dire qu’il y a <a href="https://www.blogger.com/blog/post/edit/5833915054755375914/8165183944204459338"><b>trop
de petits rats sur l’île</b></a> que j'évoquais plus haut. Soyez également certains que vous faites partie
de ces rats "excédentaires" et pas seulement les autres rats du bout du monde.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><span style="color: #38761d;"> </span><span style="color: red;">Comprenez-vous mieux pourquoi certaines
idées avec lesquels jouent certains écolos <span>(pas tous)</span>, peuvent être très dangereuses ?</span></b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><span>Cinquante années plus tard</span>.</span></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> Le monde a beaucoup changé en 50 ans.
Enormément de choses se sont produites, et pas toujours de mauvaises,
contrairement à ce que certains voudraient vous faire croire.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> La lutte contre le réchauffement climatique
n'est pas aussi parfaite que certains le souhaiteraient, mais elle produit son
effet sur nos sociétés.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span><span> </span>Je vous conseille la lecture de cet excellent article <a href="https://www.blogger.com/blog/post/edit/5833915054755375914/8165183944204459338" style="font-weight: bold;">"</a><a href="https://www.blogger.com/blog/post/edit/5833915054755375914/8165183944204459338" style="font-weight: bold;">Pourquoi
Bill Gates et John Kerry ont tout faux à propos du changement climatique</a>".<b> Il explique que décarboner la société est à présent techniquement possible.</b></span><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-family: arial;"> </span></o:p></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><span style="font-size: medium;">Le temps long. </span></b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> </span><span style="font-family: arial;">J'aime particulièrement cette citation de l'empereur romain, Marc Aurèle :</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"></span></p></div><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: #2b00fe; font-family: arial;"><i><b>"N'espère pas la République de Platon, mais soit
content si une petite chose progresse, et réfléchis au fait que ce qui résulte
de cette petite chose n'est précisément pas une petite chose !"</b></i></span></p></div></blockquote><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">''Pensées pour moi-même'' (IX, 29, 5) Marc Aurèle (Né le 26 avril 121 et mort le 17 mars 180)</span></p></blockquote><p><b style="font-family: arial; text-align: justify;"><span style="color: red; font-size: medium;"><span> </span>Aucun changement marquant dans l'histoire de l'humanité ne s'est jamais produit en une seule génération !</span></b></p><div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> On connait trop quelles horreurs ont produit
les systèmes politiques qui ont voulu bâtir des mondes nouveaux en une seule
génération, voire fabriquer des <b>"hommes nouveaux"</b>.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> <b>Il n'y a en effet rien de plus terrible
que les sociétés rêvées par des utopistes qui bâtissent des systèmes pour les
hommes tels qu'ils devraient être, plutôt que tels qu'ils sont.</b> <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> <u>La lutte contre le réchauffement
climatique n'échappe pas à cette règle du temps long</u>. Il faut en effet du temps
et lorsque l'on voit toutes ses prédictions qui ne se sont jamais produites <span style="font-size: x-small;">(vous
allez voir plus loin dans l'article)</span>, on comprend que du temps, on en a un peu
plus que ce que l'on veut nous faire croire.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> C'est facile de manipuler des jeunes à
qui l'on n'enseigne plus l'histoire, ni même l'histoire de la Terre <span style="font-size: x-small;">(Géologie)</span>, et de leur
faire croire qu'ils vont connaître la fin du monde. C'est facile, mais c'est atrocement cruel.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"></span></p><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><span style="font-family: arial; margin-left: auto; margin-right: auto;"><a href="https://www.sudouest.fr/environnement/le-pere-de-greta-thunberg-estime-que-son-engagement-la-rend-plus-heureuse-2361316.php" target="_blank"><img border="0" data-original-height="494" data-original-width="691" height="143" src="https://1.bp.blogspot.com/-GzpkZOPg0Iw/YJEUq8DxtXI/AAAAAAAAteo/JXQWRinQ3VEE8HubIkzttDRQOexuT8AqACLcBGAsYHQ/w200-h143/greta_et_son_p%25C3%25A8re.jpg" width="200" /></a></span></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><a href="https://www.sudouest.fr/environnement/le-pere-de-greta-thunberg-estime-que-son-engagement-la-rend-plus-heureuse-2361316.php" target="_blank">La petite Greta Thunberg<br />plus heureuse qu'avant selon son père...</a></span></td></tr></tbody></table><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><br /></div><span style="background-color: white;"><div style="text-align: justify;"><br /></div></span></span><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><span style="font-size: medium;">En finir avec la menace de la surpopulation !</span></b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> <u><span style="color: red;"><b>Il devient vital de cesser de brandir la
menace de la surpopulation. </b></span></u></span><span style="font-family: arial;">Je pense que vous avez compris pourquoi à
présent.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Les paramètres ont changé. </span><b style="font-family: arial;">Depuis les années 70, les démographes ont
compris et constaté, que les courbes de natalité s’écroulaient dans tous les
pays ou la pauvreté avait été éliminée ou réduite, et surtout dans les pays où
les femmes avaient acquis une émancipation grâce à l’instruction leur
permettant de travailler et de contrôler elles-mêmes leur fertilité.</b><span style="font-family: arial;"> Certains
vous rétorqueront que ces nouveaux citoyens des pays émergeants consomment plus
et que le problème n'est donc pas réglé. C'est inexact.</span></p><p class="MsoNormal"></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> D'abord, rappelez-vous que derrière cet
argument se cache toujours l'ombre sinistre de l'eugénisme. Alors, méfiance !
Ensuite cette assertion ne tient pas compte, que d'une part, dans ces pays
dits "riches", les comportements évoluent à présent dans le cadre
conceptuel du renouvellement durable <span style="font-size: x-small;">(aussi imparfait soit-il)</span>, et que
d'autre part, les pays émergeants connaissent les erreurs à ne pas renouveler.</span></div><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"> La Chine par exemple, ce "péril jaune" qui faisait
tant peur aux occidentaux des Nations Unies des années 70, a déjà amorcé une
décroissance démographique qui inquiète fortement ses dirigeants.</div><div style="text-align: justify;"><b>Sources :</b></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-small;"><a href="https://www.ined.fr/fr/tout-savoir-population/memos-demo/focus/chine/" target="_blank">https://www.ined.fr/fr/tout-savoir-population/memos-demo/focus/chine/</a></span></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-small;"><a href="https://www.france24.com/fr/asie-pacifique/20210428-la-chine-sur-une-dangereuse-pente-d%C3%A9mographique" target="_blank">https://www.france24.com/fr/asie-pacifique/20210428-la-chine-sur-une-dangereuse-pente-d%C3%A9mographique</a><br /><a href="https://www.leparisien.fr/societe/demographie-plus-faible-croissance-de-la-population-en-chine-depuis-la-mise-en-place-de-la-politique-de-lenfant-unique-11-05-2021-DXFRDONYENFNHONWGKF5GDK47M.php" target="_blank">https://www.leparisien.fr/societe/demographie-plus-faible-croissance-de-la-population-en-chine-depuis-la-mise-en-place-de-la-politique-de-lenfant-unique-11-05-2021-DXFRDONYENFNHONWGKF5GDK47M.php</a></span></div><o:p></o:p></span><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
</p><p class="MsoNormal"></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> La Russie, le pays le plus vaste du
globe, détesté de l'occident depuis toujours, qu'elle soit communiste ou
capitaliste, et ce malgré sa proximité culturelle, voit sa population décliner
de façon alarmante.</span></div><span style="font-family: arial;"><span><div style="text-align: justify;"><b>Sources : </b><br /><div style="text-align: justify;"><a href="http://www.constructif.fr/bibliotheque/2006-6/catastrophe-demographique-en-russie.html?item_id=2706" style="font-size: small; text-align: left;" target="_blank">http://www.constructif.fr/bibliotheque/2006-6/catastrophe-demographique-en-russie.html?item_id=2706</a><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span> </span></span></div></div></span></span><span style="font-family: arial;"><a href="https://www.populationdata.net/pays/russie/" target="_blank"><span style="font-size: x-small;">https://www.populationdata.net/pays/russie/</span></a></span><p></p><p></p><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span><span>Un </span><a href="https://www.wired.com/story/the-world-might-actually-run-out-of-people/" target="_blank"><b>article publié en 2019</b></a><span> sur le site du magazine WIRED, évoque le livre </span><a href="http://thomas.lepeltier.free.fr/cr/bricker-ibbitson-empty-planet-the-shock-of-global-population-decline.html" target="_blank"><b>Empty Planet</b></a><span> rédigé par le journaliste canadien </span><a href="https://www.theglobeandmail.com/authors/john-ibbitson/" target="_blank"><b>John Ibbitson</b></a><span> et le
politologue </span><a href="https://munkschool.utoronto.ca/profile/bricker-darrell/" target="_blank"><b>Darrell Bricker</b></a><span>, dans lequel ceux-ci soutiennent que les Nations
Unies se trompent totalement en affirmant que la population mondiale explosera
bientôt. Après avoir minutieusement décomposé les chiffres pour eux-mêmes,
le duo est arrivé à une prédiction radicalement différente pour l'avenir de
l'espèce humaine. « <b><i>Dans</i></b><i><b> environ trois décennies, la population mondiale
commencera à décliner », écrivent-ils. « Une fois que ce déclin commencera, il
ne s'arrêtera jamais. »</b></i></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> Lisez également <a href="https://www.blogger.com/blog/post/edit/5833915054755375914/8165183944204459338" target="_blank"><b>cet article publié en 2015</b></a> par <a href="https://www.blogger.com/blog/post/edit/5833915054755375914/8165183944204459338" target="_blank"><b>Christophe
Koessle</b>r</a> sur le journal suisse, LE COURRIER. Il n'est plus accessible
en ligne, mais je l'avais sauvegardé en prévision de cela. Cliquez sur
l'icône PDF ci-dessous, pour le télécharger depuis mes archives : </span><o:p></o:p></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><div style="text-align: justify;"><a href="https://drive.google.com/file/d/1GqxUu8Ht5YwbbIcQUe2Mw8J--5mVar0P/view?usp=share_link" style="font-family: arial; margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="400" height="50" src="https://1.bp.blogspot.com/-IQQCCbjLNgA/Va-a2LkxHVI/AAAAAAAAPvQ/ie-8dnBKwKoLtuF447G5hFQE1j-icC2zwCPcBGAYYCw/w50-h50/pdf_dr_02.jpg" width="50" /></a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><br /></b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>Et le problème des ressources ?</b></span></div><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: right;"><span style="background-color: white; text-align: justify;">.</span></div></span></div><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><p class="MsoNormal"><span> </span>Le problème des ressources <span style="font-size: x-small;">(je parle des ressources vitales, pas de celles pour changer de téléphone tous les ans et de voitures tous les 2 ans),</span> tient plus à
l'inégalité de répartition entre les êtres humains. Tout comme le problème de la
démographie tient plus de l'inégalité de répartition de ceux-ci sur Terre. Je dis souvent que les frontières ont été inventées par des bergers pour parquer commodément les humains comme des moutons. Mais avant de pouvoir changer cela, il faudra pouvoir briser les frontières de nos modes de raisonnement.<o:p></o:p></p></div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span> </span><b>Plus de 41.200 kilos de nourriture sont jetés chaque seconde dans le monde.</b> Cela représente un gaspillage alimentaire de 1,3
milliard de tonnes d'aliments par an, soit 1/3 de la production globale de
denrées alimentaires dédiée à la consommation. <a href="https://www.planetoscope.com/agriculture-alimentation/1556-le-gaspillage-alimentaire-dans-le-monde.html" target="_blank"><b>Le gaspillage alimentaire</b></a>
concerne les pays riches comme les pays pauvres et représenterait une valeur gaspillée
de 750 milliards de dollars. A ce propos, apprenez que le Parlement chinois vient d’adopter
une loi visant à sanctionner le gaspillage alimentaire. Le texte s’attaque en
particulier aux excès du secteur de la restauration. Il formalise une campagne
lancée l’été dernier par le président Xi Jinping. Lisez cet article sur le
site de la RTS : « <a href="https://www.rts.ch/info/monde/12162923-gaspiller-de-la-nourriture-est-desormais-un-delit-en-chine.html" target="_blank"><b>Gaspiller de la nourriture est désormais un délit en Chine</b></a> ». L’article précise que : <i><span style="color: #2b00fe;">« Plus qu’une question de
sécurité alimentaire ou la peur d’éventuelles pénuries, les injonctions du
gouvernement chinois sont motivées par la volonté du pouvoir de réduire
fortement sa dépendance à l’étranger. Dans un contexte de tensions
internationales exacerbées, Pékin veut accroître son autonomie dans de nombreux
secteurs clé, dont le secteur alimentaire. »</span></i> Quelle que soit la motivation
du gouvernement chinois, cette nouvelle loi constitue ce que l’on appelle « une
première ».</p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Regardez le compteur ci-dessous <a href="https://www.planetoscope.com/agriculture-alimentation/1556-le-gaspillage-alimentaire-dans-le-monde.html" target="_blank"><b><span style="color: red;">et lisez l'article</span></b></a> :</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><br /></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><script src="https://www.planetoscope.com/widget.php?id=1556&f=1" type="text/javascript"></script><b>En finir avec la détestation de l'humanité !</b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span> </span>Je suis convaincu que la plus grande menace qui nous guette, c'est cette détestation grandissante de nous-même. Peut-être est-elle un symptôme avant-coureur d'une folie autodestructrice à laquelle notre espèce pourrait s'abandonner, comme ces rats sur leur île évoquée plus haut qui finiront par s'entredévorer quand ils seront à court de nourriture. Mais je crains que cette haine de nous-même, soigneusement entretenu, notamment par nombre d'écologistes, ne nous conduise à de grands malheurs, bien avant que nous ne manquions de ressources. Je vais revenir sur ce sujet plus bas dans l'article.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="text-align: center;"><span style="color: red;"><span> </span>De toutes les espèces animales, seule l'espèce humaine est dotée de cette capacité de se détester elle-même. Aucune autre espèce n'est affectée de cette tare.</span></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="text-align: center;"><br /></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: medium;">Les eugénistes verts</span></b></p></span><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> </span><span style="font-family: arial;">Les eugénistes ne peuvent plus, comme dans les années 30 et
40 prôner la sélection des meilleurs et l’élimination des médiocres, </span><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">(ou leur
stérilisation pour les plus "aimables")</span><span style="font-family: arial;">. Mais hélas, mille fois hélas, ils sont
toujours là. Certains portent le masque du transhumanisme, comme nous l'avons lu, mais d'autres fanfaronnent dans les rangs des écologistes, et même aux plus hauts niveaux !</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span></span></span></p><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; text-align: justify;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-GZ_VLjHxTZg/YIkevqYW-tI/AAAAAAAAta0/BryPlg91dw8YV_WdWxWl3rst9agDvDUCgCLcBGAsYHQ/s258/James-Lovelock-around-1960.jpg" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><span style="font-family: arial;"><img border="0" data-original-height="258" data-original-width="200" height="170" src="https://1.bp.blogspot.com/-GZ_VLjHxTZg/YIkevqYW-tI/AAAAAAAAta0/BryPlg91dw8YV_WdWxWl3rst9agDvDUCgCLcBGAsYHQ/w132-h170/James-Lovelock-around-1960.jpg" width="132" /></span></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">James Lovelock vers 1960</span></td></tr></tbody></table><p></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span><span> </span>Il y a à peine quelques années, James Lovelock, l’inventeur
de la fumeuse théorie de « <a href="http://geoconfluences.ens-lyon.fr/informations-scientifiques/dossiers-thematiques/fait-religieux-et-construction-de-l-espace/corpus-documentaire/gaia-hypothese-scientifique-veneration-neopaienne-et-intrusion" target="_blank"><b>Gaïa</b></a> » déclarait : <i><span style="color: #2b00fe;">« Ceux
qui ne voient pas que la croissance de la population mondiale et le changement
climatique sont les deux côtés d’une même pièce sont soit ignorants, soit se
cachent la vérité. Ces deux énormes problèmes environnementaux sont
inséparables et discuter de l’un des problèmes en ignorant l’autre est
irrationnel ».</span></i></span></span></div><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Rappelons que la <a href="https://controverses.sciences-po.fr/archive/gaia/wordpress/index-23081.html" target="_blank"><b>théorie de Gaïa</b></a> considère la planète comme un être
vivant et l’homme comme une sorte <a href="https://jfmouhot.wordpress.com/2014/01/03/le-poids-du-nombre/" target="_blank"><b>de virus ou de vermine</b></a> <span style="font-size: x-small;">(Rappelez-vous le cancer planétaire évoqué par Huxley)</span>. Elle est née dans l'esprit d'un scientifique qui a fini par prendre un concept pour une réalité. C'est comme ça que naissent les religions....<o:p></o:p></span></p><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: justify;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-nQWYuTHeAeg/YIgGaSlbiGI/AAAAAAAAtYo/ysC82gen4uQ48WC9MmKxWDLNp_NqbO30QCLcBGAsYHQ/s800/Maman_Ga%25C3%25AFa.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><span style="font-family: arial;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="600" height="142" src="https://1.bp.blogspot.com/-nQWYuTHeAeg/YIgGaSlbiGI/AAAAAAAAtYo/ysC82gen4uQ48WC9MmKxWDLNp_NqbO30QCLcBGAsYHQ/w107-h142/Maman_Ga%25C3%25AFa.jpg" width="107" /></span></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;">Maman Gaïa<br /></span></td></tr></tbody></table><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> Hélas, bien que ce triste sire ne soit lui-même que l’un de
ces virus qui infestent sa "Maman Gaïa", il bénéficie d’une très haute estime chez beaucoup d’autres virus. Sa popularité aidant, il est donc allé encore plus loin dans
ses déclarations !</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>En 2004, il a fait sensation dans les médias en déclarant
que "<a href="https://www.nytimes.com/2005/04/09/opinion/nukes-are-green.html" target="_blank"><b>seule l'énergie nucléaire pouvait désormais stopper le réchauffement
climatique</b></a>", rompant ainsi avec nombre de ses collègues écologistes. EDF a repris
depuis cet argument dans sa propagande et nombre de nos politiques le répètent
à l’envie. Quand j’étais chez les Verts, j’ai vu ce mouvement pronucléaire
apparaître en leur sein. C’était assez sidérant, compte tenu du fait que la lutte
contre le nucléaire avait été l’une des origines du mouvement écolo en France. (<a href="https://www.transitio.info/2021/04/le-nucleaire-na-pas-davenir-preuve-par.html" target="_blank"><b>Lisez mon article sur le non-avenir du nucléaire</b></a>).<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Le 16 janvier 2006, écrivant dans le journal britannique « <a href="https://www.independent.co.uk/voices/commentators/james-lovelock-earth-about-catch-morbid-fever-may-last-long-100-000-years-5336856.html" target="_blank"><b>The Independent</b></a> », le même James Lovelock soutient qu'en raison du
réchauffement climatique, <i><span style="color: #2b00fe;">"des milliards d'entre nous allaient mourir et que
les quelques couples reproducteurs qui survivraient seraient dans l'Arctique où
le climat resterait tolérable"</span></i> <b>vers la fin du 21e siècle !</b> Il a également
déclaré dans « The Guardian » que 80% des humains allaient périr
d'ici 2100 et que le changement climatique aller durer 100 000 ans. Cet expert
en planète vivante semblait ignorer que notre planète se trouve actuellement
entre deux périodes glaciaires. Regardez les 2 graphiques ci-dessous, cliquez sur les liens qui les suivent et lisez mon article "<a href="https://www.transitio.info/2022/01/meme-si-je-nai-pas-le-droit-de-le-dire.html" target="_blank"><b>Même si je n'ai pas le droit de le dire</b></a>".</span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-yRi8XD0pecI/YIgensqNo1I/AAAAAAAAtZQ/v7RJ9Sf6cXIwAtMjOCSdMVsVN5D5nNy0ACLcBGAsYHQ/s939/Atmospheric_CO2_with_glaciers_cycles.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="680" data-original-width="939" height="130" src="https://1.bp.blogspot.com/-yRi8XD0pecI/YIgensqNo1I/AAAAAAAAtZQ/v7RJ9Sf6cXIwAtMjOCSdMVsVN5D5nNy0ACLcBGAsYHQ/w179-h130/Atmospheric_CO2_with_glaciers_cycles.png" width="179" /></a><a href="https://1.bp.blogspot.com/-F_Ii3djH3s8/YIgew3RrvOI/AAAAAAAAtZU/aYfQEsWb5-sUDIj6aExzuywY5KDzJuDRQCLcBGAsYHQ/s564/Temperatures_%25C3%25A2ge_glaciaire.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="377" data-original-width="564" height="119" src="https://1.bp.blogspot.com/-F_Ii3djH3s8/YIgew3RrvOI/AAAAAAAAtZU/aYfQEsWb5-sUDIj6aExzuywY5KDzJuDRQCLcBGAsYHQ/w178-h119/Temperatures_%25C3%25A2ge_glaciaire.png" width="178" /></a></span></div><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><br /></div></span></div><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-small;"><b>Sources infos ères glaciaires :</b></span></div><span style="font-size: x-small;"><div style="text-align: justify;"><a href="https://planet-terre.ens-lyon.fr/ressource/prochaine-glaciation.xml">https://planet-terre.ens-lyon.fr/ressource/prochaine-glaciation.xml</a> </div><div style="text-align: justify;"><a href="https://www.notre-planete.info/actualites/3284-prochaine_ere_glaciaire"></a><a href="https://www.notre-planete.info/actualites/3284-prochaine_ere_glaciaire">https://www.notre-planete.info/actualites/3284-prochaine_ere_glaciaire</a></div></span></span></div><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><br /></div></span><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Sans vouloir trop insister, peut-être aurez-vous remarqué sur l'un des deux graphiques ci-dessus, une correspondance entre le taux de CO2 dans l'atmosphère et les périodes climatiques <span style="font-size: x-small;">(plus de CO2 dans l'atmosphère quand il fait chaud).</span> Ne me demandez surtout pas pourquoi il y avait autant de CO2 dans l'atmosphère il y a 130.000 ans, 240.000, 330.000 ou 410.000, sinon je vous dénonce au GIEC comme climatosceptique et votre vie sera ruinée.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Il y a encore quelques années, on pouvait encore trouver une page sur le site du CNRS, sur laquelle on pouvait lire : <span style="line-height: 107%;"><i><span style="color: #2b00fe;">"les
scientifiques ont démontré que les variations climatiques présentent des
alternances de périodes glaciaires et interglaciaires selon un cycle d’environ
100 000 ans. Ils ont également démontré que les concentrations atmosphériques
de CO2 ont évolué parallèlement aux températures, prouvant le lien qui existe
entre ces deux facteurs."</span></i> <span> </span>Cette page a hélas disparue, mais on la trouve encore recopiée et référencée sur un site éducatif que vous pourrez découvrir en cliquant sur l'image ci-dessous.</span></span></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.edumedia-sciences.com/fr/media/948-delta-o" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><span style="font-family: arial;"><img border="0" data-original-height="283" data-original-width="505" height="129" src="https://1.bp.blogspot.com/-wQRVw2eDKng/YIk6vant-BI/AAAAAAAAtbU/VhEr8GA9rf4NKa4BucEYdXFxLp5V_qyiwCLcBGAsYHQ/w231-h129/eduMedia1.jpg" width="231" /></span></a></div><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><b><br /></b></div><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: medium;"><br /></span></b></div><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: medium;">N'insistons pas...</span></b></div></span></div><div><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Et revenons à Lovelock</span></b></div><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14.6667px;"><br /></span></div></span><div><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><o:p> </o:p> Toujours aussi inspiré, le grand James Lovelock déclara en mars
2010, dans une interview accordée à l'excellent journal britannique « <a href="https://www.theguardian.com/science/2010/mar/29/james-lovelock-climate-change" target="_blank"><b>The Guardian</b></a> », <b><i>que la
démocratie devrait pouvoir être « suspendue » pour empêcher le changement
climatique. </i></b>Mais continuez de lire, le meilleur reste à venir ! Car ce grand sage adulé par tous les nihilistes de la <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89cologie_profonde" target="_blank"><b>deep ecology</b></a> poursuivit en
déclarant :</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p></div><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i><span style="color: #2b00fe; font-family: arial;">"Les grands centres de science du climat du monde entier
sont plus que conscients de la faiblesse de leur science. Si vous leur parlez en
privé, ils ont très peur du fait qu'ils ne savent pas vraiment ce que font les
nuages et les aérosols. Nous avons besoin de scepticisme quant aux prévisions
sur ce qui va arriver au climat dans 50 ans, ou autre. <u><b>C'est presque naïf,
scientifiquement parlant, de penser que nous pouvons donner des prévisions
relativement précises pour le climat futur. Il y a tellement d'inconnues que
c'est une erreur de la faire</b></u>."</span></i></p></div></blockquote><div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Je préfère que ce soit lui qui ait dit cela plutôt que moi. Je l'ai déjà lu <a href="https://wattsupwiththat.com/2018/10/11/bombshell-audit-of-global-warming-data-finds-it-riddled-with-errors/" target="_blank"><b>ailleurs</b></a>, mais cela ne rentrera pas dans votre fenêtre d'Overton, alors passons, j'ai déjà failli passer par la fenêtre en évoquant brièvement ci-dessus les périodes glaciaires...</span></p><p class="MsoNormal"></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><b>Sources :</b></span></div><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><a href="https://www.theguardian.com/science/2010/mar/29/james-lovelock-climate-change"><span style="font-size: x-small;">https://www.theguardian.com/science/2010/mar/29/james-lovelock-climate-change</span></a></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-small;"><a href="http://www.environment.gen.tr/biographies/195-james-lovelock.html"></a><a href="http://www.environment.gen.tr/biographies/195-james-lovelock.html">http://www.environment.gen.tr/biographies/195-james-lovelock.html</a></span></div></span><p></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> Pour en finir avec ce joyeux drille, qui
juge à présent toute politique écologique inutile, déteste les énergies
renouvelables et préfère la loi du marché, je vous propose de lire cette
interview de lui en 2008 sur le site du journal The Guardian. Ah oui, encore un
détail, en 2008 il prédisait la catastrophe pour 2028...<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span>Cliquez sur l'image ci-dessous pour lire l'article :</span><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.theguardian.com/theguardian/2008/mar/01/scienceofclimatechange.climatechange" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><span style="font-family: arial;"><img border="0" data-original-height="629" data-original-width="630" height="199" src="https://1.bp.blogspot.com/-UV7QQuDrvRQ/YIkiJnpG11I/AAAAAAAAtbE/L49rYPo5jJADxMDzaGzCb_N-7ofuB8qRwCLcBGAsYHQ/w200-h199/jameslovelock.jpg" width="200" /></span></a></div><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><br /></div></span><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><b style="background-color: white; font-family: arial;"><span style="font-size: medium;">Humour vert</span> <span style="font-size: x-small;">(Ou comment le coronavirus a remplacé le
Zyklon B)</span></b></div><span style="background-color: white;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> Pour vous donner une idée des ravages
qu'on put faire dans les esprits des jeunes générations, certains de ces
"prophètes d'apocalypses", voyez cet article sur le site de Reporterre :<span style="background-color: transparent;"> « </span><a href="https://reporterre.net/Coronavirus-le-jour-ou-les-animaux-se-revolterent-contre-les-humains" style="background-color: transparent;" target="_blank"><b>Coronavirus : le jour où les animaux se révoltèrent contre les humains…</b></a><span style="background-color: transparent;"> »</span></p></span></div></span><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Il s’agit d’une petite fable, probablement rédigée à l’attention
des enfants, écrite par l’un de ces gentils simplets comme j’en ai rencontrés
autrefois chez les écologistes, Dimitri de Boissieu <span style="font-size: x-small;">(écologue de formation et
éducateur à la nature et à l’environnement).</span><o:p></o:p></span></p><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: justify;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://ecosociete.org/livres/bolivie-l-illusion-ecologiste" style="margin-left: auto; margin-right: auto;" target="_blank"><span style="font-family: arial;"><img border="0" data-original-height="300" data-original-width="286" height="115" src="https://1.bp.blogspot.com/-nEZ0W3LesNk/YIkj0AQXKGI/AAAAAAAAtbM/Wiift-m9Yac3sTtmJeLwOznu6H0Sgf-mwCLcBGAsYHQ/w109-h115/Boissieu.jpg" width="109" /></span></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">Dimitri de Boissieu</span></td></tr></tbody></table><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Pour des gens comme lui, toutes les vies se valent. Celle
d'un enfant en Inde ne vaut pas plus que celle d'un lézard des papayes <span style="font-size: x-small;">(lire son histoire)</span>. Raison
pour laquelle il peut disposer d’une tribune pour se réjouir de la mort des 3,12
millions de malheureux emportés à ce jour par le Coronavirus.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Voici un aperçu de ce qui réjouit ce simplet de l'écovillage écologique.</span></p><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: justify;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-RWUDapH7dk4/YIjlE-HBSaI/AAAAAAAAtZ0/9G1U7jxzQfAjPt2NUcSP2yjxOSF8jjAoQCLcBGAsYHQ/s1011/France.png" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><span style="font-family: arial;"><img border="0" data-original-height="676" data-original-width="1011" height="94" src="https://1.bp.blogspot.com/-RWUDapH7dk4/YIjlE-HBSaI/AAAAAAAAtZ0/9G1U7jxzQfAjPt2NUcSP2yjxOSF8jjAoQCLcBGAsYHQ/w141-h94/France.png" width="141" /></span></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><a href="https://www.courrierinternational.com/article/pandemie-covid-19-la-france-depasse-officiellement-le-seuil-des-100-000-morts" target="_blank"><span style="font-family: arial;">France</span></a></td></tr></tbody></table><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: justify;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><img border="0" data-original-height="540" data-original-width="800" height="94" src="https://1.bp.blogspot.com/-ZT2KLmwj2Ec/YIjifZCFwdI/AAAAAAAAtZc/DfkR51-ytLk21oic_1RqGswRGQNfJ07jACLcBGAsYHQ/w140-h94/Inde_buchers_02.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;" width="140" /></span></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><a href="https://www.lorientlejour.com/article/1259976/laide-internationale-arrive-en-inde-le-bresil-dit-niet-au-spoutnik.html" target="_blank"><span style="font-family: arial;">Brésil</span></a></td></tr></tbody></table><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><br /></div></span><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: justify;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-XkwAkltWspA/YIjirC9Y_RI/AAAAAAAAtZg/f0Uo36ia9mwIzz0T5Tp9PV101FjSorDCQCLcBGAsYHQ/s2048/Inde_buchers.jpeg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><span style="font-family: arial;"><img border="0" data-original-height="1363" data-original-width="2048" height="90" src="https://1.bp.blogspot.com/-XkwAkltWspA/YIjirC9Y_RI/AAAAAAAAtZg/f0Uo36ia9mwIzz0T5Tp9PV101FjSorDCQCLcBGAsYHQ/w136-h90/Inde_buchers.jpeg" width="136" /></span></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><a href="https://www.fr24news.com/fr/a/2021/04/des-photos-montrent-le-bilan-mortel-de-covid-en-inde-alors-que-les-cas-de-coronavirus-atteignent-17-millions.html" target="_blank"><span style="font-family: arial;">Inde</span></a></td></tr></tbody></table><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><br /></div></span><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: justify;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-BWhtW4GJwcQ/YIjiz9jBVUI/AAAAAAAAtZo/FNTeW3QWgPExkZH1BF1eWfJmDMqJrzt_wCLcBGAsYHQ/s740/coranavirus_ny.jpeg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><span style="font-family: arial;"><img border="0" data-original-height="462" data-original-width="740" height="90" src="https://1.bp.blogspot.com/-BWhtW4GJwcQ/YIjiz9jBVUI/AAAAAAAAtZo/FNTeW3QWgPExkZH1BF1eWfJmDMqJrzt_wCLcBGAsYHQ/w144-h90/coranavirus_ny.jpeg" width="144" /></span></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><a href="https://lepetitjournal.com/new-york/coronavirus-80-des-patients-intubes-new-york-sont-morts-278466" target="_blank">USA</a></span></td></tr></tbody></table></div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Lisez absolument son texte ! Cela se veut drôle ! Cliquez sur le joli dessin ci-dessous pour accéder à ce chef-d'œuvre de niaiserie nihiliste.</span></p><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: justify;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><span style="font-family: arial; margin-left: auto; margin-right: auto;"><a href="https://reporterre.net/Coronavirus-le-jour-ou-les-animaux-se-revolterent-contre-les-humains" target="_blank"><img border="0" data-original-height="480" data-original-width="720" height="133" src="https://1.bp.blogspot.com/-cM6qWnBq5Q8/YIgXCCiUTjI/AAAAAAAAtYw/k8bFQD_NQRcDGNvdtCBkeRaOqC2giv-VQCLcBGAsYHQ/w200-h133/Reporterre_Pangolin.jpg" width="200" /></a></span></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><a href="https://reporterre.net/Coronavirus-le-jour-ou-les-animaux-se-revolterent-contre-les-humains" target="_blank"><span style="font-family: arial;">Humour vert</span></a></td></tr></tbody></table><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><br /></div></span><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>Ces dessins humoristiques auraient fait rire les SS...</b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; text-align: center;"><span> </span>Voici encore, 3 dessins qui se veulent drôles et qui nous montrent combien la pandémie mondiale amuse certains écologistes.</span></div><div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-P8bUXetG-28/YIgXyJDno2I/AAAAAAAAtY4/ifoUxqcTvv0Xhnm0Dp5lr61LSzvWNGaWACLcBGAsYHQ/s960/18-mars-2020-covid-19.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="960" data-original-width="960" height="164" src="https://1.bp.blogspot.com/-P8bUXetG-28/YIgXyJDno2I/AAAAAAAAtY4/ifoUxqcTvv0Xhnm0Dp5lr61LSzvWNGaWACLcBGAsYHQ/w164-h164/18-mars-2020-covid-19.jpg" width="164" /></a> <a href="https://1.bp.blogspot.com/-i8mMYe2iYgk/YIgX5tTp5rI/AAAAAAAAtY8/3ohzeKz1rZUFvA2WcIG2LbeT7NWFPMVBQCLcBGAsYHQ/s932/terre_contre_humains.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="926" data-original-width="932" height="164" src="https://1.bp.blogspot.com/-i8mMYe2iYgk/YIgX5tTp5rI/AAAAAAAAtY8/3ohzeKz1rZUFvA2WcIG2LbeT7NWFPMVBQCLcBGAsYHQ/w165-h164/terre_contre_humains.jpg" width="165" /></a></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-rbA3CLvbld8/YIgb2WdiJJI/AAAAAAAAtZI/RFDrp-4Nlc8xkXHh-7F1Ep_2Y-weChBEACLcBGAsYHQ/s1949/9-octobre-2019-la-terre-est-malade.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-family: arial;"><img border="0" data-original-height="1748" data-original-width="1949" height="179" src="https://1.bp.blogspot.com/-rbA3CLvbld8/YIgb2WdiJJI/AAAAAAAAtZI/RFDrp-4Nlc8xkXHh-7F1Ep_2Y-weChBEACLcBGAsYHQ/w200-h179/9-octobre-2019-la-terre-est-malade.jpg" width="200" /></span></a> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEix-Ne-BKkg6t1Y-FLjB-jfKXNGXTbxsELScYsz_IeA9CNe1Qebx3k-ft9LJa1F6MGX9qiOq4eBLIdtbNSDr14THBip_QtvGiPJYvi2PWxbvNkOH5dPjfFC4hxJjywoUG4hbLiQyo5mD-k31MkGaqjOiTJKUs5Oy6LLpmEZ1hCLYKmQ9UsbWbk3XpHqpQBd/s526/Brown_fever.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="526" data-original-width="526" height="179" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEix-Ne-BKkg6t1Y-FLjB-jfKXNGXTbxsELScYsz_IeA9CNe1Qebx3k-ft9LJa1F6MGX9qiOq4eBLIdtbNSDr14THBip_QtvGiPJYvi2PWxbvNkOH5dPjfFC4hxJjywoUG4hbLiQyo5mD-k31MkGaqjOiTJKUs5Oy6LLpmEZ1hCLYKmQ9UsbWbk3XpHqpQBd/w179-h179/Brown_fever.jpg" width="179" /></a><br /><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span></span></div><div style="text-align: justify;"><b style="font-family: arial; font-size: large;">💀Haine de l'Humanité💀</b></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Comparer l'humanité à un virus ou les êtres humains à de la vermine ou à un cancer ! Tous les génocides ont toujours commencé par une animalisation, voire une <a href="https://fr.wiktionary.org/wiki/chosifier" target="_blank"><b>chosification</b></a> du peuple que les "génocideurs" voulaient exterminer. Pour les colonisateurs en Afrique, les Africains étaient des sous-hommes, pour les Nazis les Juifs et les Tziganes étaient de la vermine, pour les Hutus du Rwanda, les Tutsis étaient des cafards. Vous comprenez ce que je veux dire ?</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Voilà comment pour les olibrius que nous venons d'évoquer précédemment, le <span style="text-align: center;">coronavirus a efficacement remplacé le </span><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Zyklon_B" style="text-align: center;" target="_blank"><b>Ziklon B</b></a><span style="text-align: center;"> des chambres à gaz. Mais ne nous y trompons pas, ces gens sont surement persuadés d'être du côté des gentils et de combattre pour le bien. </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="text-align: center;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="text-align: center;"><span style="font-weight: bold;"> </span><b><span style="color: red;">De toutes les espèces animales, seule l'espèce humaine est dotée de cette capacité de se détester elle-même. Aucune autre espèce n'est affectée de cette tare.</span></b></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="text-align: center;"><b><span style="color: red;"><br /></span></b></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="text-align: center;"><b><span style="color: red;"><br /></span></b></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #ff00fe; font-family: arial; font-size: large;"><b>💗Vision naïve de la nature💗</b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><br /></b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-tmWWa_pVQhE/YJOvTE8VAnI/AAAAAAAAte4/GzyhmT1TGZ8mbnhz7L-SHf1leseOudZ0gCLcBGAsYHQ/s660/le-roi-lion.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: justify;"><img border="0" data-original-height="370" data-original-width="660" height="103" src="https://1.bp.blogspot.com/-tmWWa_pVQhE/YJOvTE8VAnI/AAAAAAAAte4/GzyhmT1TGZ8mbnhz7L-SHf1leseOudZ0gCLcBGAsYHQ/w184-h103/le-roi-lion.jpg" width="184" /></a></div> </span>Qui connait un peu la nature, sait et surtout constate, que la violence et la mort y règnent en maîtres. Toutes les espèces s'y combattent et s'entredévorent, y compris au sein même de certaines espèces ou des spécimens se combattent pour des territoires ou des femelles ; les chimpanzés allant même jusqu'à conduire de véritables guerres d'extermination contre des clans rivaux. Regardez la vidéo les concernant, dans mon article "<a href="https://www.transitio.info/2018/10/en-transition-avec-darwin-nietzsche-et.html" target="_blank"><b>En transition avec Darwin, Nietzsche et Molière</b></a>"</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Je me suis longtemps demandé d'où venait cette vision naïve de la nature qui se répandait dans la société ; une vision qui n'était autrefois réservé qu'à l'enfance.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> Avec humour</span>, je me disais que cela venait des films de Walt Disney et je concluais que Le Roi Lion avait traumatisé toute l'actuelle génération des trentenaires.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span><span> </span>Nous avons atteint des sommets dans cette vision infantile et mystique de la nature, avec le nouveau délire anthropomorphiste qui prétend que les arbres ressentent et communiquent. </span><span>Sur ce sujet, je recommande l'écoute de cette passionnante émission d'Etienne Klein : </span><a href="https://www.franceculture.fr/emissions/la-conversation-scientifique/quest-ce-quune-vie-de-plante" target="_blank"><b>"Qu'est-ce qu'une vie de plante ?</b></a><span>"</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Ainsi que la lecture de l'ouvrage de son invité <a href="https://www.franceculture.fr/personne-florence-burgat.html" style="text-align: left;" title="Accéder à la page de Florence Burgat"><b>Florence Burgat</b></a><span style="text-align: left;"> "<a href="https://www.franceculture.fr/oeuvre/quest-ce-quune-plante-essai-sur-la-vie-vegetale" target="_blank"><b>Qu'est-ce
qu'une plante ? : essai sur la vie végétale</b></a> ".</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="text-align: left;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="text-align: left;"><span> </span>Non les arbres ne communiquent pas. Oui ils échangent des fluides, des champignons, des bactéries, mais ce n'est pas un langage. Le langage est culturel. Les arbres ne constituent pas une société. J'ai même lu <a href="https://nicole-giroud.fr/fissures-de-timidite-danse-evitement-arbres-4183" target="_blank"><b>l'article d'un naïf </b></a>qui prétendait que les ramures des arbres d'une même espèce ne s'interpénétraient pas par "timidité" ou "respect mutuel", alors que tout bon darwiniste comprendra qu'il s'agit d'un comportement adaptatif sélectionné par l'évolution. Si les arbres faisaient le contraire ils "s'entretueraient" en se faisant mutuellement de l</span></span><span style="font-family: arial; text-align: left;">'ombre !</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="text-align: left;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="text-align: left;"><span> </span><b>Alors oui, bien sûr il faut protéger et respecter la nature. Mais comment y arriverons-nous, si nous ne nous respectons pas nous même ?</b></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="text-align: left;"><span> </span><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="text-align: left;"><span> </span><b>L'espèce humaine est la seule espèce à avoir non seulement la conscience, mais aussi et surtout la compréhension de son environnement. De plus, contrairement aux autres espèces, nous sommes la seule à comprendre enfin la nécessité de préserver notre environnement et même, à nous poser la question de la légitimité de la violence !</b></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="text-align: left;"><b><br /></b></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="text-align: left;"><span> </span><b>Sans prédateurs pour les "réguler", les autres espèces épuisent leurs ressources jusqu'à l'extinction. Souhaitez-vous des prédateurs, ou préférez-vous continuer de vivre en utilisant votre intelligence pour vous réguler vous-mêmes, en mettant fin au gaspillage ou en partageant plus équitablement les ressources ?</b></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="text-align: left;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><br /></b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b>Soyez prudents !</b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="text-align: center;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="text-align: center;"><span> </span>Alors de grâce, ne vous faites pas manipuler grossièrement par ceux qui utilisent l'écologie comme un nouvel outil dans leur lutte pour le pouvoir politique. La lutte pour le pouvoir est un comportement naturel commun à toutes les espèces.</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="text-align: center;"><b><span> </span>Plutôt que de vouloir "prendre le pouvoir</b>", <b>peut-être nous serait-il plus profitable de "nous déprendre" du pouvoir !</b> J'avais écrit en 2014 un article sur ce sujet :"<a href="https://www.transitio.info/2014/03/reprendre-le-pouvoir-ou-sen-deprendre.html" target="_blank"><b>Reprendre le pouvoir ou s'en déprendre ?</b></a>"</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="text-align: center;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="text-align: center;"><span> </span>Pour beaucoup de politiciens dont les idéologies sont devenues périmées, l'écologie n'est rien d'autre qu'un prétexte dans leur sainte croisade contre les méchants qui nous oppriment.</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; text-align: center;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="text-align: center;"><span> </span>Voici un exemple de manipulation. L'image ci-dessous a fait le tour du monde et a beaucoup fait pleurer dans les chaumières. Lisez son analyse en cliquant sur ce lien : </span><a href="https://hoax-net.be/non-limage-dun-ours-blanc-affame-nest-pas-la-preuve-du-rechauffement-climatique/" target="_blank"><span style="font-size: x-small;"><b>https://hoax-net.be/non-limage-dun-ours-blanc-affame-nest-pas-la-preuve-du-rechauffement-climatique/</b></span></a></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="text-align: center;"><br /></span></span></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-qPRSxQE2LdQ/YIlZ9aIvG3I/AAAAAAAAtbs/NfB62u-naWAqyoa7_H87FBqDqiYbw9VLACLcBGAsYHQ/s760/ours_polaire.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-family: arial;"><img border="0" data-original-height="736" data-original-width="760" height="137" src="https://1.bp.blogspot.com/-qPRSxQE2LdQ/YIlZ9aIvG3I/AAAAAAAAtbs/NfB62u-naWAqyoa7_H87FBqDqiYbw9VLACLcBGAsYHQ/w142-h137/ours_polaire.jpg" width="142" /></span></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #38761d; font-family: arial; font-size: large;"><b>L'écologie est une juste cause, mais soyez prudent, avec les prophètes de l'Apocalypse.</b></span></div><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div></span></div><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Oups ! J'avais dit que je voulais vous rassurer !</span></b></div><div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span><span> </span>Oui, en effet, il est grand temps que je vous parle de toutes ces catastrophes prédites, qui ne se sont pas produites ! </span><span style="text-align: left;"> <span>Ni la faim, ni la soif, ni les océans qui débordent,
ni la guerre totale, rien de tout cela !</span></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="text-align: left;"><span><span> </span>Le monde n’est pas devenu un paradis,
bien sûr que non. <b>Mais si vous pensez vraiment qu’il est devenu un enfer, je
vous conseille de lire des livres d’histoire. Vous comprendrez alors que,
paradoxalement, nous vivons la meilleure période de l’histoire de l’humanité.</b></span></span></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> Il est temps que je vous présente, les vidéos ci-dessous, entre lesquelles
j'ai également inséré quelques documents. J'en ai mis aussi quelques-unes qui
montrent l'indécision des scientifiques, quant à l'évolution de la situation.
Je pense que certaines de ces vidéos finiront par disparaître. Mais je les ai
téléchargées pour les conserver bien précieusement.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: large;"><b>Les prévisions !</b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>Tout commence avec le siècle !</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> Du moins, je n'ai pas trouvé de traces plus
anciennes de préoccupations relatives à la catastrophe climatique. Même si les gens du <a href="https://www.revolutionfrancaise.website/2020/01/27-janvier-1789-fonte-des-glaces-et.html" target="_blank"><b>XVIIIe siècle</b></a> avec leurs hivers à -30°, auraient pu craindre le refroidissement, leurs préoccupations étaient autres et surtout on ne pouvait pas les accuser d'avoir un impact sur le climat à cause de leur niveau de vie, majoritairement misérable.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> Comment ai-je trouvé toutes ces infos étonnantes ? Mais grâce à
Google bien sûr, en fouillant dans des archives ! Internet n'oublie rien, sauf lorsque
certains sites ou articles disparaissent, et encore...<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal">
</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-family: arial;"> </span></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="background-color: white;"><span style="font-family: arial; font-size: large;"><b><span style="color: red;">1903</span><span style="color: #04ff00;"> </span></b></span></span><span style="font-family: arial;"><a href="https://www.loc.gov/item/sn86086653/" target="_blank"><b>The Marshfield News</b></a> du 26 novembre, publie un encart dans lequel il alerte sur la fonte des
glaces au Groenland. Le bord du glacier Jacobshaven (<a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Jakobshavn_Isbr%C3%A6" target="_blank"><b>Jakobshavn Isbræ</b></a>) a reculé
de <a href="https://www.metric-conversions.org/length/miles-to-kilometers.htm" target="_blank"><b>8 miles</b></a> (<b>12.87 kilomètres</b>) depuis 1850 et a perdu de <a href="https://www.metric-conversions.org/length/feet-to-meters.htm" target="_blank"><b>20 à 30 pieds</b></a>
d'épaisseur (entre <b>6 et 9 mètres</b>).</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><div style="text-align: justify;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-feKGaccoluU/YJ1GQc9_XCI/AAAAAAAAtgk/oBpiKGK6F3ghf9FNlgqSZhqSIgL1J99CwCLcBGAsYHQ/s1024/1903_encart_Marshfield_news.png" style="font-family: arial; margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="618" data-original-width="1024" src="https://1.bp.blogspot.com/-feKGaccoluU/YJ1GQc9_XCI/AAAAAAAAtgk/oBpiKGK6F3ghf9FNlgqSZhqSIgL1J99CwCLcBGAsYHQ/s320/1903_encart_Marshfield_news.png" width="320" /></a><a href="https://www.newspapers.com/image/265983389/?terms=greenland%2Bmelting" style="font-family: arial; margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="331" height="231" src="https://1.bp.blogspot.com/-kuRjGMqElA0/YJ1GmFufyVI/AAAAAAAAtgs/AC6Xt2h1zvQV9yWhGx1v8rdG7HlsTJyVQCLcBGAsYHQ/w170-h231/1903-11-26_The_Marshfield_News_01.jpg" width="170" /></a></div><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><br /></div></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>J'ai bien sûr voulu vérifier cette information. Ce ne fut pas un problème puisque selon Wikipedia, ce glacier est considéré comme l'un <span style="text-align: left;">des plus gros contributeurs à l'élévation du niveau de la
mer par fonte de glace, et de plus, il est étudié depuis 250 ans !</span></span></div></div><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Ce petit article nous apprend donc que le glacier a reculé
de 12 870 m entre 1850 et 1903, soit 242.83 m par an.<o:p></o:p></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><div style="text-align: justify;">
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Je me suis demandé de combien le glacier aurait reculé s'il avait conservé cette vitesse de 242.83 mètres
par an constatée entre 1850 et 1900. Ce qui bien sûr était une hypothèse stupide puisque depuis 1900 le monde avait "dramatiquement changé" !</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Le calcul fut simplissime. En conservant cette vitesse du 19ème siècle, le glacier aurait donc dû, depuis 1850, reculer
de 242.83 m x 170 ans, soit 41.29 kilomètres.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Qu'elle ne fût pas ma surprise de lire sur Wikipedia que depuis 1850, ce glacier avait reculé de
<a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Jakobshavn_Isbr%C3%A6" target="_blank"><b>40 kilomètres</b></a> !</span></p><p class="MsoNormal"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-g9hvbfm-VEY/YJ1LxSZWgaI/AAAAAAAAtg0/S0b8MHMmNhMyji2bL41ohleQuQTBCrAzgCLcBGAsYHQ/s857/wikipedia_glacier.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-family: arial;"><img border="0" data-original-height="442" data-original-width="857" src="https://1.bp.blogspot.com/-g9hvbfm-VEY/YJ1LxSZWgaI/AAAAAAAAtg0/S0b8MHMmNhMyji2bL41ohleQuQTBCrAzgCLcBGAsYHQ/s320/wikipedia_glacier.jpg" width="320" /></span></a></div><span style="font-family: arial;"><span> </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><span> </span>Ne trouvez-vous pas quelque peu surprenant que </span><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">ce </span><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">glacier du "monde de 2020" recule à la même vitesse que dans le "monde de 1850" ? Ainsi donc,</span><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"> le réchauffement climatique aurait commencé en 1850, quand la population ne comptait qu'1.2 milliard d'habitants ? Et que la production de CO2 était près de 20 fois moins ? Passons.</span></div><div style="text-align: justify;"><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><b><span style="color: #04ff00;">Mise à jour au 27/01/22 :</span> </b>Sur ce sujet délicat, je vous invite à consulter l'article que je viens de publier, concernant une conférence donnée par <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Djindjian" target="_blank"><b>François
Djindjian</b></a>, un archéologue et préhistorien français, au cours de laquelle il a la témérité d'évoquer la fin du petit âge glaciaire intervenu à la fin du 19ème siècle. L'article s'intitule "<a href="https://www.transitio.info/2022/01/meme-si-je-nai-pas-le-droit-de-le-dire.html" target="_blank"><b>Même si je n'ai pas le droit de la dire</b></a>"...</span></p><p class="MsoNormal"><br /></p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p></div></div></div></div></div></div><div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><span style="color: red; font-size: large;">1922</span> <o:p></o:p>Des choses étranges se passent dans l'Arctique glacé</b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Cet article publié en 1922 dans <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/The_American_Weekly" target="_blank"><b>American Weekly</b></a> n'évoquant aucune catastrophe, il ne devrait pas se trouver ici. Mais je le fais figurer malgré tout pour son côté quelque peu étonnant. Il prend acte de la fonte des glaces au pôle, mais il
n'aborde pas le sujet de la catastrophe qui pourrait s'en suivre. Au contraire il évoque à
la fin, l'avantage que pourrait représenter pour l'humanité le fait que les
régions arctiques deviennent habitables. <span style="font-size: x-small;">(Nos amis Russes d'aujourd'hui ne diront pas le contraire.)</span></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p></div><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: #2b00fe; font-family: arial;"><i>"Les phoques quittent leurs anciennes aires d'alimentation
parce que l'eau est trop chaude et de vastes bancs d'éperlans arrivent plus au
nord plus que jamais auparavant, tandis que des terres commencent à apparaître
qui ont toujours été couvertes de glace."</i></span></p></div><div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: #2b00fe; font-family: arial;"><i>"La science est intriguée par les nouvelles surprenantes de
l'extrême nord qui indiquent que la mer polaire se réchauffe et que la grande
calotte glaciaire fond lentement, ce qui pourrait bientôt révéler les secrets
cachés du continent polaire inconnu."</i></span></p></div></blockquote><div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Cliquez sur l'image ci-dessous pour découvrir l'article :</span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-Je4ycayc3Hk/YJ1nAJSmpJI/AAAAAAAAthU/3RciFdOpqZsjBdjniRhO-C6H2urX8DVVwCLcBGAsYHQ/s2048/1922-12-03_Arctic-Icebergs-Melting-Washington-Times.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-family: arial;"><img border="0" data-original-height="2048" data-original-width="1591" height="320" src="https://1.bp.blogspot.com/-Je4ycayc3Hk/YJ1nAJSmpJI/AAAAAAAAthU/3RciFdOpqZsjBdjniRhO-C6H2urX8DVVwCLcBGAsYHQ/s320/1922-12-03_Arctic-Icebergs-Melting-Washington-Times.jpg" /></span></a></div><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><br /></div></span><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: red; font-family: arial; font-size: large;"><b>1932 </b></span><span style="font-family: arial;"><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/William_Jackson_Humphreys" target="_blank"><b>William Jackson Humphreys</b></a> <b>physicien et chercheur atmosphérique américain prédit, soit une glaciation, soit un réchauffement, mais plus sûrement un réchauffement et une élévation du niveau des mers de 45 mètres.</b></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="background-color: white;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Voici l'article concernant cette prédiction pleine d'humour, publiée le 2 mai 1932 dans le Jefferson City Post-Tribune, membre de l'Associated Press.</span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="background-color: white;"><span style="font-family: arial;">Voici le lien pour y accéder : <a href="https://www.newspapers.com/clip/3444060/jefferson-city-post-tribune"><span style="font-size: x-small;">https://www.newspapers.com/clip/3444060/jefferson-city-post-tribune</span></a>/</span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="background-color: white;"><span style="font-family: arial;">Vous pouvez le visionner en cliquant sur l'image ci-dessous :</span></span></p><p class="MsoNormal"><span style="background-color: white; font-family: arial;"></span></p><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-SPSuac72L1Y/YJ0alcsFDtI/AAAAAAAAtf4/295qglXCOOkXq0Rd0ZsnjhJ2E_bhHPo2wCLcBGAsYHQ/s961/1932_fonte_des_glaciers.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><span style="font-family: arial;"><img border="0" data-original-height="727" data-original-width="961" src="https://1.bp.blogspot.com/-SPSuac72L1Y/YJ0alcsFDtI/AAAAAAAAtf4/295qglXCOOkXq0Rd0ZsnjhJ2E_bhHPo2wCLcBGAsYHQ/s320/1932_fonte_des_glaciers.jpg" width="320" /></span></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;">Cliquez <a href="https://www.newspapers.com/image/?clipping_id=3444060&fcfToken=eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJmcmVlLXZpZXctaWQiOjE5NTY0NzMzLCJpYXQiOjE2MjA5MDU4NjUsImV4cCI6MTYyMDk5MjI2NX0.WEuxL-fKq9c_jyGGg5vzKU40XlCdvAzzSzUCHphQC-A" target="_blank"><b><span style="color: red;">ICI</span></b></a> pour voir la page complète.</span></td></tr></tbody></table><span style="background-color: white; font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><br /></div><span><div style="text-align: justify;"><span> </span>Et comme je suis vraiment un gentil garçon, voici ma traduction dudit article, agrémentée de quelques liens et photos !</div></span></span><p></p></div><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><div><div><div><div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: #2b00fe; font-family: arial;"><i>"- Augmentez simplement la température moyenne de la terre de
deux ou trois degrés et vous pourrez dire adieu à toutes les grandes villes du
monde. Les glaciers fondront et les océans s'élèveront, et -</i></span></p></div></div></div></div><div><div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: #2b00fe; font-family: arial;"><i>Mais laissons le météorologue s'expliquer sur ce point. Il a
fallu un météorologue pour imaginer l'idée et tout un public d'hommes de la
météo pour l'écouter avec sang-froid et cela sans adopter de résolution ni
commencer une manifestation.</i></span></p></div></div><div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: #2b00fe; font-family: arial;"><i></i></span></p><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; text-align: justify;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-P_TAImFDCaE/YJ0bmQmYf2I/AAAAAAAAtgA/HPS6fu5HNm0_wBRAKl7HRpZMDJsODCWdACLcBGAsYHQ/s1174/William_Jackson_Humphreys.jpg" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><span style="font-family: arial;"><img border="0" data-original-height="1174" data-original-width="800" height="200" src="https://1.bp.blogspot.com/-P_TAImFDCaE/YJ0bmQmYf2I/AAAAAAAAtgA/HPS6fu5HNm0_wBRAKl7HRpZMDJsODCWdACLcBGAsYHQ/w136-h200/William_Jackson_Humphreys.jpg" width="136" /></span></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">Dr. W. J. Humphreys</span></td></tr></tbody></table><span style="color: #2b00fe; font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-style: italic;"><br /></span></div><i><div style="text-align: justify;"><i>Le <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/William_Jackson_Humphreys" target="_blank"><b>Dr William J. Humphreys</b></a> du United States Weather Bureau a
pris de nombreuses preuves pour démontrer le cas alarmant, présenté aujourd'hui
à l'<a href="https://www.ametsoc.org/index.cfm/ams/" target="_blank"><b>American Meteorological Society</b></a>, selon lequel les glaciers de la terre,
s'ils fondaient, augmenteraient le niveau de l'océan de 150 pieds (45.7 mètres),
et qu'une légère une augmentation de la chaleur les ferait fondre.</i></div></i></span><p></p></div><div><div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: #2b00fe; font-family: arial;"><i>On pourrait encore être sec au-dessus du 155ème étage dans les
villes avec des gratte-ciel, mais partout ce ne serait que des vagues
bondissantes. New York, Londres, Paris, Philadelphie, Los Angeles, Washington,
Shanghai - tout aurait disparu.</i></span></p></div></div><div><div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: #2b00fe; font-family: arial;"><i>En guise de réconfort, le Dr Humphrey a décrit le monde
comme délicatement équilibré entre cette catastrophe et la perspective également
aussi effrayante d'une autre période glaciaire. Il suffirait d'un petit écart
de cinq ou six degrés sur la terre pour revenir sous une ère glaciaire, où le
Canada et les États-Unis aussi loin au sud que le Kentucky et l'Iowa ne
seraient plus qu'une vaste piste de patinage.</i></span></p></div></div><div><div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="background-color: white;"><span style="color: #2b00fe; font-family: arial;"><i><span style="line-height: 107%;">Mais les amateurs de patinage n'ont pas besoin de se
réjouir. Le Dr Humphrey a déclaré que la Terre se réchauffait progressivement
et que la prochaine période glaciaire, bien que prévue, se situait dans
quelques millions d'années. C'est donc probablement la période de fonte des
glaciers."</span></i></span></span></p></div></div></blockquote><div><div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="background-color: white;"><span style="color: #04ff00; font-family: arial; font-size: large;"><b><br /></b></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="background-color: white;"><span style="font-size: large;"><b><span style="color: red;">1934</span><span style="color: #04ff00;"> </span></b></span></span><b>Deux scientifiques britanniques actent la fin du Pléistocène,
la fonte des glaces polaires, l'élévation du 15 mètres des océans et redessinent
le Royaume Uni</b>.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Le 3 février 1934, The Cairns Post, un quotidien australien,
publié à <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Cairns" title="Cairns">Cairns</a>,
dans l'État du <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Queensland" title="Queensland">Queensland</a>, existant depuis 1909, publie un article dans
lequel il rend compte des observations formulées par Sir Douglas Mawson, un célèbre explorateur polaire et le Dr CEP
Brooks (du British Meteorological Office).<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Les deux scientifiques annoncent que nous sommes parvenus à
la fin du Pléistocène et que la température va lentement augmenter. Par conséquent,
les glaces des pôles vont fondre et le niveau des océans s'élever de 50 pieds
(15.24 mètres). En bon sujets de l'empire britannique ils exposent les conséquences que cela aura sur leur
glorieuse mère patrie :<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="background-color: white;"><span style="color: #04ff00; font-family: arial; font-size: large;">
</span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span><span> </span>Tout le centre de Londres et la plupart de ses banlieues le long de la
vallée de la Tamise, seront sous l'eau. Les côtes de l'Essex et du Suffolk
reculeront de plusieurs milles à l'intérieur des terres. Cambridge, Lincoln, et
Doncaster deviendront des stations balnéaires. Il ne restera pas grand-chose -
de l'Est. Un nouvel estuaire coupera le Somerset en deux. Des comtés du sud de
l'Angleterre Cornwall et Devon seuls en réchapperont, etc.</span><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Voici le lien pour découvrir l'article (site officiel gouvernement australien) : <a href="https://trove.nla.gov.au/newspaper/article/41244897"><b>https://trove.nla.gov.au/newspaper/article/41244897</b></a></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Et voici les copies que j'ai sauvegardées :</span></p><p class="MsoNormal"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><div style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-oH5rTNtmhGM/YJ0lO90YVnI/AAAAAAAAtgI/Ys3FXyg33lsC39kORBz4RAPGqNoeL_TLgCLcBGAsYHQ/s720/1934_the_cairns_post_01.jpg" style="font-family: arial; margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="589" height="232" src="https://1.bp.blogspot.com/-oH5rTNtmhGM/YJ0lO90YVnI/AAAAAAAAtgI/Ys3FXyg33lsC39kORBz4RAPGqNoeL_TLgCLcBGAsYHQ/w190-h232/1934_the_cairns_post_01.jpg" width="190" /></a><a href="https://1.bp.blogspot.com/-eGgaz0BuEoY/YJ0laPKdrRI/AAAAAAAAtgQ/RWYHrKl4jxgvww98IN6e-XOrL_3C2OfoACLcBGAsYHQ/s562/1934_the_cairns_post_02.jpg" style="font-family: arial; margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="490" data-original-width="562" height="181" src="https://1.bp.blogspot.com/-eGgaz0BuEoY/YJ0laPKdrRI/AAAAAAAAtgQ/RWYHrKl4jxgvww98IN6e-XOrL_3C2OfoACLcBGAsYHQ/w208-h181/1934_the_cairns_post_02.jpg" width="208" /></a></div><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><br /></div></span></div><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><span style="color: red; font-size: large;">1958</span> Le célèbre <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Harper%27s_Magazine" target="_blank">Harpper's Magazine</a> <span style="font-size: x-small;">(fondé en
1850) </span>publie dans son numéro de septembre <a href="https://harpers.org/archive/1958/09/the-coming-ice-age/" target="_blank">un article</a> expliquant comment une montée des eaux océaniques due au réchauffement climatique pourrait
inonder la plupart des villes portuaires dans un avenir prévisible - et
pourquoi elle serait alors suivie par la croissance d'un vaste glacier qui pourrait
éventuellement couvrir une grande partie de l'Europe et de l'Amérique du Nord !</b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: red; font-family: arial;"><b>Double peine ! Débordement des océans dû au réchauffement climatique et nouvelle ère glaciaire provoquée par de réchauffement de l'Arctique refroidissant l'Atlantique !</b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Voici ma traduction du début de l'article :</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p>
</div></div><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: #2b00fe; font-family: arial;"><i></i></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="color: #2b00fe; font-family: arial;"><i><a href="https://1.bp.blogspot.com/-REno0qh9FgM/YJ1bJ8PqUfI/AAAAAAAAthM/GvBkJrongukM30vUp7nRftIzWZdZDF_cwCLcBGAsYHQ/s847/1958-09_The_comming_ice-age.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: justify;"><img border="0" data-original-height="847" data-original-width="825" height="200" src="https://1.bp.blogspot.com/-REno0qh9FgM/YJ1bJ8PqUfI/AAAAAAAAthM/GvBkJrongukM30vUp7nRftIzWZdZDF_cwCLcBGAsYHQ/w195-h200/1958-09_The_comming_ice-age.jpg" width="195" /></a></i></span></div><span style="color: #2b00fe; font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-style: italic;"><br /></span></div><i><div style="text-align: justify;"><i><span> </span>"C'est l'histoire de deux scientifiques, qui ont commencé il
y a cinq ans - avec pour seul indice le radiocarbone du fond de l'océan et une
intuition "sauvage" - pour traquer l'un des grands mystères non
résolus de la terre : qu'est-ce qui a causé les anciennes périodes glaciaires ? Leur recherche les a conduits sur de nombreux continents et
mers, vers des rivières noyées et des grottes de montagne abandonnées, dans des
branches scientifiques éloignées. Elle les a conduits à travers l'histoire
enregistrée, des tablettes de pierre de l'homme primitif aux gros titres des
journaux contemporains.</i></div></i></span><p></p></div><div><div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: #2b00fe; font-family: arial;"><i><span> </span>Ces deux scientifiques sérieux et attentifs - le
géophysicien <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/William_Maurice_Ewing" target="_blank"><b>Maurice Ewing</b></a>, directeur de l'observatoire géologique Lamont de
l'Université Columbia, et le géologue-météorologue <a href="https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1988EOSTr..69..545G/abstract" target="_blank"><b>William Donn</b></a> pensent avoir
enfin trouvé l'explication des glaciers géants, qui quatre fois au cours du
dernier million d'années ont avancé et reculé sur terre. S'ils ont raison,
le monde se dirige maintenant vers une autre ère glaciaire. Ce ne sera pas
une catastrophe soudaine, mais le point culminant inévitable d'un processus qui
a déjà commencé dans les océans du Nord.</i></span></p></div></div><div><div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: #2b00fe; font-family: arial;"><i><span> </span>D'après la lecture des preuves réalisée par Ewing et Donn, une ère
glaciaire résultera du lent réchauffement et de l'élévation de l'océan qui se
produit actuellement. Ils pensent que cette inondation océanique - qui
pourrait submerger de vastes zones côtières de l'est des États-Unis et de
l'Europe occidentale - fera fondre la calotte glaciaire qui a recouvert
l'océan Arctique à travers toute l'histoire enregistrée. Des calculs basés
sur les observations indépendantes d'autres scientifiques indiquent que cette
fonte pourrait commencer, d'ici environ cent ans.</i></span></p></div></div><div><div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 107%;"><span style="color: #2b00fe; font-family: arial;"><i><span> </span>Ce sera cette fonte de la glace arctique qui, selon
Ewing et Donn, déclenchera une autre ère glaciaire sur terre. Ils
prédisent que cela causera de grandes chutes de neige dans le nord - des neiges
éternelles qui ne fondent pas, que le monde n'a pas vues depuis la dernière
période glaciaire il y a des milliers d'années. Ces neiges feront
repousser les glaciers de l'Arctique, jusqu'à ce que leur hauteur imposante les
force à avancer. L'avancée vers le sud sera lente, mais si elle suit le
tracé des périodes glaciaires précédentes, elle englobera dans la glace une
grande partie de l'Amérique du Nord et de l'Europe. Il faudrait bien sûr
plusieurs siècles pour que ce mur de glace atteigne New York et Chicago,
Londres et Paris. Mais sa venue est une conséquence inévitable du cycle
qui, selon Ewing et Donn, se déroule actuellement."</i></span></span></p></div></div></blockquote><p></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">La totalité de l'article est accessible en Anglais, par le lien suivant :</span></div><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><a href="https://harpers.org/archive/1958/09/the-coming-ice-age/" target="_blank">https://harpers.org/archive/1958/09/the-coming-ice-age/</a></div></span><p></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><div><div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><span> </span>Je ne prétends pas faire une recension exhaustive, aussi passons les années 60 et filons directement aux années 70. Car c'est là, comme je vous l'ai expliqué, que l'écologie politique prend son envol !</b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="background-color: white;"><span style="color: #04ff00; font-family: arial; font-size: large;"><b>Les années 70 !</b></span></span></p><p class="MsoNormal"><span style="background-color: white;"><span style="font-family: arial; font-size: large;"></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Durant l'été 1970, à l'instigation du <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Club_de_Rome" target="_blank"><b>Club de Rome</b></a>, une équipe internationale de chercheurs
du <a href="https://www.mit.edu/" target="_blank"><b>Massachusetts Institute of Technology</b></a> entreprit une étude sur les
conséquences d'une croissance mondiale continue.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Le Club de Rome était un groupe de réflexion qui s'était constitué en 1968 et qui réunissait
des scientifiques, des économistes, des fonctionnaires nationaux et
internationaux, ainsi que des industriels de 52 pays.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>L'équipe du MIT examina les cinq
facteurs de base déterminants, qui dans leurs interactions, limiteraient à terme la
croissance sur la planète : augmentation de la population, production agricole,
épuisement des ressources non renouvelables, production industrielle et
génération de pollution. Les chercheurs introduisirent des données sur ces cinq
facteurs dans un modèle informatique global appelé <b>World1<span style="color: red; font-size: xx-small;">(1)</span></b>, puis ils testèrent le
comportement du modèle sous plusieurs ensembles d'hypothèses afin de déterminer
des modèles alternatifs pour l'avenir de l'humanité. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Un livre intitulé <b>"The limit to growth"</b> <span style="font-size: x-small;">(Les limites de la croissance)</span>, constitua le rapport non technique de leurs
conclusions. La publication de cet ouvrage eut un grand retentissement et
on peut le considérer comme le livre fondateur de l’écologie moderne.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Vous pouvez le télécharger depuis sur le <b><a href="https://www.clubofrome.org/publication/the-limits-to-growth/" target="_blank">site du Club de Rome</a>,</b> en cliquant sur son image ci-dessous :<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: center;"><o:p><span style="font-family: arial;"> </span></o:p><a href="http://www.donellameadows.org/wp-content/userfiles/Limits-to-Growth-digital-scan-version.pdf" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><span style="font-family: arial;"><img border="0" data-original-height="300" data-original-width="211" height="200" src="https://1.bp.blogspot.com/-I1qNafvv-Qk/YJrD3SDCDPI/AAAAAAAAtfk/ZJ0EhARoJPMS-bm1vQd-_kVuXgPrtCbWgCLcBGAsYHQ/w141-h200/The_limits_to_growth.png" width="141" /></span></a></p><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><span> </span>Beaucoup n'ont retenu de ce livre que la prédiction d'une inexorable fin de l'humanité. Mais cet
ouvrage contenait également un message d'espoir, à savoir que :</div></span></div></div></div><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><div><div><div><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><i><span style="color: #2b00fe;"><b>"l'homme peut
créer une société dans laquelle il peut vivre indéfiniment sur terre s'il
s'impose des limites à lui-même ainsi qu’à sa production de biens matériels,
en parvenant à un état d'équilibre soigneusement calibré entre population
et production."</b></span></i></div></span></div></div></div></blockquote><div><div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"> Je me permets de vous faire remarquer au passage, que l’écologie moderne
et l’idée de limiter la croissance sont nées des réflexions de scientifiques, d’économistes,
de fonctionnaires nationaux et internationaux et d’industriels, et non-pas de
révolutionnaires gauchistes sous acides <span style="font-size: x-small;">(années 70)</span>. Nous sommes loin de l’image
des <a href="https://www.telerama.fr/ecrans/yves-calvi-declare-la-guerre-aux-khmers-verts-de-la-convention-pour-le-climat-6659339.php" target="_blank"><b>Khmers verts</b></a> véhiculée par les actuels conservateurs et leurs valets.</div></span><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="background-color: white;"><span style="font-family: arial;"><b><span style="color: red;">(1)</span></b> Concernant le programme <b>WORLD1</b>, sachez qu'il a continuellement été mis à jour depuis les années 70. Je vous en avais déjà parlé sur Transition en 2012 dans cet article <a href="https://www.transitio.info/2012/05/apocalypse-sur-world-3-ce-nest-helas.html" target="_blank">"<b>Apocalypse sur World3 ?</b>"</a></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; font-family: arial;"><b><span> </span>Apprenez néanmoins que la <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/World3" target="_blank">version anglaise de Wikipedia</a> sur <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/World3" target="_blank"><span style="color: red;">World 3</span></a> comporte un chapitre qui, comme par hasard, ne figure pas dans la version française, c'est celui de la <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/World3" target="_blank">critique du programme</a>, y compris par ses auteurs. Lisez-là bien et vous comprendrez pourquoi je la trouve brillante !</b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="background-color: white;"><span style="font-family: arial; font-size: large;"><b><br /></b></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="background-color: white;"><span style="font-family: arial;"><b><span style="font-size: large;"><span style="color: red;">1972</span> </span>Prédiction de la disparition des 2/3 de l'humanité en 2030 !</b></span></span></p><p class="MsoNormal"><span style="background-color: white;"><span style="font-family: arial;"></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span><span> </span>En 1972, l’océanographe suisse <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Piccard" target="_blank"><b>Jacques Piccard </b></a>expliquait dans une émission de télévision que
<i><span style="color: #2b00fe;">« si l’on ne fait rien »</span></i>, les deux tiers de l'humanité auront disparu en 2030. Son affirmation se référait bien sûr aux modélisations informatiques évoquées précédemment.</span><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="background-color: white;"><span style="font-family: arial;"><span> </span></span></span><span style="background-color: white; font-family: arial;"><span>Ce qui a retenu mon attention dans le discours plein d'assurance de cet éminent scientifique, ce sont les clichés révélateurs de l'état des connaissances de son temps. Ce qu'il dit par exemple des extinctions massives de population d'animaux est faux. Il prend l'exemple des lemmings dont on a dit longtemps qu'ils se suicidaient en masse quand ils devenaient trop nombreux. C'était l'explication données dans les légendes scandinaves. </span></span><span style="font-family: arial; text-align: left;">En
fait, ces extinctions massives succédant à des explosions démographiques tirent
leur origine du décalage entre le cycle de vie des prédateurs et celui de ces petits rongeurs. <i><span style="color: #2b00fe;">"La prédation, elle seule, crée et entretient ces cycles"</span></i>, a expliqué
Olivier Gilg, l'un des auteurs d'une étude publiée dans la revue Science du
31/10/2003.<br /></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; text-align: left;">Lire cet article : <a href="https://www.liberation.fr/sciences/2003/11/06/les-etranges-suicides-des-lemmings-enfin-elucides_450798/" target="_blank"><b>Les étranges « suicides » des lemmings enfin élucidés</b></a>. Dans ce cas précis, il n'y a donc même pas de lien avec une limitation des ressources comme sur l'île des rats, évoquées plus haut. </span></div><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; text-align: left;"><span> </span>Quant à la précision d'une telle modélisation informatique, avec des ordinateurs de 1972 et même des données de 1972, je vous propose, si vous avez le temps de lire mon article publié en 2012 "</span><span style="text-align: left;"><span style="font-family: arial;"><a href="http://www.transitio.info/2012/02/watzlawick-nietzsche-et-la-modelisation.html" target="_blank"><b>Watzlawick, Nietzsche et la modélisation des systèmes…</b></a>" qui évoque les "réalités de second
ordre", celles qui correspondent au cadre dans lequel les "faits" reçoivent une signification ou une valeur. Vous y
apprendrez combien il est difficile d’éviter de sacrifier au mirage de la
modélisation scientifique...</span></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; text-align: left;">Voici l'extrait de l'émission :</span></p><p class="MsoNormal"><span style="background-color: white; font-family: arial;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/G8G8sPUAXOc" width="320" youtube-src-id="G8G8sPUAXOc"></iframe></span></div><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><span> </span>On peut aussi trouver cette vidéo sur Facebook, ce qui évite les génériques pénibles ajoutés sur celle de YouTube. Cliquez sur l'image ci-dessous :</div></span><p></p><p class="MsoNormal"><span style="background-color: white; font-family: arial;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.facebook.com/lesarchivesdelaRTS/videos/3573018256108890" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><span style="font-family: arial;"><img border="0" data-original-height="525" data-original-width="721" height="130" src="https://1.bp.blogspot.com/-eQiZ0LADML8/YIlvp0ikTHI/AAAAAAAAtb0/jj3-Jro-U_8LP4eoJxR4FUChnzb2hIsAACLcBGAsYHQ/w178-h130/1972_Picard.jpg" width="178" /></span></a></div><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;">Quand on ne la trouvera plus, je vous donnerai l'accès à mes archives.</div></span></div><div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><span> </span>Ce qu'il faut retenir de son intervention, c'est le "<span><b style="color: #2b00fe; font-style: italic;">si on ne fait rien", </b>car beaucoup de choses ont été faites</span><span style="color: #2b00fe;"> (<a href="https://www.transitio.info/2021/05/pourquoi-bill-gates-et-john-kerry-ont.html" target="_blank"><b>lisez cet article</b></a>).</span></div></span></div><div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b><span style="color: red; font-size: large;">1973</span> Un ordinateur australien prédit que "si rien ne change", la civilisation disparaîtra entre 2040 et 2050. </b></div><div style="text-align: justify;"><p class="MsoNormal"><span> </span>Ce reportage diffusé sur une chaîne de télévision
australienne en 1973 fait écho aux deux précédents paragraphes. Il rend compte de
la même modélisation informatique réalisée sur le plus gros ordinateur existant
à l’époque en Australie<o:p></o:p></p></div></span></div></div><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><div><div><div><div><span style="font-family: arial;"><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i><span style="color: #2b00fe;">"Vers 2020, l'état de la planète deviendra extrêmement
critique. Si nous ne faisons rien pour y remédier, la qualité de vie descendra
à zéro. La pollution deviendra si grave qu'elle commencera à tuer des gens, ce
qui entraînera à son tour une diminution de la population plus bas qu'elle ne
l'était dans les années 1900. À ce stade, entre 2040 et 2050, la vie civilisée
telle que nous la connaissons sur cette planète cessera d'exister. "</span></i></p></span></div></div></div></div></blockquote><div><div><span style="font-family: arial;"><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/cCxPOqwCr1I" width="320" youtube-src-id="cCxPOqwCr1I"></iframe></span></div><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><br /></div><span><div style="text-align: justify;"><br /></div></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="background-color: white;"><span style="font-family: arial;"><b><span style="color: red; font-size: large;">1974</span> René Dumont, candidat écologiste aux élection présidentielles, prédit une disparition de l'eau potable <u><span style="color: red;">avant l'an 2000</span></u>.</b></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="background-color: white;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Ne doutons pas un instant de la sincérité de ce brave <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Ren%C3%A9_Dumont" target="_blank"><b>René Dumont</b></a>, qui fut le tout premier candidat écologiste à des élections présidentielles.</span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="background-color: white;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>J'avais 15 ans à l'époque et je vous garantis que cela m'a marqué, au point de croire que je n'avais plus devenir et de devenir Punk deux ans plus tard (No Futur), puis de devenir ensuite écologiste durant de nombreuses années.</span></span></p><p class="MsoNormal"><span style="background-color: white; font-family: arial;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="background-color: white; font-family: arial;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/nMRFKNu0f30" width="320" youtube-src-id="nMRFKNu0f30"></iframe></span></div><span style="background-color: white; font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><br /></div><span><div style="text-align: justify;"><br /></div></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="background-color: white;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="background-color: white;"><span style="font-family: arial;"><b><span style="color: red; font-size: large;">1974</span></b> Dans le numéro du 27 septembre de la revue américaine SCIENCE, des climatologues avertissent <span style="line-height: 107%;">qu'un <i><b>"changement climatique global important pourrait être en cours - un changement
qui pourrait être le précurseur d'une nouvelle ère glaciaire".</b></i></span></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="background-color: white;"><span style="font-family: arial;"><span style="line-height: 107%;"><i><b><br /></b></i></span></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="background-color: white;"><span style="line-height: 107%;"><span> </span>Ne nous moquons pas de ces climatologues de 1974. Ce qui est le plus intéressant dans cet article, c'est la prise de conscience de la nécessité de modéliser le climat afin de prévoir ses conséquences sur la production mondiale de nourriture. </span></span><span style="background-color: white;"><span style="line-height: 107%;">Le titre de l'article est d'ailleurs : <b>"</b></span></span><span style="text-align: left;"><b>Modélisation du climat : un nouveau sentiment d'urgence".</b></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="text-align: left;"><b><br /></b></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="text-align: left;">Je vous ai traduit quelques passages : </span></span></div></div><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><div><div><div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #2b00fe; font-family: arial;"><i>"L’approvisionnement alimentaire mondial est désormais
périlleusement tributaire du beau temps et des conditions climatiques qui
prévalent. Des changements brusques de la durée de la saison de croissance, des
précipitations annuelles ou de la température moyenne pourraient perturber le
système agricole moderne et primitif. Malheureusement, les changements climatiques
de la Terre semblent être la règle plutôt que l’exception."</i></span></div></div></div></div></blockquote><div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Un peu plus loin :</span></div></div><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #2b00fe; font-family: arial;"><i>"Certains climatologues, raisonnant du passé vers le futur,
ont averti qu'un changement climatique global important pourrait être en cours
- un changement qui pourrait être le précurseur d'une nouvelle ère glaciaire."</i></span></div></div></blockquote><div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Mais vous serez encore plus étonnés en lisant ceci : </span></div></div><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><div><div style="text-align: justify;"><i style="color: #2b00fe;"><span style="font-family: arial;">"Certains facteurs, tels que la quantité de rayonnement
solaire atteignant la Terre, sont externes au système atmosphère-océan, tandis
que d'autres, tels que l'étendue de la nébulosité (nuages), les modèles des
vents et des courants, la glace de mer et la couverture de neige, sont
eux-mêmes affectés par les conditions atmosphériques et les phénomènes
océaniques. <b>De l'avis général des météorologues, les interactions entre ces
nombreux facteurs ne sont pas bien comprises. S'il y a lieu d'être sceptique
quant aux affirmations sur le climat, fondées sur des analogies historiques, les
modèles de l'atmosphère et de l'océan ne sont pas non plus suffisamment avancés
pour permettre de prévoir des changements, même bruts, du climat."</b></span></i></div></div></blockquote><div><div style="text-align: left;"><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p></div><div style="text-align: left;"><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p></div><div style="text-align: left;"><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: arial;">L'article est accessible par le lien ci-dessous dans les archives de la revue :</span></i></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="background-color: white;"><i><a href="https://science.sciencemag.org/content/185/4157/1145.pdf-extract" target="_blank">https://science.sciencemag.org/content/185/4157/1145.pdf-extract</a></i></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="background-color: white;"><i><br /></i></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="background-color: white;"><i>Mais pour le cas où il disparaîtrait, la copie se trouve ci-dessous </i></span></span></div><div><span style="background-color: white;"><span style="font-family: arial;"><span style="line-height: 107%;"><i><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><div style="text-align: justify;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-m2ozmz4S-oY/YJqpmXe6z2I/AAAAAAAAtfU/QampaHNJuPw7-QF9JBsxsiwwjucFUoSuACLcBGAsYHQ/s880/1974-09-27_SCIENCE_cover.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="880" data-original-width="672" height="320" src="https://1.bp.blogspot.com/-m2ozmz4S-oY/YJqpmXe6z2I/AAAAAAAAtfU/QampaHNJuPw7-QF9JBsxsiwwjucFUoSuACLcBGAsYHQ/s320/1974-09-27_SCIENCE_cover.jpg" /></a><a href="https://1.bp.blogspot.com/-49WhykObvkU/YJqp6bj5qEI/AAAAAAAAtfc/qGbhajd4mFs43VywGIqF934LA39dEndvACLcBGAsYHQ/s831/1974-09-24_modeling_climat_1145.full.pdf.extract.jpeg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="831" data-original-width="620" height="320" src="https://1.bp.blogspot.com/-49WhykObvkU/YJqp6bj5qEI/AAAAAAAAtfc/qGbhajd4mFs43VywGIqF934LA39dEndvACLcBGAsYHQ/s320/1974-09-24_modeling_climat_1145.full.pdf.extract.jpeg" /></a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div></div></i></span></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="background-color: white;"><span style="font-family: arial;"><b><span style="color: red; font-size: large;">1977</span> Rapport global 2000 au président des USA, Jimmy Carter</b></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="background-color: white;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Ce rapport est plus sérieux, puisqu'il ne s'agit pas d'une prédiction, mais d'un travail réalisé par de nombreux experts, à la demande du président Jimmy Carter, dans le but de servir de base aux actions à mener dans les années à venir, et ce, dans l'intérêt de tous <span style="font-size: x-small;">(Pas seulement celui des Américains)</span>. Il est en anglais, mais pour ceux qui maitrisent cette langue, j'en conseille la lecture passionnante. Cliquez sur l'image ci-dessous.</span></span></p><p class="MsoNormal"><span style="background-color: white; font-family: arial;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="background-color: white; font-family: arial;"><a href="https://www.cartercenter.org/resources/pdfs/pdf-archive/global2000reporttothepresident--enteringthe21stcentury-01011991.pdf" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img border="0" data-original-height="275" data-original-width="659" src="https://1.bp.blogspot.com/-UyvEnp93KIs/YIqQUkkItDI/AAAAAAAAtcQ/6XgpG3c7z5g2-mZLzChrltRlc2bvJ49NQCLcBGAsYHQ/s320/2000_report_global_to_Carter_2.jpg" width="320" /></a></span></div><span style="background-color: white; font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><span style="background-color: white;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><span><div style="color: #2d2d2d; font-size: 18px; font-weight: 700; text-align: justify;"><br /></div></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="background-color: white;"><span style="font-family: arial;"><b><span face="Arial, sans-serif" style="line-height: 107%;"><span style="color: red; font-size: large;">1979</span></span><span face=""Arial",sans-serif" style="color: #2d2d2d; font-size: 13.5pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: FR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;"> Conférence sur le climat à Genève</span></b></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="background-color: white;"><span style="font-family: arial;"><b><span face=""Arial",sans-serif" style="color: #2d2d2d; font-size: 13.5pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: FR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;"><br /></span></b></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="background-color: white;"><span><span style="color: #2d2d2d;"><span> </span>Cette vidéo du journal télévisé du 15 février 1979, est quelque peu embarrassante. Le chroniqueur est en effet un jeune ingénieur diplômé de l'</span></span></span><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89cole_nationale_sup%C3%A9rieure_d%27%C3%A9lectrotechnique,_d%27%C3%A9lectronique,_d%27informatique,_d%27hydraulique_et_des_t%C3%A9l%C3%A9communications" target="_blank"><b>ENSEEIHT</b></a> et on sent qu'il répugne un peu à dire n'importe quoi. Il fait même une remarque très imprudente sur la cause de la sécheresse au Sahel provoquée par le déboisement et la terre gagnée sur la savane.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><iframe allow="fullscreen,autoplay" frameborder="0" height="259" marginheight="0" marginwidth="0" scrolling="no" src="https://player.ina.fr/player/embed/CAB7900253401/1/1b0bd203fbcd702f9bc9b10ac3d0fc21/460/259/1" width="460"></iframe></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="background-color: white;"><span style="font-family: arial;"><b><span style="color: red; font-size: large;">1989</span> Le journal télévisé du 29 juin nous apprend que le directeur du bureau de l'environnement des Nations Unies prévoit une élévation de 1 mètre du niveau de la mer <span style="color: red;">d'ici 10 ans</span> et la disparition de plusieurs pays.</b></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="background: white; color: black;"><iframe allow="fullscreen,autoplay" frameborder="0" height="259" marginheight="0" marginwidth="0" scrolling="no" src="https://player.ina.fr/player/embed/CAB89027040/1/1b0bd203fbcd702f9bc9b10ac3d0fc21/620/349/1" width="440"></iframe><span> </span></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span><b>Trente ans après, ni les Pays-Bas, ni les Seychelles, ni les Maldives, ni les Caraïbes, ni le 6<span style="font-size: x-small;">ème</span> du Bengladesh n'ont disparu sous les eaux.</b></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span style="background: white; color: black;"></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Notez bien que du fait que l'on s'adresse au petit peuple, on ne lui parle pas du CO2 mais de la pollution qui crée une couche opaque qui empêche le renvoi des rayons du soleil <span style="font-size: x-small;">(et qui si elle était vraiment opaque, empêcherait également ceux-ci de toucher la Terre)</span>. Passons...</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><span style="color: red; font-size: large;">1989</span> "La Floride pourrait disparaître d'ici le siècle
prochain."</b></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span><span style="background: white; color: black;"><span> </span>Cette vidéo est particulièrement intéressante, parce que l'on y décèle un certain malaise du scientifique interviewé, lors de cette émission de Thalassa. </span></span><span><span style="background: white; color: black;">On le voit essayer d'être honnête et même de bredouiller quelques mots à propos des <a href="https://www.emse.fr/~bouchardon/enseignement/processus-naturels/up1/web/wiki/MC%20-%20Atm%20-%20Climat%20-%20Param%C3%A8tres%20Milankovic%20-%20Dufour.htm" target="_blank"><b>p</b></a></span></span><span><a href="https://www.emse.fr/~bouchardon/enseignement/processus-naturels/up1/web/wiki/MC%20-%20Atm%20-%20Climat%20-%20Param%C3%A8tres%20Milankovic%20-%20Dufour.htm" target="_blank"><b>aramètres de Milanković</b></a> et leurs conséquences sur les </span><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/P%C3%A9riode_glaciaire" title="Période glaciaire"><b>périodes glaciaires</b></a><span> et interglaciaires. On ne l'a pas fait venir pour parler de ça mais de la montée du niveau des océans qui risque de faire disparaître la Floride en 1999...</span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span><iframe allow="fullscreen,autoplay" frameborder="0" height="100%" marginheight="0" marginwidth="0" scrolling="no" src="https://player.ina.fr/player/embed/I19268424/1/1b0bd203fbcd702f9bc9b10ac3d0fc21/wide/1" width="100%"></iframe>
</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><span style="color: red; font-size: large;">2004</span> Le réchauffement actuel pourrait repousser l'arrivée de la prochaine glaciation !</b></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Ce reportage présenté le 10 juin 2004 est lui aussi, quelque
peu embarrassant. Il rend compte des résultats d'un projet européen de
carottage glaciaire qui vient de déterminer que la Terre a connu il y a 420 000
ans une période aussi chaude que celle que nous connaissons actuellement. Le plus cocasse,
se situe à 1:30 lorsque la scientifique <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Val%C3%A9rie_Masson-Delmotte" target="_blank"><b>Valérie Masson-Delmotte</b></a> nous explique
que <b>les activités humaines vont sans doute avoir pour conséquence d'empêcher la
bascule vers la prochaine période glaciaire !</b> <b><span style="color: red;">Quelle horreur !</span></b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Comprenez bien que si l'on peut dans une certaine mesure, s'adapter à la chaleur, le froid est beaucoup plus mortel. Il stérilise les sols en les gelant et réduit la biodiversité drastiquement. (Voir cette conférence :"<a href="https://www.transitio.info/2022/01/meme-si-je-nai-pas-le-droit-de-le-dire.html" target="_blank"><b>Même si je n'ai pas le droit de le dire</b></a>").</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Cliquez sur l'image ci-dessous pour visionner la vidéo de l'INA sur le <a href="https://enseignants.lumni.fr/fiche-media/00000001632/rechauffement-climatique-la-vision-des-chercheurs.html" target="_blank"><b>site éducatif Lumni</b></a>.</span></p>
<span style="font-family: arial;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://enseignants.lumni.fr/fiche-media/00000001632/rechauffement-climatique-la-vision-des-chercheurs.html" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img border="0" data-original-height="657" data-original-width="984" src="https://1.bp.blogspot.com/-WHhx3VlVTBc/YLtGfkToA5I/AAAAAAAAtlI/BFNfMDGiLGMx5C9fpLUtrqhcQEUy-YUOgCLcBGAsYHQ/s320/2004-06_rechauff_climatique.jpg" width="320" /></a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div></span><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; font-family: arial;"><span> </span>Bon, là, je pense que j'ai dû en agacer certains. Mais comprenez-moi. Cela fait des années que je me passionne pour le sujet et là je ne vous montre que la partie émergée de mes archives.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="background: white; color: black;"><span> </span>Les activités humaines auraient retardé la prochaine glaciation ? Cela vous fait rigoler ? Vous allez en apprendre plus dans un prochain paragraphe concernant 2012.</span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="background: white; color: black;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><span style="background: white; color: black;"></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><span style="color: red; font-size: large;">2005</span> : 50 millions de réfugiés environnementaux d'ici
la fin de la décennie, prévient l'ONU</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>En octobre 2005, dans l'indispensable journal anglais The Guardian, le journaliste David Adam rapportait <a href="https://www.theguardian.com/environment/2005/oct/12/naturaldisasters.climatechange1" target="_blank"><b>les nouveaux avertissements alarmants des experts de l'ONU</b></a> :</span></p></div></div><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><div><div><div><div><p class="MsoNormal"></p><div style="text-align: justify;"><i style="color: #2b00fe;"><span style="font-family: arial;">"L'élévation du niveau de la mer, la désertification et la
diminution des réserves d'eau douce créeront jusqu'à 50 millions de réfugiés
environnementaux d'ici la fin de la décennie, préviennent aujourd’hui les
experts. Janos Bogardi, directeur de l'Institut pour l'environnement et la
sécurité humaine de l'Université des Nations Unies à Bonn, a déclaré que la
détérioration rampante de l'environnement déplaçait déjà jusqu'à 10 millions de
personnes par an et que la situation s'aggraverait." </span></i></div><p></p></div></div></div></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><i></i></span></p><div style="text-align: justify;"><i><i><span style="color: #2b00fe; font-family: arial;">"Les États sont instamment priés de se préparer aux
victimes du changement climatique !"</span></i></i></div><p></p></div></blockquote><div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i><span style="color: #2b00fe;">Source : </span></i><span style="color: #2b00fe; font-size: x-small;"><a href="https://www.theguardian.com/environment/2005/oct/12/naturaldisasters.climatechange1" target="_blank">https://www.theguardian.com/environment/2005/oct/12/naturaldisasters.climatechange1</a></span></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-XZ_AckBOLK4/YIwsjfnK2_I/AAAAAAAAtcw/pqNGfAhZ-tovmafsKK35JMUrDR-rPdX7QCLcBGAsYHQ/s829/2005-10-12_Guradian.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="829" data-original-width="677" height="320" src="https://1.bp.blogspot.com/-XZ_AckBOLK4/YIwsjfnK2_I/AAAAAAAAtcw/pqNGfAhZ-tovmafsKK35JMUrDR-rPdX7QCLcBGAsYHQ/s320/2005-10-12_Guradian.jpg" /></a></span></div><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>En lisant cet article, vous y apprendrez, entre autres, que <i><span style="color: #2b00fe;">"L'Europe
est confrontée à une pression accrue de la part de personnes chassées d'Afrique
du Nord à cause d’une détérioration des sols et de l'eau".</span></i><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: #6aa84f; font-family: arial;"><b>Petite parabole :</b></span></p></div><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><div><div><div><div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: #6aa84f; font-family: arial;">Vous avez une douleur dans la poitrine ? Allez chez un
cardiologue, il vous dira que la cause en est le cœur. Allez chez un pneumologue,
il vous dira que cela vient de vos poumons. Allez chez un rhumatologue, il vous
diagnostiquera un problème osseux. Allez chez un expert de l’ONU et il vous
dira que c’est à cause du changement climatique.</span></p></div></div></div></div></blockquote><div><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Cette parabole n'est pas parfaite, mais je l’ai utilisée pour illustrer le fait que chacun comprend le monde en fonction de ce qu’il est. Je ne mets nullement
en doute la bonne fois de ces experts. Mais à l’époque et encore à présent, les
vraies causes des migrations étaient et sont toujours les guerres, ainsi que les conditions politiques et économiques. <span style="font-size: x-small;">(Concernant la sécheresse au Sahel, regardez la vidéo de 1979)</span>. Les réfugiés qui traversent la mer Méditerranée de nos jours, ne
fuient pas des cyclones mais des guerres en Afriques. Tout comme ceux qui s’accumulent
sur les côtes Turques en regardant l’Europe. C’est presqu’indécent de mettre en
cause le réchauffement climatique, plutôt que d’expliquer les raisons des
guerres abominables qu’ils ont fuies ; guerres dont les politiques menées par nos gouvernements sont bien souvent à l'origine. Je pense à l'intervention de la France en Lybie, par exemple. Je ne vais pas me risquer à évoquer les dictateurs que nous soutenons en Afrique, pour assurer notre approvisionnement en matières premières.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Puisque cet article du Guardian date de 2005, regardons ce que <a href="https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/09/10/syrie-erythree-afghanistan-ce-que-fuient-migrants-et-refugies_4750327_4355770.html" target="_blank"><b>les décodeurs du journal Le Monde écrivaient le 8 septembre 2015</b></a>, soit à la fin de la terrible décennie de migrations climatiques prévues par les experts de l'ONU en 2005 :</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">"<a href="https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/09/10/syrie-erythree-afghanistan-ce-que-fuient-migrants-et-refugies_4750327_4355770.html" target="_blank"><b>La majorité des personnes entrées illégalement en Europe proviennent de pays en guerre ou sous régime totalitaire</b></a>."<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Lisez l'article en cliquant sur l'image ci-dessous :</span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/09/10/syrie-erythree-afghanistan-ce-que-fuient-migrants-et-refugies_4750327_4355770.html" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><span style="font-family: arial;"><img border="0" data-original-height="821" data-original-width="613" height="229" src="https://1.bp.blogspot.com/-G1I9hvslcNE/YIw1S15E03I/AAAAAAAAtc4/jjtqPKtW8EYDMojgmmTsJMKkGyBlGW3xwCLcBGAsYHQ/w171-h229/2015-09-08_Le_Monde.jpg" width="171" /></span></a></div><span style="font-family: arial;"><div style="font-size: small; text-align: justify;">(Je ne pense vraiment pas que l'on puisse accuser les "Décodeurs" du Monde de climato-scepticisme.)</div><div style="font-size: small; text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: left;"><span style="text-align: justify;">Lisez également cet article de 2002 <span style="font-size: x-small;">: "</span></span><a href="https://www.cairn.info/revue-confluences-mediterranee-2002-3-page-23.htm" style="font-size: small; text-align: justify;" target="_blank"><b>Les guerres, facteur décisif de migrations</b></a><span style="font-size: small; text-align: justify;">"</span></div><div style="text-align: left;"><span style="font-size: small; text-align: justify;"><br /></span></div><div style="font-size: small; text-align: justify;"><br /></div><div style="font-size: small; text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: red; font-size: medium;"><b>2007</b> : </span>L<span>e journal "Le Monde Diplomatique" réalise pour son Atlas environnemental cette superbe carte destinée à visualiser les zones les plus sensibles aux catastrophes climatiques.</span></div><div style="text-align: justify;">Les données viennent du 13ème forum économique de l'<a href="https://www.osce.org/fr" target="_blank"><b>OSCE</b></a> qui eut lieu à Prague en 2005. Le Monde Diplomatique n'a fait que le joli coloriage. Sources : <a href="https://www.osce.org/files/f/documents/f/4/15005.pdf" target="_blank"><b>donnée OSCE</b></a>.</div><div style="font-size: small; text-align: justify;"><span><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; font-size: small; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-JcnaYOGYmQQ/YIw280hXK2I/AAAAAAAAtdA/e26TUjs7v3A6rL-HOpLQxzC49tfs_q17gCLcBGAsYHQ/s2048/2007_cartes_des_zones_populations_vuln%25C3%25A9rables_climat.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1155" data-original-width="2048" src="https://1.bp.blogspot.com/-JcnaYOGYmQQ/YIw280hXK2I/AAAAAAAAtdA/e26TUjs7v3A6rL-HOpLQxzC49tfs_q17gCLcBGAsYHQ/s320/2007_cartes_des_zones_populations_vuln%25C3%25A9rables_climat.png" width="320" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; font-size: small; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="font-size: small;"> </span>Vous découvrirez sur cette carte que c'est dangereux de vivre sur le rivage d'une mer ou d'un océan. </div><div class="separator" style="clear: both; font-size: small; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="font-size: x-small;"> </span><span>C'est probablement la raison pour laquelle, nos ancêtres ne construisaient pas de maison à quelques mètres de la mer ni de villes trop près d'un rivage. Les Romains allaient même jusqu'à construire leurs ports maritimes à l'intérieur des terres en les reliant à la mer par un canal, comme à <a href="https://monumentum.fr/ancien-port-romain-pa00081620.html" target="_blank"><b>Fréjus</b></a>. </span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> Les géologues savent que les rivages changent de place au fil du temps. <span style="text-align: left;">Il y a 2000 ans, à <a href="http://maclape.com/articles/falaisemorte/narbonneplage.html" target="_blank"><b>Narbonne</b></a> <span style="font-size: x-small;">(période chaude)</span>, le rivage était
500 m en arrière, comme le montrent les <a href="https://envlit.ifremer.fr/infos/glossaire/f/falaise_morte" target="_blank"><b>falaises mortes</b></a>, et il y a 20.000 ans, à
Marseille <span style="font-size: x-small;">(période glaciaire)</span>, le rivage était <a href="https://www.culture.gouv.fr/Regions/Drac-Provence-Alpes-Cote-d-Azur/Politique-et-actions-culturelles/Archeologie/La-grotte-Cosquer" target="_blank"><b>6 km plus loin et 120 m plus bas</b></a>...</span></span></div><p class="MsoNormal"><span><o:p></o:p></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> Mais les hommes sont ainsi, ils ignorent leur histoire et la confiance sur laquelle repose leur ignorance, leur permet de nos jours de bâtir des mégapoles dans les deltas de grands fleuves ou des centrales nucléaires sur un archipel volcanique comme le Japon</span><span style="font-size: small;">.</span></div><div class="separator" style="clear: both; font-size: small; text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: red; font-size: large; font-weight: bold;">2007 : </span><b>Al Gore, reçoit avec le GIEC le prix Nobel de la Paix <span style="font-size: x-small;">(1.5 Millions de Dollars)</span></b></div><div style="text-align: justify;"><p class="MsoNormal"><span> </span>En 2007, l’homme d’affaire américain, ancien candidat Démocrate
à la présidence en 2000, reçoit avec le GIEC, le prix Nobel de la Paix, en
raison de son activité en faveur de la lutte contre le réchauffement climatique.
En 2006 Il avait été acteur et commentateur du documentaire réalisé par Davis
Guggenheim <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Une_v%C3%A9rit%C3%A9_qui_d%C3%A9range" title="Une vérité qui dérange"><b>Une vérité qui dérange</b></a>. Présenté au Festival
de Cannes de 2006, ce film montrait les effets dramatiques du réchauffement
climatique sur la planète. Il fut récompensé par deux Oscars : <b><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Oscar_du_meilleur_film_documentaire">Oscar
du meilleur film documentaire</a> et <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Oscar_de_la_meilleure_chanson_originale">Oscar
de la meilleure chanson originale</a></b>.<o:p></o:p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/GoW3cQY-dW8" width="320" youtube-src-id="GoW3cQY-dW8"></iframe></div><br /><p class="MsoNormal"><span> </span>Dans un jugement en octobre 2007, un juge de la
Haute Cour de Londres estima que ce film était "en grande partie
exact" et qu’il s'appuyait effectivement sur les sérieuses
recherches scientifiques du <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_d%27experts_intergouvernemental_sur_l%27%C3%A9volution_du_climat" title="Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat"><b>GIEC</b></a>,
mais il releva néanmoins neuf erreurs ou approximations contenues dans le
documentaire, qu'il considéra aussi comme un film politique. Raison pour
laquelle il jugea que sa diffusion dans les écoles devait être accompagnée
d'une notice exposant les différents points de vue sur le sujet, afin de
respecter les lois demandant une expression équilibrée des idées politiques
dans les écoles.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Source : <span style="font-size: x-small;"><a href="https://www.lemonde.fr/planete/article/2007/10/12/nobel-de-la-paix-un-juge-britannique-emet-des-reserves-sur-le-documentaire-d-al-gore_966472_3244.html" target="_blank">https://www.lemonde.fr/planete/article/2007/10/12/nobel-de-la-paix-un-juge-britannique-emet-des-reserves-sur-le-documentaire-d-al-gore_966472_3244.html</a></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: x-small;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><o:p><span style="font-size: x-small;"> </span></o:p><span> </span>Al Gore indiqua qu’il verserait « 100 % » du
montant de sa part du prix Nobel <u>à sa propre fondation</u>, l'ACP (<a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Alliance_pour_la_protection_du_climat">Alliance
for Climate Protection</a>).</p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal">Source : <span style="font-size: x-small;"><a href="https://www.lexpress.fr/actualite/monde/al-gore-et-le-giec-se-partagent-le-nobel-de-la-paix_467187.html" target="_blank">https://www.lexpress.fr/actualite/monde/al-gore-et-le-giec-se-partagent-le-nobel-de-la-paix_467187.html</a></span></p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span> </span>En homme d’affaire génial, Al Gore eut l’idée de mettre les
mécanismes de l<b>'<a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89conomie_de_march%C3%A9" title="Économie de marché">économie de marché</a></b> au service des questions
environnementales <span style="font-size: x-small;">(Génial, non ?)</span>. C’est donc un peu grâce à lui que les marchés financiers
investissent de plus en plus dans la transition écologique et qu’en cinq ans,
les obligations vertes ont bondi de 300% !</p><p class="MsoNormal"><span> </span>Vous pensez que je plaisante ?
Ecoutez donc ce podcast du 30/01/2020 de l’émission "Entendez-vous l’éco" sur France Culture ! Cliquez sur l’image ci-dessous :</p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p>
<br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.franceculture.fr/emissions/entendez-vous-leco/place-de-la-bourse-33-finance-verte-marche-carbone" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img border="0" data-original-height="343" data-original-width="478" height="191" src="https://1.bp.blogspot.com/-hhthAoWTj_0/YIxHadFVtQI/AAAAAAAAtdI/EaT2eTkCdCASveeYyEp3jVqLt6ut3RatQCLcBGAsYHQ/w266-h191/2020-01-30_entendez-vous_eco.jpg" width="266" /></a></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-small;"><b>Source Podcast </b>:</span> <a href="https://www.franceculture.fr/emissions/entendez-vous-leco/place-de-la-bourse-33-finance-verte-marche-carbone"><span style="font-size: x-small;">https://www.franceculture.fr/emissions/entendez-vous-leco/place-de-la-bourse-33-finance-verte-marche-carbone</span></a></div><p class="MsoNormal"><span> </span>Au fait ! Non, le sympathique scientifique français <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Jouzel" target="_blank"><b>Jean Jouzel </b></a>n’a pas
reçu le prix Nobel en 2007 <span style="font-size: x-small;">(contrairement à ce que l’on peut lire et entendre
partout)</span>. C’est le GIEC, dont il était le vice-président du groupe de travail depuis
2002 qui a reçu le prix, avec le bienheureux Al Gore.</p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p></div><div style="text-align: justify;"><b><span style="color: red; font-size: large;"><br /></span></b></div><div style="text-align: justify;"><b><span style="color: red; font-size: large;">2008</span> <span style="font-size: x-small;">: </span>Al Gore exagère un peu et se prend les pieds dans la calotte glacière <span style="font-size: x-small;">(Comme dira le journal Le Monde, venu à sa rescousse).</span></b></div><div style="font-size: small; text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><p class="MsoNormal"><span> </span>A l’occasion de la COP 15 de Copenhague, qui se déroula du 7
décembre au 18 décembre 2009, Al Gore donna une conférence au cours de laquelle
il expliqua qu’<b>une modélisation informatique « à la pointe de la technologie » donnait
une probabilité de 75% pour que la glace de la calotte glaciaire du pôle ait
totalement fondu d'ici 2014.</b> Inutile de vous dire que 5 ans après, tous les climato-sceptiques <span style="font-size: x-small;">(dont je ne suis pas) </span>rigolaient bien !</p></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/MsioIw4bvzI" width="320" youtube-src-id="MsioIw4bvzI"></iframe></div><span style="font-size: x-small;"><div style="text-align: justify;">Les 75% de probabilité de fonte totale des glaces se situe à 2minutes 10 secondes.</div></span><div style="font-size: small; text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Je vous conseille de lire cet excellent article sur France Culture, à propos de l'histoire des COP successives : "<a href="https://www.franceculture.fr/ecologie-et-environnement/de-cop-en-cop-la-lutte-contre-le-rechauffement-climatique-empechee" target="_blank"><b>De COP en COP, la lutte contre réchauffement climatique empêchée</b></a>"</div><div style="font-size: small; text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Comme je suis gentil, je vous donne à lire l'article du Monde, venu à la rescousse de cette bourde du brave Al Gore. Cliquez sur l'image ci-dessous :</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.lemonde.fr/le-rechauffement-climatique/article/2009/12/15/al-gore-se-prend-les-pieds-dans-la-calotte-glaciere_1280659_1270066.html" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img border="0" data-original-height="274" data-original-width="619" src="https://1.bp.blogspot.com/-kz1X4aerMo0/YIxMbFtfQ2I/AAAAAAAAtdQ/KD-xsW7-YK4XyS_ohweFYM1fEEGnUda4QCLcBGAsYHQ/s320/Le%2BMonde%2BAl%2BGore.jpg" width="320" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><b><span> </span>Le problème avec ce genre de prédictions qui ne se réalisent pas, c'est qu'à la fin cela finit par décrédibiliser un peu la juste cause défendue.</b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Mais rassurez-vous, je ne suis pas un climatosceptique, puisque je vous propose de lire cet excellent article publié en 2017 par le journal L'Express, qui explique pourquoi Al Gore ne s'est pas vraiment trompé dans ses prédictions, mais juste dans les dates, et ce, même si oui, effectivement, il réinterprète un peu ses prédictions de 2006. Mais que bon, quoi, c'est pour la bonne cause. Cliquez sur l'image ci-dessous :</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.lexpress.fr/actualite/societe/environnement/climat-comment-al-gore-des-2006-avait-presque-tout-prevu-de-2017_1942697.html" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img border="0" data-original-height="318" data-original-width="469" src="https://1.bp.blogspot.com/-NaNyT6G-GeY/YIxPiA_R7HI/AAAAAAAAtdY/LZdWEwHYKVYbvPRNewaIYfJNu_l9XUBhACLcBGAsYHQ/s320/Al_Gore_suite.jpg" width="320" /></a></div><div style="font-size: small; text-align: justify;"><br /></div><div style="font-size: small; text-align: justify;"><b><span style="color: red; font-size: large;">2012</span> Les arbres ont parlé : les Romains avaient plus chaud que
nous en été</b></div></span><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> Oui, et alors ? Eh bien disons que cela vient confirmer ce que disait en 2004 </span></span><span style="font-family: arial;">la scientifique <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Val%C3%A9rie_Masson-Delmotte" target="_blank"><b>Valérie Masson-Delmotte</b></a>.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span><span> </span>Dans une étude
publiée en 2012, </span><a href="http://www.geo.uni-mainz.de/1246.php" target="_blank" title="Présentation du laboratoire de Jan Esper (en anglais)">Jan
Esper</a><span> de la </span><a href="http://www.uni-mainz.de/eng/" target="_blank" title="Johannes Gutenberg University">Johannes Gutenberg University</a><span> (Allemagne) explique que la densité du bois au sein des anneaux de
croissance des pins scandinaves fournit de nouvelles informations sur notre
climat passé. Les Romains pourraient, par exemple, avoir eu plus chaud que nous
durant les mois d'été. La Terre se serait également refroidie durant 2.000 ans,
jusqu'à ce que l'Homme commence à libérer massivement des gaz à effet de serre.
Cette tendance au refroidissement de la planète depuis le début de notre ère
avait déjà été soulignée par des chercheurs, essentiellement par
Darrell Kaufman, en 2009, qui avait analysé l'air emprisonné au cours du
temps dans les glaces de l’Arctique. Selon lui, la température de la Terre diminuait
de 0,21 °C par millénaire depuis 2.000 ans avant que la révolution industrielle
ne survienne. Jan Esper a confirmé cette tendance, mais le chiffre qu'il avance
est beaucoup plus important : 0,31 °C par millénaire.</span></span></p><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: justify;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-fUyGdCg4zLs/YIrOHTSr7XI/AAAAAAAAtcY/V6OQT2gOs784xNSTZjr4TupDNTrIAXFRACLcBGAsYHQ/s749/dendrochronologie_climat.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><span style="font-family: arial;"><img border="0" data-original-height="398" data-original-width="749" src="https://1.bp.blogspot.com/-fUyGdCg4zLs/YIrOHTSr7XI/AAAAAAAAtcY/V6OQT2gOs784xNSTZjr4TupDNTrIAXFRACLcBGAsYHQ/s320/dendrochronologie_climat.jpg" width="320" /></span></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;">Source : <a href="https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/climatologie-arbres-ont-parle-romains-avaient-plus-chaud-nous-ete-39994/" target="_blank">FUTURA PLANETE</a></span></td></tr></tbody></table><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Ce refroidissement
général serait attribué à des modifications du taux d'ensoleillement de
l'hémisphère nord (environ -6 W/m² depuis le début de notre ère) et donc à
des modifications connues de différents paramètres astronomiques, dits de <a href="https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/terre-terre-zigzague-vie-trinque-9795/" target="_blank" title="Quand la Terre zigzague, la vie trinque"><b>Milankovitch</b></a>,
de notre planète (son <a href="https://www.futura-sciences.com/sciences/definitions/univers-obliquite-949/"><b>obliquité</b></a>,
son <a href="https://www.futura-sciences.com/sciences/definitions/univers-excentricite-930/"><b>excentricité</b></a> et
sa <a href="https://www.futura-sciences.com/sciences/definitions/univers-precession-875/"><b>précession</b></a>).
Selon l'auteur, les autres facteurs de forçage ne peuvent en effet pas
expliquer l'amplitude des variations observées.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Cette étude conforte également
une autre hypothèse. Les émissions de <a href="https://www.futura-sciences.com/planete/definitions/climatologie-gaz-effet-serre-5381/"><b>gaz
à effet de serre</b></a> d'origine anthropique, massives depuis le début
de l'ère industrielle, pourraient avoir interrompu l'arrivée de la
prochaine ère glaciaire en mettant fin au refroidissement de la moitié
nord de la planète. L'Homme aurait donc bien retardé la <a href="https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/geologie-rechauffement-homme-retarde-prochaine-glaciation-35905/" target="_blank" title="Réchauffement : l’Homme retarde la prochaine glaciation"><b>prochaine
glaciation</b></a>.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"></p><div style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; font-family: arial;">Sources :</span></div><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><a href="https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/climatologie-arbres-ont-parle-romains-avaient-plus-chaud-nous-ete-39994/" style="background-color: white; font-size: small;" target="_blank">https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/climatologie-arbres-ont-parle-romains-avaient-plus-chaud-nous-ete-39994/</a></div><span style="background-color: white;"><div style="text-align: justify;"><a href="https://www.nature.com/articles/ngeo1565#article-info" style="font-size: small;" target="_blank">https://www.nature.com/articles/ngeo1565#article-info</a></div><span style="font-size: x-small;"><div style="text-align: justify;"><a href="https://www.nature.com/articles/ngeo1565.epdf?sharing_token=0VQfV4ZMj3uLOFkU_auE6tRgN0jAjWel9jnR3ZoTv0Nku4magZSnaYcmq-58DS8eGQlVOJYkhAWr23eHem4T0kHeOBBc9pZMjYFpGYW1kYjLdJKe9bD_7shmI98cq_q5zX00rcZoEoUi2OGk1n24JA%3D%3D" target="_blank">https://www.nature.com/articles/ngeo1565.epdf?sharing_token=0VQfV4ZMj3uLOFkU_auE6tRgN0jAjWel9jnR3ZoTv0Nku4magZSnaYcmq-58DS8eGQlVOJYkhAWr23eHem4T0kHeOBBc9pZMjYFpGYW1kYjLdJKe9bD_7shmI98cq_q5zX00rcZoEoUi2OGk1n24JA%3D%3D</a></div></span></span></span><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="background: white; color: black;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="background: white; color: black; font-family: arial; font-size: large;"><b>Ne pas oublier la crise énergétique</b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="background: white; color: black; font-family: arial;"><span> </span>J'évoque brièvement dans cet article la crise énergétique. Celle-ci est bien réelle et redoutée depuis longtemps par les experts. Lire mon article "<a href="https://www.transitio.info/2022/11/une-crise-energetique-prevue-depuis.html" target="_blank"><b>Une crise énergétique prévue depuis tant d'années</b></a>".</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="background: white; color: black; font-family: arial;"><span> </span>Malgré tout, même si cette crise est bien réelle et qu'elle nous promet des lendemains difficiles <span style="font-size: x-small;">(du fait de l'impéritie de nos gouvernants)</span>, sachez qu'au début des années 2000 les experts se trompaient sur la date de son arrivée. </span><span style="background-color: white; font-family: arial;">Les écolos se donnaient le frisson en consultant le site web anglais "Wolf at the door" </span><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">(le loup à la porte) </span><span style="background-color: white; font-family: arial;">qui décrivait avec nombre de détails les effets prochains et catastrophiques de la fin du pétrole. Ce site était bien documenté et très technique. Néanmoins, ce site a disparu...</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="background: white; color: black; font-family: arial;"><span> </span>Son auteur, le sociologue <a href="https://bookhype.com/author/show/915748ec-8c27-4f06-97a6-c7bd04aa2078/paul-thompson" target="_blank"><b>Paul Thomson</b></a>, a néanmoins publié en 2006 un livre qui doit être fort intéressant. L'image ci-dessous y donne accès :</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.lulu.com/shop/paul-thompson/the-wolf-at-the-door/paperback/product-316449.html?page=1&pageSize=4" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img border="0" data-original-height="497" data-original-width="384" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOYBqd9YycjHIlv5oR6TgVh5a-tvrc_mnFmkv6D47tu54TA3i58EN_WyC0sB6NxurnWtKD0v5jRSdYEgL9yTs4Tlg8rgqsvpiP-drnGcr5yVnouO1zZdjRpCvkabQnWGZqH31ufAFPsBsh3-6a5Jz_1-MhBIEL9k8M2MP7kHfdyxQd_yJ-NngcP85qyw/w154-h200/wolf_at_the_door_livre.jpg" width="154" /></a></div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="background: white; color: black;"><br style="font-family: "Times New Roman"; text-align: left;" /><span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; color: black; font-family: arial; text-align: left;"><span> </span>C'est sur ce site anglais "Wolf at the door", que j'ai entendu parler pour la première fois de la <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_d%27Olduva%C3%AF" target="_blank"><b>théorie d'Olduvai</b></a> énoncé en 1989 par l'ingénieur américain <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Richard_Duncan" target="_blank"><b>Richard Duncan</b></a>. On peut la résumer brièvement par le graphique ci-dessous :</span></span></span></p><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPVQWzJ075zXOdYuSOINXmK2AK_-3xXSee3IgElUwXjEYIdHfEC2VFl6qzMAtVgRzOYaHuBiOihWN6aw1kVXDPBRIZi3KrIcFbFWO_qOe0hc3mqU6GNWp0ZZ2JZuwuxif4tbDbmc2pEp3uXRNkhKfmC6vxqs-XGo7pPIajIqz1T0mZpp8xSW3jccOmzA/s1217/2006_courbe_Olduvai.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="588" data-original-width="1217" height="194" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPVQWzJ075zXOdYuSOINXmK2AK_-3xXSee3IgElUwXjEYIdHfEC2VFl6qzMAtVgRzOYaHuBiOihWN6aw1kVXDPBRIZi3KrIcFbFWO_qOe0hc3mqU6GNWp0ZZ2JZuwuxif4tbDbmc2pEp3uXRNkhKfmC6vxqs-XGo7pPIajIqz1T0mZpp8xSW3jccOmzA/w400-h194/2006_courbe_Olduvai.jpg" width="400" /></a></div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Selon ce graphique, nous devrions déjà vivre le chaos de l'effondrement ! Alors que s'est-il passé depuis ? Sommes-nous sauvés ? Tout va-t-il s'arranger ?</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>C'est plus compliqué que cela en vérité. <b>Disons pour faire simple que redouter une catastrophe peut retarder celle-ci où l'annuler.</b> L'avenir nous le dira.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Mais si vous lisez par exemple mon article "<a href="https://www.transitio.info/2021/05/pourquoi-bill-gates-et-john-kerry-ont.html" target="_blank"><b>Pourquoi Bill Gates et John Kerry ont tort</b></a>", vous comprendrez que scientifiques et ingénieurs n'ont pas chômé et que techniquement nous sommes déjà presque prêts à nous passer du pétrole.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> Pour mémoire, je garde dans les archives de Transitio cet article de 2006 qui évoque la théorie d'Olduvai. Cliquez sur l'image ci-dessous.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="background: white; color: black;"><span style="font-family: arial; text-align: left;"></span></span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://drive.google.com/file/d/1wuwyNaTgkPSRyOaExoEUYx5mgA8PoBR_/view?usp=share_link" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img border="0" data-original-height="841" data-original-width="823" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihXBLH9ZXNPBt_KsmbvF7bdYkCHER_3YGRhoxEcM5ML22yBD1wD3vuxbOtCyk9ypsubVdbo7H7lWnSyKOFqt_ExRR-hZFmjHGt1Mc9WGByAJDvm-7AsMEC5eVoxTjPGSdkwOsLWudfVfj7Vi1PpJJrAGJrUMNaFGP2Jfv_yMYLe4ivoO5K1m1a8_vkBA/w196-h200/2006_article_olduvai.jpg" style="cursor: move;" width="196" /></a></div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="background: white; color: black;"><br /></span></span></p><div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="font-family: arial; font-size: large;">Un dernier mot sur le CO2.</b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="background: white; color: black; font-family: arial;"><span> </span>La lutte contre CO2, en nous forçant à réduire notre consommation d'énergie fossiles, présente au moins le mérite de nous préparer à l'inéluctable <a href="https://www.transitio.info/2012/04/pics-de-production-le-vertige-de-la.html" target="_blank"><b>disparition de celles-ci</b></a>. J'ai même cru au début, il y a 20 ans, que le discours sur le climat n'était qu'un truc de <a href="https://www.transitio.info/2011/05/transition-energetique-le-double.html" target="_blank"><b>nos dirigeants</b></a> pour nous motiver à réduire nos consommations d'énergies fossiles <span style="font-size: x-small;">(faire peur plutôt que convaincre)</span>. Mais jamais cette lutte ne permettra un monde meilleur !</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="background-color: white;"></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="background: white; color: black;"><span> En effet, c</span>omme l'a dit si justement </span><span style="text-align: left;"><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Aur%C3%A9lien_Barrau" target="_blank"><b>Aurelien Barrau</b></a> lors du Global Economic Forum 2019 dans la vidéo ci-dessous :</span></span></p></div><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="text-align: left;"><b><i>"tôt ou tard, on saura faire des bulldozers avec des moteurs propres, sans CO2 ; des bulldozers qui continueront proprement de raser la forêt amazonienne."</i></b></span></span></p></blockquote><p> <span style="font-family: arial;"> </span><span style="font-family: arial;">Ce n'est pas la lutte contre le CO2 qui aidera à préserver l'environnement. </span><b style="font-family: arial;">Ce sera un changement total de modèle de société, une transition</b><span style="font-family: arial;">.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="background: white; color: black;"></span></span></p><div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="text-align: left;">Vaste programme...</span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="text-align: left;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: center;"><span style="background-color: white;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/9eT4LoVA1WE" width="320" youtube-src-id="9eT4LoVA1WE"></iframe></span></p></div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="font-family: arial;"><span style="font-size: large;">Arrêtons-nous là, je vais essayer de conclure.</span></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"> J'espère qu'à présent vous avez mieux compris le but de cet article.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><span> </span><span style="font-size: medium;">Je suis intimement persuadé que <span style="background-color: white;">les idées écologistes peuvent nous assurer un avenir, du moins celles qui sont pertinentes. </span></span></b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="background-color: white;"><span style="font-family: arial;"><span> </span><b>Je n'ai pas cherché à vous convaincre de quoi que ce soit, mais plutôt à vous donner de quoi réfléchir.</b></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="background-color: white;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Condorcet divisait les hommes entre ceux qui se contentaient de croire ce qu'on leur dit et ceux qui se donnent la peine de raisonner par eux-mêmes. Les premiers deviennent des esclaves et les seconds des hommes libres. Mais faire l'effort de penser par soi-même, je ne vous cache pas que cela demande un énorme travail, ainsi qu'une remise en question permanente de soi-même et de ce que l'on pense savoir.</span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="background-color: white;"><span> </span><b>J'ai aussi voulu vous montrer à quel point il est difficile de se forger une opinion.</b></span><span style="background-color: white;"><b> Soyez prudents avec les spécialistes. Schopenhauer disait à propos d'eux :</b></span></span></p></div><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i><span style="color: #2b00fe;"><b>"Les gens du commun ont un profond respect pour les
spécialistes de tout ordre. Ils ignorent que celui qui se fait profession d’une
chose n’aime pas la chose même, mais ce qu’elle lui rapporte – et que celui qui
se fait profession d’une chose la connaît rarement à fond, car s’il l’étudiait
à fond, il n’aurait en général plus le temps de l’enseigner."</b></span></i></span></p></div></blockquote><div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Il disait également :</span></p></div><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><i><span style="color: #2b00fe;"><b>"Il n’est pas d’opinion, si absurde qu’elle soit, dont
les hommes ne s’emparent avec empressement dès qu’on a pu les persuader que
cette opinion est communément reçue."</b></span></i></span></p></div></blockquote><div><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><span style="background-color: white; text-align: justify;"> (A ce propos, je vous conseille de lire ma "</span><span style="text-align: justify;"><a href="https://www.transitio.info/2014/12/qui-bele-les-suive-petite-reflexion-sur.html" target="_blank"><b>Petite réflexion sur l'opinion</b></a><span style="background-color: white;">" rédigée en 2014.)</span></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="font-family: arial;"><span> <span style="font-size: medium;">En fait, m</span></span><span style="font-size: medium;">on plus vif désir a été de vous avertir à propos du danger que représentent certaines idées. J'espère que vous m'aurez compris.</span></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="font-family: arial;"><span style="font-size: medium;"><br /></span></b></p></div></div><div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="font-family: arial;"><span style="font-size: medium;">Remerciements.</span></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="background: white; color: black; font-family: arial;"><span> </span>Je remercie du fond du cœur celles et ceux qui ont eu le courage de lire ce trop long article, qui je le sais, ne convient plus aux formats usuels. J'aurais pu réaliser à la place une vidéo avec des musiques qui font peur et des images frappantes. Mais seule l'information compte pour moi et je suis persuadé qu'un texte véhicule plus d'infos que n'importe quelle vidéo. Je suis bien conscient que bien peu de gens le liront. Mais ce n'est pas grave. J'avais besoin de l'écrire. C'est presque une sorte de testament.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; font-family: arial;"><b>Avec espoir et bienveillance,</b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="background: white; color: black; font-family: arial;"><b>Bertrand Tièche</b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="background: white; color: black; font-family: arial;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>Post Scriptum :</b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span> </span>Certains disent qu'il n'y a pas de planète B. Je crois utile de rappeler qu'<b>il n'y a pas d'humanité de rechange</b> et que l'humanité dans son ensemble représente un véritable miracle au sein de cet espace vaste et glacé qui nous entoure.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGjz6xJXZ_Eo_zpKDRHQJy72yjkk9n2hI0d5aFNm3bpdlz36znlrIIQYRvJyVRWAHC6IB9ij9xxkzOIkvFPUHIeO21bW3mKKX3yH7mD2afBusOFS_DNrKupRo8bOoTdf6q20W8ma42bNJdsxJwRYbLcOWSyBJyWAdenz6skAHIQAs230vXR0UaJh6V5_lp/s837/Galaxie_.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="524" data-original-width="837" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGjz6xJXZ_Eo_zpKDRHQJy72yjkk9n2hI0d5aFNm3bpdlz36znlrIIQYRvJyVRWAHC6IB9ij9xxkzOIkvFPUHIeO21bW3mKKX3yH7mD2afBusOFS_DNrKupRo8bOoTdf6q20W8ma42bNJdsxJwRYbLcOWSyBJyWAdenz6skAHIQAs230vXR0UaJh6V5_lp/s320/Galaxie_.jpg" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">Notre galaxie, une parmi des centaines de milliards...</span></td></tr></tbody></table><br /><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><span style="font-family: arial;"></span><p></p><p></p></div>Bertrand Tièchehttp://www.blogger.com/profile/03893700569948845231noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5833915054755375914.post-28019748930871589362021-04-13T02:56:00.010-07:002022-02-14T03:31:06.826-08:00Vous aimez les sushis ?<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b> On me dit que mes articles sont trop longs et le prochain le sera, effectivement. Alors voici pour changer, une simple illustration bricolée par mes soins.</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjXRdS5GqaDmqmaBqDoOAqzpIJ9P1XIfFTDl5NcS2IxkbZleq0YplD3cxQPcy5XbEe8yrw5HRXuAAJWGAwA_FGGcb4DCpMnrDBAxN1ps9Z7jZwvLX_bKotNRUTr8mTkZFz16lyLuJ96NsRtVskeUgnOvezbLYo3L3-iwYKCNB6loLz4Pztwx_xciaBQaw=s971" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="826" data-original-width="971" height="340" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjXRdS5GqaDmqmaBqDoOAqzpIJ9P1XIfFTDl5NcS2IxkbZleq0YplD3cxQPcy5XbEe8yrw5HRXuAAJWGAwA_FGGcb4DCpMnrDBAxN1ps9Z7jZwvLX_bKotNRUTr8mTkZFz16lyLuJ96NsRtVskeUgnOvezbLYo3L3-iwYKCNB6loLz4Pztwx_xciaBQaw=w400-h340" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Source : </span><span style="font-family: arial; font-size: x-small;"><a href="https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/energie-environnement/nucleaire-le-japon-va-rejeter-1-million-de-tonnes-d-eau-contaminee-de-fukushima-colere-de-pekin-882248.html" target="_blank">https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/energie-environnement/nucleaire-le-japon-va-rejeter-1-million-de-tonnes-d-eau-contaminee-de-fukushima-colere-de-pekin-882248.html</a></span></span></p><div style="text-align: center;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Désolé...</span></div><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><b><br /></b></span><p></p>Bertrand Tièchehttp://www.blogger.com/profile/03893700569948845231noreply@blogger.com0